dréke schreef op 1 juli 2018 06:21:
't Ja....dus Novartis gaat zeker Thrombo niet overnemen. De mogelijke overnamepremie verdwijnt (tijdelijk).De vraag is ook of Novartis zijn 5% Thrombo zal verkopen of meesteken in de nieuwe Alcon.De Thrombo CEO vond het ook "normaal" om via een omweg ( interview naamsverandering) tussen neus en lippen te vermelden dat pas in september de derde molecule in fase 1 gaat. Dat is later dan verwacht. Niks mis mee maar een serieus beursgenoteerd bedrijf doet zoiets niet.De meeste beleggers zouden bovendien liever zien dat mijnheer de CEO zijn tijd en zijn (ons) geld gebruikt om Jetrea volledig opnieuw te (laten) lanceren. Laat ons een kat een kat noemen, degene die men de leiding heeft gegeven over de Jetrea business....dat had duidelijk te maken met "postjespakkerij". Een bekwaam iemand had al sneller en betere resultaten gehaald. Zelfs een jaaromzet met Jetrea van €15 miljoen is belachelijk voor een geneesmiddel met die mogelijkheden. De prijssetting was totaal niet in verhouding met de mogelijkheden. Simpel gezegd, niemand gaat het volle pond betalen voor een drug die in het beste geval in 50% van de gevallen succes geeft. En in het geval van geen succes is de patient EN zijn verzekeraar 2 keer geld kwijt.Oplossing is vrij eenvoudig. Men moet streven naar een win/win/win/win situatie. Oogchirurg, patient, verzekeraar en Thrombo. Waarbij de verzekeraar de hoofdschakel is.1- zorgen dat er een door oogartsen (chirurgen) verplicht gestandariseerd protocol is waar men de patienten die +30% of +40% kans maken om te "genezen" met Jetrea kan opsporen. ( dat is vandaag reeds mogelijk, zie Japanse studies)Verzekeringen kunnen artsen verplichten om vooraleer te opereren dit protocol toe te passen. ( anders geen terugbetaling)2- De patienten die behoorden tot degenen waarbij Jetrea niet hielp en alsnog een operatie nodig hebben krijgen een serieuze ( of volledige) terugbetaling van Thrombo. Met deze manier van werken zullen verzekeringen ook bereid zijn om (veel) meer te betalen voor Jetrea in de gevallen dat Jetrea wel werkte. Tot misschien zelfs meer dan +60% van de operatiekosten.Tenslotte dit, 1 jaar geleden noteerde Thrombo aan ongeveer €100 miljoen (beurskapitalisatie).Nu €280 miljoen. En bovendien zijn er 2 op de 2 analisten die schrijven dat vandaag €5 a €6 de waarde is van het aandeel.Analisten zouden allemaal strontrijk zijn moesten ze er echt iets van kennen. Dus het zijn allemaal een stelletje gebuisde waarzeggers. Maar de meeste mensen hun IQ is niet voldoende hoog om dat te begrijpen...en daarom zal hetgeen analisten schrijven toch gelezen worden en een groot deel van de beleggers beinvloeden.En om die reden moeten wij er ook rekening mee houden.Bovendien, stel er is een globale beurscrash...dan gaan ALLE aandelen onderuit....voor een tijdje.Maar....op lange termijn zal een aandeel altijd teruggaan naar zijn "echte" waarde. Wat die ook zal mogen zijn. Daar kan gelukkig niemand iets aan veranderen.Amen.
Lees meer op:
beursig.com/forum/viewtopic.php?f=4&a...