Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Pharming februari 2018

16.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 622 623 624 625 626 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. I_E_niks 22 februari 2018 22:06

    • I_E_niks

      Lid sinds: 10 mei 2017

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 69

    •    Aantal posts: 151

    quote:

    KarenT schreef op 22 februari 2018 17:03:

    [...]

    Shorters hebben helemaal niets gedaan. Geen omzet is toch ook geen actie?
    Ze hadden vandaag met meer volume de koers makkelijk naar de 1.20 kunnen drukken als ze dat zouden willen.
    Zoals gisteravond ook al gezegd, maar waarschijnlijk feierabend voor vele, bij lage omzet is de impact van een dump veel groter.
    Als ik 10M miljoen aandelen zou bezitten zou ik net wachten op een low trade dag om te dumpen/verkopen. Of maak ik daar een denkfout?

    Volgens mij geeft het short percentage het aantal geleende aandelen weer en dat deze nog niet gecovered zijn, niet of deze al dan niet al zijn verkocht.

    KarenT, waarom zou shorter de koers niet omlaag drukken als dat makkelijk zou kunnen? Dit is nl hun businessmodel; lager terugkopen tov verkoopprijs...
    Ben benieuwd.
  2. [verwijderd] 22 februari 2018 22:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Aandeelzoeker schreef op 22 februari 2018 21:52:

    Eind 2019 moet de 3€ toch haalbaar zijn of ben ik hier te voorzichtig of te hebberig :)
    Eind 2019 is de glazenbol beschikbaar.
  3. forum rang 5 antop 22 februari 2018 22:16

    • antop

      Lid sinds: 05 nov 2007

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3702

      Gegeven: 176

    •    Aantal posts: 13.291

    Uitgelicht: Pharming in 2017 eindelijk winstgevend
    29-12-2017 08:27 - Aandeel Leids biotechbedrijf niet langer penny stock.

    (ABM FN-Dow Jones) Toen Pharming Group het jaar 2017 begon, was het aandeel een zogenoemde penny stock met een koers van circa 0,22 euro. Het Leidse biotechbedrijf wist de koers evenwel meerdere malen over de kop te laten gaan.
    Het moest een jaar worden waarin Pharming winstgevend zou zijn op operationeel niveau, had CEO Sijmen de Vries in de zomer van 2016 al beloofd, toen bekend werd dat het bedrijf de commerciële rechten in de Verenigde Staten, Mexico en Canada voor zijn medicijn Ruconest terug zou kopen van Valeant Pharmaceuticals International.
    "De overeenkomst met Valeant betekent voor Pharming een enorme stap voorwaarts en markeert het moment waarop we de regie over onze toekomst in eigen hand nemen en een realistisch uitzicht op winstgevendheid op korte termijn kunnen gaan bieden", zei CEO de Vries destijds.
    Eerder winstgevend dan verwacht
    En zo geschiede. Daar waar Pharming onder een lopende licentiedeal met het Canadese Valeant nog een paar jaar had moeten wachten op winstgevendheid, lukte het de biotechonderneming door het terugkopen van de rechten op Ruconest om al in het eerste kwartaal van 2017 winstgevend te zijn. Op operationeel niveau dan. En dat was eerder dan verwacht, gaf topman de Vries toe.
    Er werd in het eerste kwartaal van dit jaar een operationele winst behaald van 3,9 miljoen euro. In een toelichting op die resultaten gaf De Vries al aan dat die trend door zou moeten zetten. Dat gebeurde ook, want in het derde kwartaal van 2017 was sprake van een operationele winst van 8,5 miljoen euro.
    Verkopen Ruconest blijven toenemen
    In 2017 verkocht Ruconest, Pharmings middel tegen erfelijk angio-oedeem, goed. In de eerste negen maanden steeg de omzet uit de verkopen van het middel tot 56 miljoen euro. Daarbij kon worden geprofiteerd van leveringsproblemen bij concurrent Shire. In Amerika bood Pharming Ruconest daarom kosteloos aan als startmedicatie voor patiënten die eerder gebruik maakten van het middel Cynrize. De Vries sluit een positief effect in de vierde kwartaalcijfers niet uit. Deze cijfers verschijnen in maart 2018.
    Last van stijging aandelenkoers
    Dat Pharming het jaar als penny stock van net boven de twee dubbeltjes begon en afsluit op een koers van 1,13 euro, is gunstig voor beleggers. Voor het biotechbedrijf zelf heeft het evenwel een negatieve impact op het nettoresultaat wanneer de koers sterk stijgt.
    In het derde kwartaal boekte Pharming een afwaardering van 14 miljoen euro op zijn converteerbare obligaties als gevolg van de sterk opgelopen aandelenkoers. "Het is een puur theoretisch verlies, dat je in je mik krijgt als het aandeel stijgt", zei De Vries tegen ABM Financial News. Zonder deze aanpassingen zou onder de streep in het derde kwartaal een nettowinst van 6,5 miljoen zijn geboekt.
    Daardoor is nog niet zeker of er in boekjaar 2017 mogelijk onder de streep ook voor het eerst zwarte cijfers worden geschreven.
    Wat brengt 2018?
    In 2018 zal Pharming zich blijven richten op de verdere ontwikkeling en verkoop van Ruconest. Onlangs werd bekend dat het bedrijf een verzoek heeft ingediend voor een aanvullende licentie voor het middel bij de Amerikaanse Food and Drug Administration. Het gaat om een aanvullende profilaxe-licentie, waarbij Ruconest wordt toegediend om angio-oedeem te voorkomen.
    Een bredere licentie betekent potentieel ook een grotere patiëntenbasis voor Pharming. Of het concern last zal krijgen van eventuele wijzigingen in het Amerikaanse zorgverzekeringslandschap, is moeilijk te voorspellen. Eerder zei topman De Vries desgevraagd tegen ABM Financial News dat Pharming genoeg kennis in huis heeft om te kunnen omgaan met eventuele wijzigingen. En Ruconest is relatief gezien een goedkoop middel, volgens de CEO. Verder weet Pharming in 2018 wellicht ook onder de streep winstgevend te worden. Dat zou opnieuw een belangrijke mijlpaal zijn voor het Leidse biotechbedrijf, dat dit jaar met afstand de grootste stijger was op de beurs.
    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved. Any redistribution, duplication or archiving prohibited. ABM Financial News B.V. and the provider of this website/application do not warrant the accuracy of any News Content provided and shall not be liable for any errors, inaccuracies or delays in the content, or for any actions taken in reliance thereon.

    www.veb.net/beurs/beursnieuws

    FF GEHEUGEN OPFRISSEN!
  4. RobertD 22 februari 2018 22:16

    • RobertD

      Lid sinds: 14 mrt 2004

      Laatste bezoek: 06 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 297

      Gegeven: 362

    •    Aantal posts: 650

    quote:

    Henkja schreef op 22 februari 2018 21:50:

    Ik weet niet of mijn stelling juist is?
    Shorters handelen bij volatiliteit en het maakt niet uit op welk koersniveau ze dat doen
    Dus ze stappen er niet uit zolang het aandeel volatiel blijft
    ??????????
    Wie heeft het antwoord, alleen zeggen dat de stellng niet klopt is geen antwoord
    Leer ik dan niets van
    Volatiliteit is handig, koersnivo maakt wel veel uit! Namelijk zo hoog mogelijk de geleende aandelen verkopen (short gaan) en zo laag mogelijk terugkopen.
    Uitstappen heeft niets met volatiliteit te maken.

    Aangenomen dat bij de AFM het moment van short gaan wordt gemeld, kun je bepalen dat de shorters op een koers van iets boven de 1,50 de gehele positie gemiddeld hebben opgebouwd.

    Dus de vraag is nu wanneer ze hun winst pakken. Ze staan nu dus op een behoorlijke winst. Ca. 15 cent per aandeel. Dat maal iets van 12 milj aandelen...

    Je zou zeggen dat ze voor de cijfers een deel gaan coveren. Met koersstijging tot gevolg

  5. forum rang 5 antop 22 februari 2018 22:17

    • antop

      Lid sinds: 05 nov 2007

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3702

      Gegeven: 176

    •    Aantal posts: 13.291

    Goedemorgen Pharming volgers,

    Mede namens CFO Robin Wright wens ik u een gezond en gelukkig 2018!
    Bijgaand de tekst van het persbericht mbt de verdere conversie van een groot deel van de nog uitstaande converteerbare obligaties, dat we zonet hebben gepubliceerd.

    Met vriendelijke groet,

    Sijmen de Vries, CEO Pharming Group NV

    ------------------------------------
    Pharming meldt verdere conversie van gewone converteerbare obligaties

    • Obligatiehouders converteren € 7,7 miljoen van hun resterende obligaties in Pharming-aandelen en contanten
    • Verdere vermindering van netto-schuld en rentebetalingen
    • Het kassaldo na afrekening van de conversie (vóór het einde van het jaar) bedroeg € 56,0 miljoen

    Leiden, 4 januari 2018: Pharming Group N.V. (“Pharming” of “De `Onderneming”) (Euronext Amsterdam: PHARM) maakt bekend dat in totaal 25.441.901 nieuwe aandelen en € 1,9 miljoen aan contanten heeft uitgegeven voor de terugbetaling van € 7,7 miljoen van de gewone converteerbare obligaties ("Obligaties"). Volgend op deze gekozen conversie eind december 2017, is 94% van de uitstaande Obligaties nu afgelost, waardoor nog slechts € 0,8 miljoen aan Obligaties resteert.

    De nieuw uitgegeven aandelen vertegenwoordigen 4,6% van het uitstaande aandelenkapitaal direct voorafgaand aan de uitgifte. Het aantal uitstaande aandelen na conversie bedraagt 579.014.891. Obligaties die in aanmerking kwamen voor omzetting in nog eens 1.653.169 aandelen, werden afgewikkeld in contanten voor € 1,9 miljoen. Hiermee is dit zogeheten fully diluted aandelenkapitaal met 1.653.169 aandelen verminderd.

    Deze conversie vermindert de winstvolatiliteit die samenhangt met niet-cash-gerelateerde IFRS-aanpassingen aanzienlijk. Deze aanpassingen zouden anders een groot negatief effect hebben gehad op de te rapporteren nettowinst van de onderneming in het vierde kwartaal van 2017, als gevolg van de aanzienlijke koersstijging van het aandeel in dat kwartaal.

    De conversie naar aandelen wordt voldaan vanuit het voor de converteerbare obligaties gereserveerde maatschappelijk kapitaal alsmede de afgeleide financiële verplichtingen en er is geen netto-effect op het beschikbare aandelenkapitaal ('headroom'). Het gedeelte van de obligaties dat werd geconverteerd in cash in plaats van in aandelen, vergroot de headroom, die nu staat op 143.436.621 aandelen.

    Het contante deel wordt gehaald uit bestaande middelen. Het kassaldo van de Onderneming na afrekening van deze uitoefening in contanten zal € 56,0 miljoen bedragen (30 september 2017: € 38,6 miljoen).

    Dr Sijmen de Vries, Chief Executive Officer van Pharming, zegt:
    "Vanaf het moment dat we de rechten van RUCONEST® terugkochten hebben we een zelfvoorzienende en onafhankelijke verkoop-gedreven farmaceutische onderneming opgebouwd. Pharming is nu winstgevend en genereert cash. Deze conversie zal ons helpen bij het behalen van netto winstgevendheid in komende kwartalen, nadat we gedurende geheel 2017 al operationeel winstgevendheid waren.”

    “Deze vroege conversies gaan dankzij lagere rentebetalingen ook Pharming’s uitgaven beperken, waardoor meer kapitaal beschikbaar is voor de verdere ontwikkeling van onze pijplijnproducten en tegelijkertijd de winstgevendheid verbetert. De uit de conversie voortvloeiende beperking van de non-cash IFRS-aanpassingen met betrekking tot financiële-derivaten-afhankelijke financiële verplichtingen, zal de winstvolatiliteit verder verminderen. De betrokken obligatiehouders hebben de intentie uitgesproken de meeste van deze aandelen te zullen aanhouden. Het belang van elk van de obligatiehouders in Pharming op het moment van conversie ligt net onder het niveau van 3%."

    – E I N D E P E R S B E R I C H T –
    DEZE OOK FF DUS!!!
  6. [verwijderd] 22 februari 2018 22:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Aandeelzoeker schreef op 22 februari 2018 21:52:

    Eind 2019 moet de 3€ toch haalbaar zijn of ben ik hier te voorzichtig of te hebberig :)
    Eind 2019? Ja, dat zou prima kunnen. Ik verwacht die koers al eerder eigenlijk. Pharming gaat absoluut een groot stuk van de markt pakken. Hoe groot dat zal zijn moeten we kwartaal na kwartaal bekijken. Het ziet er prima uit nu in ieder geval.

  7. forum rang 5 antop 22 februari 2018 22:19

    • antop

      Lid sinds: 05 nov 2007

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3702

      Gegeven: 176

    •    Aantal posts: 13.291


    Dat Pharming het jaar als penny stock van net boven de twee dubbeltjes begon en afsluit op een koers van 1,13 euro, is gunstig voor beleggers. Voor het biotechbedrijf zelf heeft het evenwel een negatieve impact op het nettoresultaat wanneer de koers sterk stijgt.
    In het derde kwartaal boekte Pharming een afwaardering van 14 miljoen euro op zijn converteerbare obligaties als gevolg van de sterk opgelopen aandelenkoers. "Het is een puur theoretisch verlies, dat je in je mik krijgt als het aandeel stijgt", zei De Vries tegen ABM Financial News. Zonder deze aanpassingen zou onder de streep in het derde kwartaal een nettowinst van 6,5 miljoen zijn geboekt.
    Daardoor is nog niet zeker of er in boekjaar 2017 mogelijk onder de streep ook voor het eerst zwarte cijfers worden geschreven.

    DUIDELIJK toch waarom de koers .....
    Topicstarter: antop antop 22 feb 2018 om 18:19
    0

    Dr Sijmen de Vries, Chief Executive Officer van Pharming, zegt:
    "Vanaf het moment dat we de rechten van RUCONEST® terugkochten hebben we een zelfvoorzienende en onafhankelijke verkoop-gedreven farmaceutische onderneming opgebouwd. Pharming is nu winstgevend en genereert cash. Deze conversie zal ons helpen bij het behalen van netto winstgevendheid in komende kwartalen, nadat we gedurende geheel 2017 al operationeel winstgevendheid waren.”

    DUIDELIJKER KAN HET NIET TOCH! UP naar de 1,75 en 7 maart!
    Topicstarter: antop antop 22 feb 2018 om 18:22
    0
  8. I_E_niks 22 februari 2018 22:19

    • I_E_niks

      Lid sinds: 10 mei 2017

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 69

    •    Aantal posts: 151

    quote:

    Henkja schreef op 22 februari 2018 21:50:

    Ik weet niet of mijn stelling juist is?
    Shorters handelen bij volatiliteit en het maakt niet uit op welk koersniveau ze dat doen
    Dus ze stappen er niet uit zolang het aandeel volatiel blijft
    ??????????
    Wie heeft het antwoord, alleen zeggen dat de stellng niet klopt is geen antwoord
    Leer ik dan niets van
    Denk dat 2e deel van je stelling onjuist is.
    Net als handelaren verschillende keren kopen en verkopen (let wel met als doel op een hogere koers verkopen als gekocht), ritjes maken zoals ze het noemen, zo zullen short investors vast ook ritjes maken maar dan met omgekeerde doelstelling; Lenen, verkopen en daarna en dat kan best jaren duren, lager dan de verkoopprijs terugkopen en de aandelen retourneren aan de uitlener (incl premie). Wie zegt dat ze dit patroon niet tig keer achter elkaar uitvoeren? Tig miljoen lenen, verkopen en bv op een cent lager weer terugkopen en teruggeven...enz enz..

    Ze stappen er mogelijk pas uit als er een game changer/fundamentele wijziging in de bedrijfssituatie plaatsvindt, bv totaal gewijzigde (pos.) outlook waardoor het in de lijn der verwachting ligt dat de koers (sterk) gaat stijgen.

    Zal niet uitputtend zijn maar dit lijkt mij de kern.
  9. [verwijderd] 22 februari 2018 22:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    PharmOptimist schreef op 22 februari 2018 12:57:

    Volgens anonieme sales van Shire pakt Pharming op korte termijn 15 tot 20% van HAE markt... Hoeveel omzet zou dat kunnen zijn? Dat is toch op zijn minst $300M voor 2018 oftewel $75M per kwartaal... Dan is 1.30 wel een koopje... :-)
    Beste PO, kun je dit meer duiden?
    Hoe betrouwbaar is deze anonieme sales...
  10. forum rang 4 Vriendelijke 22 februari 2018 22:25

    • Vriendelijke

      Lid sinds: 24 jul 2017

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1663

      Gegeven: 206

    •    Aantal posts: 3.800

    Pharming had nooit in zee moeten gaan met valeant,die hebben meer dan 100 bedrijven opgekocht in zeer korte tijd.
    Deze jongens hebben nooit, de volledige aandacht gegeven aan ruconest.
    Als je nu al kijkt wat pharming in zeer korte tijd heeft bereikt,en ze zijn volgens mij pas in oktober compleet met salesmanagers.

  12. Henkja 22 februari 2018 22:27

    • Henkja

      Lid sinds: 13 sep 2016

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 50

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 114

    quote:

    pharmtastisch schreef op 22 februari 2018 22:19:

    [...]
    Denk dat 2e deel van je stelling onjuist is.
    Net als handelaren verschillende keren kopen en verkopen (let wel met als doel op een hogere koers verkopen als gekocht), ritjes maken zoals ze het noemen, zo zullen short investors vast ook ritjes maken maar dan met omgekeerde doelstelling; Lenen, verkopen en daarna en dat kan best jaren duren, lager dan de verkoopprijs terugkopen en de aandelen retourneren aan de uitlener (incl premie). Wie zegt dat ze dit patroon niet tig keer achter elkaar uitvoeren? Tig miljoen lenen, verkopen en bv op een cent lager weer terugkopen en teruggeven...enz enz..

    Ze stappen er mogelijk pas uit als er een game changer/fundamentele wijziging in de bedrijfssituatie plaatsvindt, bv totaal gewijzigde (pos.) outlook waardoor het in de lijn der verwachting ligt dat de koers (sterk) gaat stijgen.

    Zal niet uitputtend zijn maar dit lijkt mij de kern.
    Ik denk dat wat je nu schrijft correct en volledig is, dank daarvoor
    Met vriendelijke groet
    Hja
  13. RobertD 22 februari 2018 22:27

    • RobertD

      Lid sinds: 14 mrt 2004

      Laatste bezoek: 06 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 297

      Gegeven: 362

    •    Aantal posts: 650

    quote:

    pharmtastisch schreef op 22 februari 2018 22:06:

    [...]

    Zoals gisteravond ook al gezegd, maar waarschijnlijk feierabend voor vele, bij lage omzet is de impact van een dump veel groter.
    Als ik 10M miljoen aandelen zou bezitten zou ik net wachten op een low trade dag om te dumpen/verkopen. Of maak ik daar een denkfout?

    Volgens mij geeft het short percentage het aantal geleende aandelen weer en dat deze nog niet gecovered zijn, niet of deze al dan niet al zijn verkocht.

    KarenT, waarom zou shorter de koers niet omlaag drukken als dat makkelijk zou kunnen? Dit is nl hun businessmodel; lager terugkopen tov verkoopprijs...
    Ben benieuwd.
    Ik denk juist dat ze vandaag rond 1,29 - 1,30 weer wat gecoverd hebben. Was even een grote omzet rond dat punt. Is VEEL logischer dan juist heel veel aandelen dumpen. Er was veel vraag rond dat punt. Dus het zou ze heel wat aandelen kosten om door te drukken. Vervolgens zou je lager dan 1.30 moeten coveren!?
    Dat is helemaal niet nodig omdat ze gemiddeld voor 1,50 short zitten. Dus daar pak je juist je winst. M.a.w. Ze kopen rond dat punt
  14. forum rang 4 Vriendelijke 22 februari 2018 22:31

    • Vriendelijke

      Lid sinds: 24 jul 2017

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1663

      Gegeven: 206

    •    Aantal posts: 3.800

    Ik had ergens gelezen dat ruconest niet bij iedereen helpt,dit is eigenlijk best raar dit omdat ruconest zo zuiver is.
    Iemand een verklaring hier voor.
  15. RobertD 22 februari 2018 22:43

    • RobertD

      Lid sinds: 14 mrt 2004

      Laatste bezoek: 06 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 297

      Gegeven: 362

    •    Aantal posts: 650

    quote:

    RobertD schreef op 22 februari 2018 22:16:

    [...]

    Volatiliteit is handig, koersnivo maakt wel veel uit! Namelijk zo hoog mogelijk de geleende aandelen verkopen (short gaan) en zo laag mogelijk terugkopen.
    Uitstappen heeft niets met volatiliteit te maken.

    Aangenomen dat bij de AFM het moment van short gaan wordt gemeld, kun je bepalen dat de shorters op een koers van iets boven de 1,50 de gehele positie gemiddeld hebben opgebouwd.

    Dus de vraag is nu wanneer ze hun winst pakken. Ze staan nu dus op een behoorlijke winst. Ca. 15 cent per aandeel. Dat maal iets van 12 milj aandelen...

    Je zou zeggen dat ze voor de cijfers een deel gaan coveren. Met koersstijging tot gevolg

    Dus als ze rond de 1,35 coveren pakken ze iets van 1,5 milj euro. Dan ga je toch niet het risico nemen om de jaarcijfers af te wachten... Ben heel benieuwd hoe ze dat gaan doen.

    En nee, ze weten niet meer. Ze weten net zoveel als wij hier op het forum.
  16. I_E_niks 22 februari 2018 22:44

    • I_E_niks

      Lid sinds: 10 mei 2017

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 54

      Gegeven: 69

    •    Aantal posts: 151

    quote:

    RobertD schreef op 22 februari 2018 22:27:

    [...]

    Ik denk juist dat ze vandaag rond 1,29 - 1,30 weer wat gecoverd hebben. Was even een grote omzet rond dat punt. Is VEEL logischer dan juist heel veel aandelen dumpen. Er was veel vraag rond dat punt. Dus het zou ze heel wat aandelen kosten om door te drukken. Vervolgens zou je lager dan 1.30 moeten coveren!?
    Dat is helemaal niet nodig omdat ze gemiddeld voor 1,50 short zitten. Dus daar pak je juist je winst. M.a.w. Ze kopen rond dat punt
    Dat is inderdaad zeer goed mogelijk.
    Ik reageerde slechts op de stellige post:
    "Shorters hebben helemaal niets gedaan. Geen omzet is toch ook geen actie?
    Ze hadden vandaag met meer volume de koers makkelijk naar de 1.20 kunnen drukken als ze dat zouden willen", die naar mijn mening zeer kort door de bocht is.
  17. [verwijderd] 22 februari 2018 22:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Deneus schreef op 22 februari 2018 22:31:

    Ik had ergens gelezen dat ruconest niet bij iedereen helpt,dit is eigenlijk best raar dit omdat ruconest zo zuiver is.
    Iemand een verklaring hier voor.

    Er zijn vormen van HAE die niet C1-esterase deficientie als oorzaak hebben. In dat geval helpt het niet, maar dat geld dus ook voor Cinryze natuurlijk.
  19. forum rang 4 Vriendelijke 22 februari 2018 22:52

    • Vriendelijke

      Lid sinds: 24 jul 2017

      Laatste bezoek: 01 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1663

      Gegeven: 206

    •    Aantal posts: 3.800

    quote:

    Madebeliefje schreef op 22 februari 2018 22:46:

    [...]

    Er zijn vormen van HAE die niet C1-esterase deficientie als oorzaak hebben. In dat geval helpt het niet, maar dat geld dus ook voor Cinryze natuurlijk.
    A oke had daar nog niet aan gedacht bedank.
  20. [verwijderd] 22 februari 2018 22:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Deneus schreef op 22 februari 2018 22:31:

    Ik had ergens gelezen dat ruconest niet bij iedereen helpt,dit is eigenlijk best raar dit omdat ruconest zo zuiver is.
    Iemand een verklaring hier voor.

    Klopt maar dat is ook logisch
    Niet iedereen reageert ook goed op een paracetamol
    Maar gelukki* de meesten wel
    Mvg
  21. [verwijderd] 22 februari 2018 22:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dader schreef op 22 februari 2018 05:59:

    Mogge beleggers,zal weer een trieste dag worden met heelveel aanbevelingen van houden,verkopen,bijkopen enz maar maar de waarheid is dat wij vanaf 1.61 nar nu op 1.36 staan en gezien de futures vandaag de 1.30 aantikken en misschien nog lager.
    Zie mijn post ben ik bij de daling van 1.46 naar dl 1.306 op 1.34 uitgestapt slim of dom dat zie ik wel maar denk vandaag weer in te stappen dik onder mijn verkoop.
    We gaan weer stijgen de komende dagen maar eerst moet de daling stoppen .
    pfiuuu, ik moet jouw post 3x lezen alvorens ik het begreep .... en wat nu? Is de daling gestopt? Of wat verwacht je?
16.048 Posts
Pagina: «« 1 ... 622 623 624 625 626 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.518
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.730
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.750
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.753
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.870
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.057
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.912
Allfunds Group 4 1.475
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.341
AMG 971 133.669
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.014
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.784
Arcelor Mittal 2.034 320.747
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.240
ASML 1.766 107.950
ASR Nederland 21 4.500
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 498
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.684
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.403