Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Galapagos februari 2018

4.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 219 220 221 222 223 ... 250 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Sentiment 27 februari 2018 12:45

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    kampie schreef op 27 februari 2018 12:28:

    Zolang we niet in de kaarten kunnen kijken van AQR en Gilead blijft het speculeren.Maar laten we nu eens proberen een redelijke verklaring te vinden voor het feit dat een grootaandeelhouder van Gilead als enige zo sterk short gaat in Galapagos.Ik kom niet verder dan dat die twee een opzetje hebben bedacht.AQR houdt de koers voor Gilead tot nader order in bedwang.En Gilead levert daarvoor de aandelen. Verder kom ik niet.
    heel aannemelijk....
  2. forum rang 5 Hoppschwiiz 27 februari 2018 12:47

    • Hoppschwiiz

      Lid sinds: 02 feb 2017

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1845

      Gegeven: 772

    •    Aantal posts: 3.013

    Ongevraagde tip: raak niet gehecht aan je investering. En zeker niet aan een bedrijf dat geen winst maakt. Hoe veelbelovend de vooruitzichten ook zijn. Het is ongelooflijk knap wat van der Stolpe en zijn mensen bereikt hebben, maar het blijft een biotech onderneming. Veel riskantere investeringen zijn er niet te bedenken. En zeker na een rit tot boven de 90 is de kans veel groter dat je gaat corrigeren, dan dat je in hetzelfde tempo door zal gaan. Met een overname en de juiste posities kun je binnen lopen, maar alle afgeleide producten bezitters lopen een veel grotere kans op verlies van hun investering. En er zijn zoveel alternatieven te vinden die wel winst maken, dividend uitkeren etc en ook in potentie 10 tallen procenten rendement kunnen genereren. Ik heb met GLPS veel verdiend, nog meer laten liggen en ben er vorige week goed uitgestapt. FOMO? Ja, natuurlijk. Maar substantiele verliezen zijn altijd moeilijk terug te verdienen
  3. forum rang 5 adritromp 27 februari 2018 12:55

    • adritromp

      Lid sinds: 16 jul 2003

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1122

      Gegeven: 909

    •    Aantal posts: 4.188

    quote:

    kampie schreef op 27 februari 2018 12:28:

    Zolang we niet in de kaarten kunnen kijken van AQR en Gilead blijft het speculeren.Maar laten we nu eens proberen een redelijke verklaring te vinden voor het feit dat een grootaandeelhouder van Gilead als enige zo sterk short gaat in Galapagos.Ik kom niet verder dan dat die twee een opzetje hebben bedacht.AQR houdt de koers voor Gilead tot nader order in bedwang.En Gilead levert daarvoor de aandelen. Verder kom ik niet.
    Misschien een verzekering dat de resultaten van de trippels zich niet kunnen meten met Vertex
  4. [verwijderd] 27 februari 2018 12:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 27 februari 2018 12:47:

    Ongevraagde tip: raak niet gehecht aan je investering. En zeker niet aan een bedrijf dat geen winst maakt. Hoe veelbelovend de vooruitzichten ook zijn. Het is ongelooflijk knap wat van der Stolpe en zijn mensen bereikt hebben, maar het blijft een biotech onderneming. Veel riskantere investeringen zijn er niet te bedenken. En zeker na een rit tot boven de 90 is de kans veel groter dat je gaat corrigeren, dan dat je in hetzelfde tempo door zal gaan. Met een overname en de juiste posities kun je binnen lopen, maar alle afgeleide producten bezitters lopen een veel grotere kans op verlies van hun investering. En er zijn zoveel alternatieven te vinden die wel winst maken, dividend uitkeren etc en ook in potentie 10 tallen procenten rendement kunnen genereren. Ik heb met GLPS veel verdiend, nog meer laten liggen en ben er vorige week goed uitgestapt. FOMO? Ja, natuurlijk. Maar substantiele verliezen zijn altijd moeilijk terug te verdienen
    Je snapt het nog steeds niet.
    Das jammer.
  5. [verwijderd] 27 februari 2018 12:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 27 februari 2018 12:47:

    Ongevraagde tip: raak niet gehecht aan je investering. En zeker niet aan een bedrijf dat geen winst maakt. Hoe veelbelovend de vooruitzichten ook zijn. Het is ongelooflijk knap wat van der Stolpe en zijn mensen bereikt hebben, maar het blijft een biotech onderneming. Veel riskantere investeringen zijn er niet te bedenken. En zeker na een rit tot boven de 90 is de kans veel groter dat je gaat corrigeren, dan dat je in hetzelfde tempo door zal gaan. Met een overname en de juiste posities kun je binnen lopen, maar alle afgeleide producten bezitters lopen een veel grotere kans op verlies van hun investering. En er zijn zoveel alternatieven te vinden die wel winst maken, dividend uitkeren etc en ook in potentie 10 tallen procenten rendement kunnen genereren. Ik heb met GLPS veel verdiend, nog meer laten liggen en ben er vorige week goed uitgestapt. FOMO? Ja, natuurlijk. Maar substantiele verliezen zijn altijd moeilijk terug te verdienen
    Ok, zal met onmiddelijke ingang al mijn stocks die boven de 90€ zijn gegaan verkopen, want kan zoiezo niet hoger inderdaad.
  6. [verwijderd] 27 februari 2018 13:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    No risk no fun. Laatste kans om goedkoop in te stappen! Wat betreft de "ongevraagde tip" Idd geen tip maar een oude calvinistische "wijsheid" Waar haal je 10% rendement zonder risico?? Ik ga 100% voor het "risico" in GLPG.
  7. Watermannetje2012 27 februari 2018 13:07

    • Watermannetje2012

      Lid sinds: 15 mrt 2008

      Laatste bezoek: 27 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 159

      Gegeven: 977

    •    Aantal posts: 996

    quote:

    Beurskingpin schreef op 27 februari 2018 12:59:

    [...]

    Ok, zal met onmiddelijke ingang al mijn stocks die boven de 90€ zijn gegaan verkopen, want kan zoiezo niet hoger inderdaad.
    Je schrijft de volgende woorden als volgt:
    onmiddellijke
    sowieso

    En luister verder niet naar anderen maar naar je innerlijke stem... dat is het mooiste aandeel in en van jezelf!
  8. [verwijderd] 27 februari 2018 13:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 27 februari 2018 12:47:

    Ongevraagde tip: raak niet gehecht aan je investering. En zeker niet aan een bedrijf dat geen winst maakt. Hoe veelbelovend de vooruitzichten ook zijn. Het is ongelooflijk knap wat van der Stolpe en zijn mensen bereikt hebben, maar het blijft een biotech onderneming. Veel riskantere investeringen zijn er niet te bedenken. En zeker na een rit tot boven de 90 is de kans veel groter dat je gaat corrigeren, dan dat je in hetzelfde tempo door zal gaan. Met een overname en de juiste posities kun je binnen lopen, maar alle afgeleide producten bezitters lopen een veel grotere kans op verlies van hun investering. En er zijn zoveel alternatieven te vinden die wel winst maken, dividend uitkeren etc en ook in potentie 10 tallen procenten rendement kunnen genereren. Ik heb met GLPS veel verdiend, nog meer laten liggen en ben er vorige week goed uitgestapt. FOMO? Ja, natuurlijk. Maar substantiele verliezen zijn altijd moeilijk terug te verdienen
    Kan je ook even je onderbouwing geven waarom er meer kans is dat we terugvallen na een rit boven de 90 in plaats van door te zetten? Wie weet zijn we net gestaag omhoog gegaan naar die 90 en moet de echte versnelling nog komen..
  9. [verwijderd] 27 februari 2018 13:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Watermannetje2012 schreef op 27 februari 2018 13:07:

    [...]

    Je schrijft de volgende woorden als volgt:
    onmiddellijke
    sowieso

    En luister verder niet naar anderen maar naar je innerlijke stem... dat is het mooiste aandeel in en van jezelf!
    Ik schrijf mijn woorden hoe ik het wil maar dat terzijde..

    Dankje voor de mooie raad..but didn't you not spot the irony?
  10. Galajurk 27 februari 2018 13:16

    • Galajurk

      Lid sinds: 21 jan 2015

      Laatste bezoek: 30 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 734

      Gegeven: 127

    •    Aantal posts: 2.008

    quote:

    kampie schreef op 27 februari 2018 12:28:

    Zolang we niet in de kaarten kunnen kijken van AQR en Gilead blijft het speculeren.Maar laten we nu eens proberen een redelijke verklaring te vinden voor het feit dat een grootaandeelhouder van Gilead als enige zo sterk short gaat in Galapagos.Ik kom niet verder dan dat die twee een opzetje hebben bedacht.AQR houdt de koers voor Gilead tot nader order in bedwang.En Gilead levert daarvoor de aandelen. Verder kom ik niet.
    Mocht dit waar zijn , hoe zie jij dan het volgende.
    AQR zit nu met ongeveer een miljoen aandelen short , geleend van Gilead.
    Voordat Gilead een bod doet , wil ze die waarschijnlijk wel terug.
    Dus er komt een moment dat AQR die aandelen toch terug moet kopen.
    En dan zou Gilead AQR een seintje moeten geven, gaat de koers toch op reageren.
    Lijkt me een ingewikkelde afspraak en ik twijfel zelfs aan de legaliteit daarvan.
  12. Watermannetje2012 27 februari 2018 13:19

    • Watermannetje2012

      Lid sinds: 15 mrt 2008

      Laatste bezoek: 27 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 159

      Gegeven: 977

    •    Aantal posts: 996

    quote:

    Beurskingpin schreef op 27 februari 2018 13:14:

    [...]

    Ik schrijf mijn woorden hoe ik het wil maar dat terzijde..

    Dankje voor de mooie raad..but didn't you not spot the irony?
    Geen ironie opgemerkt. Dat is de huidige tekortkoming van de digitale snelweg -))
  13. forum rang 5 Hoppschwiiz 27 februari 2018 13:20

    • Hoppschwiiz

      Lid sinds: 02 feb 2017

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1845

      Gegeven: 772

    •    Aantal posts: 3.013

    quote:

    Meningen1 schreef op 27 februari 2018 13:03:

    No risk no fun. Laatste kans om goedkoop in te stappen! Wat betreft de "ongevraagde tip" Idd geen tip maar een oude calvinistische "wijsheid" Waar haal je 10% rendement zonder risico?? Ik ga 100% voor het "risico" in GLPG.
    Kijk, met deze instelling ben ik het natuurlijk volledig eens! “No guts, no glory”. Voor de rest was mijn schrijfsel goed bedoeld. Wel vermakelijk om de diehards te zien reageren. En nee ik begrijp niets van beleggen, maar verdien er wel een hoop geld mee. Tja, “suit yourself” is een mooie uitdrukking
  14. [verwijderd] 27 februari 2018 13:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Watermannetje2012 schreef op 27 februari 2018 13:19:

    [...]

    Geen ironie opgemerkt. Dat is de huidige tekortkoming van de digitale snelweg -))
    Aaah, didn't you not spot? (maakt eigenlijk niet uit welke taal toch?)
  15. Geneve 27 februari 2018 13:36

    • Geneve

      Lid sinds: 16 okt 2014

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 886

      Gegeven: 38

    •    Aantal posts: 1.352

    quote:

    Galajurk schreef op 27 februari 2018 13:16:

    [...]

    Mocht dit waar zijn , hoe zie jij dan het volgende.
    AQR zit nu met ongeveer een miljoen aandelen short , geleend van Gilead.
    Voordat Gilead een bod doet , wil ze die waarschijnlijk wel terug.
    Dus er komt een moment dat AQR die aandelen toch terug moet kopen.
    En dan zou Gilead AQR een seintje moeten geven, gaat de koers toch op reageren.
    Lijkt me een ingewikkelde afspraak en ik twijfel zelfs aan de legaliteit daarvan.
    Ik denk dat dit technisch niet zo moeilijk is.
    AQR kan ook NA een bod of zelfs als de overname al is voltooid de aandelen terugleveren. Hoeft niet via de beurs; kan ook OTC
    En ik denk ook dat een dergelijke constructie wel degenlijk legaal uit te voeren is.
  18. [verwijderd] 27 februari 2018 13:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wallander schreef op 27 februari 2018 13:45:

    [...]

    dubbele ontkenning (2x not)
    Dacht ik al dat je met dat argument ging afkomen..ik ken wel degelijk de dubbele ontkenningfout maar in dit geval mag het. Look it up..google is your friend hoor..het is ter benadrukking..
  19. Advocaat van de Duivel 27 februari 2018 13:50

    • Advocaat van de Duivel

      Lid sinds: 10 mrt 2006

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 535

      Gegeven: 1339

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    kampie schreef op 27 februari 2018 12:28:

    Zolang we niet in de kaarten kunnen kijken van AQR en Gilead blijft het speculeren.Maar laten we nu eens proberen een redelijke verklaring te vinden voor het feit dat een grootaandeelhouder van Gilead als enige zo sterk short gaat in Galapagos.Ik kom niet verder dan dat die twee een opzetje hebben bedacht.AQR houdt de koers voor Gilead tot nader order in bedwang.En Gilead levert daarvoor de aandelen. Verder kom ik niet.
    Dat is ook de enige logische verklaring die er is.

    Het is immers buitengewoon vreemd dat AQR een groot belang short heeft in GLPG, terwijl de partij waarin zij een groot belang long heeft op haar beurt weer een groot belang heeft in GLPG.

    Voeg daarbij dat GIL zeer positief is over de ontwikkeling van filgotinib en de gedachte dat AQR short gaat in GLPG is nog vreemder.
  20. kampie 27 februari 2018 13:51

    • kampie

      Lid sinds: 01 okt 2016

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 162

      Gegeven: 176

    •    Aantal posts: 655

    quote:

    Geneve schreef op 27 februari 2018 13:36:

    [...]

    Ik denk dat dit technisch niet zo moeilijk is.
    AQR kan ook NA een bod of zelfs als de overname al is voltooid de aandelen terugleveren. Hoeft niet via de beurs; kan ook OTC
    En ik denk ook dat een dergelijke constructie wel degenlijk legaal uit te voeren is.
    Dat is ook mijn idee,Geneve.
4.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 219 220 221 222 223 ... 250 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.813
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.179
AMG 971 133.332
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.181
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392