shorterman schreef op 28 februari 2018 14:15:
Het eigen vermogen is het kapitaal wat de onderneming werkelijk waard is. De som van alle bezittingen minus de schulden. Dit is om te rekenen in eigen vermogen per aandeel. Voor mij als voormalig financieel verantwoordelijke van een bedrijf, is dit een fundementeel gegeven. Uiteraard houd ik ook rekening met toekomstverwachtingen, zoals bij BAM. De koers mag de waarde van het eigen vermogen dus wel degelijk overschrijden. Cashflow is al in het eigen vermogen verwerkt. Het betekent alleen maar de beschikbaarheid aan liquide middelen. Het zegt wel wat, maar voor mij niet veel. De cashflow is altijd uit te breiden door bijv. het aangaan van nieuwe schulden. Maar de bank geeft die niet, wanneer een bedrijf al teveel schuld heeft, wat blijkt uit het eigen vermogen.
Kortom, als ik een miljoen aan schuld opneem, en ik zet dit op mijn bankrekening, dan heb ik één miljoen extra cashflow. Maar daarmee steek je je wél in de schuld!!! Cashflow is dus een zeer slechte indicator van het wel en wee van een bedrijf. Eigen vermogen én toekomstverwachting, ORDEPORTEFIEULLE, WINSTVERWACHTING. Daar gaat het om. Daar zit het bij BAM uitstekend mee. Bij Galapagos is ook sprake van een goede toekomstverwachting, maar hun koers overstijgt hun eigen vermogen vijf keer. VIJF KEER!!! Die koers wordt binnenkort geshort, is mijn verwachting. Bij het eerste negatieve nieuws van boulevardjournalisten. Galapagos is het volgende lekkerbekje voor shorters. Maar goed, het is maar een veronderstelling. Maar als ik shorter zou zijn, zou ik met water in mijn mond naar Galapagos kijken.