Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Galapagos februari 2018

4.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 250 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 februari 2018 09:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mippert, laat ons maar eerst wachten tot er een product op de markt is dat inkomsten brengt voor GLPG en dan kunnen ze eens kijken naar een stocksplit maar 1 aandelen om er 10 voor te krijgen is dus 500 miljoen aandelen op de markt. Nee, liever niet.
  2. [verwijderd] 7 februari 2018 09:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mippert schreef op 7 februari 2018 09:31:

    Ik denk dat het rendement op de stukkies Galapagos zeer gebaat zou zijn bij een split 1 op 10 of eventueel 1 op 5. Niemand kijkt raar op van een koers die van 9 euro verdubbelt naar 18, maar wij hikken tegen een magische 100 aan en 180 lijkt alleen haalbaar bij een overname. Mischien een puntje voor degenen die naar de Nieuwjaarsborrel gaan? Ik meen dat het al eens aan de orde is geweest, maar toch?
    Lijkt me niet. Zie de koersontwikkeling van ASML.
  4. [verwijderd] 7 februari 2018 09:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In tegenstelling tot velen van u denk ik dat Gala eerder een jager wordt dan prooi,
    Even verder op in Leiden zit een bedrijf waar volgens mij Gala wel interesse voor heeft.
  5. Ruud Rubbers 7 februari 2018 09:44

    • Ruud Rubbers

      Lid sinds: 17 mei 2014

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 403

      Gegeven: 425

    •    Aantal posts: 2.691

    quote:

    MtBaker schreef op 7 februari 2018 09:37:

    [...]
    Neem je toch een lekkere malbec bij het diner, of je nou 5 of 50 stukjes koopt.
    Dat ligt aan de belegger:
    Bijvoorbeeld mezelf. Ik kijk naar koersen en verdiensten in procenten, mijn vrouw in absolute cijfers. Dus zij zegt dat een aandeel heel duur is en dat het dan veel moet stijgen om erop te verdienen. Terwijl ik in procenten kijk en het dan toch anders is.
    Voor de verhandelbaarheid is het beter dat er een goedkopere koers op de borden staat.
    Denk ik tenminste.
  6. Mippert 7 februari 2018 09:52

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    quote:

    Green schreef op 7 februari 2018 09:38:

    [...]

    Lijkt me niet. Zie de koersontwikkeling van ASML.
    Voor elke stelling is wel een voorbeeld te vinden. ASML is natuurlijk een heel ander soort bedrijf met een veel beter voorspelbare resultaatontwikkeling. En weet jij waar de koers van ASML gestaan zou hebben bij een split vorig jaar van 1 op 10?
  7. Mippert 7 februari 2018 09:55

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    quote:

    Sparrow2 schreef op 7 februari 2018 09:38:

    Mippert, laat ons maar eerst wachten tot er een product op de markt is dat inkomsten brengt voor GLPG en dan kunnen ze eens kijken naar een stocksplit maar 1 aandelen om er 10 voor te krijgen is dus 500 miljoen aandelen op de markt. Nee, liever niet.
    Wat maakt dat nou uit? 1 x 100 = 100 en 10 x 10 is ook 100. Het gaat juist om de particuliere belegger die het -onterechte- beeld heeft van een 'duur aandeel'.
  9. [verwijderd] 7 februari 2018 10:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Is Lotus Bakeries een duur aandeel ? Er wordt weinig in verhandeld dat wel maar wat is het potentieel ? Als het 2% stijgt is het 42 euro erbij. Ja, je moet veel geld hebben om er in te stappen en het is dus niet voor Jan met de Pet. Ik heb niks tegen een stocksplit maar vind dat men het nu zeker nog niet moet doorvoeren. En ja, je hebt gelijk in feite maakt het niet uit of je nu 1 aandeel hebt dat 100 euro waard is of 10 aandelen dat elke 10 euro waard is maar de volatiliteit *zou* wel kunnen verhogen. Ik ben van mening en misschien is het psychologisch, ik ben daar niet zeker van, dat een duur aandeel vaker stabieler blijft dan een goedkoop aandeel gewoon omdat volgens mij de drempel hoger is bij een duur aandeel.
  10. Mippert 7 februari 2018 10:14

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    quote:

    Sparrow2 schreef op 7 februari 2018 10:04:

    Is Lotus Bakeries een duur aandeel ? Er wordt weinig in verhandeld dat wel maar wat is het potentieel ? Als het 2% stijgt is het 42 euro erbij. Ja, je moet veel geld hebben om er in te stappen en het is dus niet voor Jan met de Pet. Ik heb niks tegen een stocksplit maar vind dat men het nu zeker nog niet moet doorvoeren. En ja, je hebt gelijk in feite maakt het niet uit of je nu 1 aandeel hebt dat 100 euro waard is of 10 aandelen dat elke 10 euro waard is maar de volatiliteit *zou* wel kunnen verhogen. Ik ben van mening en misschien is het psychologisch, ik ben daar niet zeker van, dat een duur aandeel vaker stabieler blijft dan een goedkoop aandeel gewoon omdat volgens mij de drempel hoger is bij een duur aandeel.
    Van die stabiliteit hebben we het laatste jaar niets gemerkt ......
  12. Mippert 7 februari 2018 10:16

    • Mippert

      Lid sinds: 26 jan 2003

      Laatste bezoek: 26 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1160

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 8.823

    En wie met minder dan 1.000 euro belegt is een dief van zijn eigen portemonnee (aan- en verkoopkosten). Dus het argument van 'lastig instappen' is ook hooguit psychisch en berust niet op een praktische drempel.
  13. [verwijderd] 7 februari 2018 10:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja maar dat komt omdat er nog geen produkt is dat echte inkomsten voor GLPG genereert en ook het speculatieve van de standstill en lockup. Ik vind dat GLPG het al fantastisch doet met alles in R&D en nog niks op de markt. Als je naar AbbVie kijkt met 25 miljard omzet in 2016, 1,6 miljard outstanding shares en market cap van $180+ miljard. Dat is dus 7,2 maal hun inkomsten. Ik hoop dat we in de toekomst 7,2 maal de inkomsten van GLPG gaan noteren :)
  14. [verwijderd] 7 februari 2018 10:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mippert schreef op 7 februari 2018 09:52:

    [...]

    Voor elke stelling is wel een voorbeeld te vinden. ASML is natuurlijk een heel ander soort bedrijf met een veel beter voorspelbare resultaatontwikkeling. En weet jij waar de koers van ASML gestaan zou hebben bij een split vorig jaar van 1 op 10?

    ASML is veel opzichten te vergelijken imho. Maar dat gaat het ff niet om. Op een koers van €100 kocht men rustig door en zelfs veel hoger kocht men door. De vermeende "hoge"koers was geen beletsel. Daarom lijkt mij dat dat voor Galapagos ook niet van toepassing is.

    Het is voor ons ook niet mogelijk te voorspellen wat de koers van Galapagos doet na een split.
  15. [verwijderd] 7 februari 2018 10:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En trouwens, 6000 euro momenteel voor een Bitcoin vindt men niet veel want dat wordt nu wel verhandeld ook al het is lucht maar een aandeel van een bedrijf dat echte waarde vertegenwoordigt, dat zou dan te duur zijn boven de 100 euro ? :)
  17. [verwijderd] 7 februari 2018 10:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MrBerth schreef op 7 februari 2018 10:28:

    Zelden heb ik Galapagos zo'n lange tijd zo'n steady koers zien houden tijdens de handel.... Ga eens bewegen joh!
    vind het ook irritant!
  19. ooievaar49 7 februari 2018 10:32

    • ooievaar49

      Lid sinds: 27 feb 2007

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 263

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 3.399

    quote:

    Mippert schreef op 7 februari 2018 10:16:

    En wie met minder dan 1.000 euro belegt is een dief van zijn eigen portemonnee (aan- en verkoopkosten). Dus het argument van 'lastig instappen' is ook hooguit psychisch en berust niet op een praktische drempel.
    ???!!!!!
    Je zult die 1000 euro een paar jaar geleden maar in Gala of in Pharming gestoken hebben en er niet meer naar omgekeken hebben. Kun je gerust de aan en verkoopkosten van de winst betalen:) Nee, je moet het op een spaarrekening zetten! Dat is lekker.
  20. Mr Greenspan 7 februari 2018 10:35

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    Over het algemeen is een splitsing positief voor de koersontwikkeling (daar is vaker onderzoek naar gedaan). Optisch lijkt het aandeel goedkoper en de verhandelbaarheid neemt toe. Iemand die zijn aandlenepositie wil afdekken met putopties of calls wil schrijven op de aandelen oid (1 op 1) zal dus al gauw per 100 aandelen willen kopen/verkopen.
    Bij de vorige borrel zag Onno het nut er niet van in.
    NB bij belangrijk goed nieuws is die 100 geen drempel. En de agenda staat bomvol.
    Trouwens tot nu toe zijn we amper bij de 100 geweest, dus moeilijk te zeggen of het inderdaad een psychologische drempel is.
4.984 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 250 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.752
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.893
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.087
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.936
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.404
AMG 971 133.740
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.316
ASML 1.766 108.236
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404