Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

PostNL februari 2018

2.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 122 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ErikG 26 februari 2018 15:10
    quote:

    Patrick D schreef op 26 februari 2018 09:40:

    Gelet op de cijfers dan verwacht ik een samenwerking of overname, anders kunnen alle aandeelhouders gedag zeggen tegen hun aandelen want een faillissement is binnen nu en 2 jaar reeel on mijn ogen.
    Hou toch op.
  2. sappas 26 februari 2018 15:11
    quote:

    Diegy schreef op 26 februari 2018 15:08:

    Morgen gaan de koersdoelen ook behoorlijk naar beneden. En dat zal de koers weer 3 a 4% lager zetten.
    Dan verdubbel ik mijn aandelen die ik vanmiddag heb gekocht :-)

    Groetjes,

    Sappas

  3. forum rang 6 gpjf 26 februari 2018 15:13
    idem maar misschien al eerder want de koers staat nu zo laag, dat van alles interessant wordt.
  4. [verwijderd] 26 februari 2018 15:18
    Heeft Herna Jan nu al publiekelijk aangewezen als boeman?

    Hadden we het persbericht toch goed begrepen? Dit is mi zelfs
    een natte wind onwaardig.
  5. [verwijderd] 26 februari 2018 15:20
    quote:

    gerrit 69 schreef op 26 februari 2018 13:47:

    [...]
    ... Kortom is PostNL samen met BAM en KPN een teleurstellende belegging.
    Beetje jammer dat ik al deze 3 al jaren in porto heb, en allemaal met (dik) verlies.
  6. Hansbeleg 26 februari 2018 15:21
    quote:

    Accuboor schreef op 26 februari 2018 14:48:

    [...]
    Ik bedoel hetzelfde.

    Heb de staafjes nagemeten en dan kom je op 0,29 dividend in 2020.
    We kunnen meten wat we willen, PostNl kan in 1 dag alles zomaar met 25% verlagen.

    De voorspellingen van PostNl zeggen me niets meer. Ze zijn kennelijk niet eens in staat de gevolgen van de HUIDIGE regelgeving in te calculeren. Ze zaten er niet een beetje naast, maar beschamend ver. Laat staan dat ze bij veranderende regelgeving een goede inschatting kunnen maken. Het MT heeft werkelijk zijn laatste restje geloofwaardigheid, zeker op dit vlak, verloren.

    Was gewoon voor de overname gegaan, dat was een goed bod. Als bpost het nog een keer probeert met de combinatie, aandelen + cash, is het nu wel veel goedkoper voor hen. Hun aandeel is sinds het vorige bod alleen maar gestegen.

    Dan kunnen ze meteen de sorteercentra die ze nu op "eigen kracht" in België willen bouwen meteen samen financieren ipv ook nog eens de competitie met bpost aan te moeten gaan.

    Hoe komen ze toch aan zoveel vertrouwen/eigendunk terwijl ze de loser van alle postbedrijven in de EU zijn, samen met CTT? Kennelijk leven ze in een andere wereld. De wereld van bonussen incasseren, terwijl de aandeelhouder de pijn kan lijden.

    En niet willen inzien dat de aanpak tot nu toe desastreus uitpakt.
    Het is de taak van het MT om UCOI's af te geven rekening houdend met alle regelgeving. Het was dus schandalig optimistisch ingeschat.
    Geef de fouten (bpost en totaal fout ingeschatte UCOI) toe en vertrek.
  7. forum rang 6 pietje-2005 26 februari 2018 15:21
    quote:

    Accuboor schreef op 26 februari 2018 15:18:

    Heeft Herna Jan nu al publiekelijk aangewezen als boeman?

    Hadden we het persbericht toch goed begrepen. Dit is zelfs
    een natte wind onwaardig.
    Natte Wind: nieuw beleggingsfonds? ;-)
  8. gerrit 69 26 februari 2018 15:29
    quote:

    EIF schreef op 26 februari 2018 15:20:

    [...]

    Beetje jammer dat ik al deze 3 al jaren in porto heb, en allemaal met (dik) verlies.
    Kijk goed naar de lange termijn grafieken, dan haal je de loosers er zo uit.
    Bouwbedrijven en voormalige overheids bedrijven ontberen meestal een mooie uptrend.
  9. [verwijderd] 26 februari 2018 15:41
    Ik denk dat we Pim maar moeten afstemmen als CFO. Niet nog een keer een (ongetwijfeld vreselijk aardig) mannetje van binnen. We hebben een CFO nodig die actie onderneemt en stevig in zijn schoenen staat. Als Herna dit zelf niet snapt kan ze naar beter ook opstappen. Laat me raden, Pim heeft gedreigd te vertrekken als ie ut niet wordt... Mooi scheelt weer een afvloeiingsregeling (niet voor CFO Jan natuurlijk, die krijgen we te horen over 1 jaar).
  10. Geefgas 26 februari 2018 15:42
    Kan iemand verklaren waarom zeg sinds de lunch het aandeel zo vast staat? Op dit soort dagen is er vaak veel meer fluctuatie ....?
  11. swen91 26 februari 2018 15:45
    quote:

    Eurowin schreef op 26 februari 2018 15:42:

    DOW weer eens plus 214 en hier is het verlies op verlies, KPN, BAM, POST, enz...
    Sorry ? Jij vergelijkt de koers van de DOW30 met de koers van PostNL ?

    Iets te diep in het glaasje gekeken zeker ?

    Een paar losse fondsen, ook nog de kleine flutfondsen, vergelijken met de stand van de dow. Als je denkt dat je alles hebt gehad.
  12. Hansbeleg 26 februari 2018 15:45
    quote:

    gerrit 69 schreef op 26 februari 2018 15:29:

    [...]
    Kijk goed naar de lange termijn grafieken, dan haal je de loosers er zo uit.
    Je zou ook kunnen zeggen dat PostNL, die de UCOI recent nog (Q3 en erna) bevestigde, de boel aan het flessen is, maw zijn aandeelhouders slecht heeft voorgelicht, of totaal geen inzicht heeft in zijn eigen situatie (onkunde).
    Ik kan me niet voorstellen dat IB-ers dit nog lang accepteren, wat een miskleun.

    En PostNL slikt ook werkelijk alle maatregelen. Ja ze vechten het aan, maar dat duurt dan weer 2 a 3 jaar. Ze kunnen ook eens zeggen: "op deze wijze accepteren we de post van de concurrentie niet meer, sleep ons maar voor de rechter, maar dan wel nu". We willen nu een uitspraak, er is namelijk haast bij!
    Maar geen greintje lef.

    Ik wil wel eens ziendat als de postmarkt van de concurrentie even op hold gaat, of er dan niet eens wat sneller gereageerd kan worden door de politiek en rechter, bij de bpost overname kon dat ook. Iedereen was in rep en roer, veel spoeddebatten etc.

  13. [verwijderd] 26 februari 2018 15:50
    quote:

    Hansbeleg schreef op 26 februari 2018 15:45:

    [...]

    Je zou ook kunnen zeggen dat PostNL, die de UCOI recent nog (Q3 en erna) bevestigde, de boel aan het flessen is, maw zijn aandeelhouders slecht heeft voorgelicht, of totaal geen inzicht heeft in zijn eigen situatie (onkunde).
    Ik kan me niet voorstellen dat IB-ers dit nog lang accepteren, wat een miskleun.

    En PostNL slikt ook werkelijk alle maatregelen. Ja ze vechten het aan, maar dat duurt dan weer 2 a 3 jaar. Ze kunnen ook eens zeggen: "op deze wijze accepteren we de post van de concurrentie niet meer, sleep ons maar voor de rechter, maar dan wel nu". We willen nu een uitspraak, er is namelijk haast bij!
    Maar geen greintje lef.

    Ik wil wel eens ziendat als de postmarkt van de concurrentie even op hold gaat, of er dan niet eens wat sneller gereageerd kan worden door de politiek en rechter, bij de bpost overname kon dat ook. Iedereen was in rep en roer, veel spoeddebatten etc.
    Laten we HV vervangen door Esmee Visser. Het schijnt dat die b*llen heeft, heb ik gelezen. Dat kunnen we van HV niet zeggen.
  14. [verwijderd] 26 februari 2018 15:52
    De CFO zegt in het FD dat Bpost nooit 5,75 had kunnen bieden onder de huidige omstandigheden. Wat een verweer zeg, wees een vent en zeg dat je een verkeerd besluit hebt genomen. Een echte judas-kus van deze gezellige collega. Wij mogen wel je ontslag-bonus betalen toch Jan?
  15. [verwijderd] 26 februari 2018 15:54
    quote:

    swen91 schreef op 26 februari 2018 15:45:

    [...]

    Sorry ? Jij vergelijkt de koers van de DOW30 met de koers van PostNL ?

    Iets te diep in het glaasje gekeken zeker ?

    Een paar losse fondsen, ook nog de kleine flutfondsen, vergelijken met de stand van de dow. Als je denkt dat je alles hebt gehad.
    Praat toch niet zo raar man, ik zeg alleen heel Europa en USA dik UP en wij zitten met verlies hier, mijn hemel...
2.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 122 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.649
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.161
AMG 971 133.321
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.736
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.164
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392