Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Pharming maart 2018

20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 1049 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Jobo 1956 2 maart 2018 18:09
    quote:

    The Pigeonman schreef op 2 maart 2018 17:45:

    [...]
    SLIJMEN dan! LOL
    Leuk hoor! Ook aan de Leffe zeker, daar in Heeze?
  2. The Pigeonman 2 maart 2018 18:10
    quote:

    Jager63 schreef op 2 maart 2018 17:58:

    [...]
    Succes in Frankrijk! Dit is geen beleggersclub.
    Jagen doen wel! We zijn net honden, als we een poes zijn gaan we er achteraan! :-)
  3. The Pigeonman 2 maart 2018 18:12
    quote:

    Jobo 1956 schreef op 2 maart 2018 18:09:

    [...]
    Leuk hoor! Ook aan de Leffe zeker, daar in Heeze?
    Zie je wel, ik wist wel dat we elkaar kenden!! :-)
  4. [verwijderd] 2 maart 2018 18:12
    quote:

    Shyzus schreef op 2 maart 2018 18:05:

    Blijkbaar een dom gedacht, mijn excuses dus, jager63
    Ik vind het geen domme gedachtengang en zeker niet iets om je excuses voor te moeten maken. ;-)
  5. [verwijderd] 2 maart 2018 18:13
    quote:

    Teddieke schreef op 2 maart 2018 18:07:

    Waar baseerd MW die short-verhogingen nu toch nog op.
    Zij weten niet meer dan wij en ik neem aan dat zij ook weten wat ze doen.

    Anyway. Smoke ‘m out next week!!
    Ze weten idd. echt niet meer dan wij Teddieke. Ze gaan heel ver met hun psychologische spelletjes. Ze kijken gewoon hoeveel mensen ze (inhoudsloos) angst aan kunnen praten (handlangers zitten hier op het forum).

    Vandaag hebben ze kunnen zien dat de paniek er wel uit is. Vandaar dat ze toch maar met coveren begonnen zijn aan het einde van de dag.

    Ik denk dat de huidige Pharming beleggers zich nu niet meer weg laten jagen.

  6. [verwijderd] 2 maart 2018 18:14
    quote:

    Shyzus schreef op 2 maart 2018 18:03:

    Ik zit niet meer in Frankrijk van zodra ik daar moest betalen, ben ik niet meer geïnteresseerd maar vond het gedacht wel goed om de aandelen te bundelen voor degene die geloven in een zelfstandig Pharming of toch in een koers van 5 euro of meer. Meer moeten jullie er niet achter zoeken en wou eerst vragen aan Voda om dit te doen maar zou bij sommige niet goed komen of andere boekhouders hier op de iex daarom het gedacht om direct naar Pharming te gaan. Ik ben ook LT voor Pharming en zou het spijtig vinden moest Pharming voor minder dan 3 euro overgenomen worden, dit jaar of volgend jaar.

    Laat voda met rust a.u.b.!
  7. [verwijderd] 2 maart 2018 18:14
    quote:

    JacobusJW schreef op 2 maart 2018 18:12:

    [...]

    Ik vind het geen domme gedachtengang en zeker niet iets om je excuses voor te moeten maken. ;-)
    JacobusJW, mocht er ooit een bod komen, dan hou je dit met dit soort acties niet tegen
  8. [verwijderd] 2 maart 2018 18:17
    quote:

    Shyzus schreef op 2 maart 2018 18:05:

    Blijkbaar een dom gedacht, mijn excuses dus, jager63
    De achterliggende gedachte vind ik niet zo gek hoor,maar organiseer dat maar eens.En stel dat we ons organiseren om een vuist te maken tegen een eventuele overname,op het moment supreme denk ik dat bij een bod van bijv.3 euro veel beleggers hun winst gaan nemen.Kun je ze nog niet eens kwalijk nemen ook.
  9. [verwijderd] 2 maart 2018 18:18
    quote:

    tKVED schreef op 2 maart 2018 18:13:

    [...]

    Ze weten idd. echt niet meer dan wij Teddieke. Ze gaan heel ver met hun psychologische spelletjes. Ze kijken gewoon hoeveel mensen ze (inhoudsloos) angst aan kunnen praten (handlangers zitten hier op het forum).

    Vandaag hebben ze kunnen zien dat de paniek er wel uit is. Vandaar dat ze toch maar met coveren begonnen zijn aan het einde van de dag.

    Ik denk dat de huidige Pharming beleggers zich nu niet meer weg laten jagen.

    Och, ik hoop voor ze dat ze een paar tientjes verdiend hebben. Zij blij en wij kunnen verder volgende week!
  10. [verwijderd] 2 maart 2018 18:24
    Het gedacht is eigenlijk om te laten weten aan Pharming hoeveel beleggers achter hun staan met zoveel aandelen en die geen of een hoge overname willen. Mij is het zelf ook niet over een overname te doen momenteel omdat ik er ook niet in geloof maar voor Pharming kan het wel interessant zijn om te weten bij wie er een groot aantal aandelen zitten en 8 personen met 25 000 aandelen vormen ook al 2 milj. Zo kunnen zij een beter beeld krijgen hoeveel Nederlanders en Belgen er in Pharming zitten en in hen geloven. Gewoon standaard briefje naar Pharming met onze gegevens en aantal en ze doen er mee wat ze willen maar ik denk dat dit bewaard gaat blijven en kost ons niks en voor Pharming heel waardevol.
  11. [verwijderd] 2 maart 2018 18:24
    quote:

    tKVED schreef op 2 maart 2018 17:50:

    [...]

    Positiviteit zal het winnen van de negatievelingen die alles aangrijpen om de koers laag te houden. Heeft niks met Pharming te maken.
    Handlangers van shorters zitten hier ook op het forum om zoveel mogelijk mensen te laten twijfelen. Zo werken ze.

    Ik kijk naar de kracht van Pharming en focus op de feiten. Mijn aandelen hou ik vast.

    Kijk en daarom winnen de positivo's lekker MW 2,15% short, straks moeten ze coveren je ziet nu al dat het niet echt meer lukt , er van uit gaande dat ze dat probeerde het laatste uurtje. Prima!
    Volgens mij gaan ze helemaal nat!

  12. [verwijderd] 2 maart 2018 18:29
    quote:

    Elvisfan schreef op 2 maart 2018 18:14:

    [...]

    JacobusJW, mocht er ooit een bod komen, dan hou je dit met dit soort acties niet tegen
    Natuurlijk weet ik ook wel dat de meeste beleggers ja zoude zeggen tegen 3€, maar het zou in het geval Pharming (waar momenteel geen grootaandeelhouders inzitten) kunnen werken als de wat "grotere aantallen beleggers" zich verenigen en zo een te laag bod zouden kunnen blokkeren.

    Maar of diegenen bereid zijn zich bloot te geven? ;-)
  13. [verwijderd] 2 maart 2018 18:29
    quote:

    Shyzus schreef op 2 maart 2018 18:24:

    Het gedacht is eigenlijk om te laten weten aan Pharming hoeveel beleggers achter hun staan met zoveel aandelen en die geen of een hoge overname willen. Mij is het zelf ook niet over een overname te doen momenteel omdat ik er ook niet in geloof maar voor Pharming kan het wel interessant zijn om te weten bij wie er een groot aantal aandelen zitten en 8 personen met 25 000 aandelen vormen ook al 2 milj. Zo kunnen zij een beter beeld krijgen hoeveel Nederlanders en Belgen er in Pharming zitten en in hen geloven. Gewoon standaard briefje naar Pharming met onze gegevens en aantal en ze doen er mee wat ze willen maar ik denk dat dit bewaard gaat blijven en kost ons niks en voor Pharming heel waardevol.
    Rekenen valt ook niet mee; 8 x 25000 is geen 2 miljoen!
  14. [verwijderd] 2 maart 2018 18:30
    quote:

    Shyzus schreef op 2 maart 2018 18:24:

    Het gedacht is eigenlijk om te laten weten aan Pharming hoeveel beleggers achter hun staan met zoveel aandelen en die geen of een hoge overname willen. Mij is het zelf ook niet over een overname te doen momenteel omdat ik er ook niet in geloof maar voor Pharming kan het wel interessant zijn om te weten bij wie er een groot aantal aandelen zitten en 8 personen met 25 000 aandelen vormen ook al 2 milj. Zo kunnen zij een beter beeld krijgen hoeveel Nederlanders en Belgen er in Pharming zitten en in hen geloven. Gewoon standaard briefje naar Pharming met onze gegevens en aantal en ze doen er mee wat ze willen maar ik denk dat dit bewaard gaat blijven en kost ons niks en voor Pharming heel waardevol.
    80. ;-)
  15. [verwijderd] 2 maart 2018 18:30
    Eigenlijk zijn wij zoals iemand het omschreef geen beleggingsclub hier en dat is mooi, maar ook jammer stel je eens voor, dat je nu met elkaar 4% van de aandelen extra kunt kopen. Gewoon lekker rustig zoals die shorter dat probeert. Maar dan telkens die 100k weg koopt. En de laatste 2miljoen in 1x dan vliegt de koers omhoog, omdat hij zal proberen te coveren, dan verkopen we ze weer aan hem. En staan we ineens 20% hoger, na dat we die 4% extra hebben kunnen kopen.
    Dit is zo maar een idee, waarvan ik zeker denk dat het werkt, maar ik niet begrijp waarom een grote partij dit als tegen hanger op zo een shorter niet doet. Het zou toch zo kunnen werken? of mis ik iets.... omdat ik ook zo realistisch denk dat als het zou kunnen werken waarom doet niemand het. Als ik 50 miljoen euro over zou hebben zou ik het proberen met zo een shorter.
    Graag input wie denk dat dit kan, cq waarom wordt het niet gedaan??
  16. [verwijderd] 2 maart 2018 18:31
    quote:

    P1_2015 schreef op 2 maart 2018 18:24:

    [...]

    Kijk en daarom winnen de positivo's lekker MW 2,15% short, straks moeten ze coveren je ziet nu al dat het niet echt meer lukt , er van uit gaande dat ze dat probeerde het laatste uurtje. Prima!
    Volgens mij gaan ze helemaal nat!

    Mag het hopen dat ze DIEP nat gaan.....MW en consorten...oplichters...
  17. [verwijderd] 2 maart 2018 18:32
    quote:

    JacobusJW schreef op 2 maart 2018 18:29:

    [...]

    Natuurlijk weet ik ook wel dat de meeste beleggers ja zoude zeggen tegen 3€, maar het zou in het geval Pharming (waar momenteel geen grootaandeelhouders inzitten) kunnen werken als de wat "grotere aantallen beleggers" zich verenigen en zo een te laag bod zouden kunnen blokkeren.

    Maar of diegenen bereid zijn zich bloot te geven? ;-)
    Dat zien we dan wel weer; is voorlopig niet aan de orde.
  18. B...K 2 maart 2018 18:33
    quote:

    P1_2015 schreef op 2 maart 2018 18:24:

    [...]

    Kijk en daarom winnen de positivo's lekker MW 2,15% short, straks moeten ze coveren je ziet nu al dat het niet echt meer lukt , er van uit gaande dat ze dat probeerde het laatste uurtje. Prima!
    Volgens mij gaan ze helemaal nat!

    Ja de shorters gaan maandag en Dinsdag helemaal nat.
    Ze hebben het geprobeerd het laatste uur,maar niet gelukt.
    Er was te veel vraag.En dat is een goed teken.
    Dit belooft wat.....................................
20.968 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 1049 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.645
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.644
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.819
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.148
AMG 971 133.318
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.704
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.156
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392