Galapagos BE0003818359

Galapagos maart 2018

1. [verwijderd] 11 maart 2018 11:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bezinteergebelegt schreef op 11 maart 2018 10:30:

   [...]
   
   Voorgenomen heffingen zijn al meer dan een week bekend. AEX stijgt afgelopen week met 3,8%.
   
   Waarom dan afgelopen week niet bloedrood maar knalgroen ??
   
   Ik voorzie komende week wat terughoudendheid omdat betrokken partijen weer om de tafel gaan zitten.
   
   En mocht er daar ook maar iets van en oplossing komen of naar ruiken dan sta je volgende week vrijdag op 550.
   
   

   De heffingen zitten niet in de koers hoor. Wat zit er wel in? De verwachting dat het zo'n vaart niet zal lopen.
   
   We zijn niet in de eerste plaats gezakt door trump zijn heffingen. Zo gaan we ook niet terug naar 90 als hij ze ineens opheft. Galapagos heeft terug een boost van binnenuit nodig. Het is al effe geleden, niet?
   CF bepaalt volgens mij of het deze maand +10% of -10% wordt.
2. egeltjemetstekel 11 maart 2018 11:43

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.284

   quote:

   EchtWaarJoh schreef op 11 maart 2018 09:10:

   [...]
   
   De AEX wordt komende week "KNAL groen".
   
   Het gekke is dat je figuren als jij dan nooit hoort.
   
   Maar bij "BLOED rood" heb je meteen een weerwoord en verklaar je mensen voor gek rn heb je er geen begrip voor.
   
   Man kijk eens om je heen wat er gaande is in de wereld.
   
   Ik herhaal Bloed rood!
   
   OJA behalve staal heffingen nu ook Mercedes en BMW het gaat geweldig in de wereld.
   
   

   wat me aan jou opvalt is dat je een hele sterke neiging hebt om jezelf in primaire kleuren uit te drukken en in tamelijk vage algemeenheden die wellicht voor anderen enige relevantie kunnen hebben maar het is zeker niet waar dat dat voor iedereen geld of dat daar alles meegezegd is. Maar voortgaande over een index of ieder willekeurig aandeel... Soms gaat het omhoog en soms omlaag. Door de eeuwen heen is dat immer zo geweest en jij geeft aan dat dat volgende week nog steeds zo is. Eigenlijk kun je dan concluderen dat er per saldo geen reet gaat gebeuren dus je ophef is nogal misplaatst. Verder vind ik je neiging om net te doen alsof je precies weet wat voor soort investeerder en wat voor persoon ik ben een uitstekend voorbeeld van naïef gedrag.
3. [verwijderd] 11 maart 2018 11:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   egeltjemetstekel schreef op 11 maart 2018 11:43:

   [...] wat me aan jou opvalt is dat je een hele sterke neiging hebt om jezelf in primaire kleuren uit te drukken en in tamelijk vage algemeenheden die wellicht voor anderen enige relevantie kunnen hebben maar het is zeker niet waar dat dat voor iedereen geld of dat daar alles meegezegd is. Maar voortgaande over een index of ieder willekeurig aandeel... Soms gaat het omhoog en soms omlaag. Door de eeuwen heen is dat immer zo geweest en jij geeft aan dat dat volgende week nog steeds zo is. Eigenlijk kun je dan concluderen dat er per saldo geen reet gaat gebeuren dus je ophef is nogal misplaatst. Verder vind ik je neiging om net te doen alsof je precies weet wat voor soort investeerder en wat voor persoon ik ben een uitstekend voorbeeld van naïef gedrag.
   

   Maak je niet druk __:)
4. bezinteergebelegt 11 maart 2018 11:59

   auteur info

   • bezinteergebelegt

     Lid sinds: 26 apr 2009

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4971

     Gegeven: 4052

   •    Aantal posts: 23.556

   quote:

   spitfighter schreef op 11 maart 2018 11:28:

   [...]
   De heffingen zitten niet in de koers hoor. Wat zit er wel in? De verwachting dat het zo'n vaart niet zal lopen.
   
   We zijn niet in de eerste plaats gezakt door trump zijn heffingen. Zo gaan we ook niet terug naar 90 als hij ze ineens opheft. Galapagos heeft terug een boost van binnenuit nodig. Het is al effe geleden, niet?
   CF bepaalt volgens mij of het deze maand +10% of -10% wordt.
   

   Dit ging niet om de koers van Gala maar was een reactie op het "knalrood" komende week voor de AEX vanwege die heffingen en het geschreeuw van Trompet omtrent heffingen op BMW/Mercedes.
   
   Gala staat daar idd volledig los van.
5. egeltjemetstekel 11 maart 2018 12:08

   auteur info

   • egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1673

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.284

   quote:

   mooiweer schreef op 11 maart 2018 11:50:

   [...]
   
   Maak je niet druk __:)
   

   Doe ik toch niet? Ik vind een persoon met persoonlijkheidstoornis op een forum wel amusant. Vooral ook omdat het zondag is eigenlijk. Het is trouwens goed mogelijk dat deze week of desnoods vandaag nog er een pb gebubliceerd wordt door onno en dat dat deze meneer in 't ongelijk zal stellen.
6. holenbeer 11 maart 2018 13:23

   auteur info

   • holenbeer

     Lid sinds: 13 okt 2010

     Laatste bezoek: 31 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2476

     Gegeven: 881

   •    Aantal posts: 7.122

   quote:

   bezinteergebelegt schreef op 11 maart 2018 10:30:

   [...]
   
   Voorgenomen heffingen zijn al meer dan een week bekend. AEX stijgt afgelopen week met 3,8%.
   
   Waarom dan afgelopen week niet bloedrood maar knalgroen ??
   
   Ik voorzie komende week wat terughoudendheid omdat betrokken partijen weer om de tafel gaan zitten.
   
   En mocht er daar ook maar iets van en oplossing komen of naar ruiken dan sta je volgende week vrijdag op 550.
   
   

   Voor 550 gaan ze meteen weg. Zelfs voor 150 doe ik er een dikke strik om.
7. [verwijderd] 11 maart 2018 13:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De AEX Beer, hij bedoeld de AEX...
   Ik denk dat er weinigen niet verkopen voor 550, ik denk zelfs Onno niet.
   Maar hij bedoelde dus de AEX, maar dat wist je vast wel ;).
8. [verwijderd] 11 maart 2018 14:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Even een weekje weggeweest. Waarom staat Glpg nu op 82? Is toch levensgevaarlijk met 35% premie heb je het nu voor 110 per aandeel.
9. pardon 11 maart 2018 14:33

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   quote:

   Accuboor schreef op 11 maart 2018 14:28:

   Even een weekje weggeweest. Waarom staat Glpg nu op 82? Is toch levensgevaarlijk met 35% premie heb je het nu voor 110 per aandeel.
   

   35 % premie is echt ongebruikelijk in deze industrie,minstens 70 %
10. [verwijderd] 11 maart 2018 14:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    pardon schreef op 11 maart 2018 14:33:

    [...]35 % premie is echt ongebruikelijk in deze industrie,minstens 70 %
    

    Dat gebeurt toch meer bij biotechbedrijven die fors onder emmissiekoers noteren?
12. Mr Greenspan 11 maart 2018 14:45

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2040

      Gegeven: 1871

    •    Aantal posts: 8.804

    quote:

    Accuboor schreef op 11 maart 2018 14:41:

    [...]
    Dat gebeurt toch meer bij biotechbedrijven die fors onder emmissiekoers noteren?
    

    Of een onderneming fors onder of boven emissiekoers noteert hangt toch vaak af van de geboekte resultaten (en van de periode sinds de emissiekoers, bedoel je trouwens de IPO prijs?)
13. [verwijderd] 11 maart 2018 15:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr Greenspan schreef op 11 maart 2018 14:45:

    [...]
    
    Of een onderneming fors onder of boven emissiekoers noteert hangt toch vaak af van de geboekte resultaten (en van de periode sinds de emissiekoers, bedoel je trouwens de IPO prijs?)
    

    Klopt. De recente megadeals met 70% premie waren naar mijn mening aandelen van bedrijven die fors onder IPO koers stonden.
    
    De beste bescherming is gewoon een hoge beurskoers. Momenteel is de kans op een delisting gewoon hoger, ook al wil onno dat niet. Maak er 50% premie van en je hebt 125 euro. Dan gaat echt wel 95% door de bocht. Gaat onno maar iets anders innovatiefs doen. We zijn toch geen volgers van een sekteleider?
14. Advocaat van de Duivel 11 maart 2018 15:25

    auteur info

    • Advocaat van de Duivel

      Lid sinds: 10 mrt 2006

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 535

      Gegeven: 1339

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    Accuboor schreef op 11 maart 2018 15:10:

    [...]
    Klopt. De recente megadeals met 70% premie waren naar mijn mening aandelen van bedrijven die fors onder IPO koers stonden.
    
    

    Dit is echt onzin....Ablynx heeft bijvoorbeeld in het najaar 2017 een IPO gehad op de nasdaq tegen 17,50 US$. Dat was dus ca 15 euro..en ging in januari 2018
    voor 45 euro naar Sanofi. Dat is in ca 4 maanden dus 3 maal de IPO koers.
15. bezinteergebelegt 11 maart 2018 15:36

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4971

      Gegeven: 4052

    •    Aantal posts: 23.556

    quote:

    Advocaat van de Duivel schreef op 11 maart 2018 15:25:

    [...]
    
    Dit is echt onzin....Ablynx heeft bijvoorbeeld in het najaar 2017 een IPO gehad op de nasdaq tegen 17,50 US$. Dat was dus ca 15 euro..en ging in januari 2018
    voor 45 euro naar Sanofi. Dat is in ca 4 maanden dus 3 maal de IPO koers.
    

    En IPO Brussel ging in 2007 tegen 7 euro
    
    www.analist.nl/corporatenieuws/persbe...
16. bezinteergebelegt 11 maart 2018 15:40

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4971

      Gegeven: 4052

    •    Aantal posts: 23.556

    Vlgs mij was de ipo prijs van Gala in 2005 in Amsterdam ook 7 euro
17. bezinteergebelegt 11 maart 2018 15:42

    auteur info

    • bezinteergebelegt

      Lid sinds: 26 apr 2009

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4971

      Gegeven: 4052

    •    Aantal posts: 23.556

    Dat is op deze koers dus bijna keer 12 in bijna 13 jaar.
    
    Da's niet verkeerd.
18. Advocaat van de Duivel 11 maart 2018 15:43

    auteur info

    • Advocaat van de Duivel

      Lid sinds: 10 mrt 2006

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 535

      Gegeven: 1339

    •    Aantal posts: 1.197

    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 11 maart 2018 15:40:

    Vlgs mij was de ipo prijs van Gala in 2005 in Amsterdam ook 7 euro
    

    Dat zou best kunnen.
    
    De plaatsingen uit recente periodes zien op de emissie aan GIL voor 58 euro en de plaatsing vorig voorjaar aan US partijen voor 90$. Volgens mij staan we daar niet onder dus waar hij het over heeft weet ik niet....
    
    
19. [verwijderd] 11 maart 2018 16:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Accuboor schreef op 11 maart 2018 15:10:

    [...]
    1. Klopt. De recente megadeals met 70% premie waren naar mijn mening aandelen van bedrijven die fors onder IPO koers stonden.
    
    (...) 2. We zijn toch geen volgers van een sekteleider?
    

    1. Waarom zou je over zoiets een mening hebben? De feiten zijn voorhanden.
    
    2. Spreek voor jezelf.
20. egeltjemetstekel 11 maart 2018 17:18

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    quote:

    EchtWaarJoh schreef op 11 maart 2018 09:10:

    [...]
    
    De AEX wordt komende week "KNAL groen".
    
    Het gekke is dat je figuren als jij dan nooit hoort.
    
    Maar bij "BLOED rood" heb je meteen een weerwoord en verklaar je mensen voor gek rn heb je er geen begrip voor.
    
    Man kijk eens om je heen wat er gaande is in de wereld.
    
    Ik herhaal Bloed rood!
    
    OJA behalve staal heffingen nu ook Mercedes en BMW het gaat geweldig in de wereld.
    
    

    www.iex.nl/Nieuws/ANP-110318-058/Rust...
    AMSTERDAM (AFN) - Beleggers krijgen na een drukke periode met veel jaarcijfers langzaam weer een rustige agenda.
    
    Liever vanaf nu weer over Galapagos?
21. [verwijderd] 11 maart 2018 19:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Advocaat van de Duivel schreef op 11 maart 2018 15:25:

    [...]
    
    Dit is echt onzin....Ablynx heeft bijvoorbeeld in het najaar 2017 een IPO gehad op de nasdaq tegen 17,50 US$. Dat was dus ca 15 euro..en ging in januari 2018
    voor 45 euro naar Sanofi. Dat is in ca 4 maanden dus 3 maal de IPO koers.
    

    Oké goed voorbeeld. Ik had Tigenix in mijn gedachte waar 70% premie op een lagere dan IPO koers werd gegeven. Dan maar 70% premie op de huidige Glpg koers, geeft eur141. Dan gaat iedereen wel door de bocht.