Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,080
  • Verschil

    -0,200 -0,90%
  • Volume

    65.330 Gem. (3M) 113,7K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Galapagos maart 2018

4.812 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 241 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. RW1963 2 maart 2018 10:21
    quote:

    Diegy schreef op 2 maart 2018 10:09:

    Vandaag zeker onder de 80,00
    Wordt jij niet ziek van jezelf?
  2. forum rang 7 bezinteergebelegt 2 maart 2018 10:21
    Het enige wat me echt zorgen blijft baren zijn die Yanks.

    Heb vaker gezegd dat die Trompet compleet ongeschikt is om in het Witte huisje te zitten.

    Bij een echte handelsoorlog gaan die Yanks echt nog 2000 punten zakken, zoveel lucht zit er daar in de Dow.

    Die handelsoorlog heeft niets met Gala te maken maar het sentiment wat dan ontstaat zal funest zijn voor de koersen in het algemeen.
  3. [verwijderd] 2 maart 2018 10:23
    quote:

    greenback schreef op 2 maart 2018 10:18:

    [...]

    Mee eens. Ik denk niet dat ze samen in een achterkamertje afspreken dat ze het samen op hetzelfde moment gaan doen. Of dat Gilead hierachter zit. Maar ik denk dat een aandeel als Gala door de flinke stijgingen en soms volledig stilvallende volumes een wat makkelijkere prooi is.
    Als er prijsafspraken gebeuren tussen winkelketens onderling over de prijs van de mayonaise en de pickles, denk je dan niet dat er een kans bestaat dat dergelijk dingen ook geregisseerd worden onderling ? Ik persoonlijk ben er zeker van.
  4. [verwijderd] 2 maart 2018 10:25
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 2 maart 2018 10:21:

    Het enige wat me echt zorgen blijft baren zijn die Yanks.

    Heb vaker gezegd dat die Trompet compleet ongeschikt is om in het Witte huisje te zitten.

    Bij een echte handelsoorlog gaan die Yanks echt nog 2000 punten zakken, zoveel lucht zit er daar in de Dow.

    Die handelsoorlog heeft niets met Gala te maken maar het sentiment wat dan ontstaat zal funest zijn voor de koersen in het algemeen.
    Akkoord. Zonder pb verwacht ik volgende week geen herstel. De Yanks beursweek zal in functie staan van die import tax. En wij volgen de amerikaantjes zoals altijd.
  5. [verwijderd] 2 maart 2018 10:28

    Ik heb een vraag:

    Ik weet dat er AFM meldingsgrenzen zijn. Als Gilead boven de 15% gaat of onder de 10% dan moeten ze dat melden bij de AFM. Ook weet ik dat vanaf 30% een grootaandeelhouder verplicht is een bod uit te brengen op de rest van de aandelen.

    Maar wat ik me al een tijdje afvraag is of een overnemende partij op een dag grootscheeps tegen lagere koersen mag gaan inkopen en pas nabeurs een bod uit mag brengen? Of handelt die partij dan frauduleus met zijn (eigen) voorkennis?
  6. forum rang 4 greenback 2 maart 2018 10:29
    quote:

    Sparrow2 schreef op 2 maart 2018 10:23:

    [...]

    Als er prijsafspraken gebeuren tussen winkelketens onderling over de prijs van de mayonaise en de pickles, denk je dan niet dat er een kans bestaat dat dergelijk dingen ook geregisseerd worden onderling ? Ik persoonlijk ben er zeker van.
    Ik ben van mening dat het allemaal ingestelde algoritmes zijn die simultaan afgaan. Bijvoorbeeld, als een ATH behaald is na een flinke (lange) stijging, het volume opeens hard terugloopt, het sentiment verslechterd, en nog vele andere indicatoren. Die algoritmes zullen allemaal vrij dicht bij elkaar liggen en elkaar dus triggeren waardoor een kettingreactie ontstaat. Dan hoef je alleen nog maar wat paniekverkopers en winstpakkers in de mix te gooien en je gaat hard omlaag.
  7. [verwijderd] 2 maart 2018 10:33
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 2 maart 2018 10:28:

    Ik heb een vraag:

    Ik weet dat er AFM meldingsgrenzen zijn. Als Gilead boven de 15% gaat of onder de 10% dan moeten ze dat melden bij de AFM. Ook weet ik dat vanaf 30% een grootaandeelhouder verplicht is een bod uit te brengen op de rest van de aandelen.

    Maar wat ik me al een tijdje afvraag is of een overnemende partij op een dag grootscheeps tegen lagere koersen mag gaan inkopen en pas nabeurs een bod uit mag brengen? Of handelt die partij dan frauduleus met zijn (eigen) voorkennis?

    Goeie vraag. Lijkt mij dat het frauduleus is. De managers van Gilead kunnen zo ook allemaal aandelen gaan inslaan voor hun privé portefeuille. En dan 's avonds een bodje. Lekker verdiend!
  8. [verwijderd] 2 maart 2018 10:36
    hop, nu naar de 79,x

    idem zelfde scenario. Heel traag wordt de prijs gedrukt. Ergens moet het wel stoppen. De vraag is wanneer he. En dan pijlsnel de lucht in want men krijgt 'een signaal' dat de daling gestopt is. Zo doorzichtig allemaal, iemand moet weten waar de bodem ligt, dat is een zekerheid. Een vragen aan een van de Rothschildts.
  9. [verwijderd] 2 maart 2018 10:37
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 2 maart 2018 10:28:

    Ik heb een vraag:

    Ik weet dat er AFM meldingsgrenzen zijn. Als Gilead boven de 15% gaat of onder de 10% dan moeten ze dat melden bij de AFM. Ook weet ik dat vanaf 30% een grootaandeelhouder verplicht is een bod uit te brengen op de rest van de aandelen.

    Maar wat ik me al een tijdje afvraag is of een overnemende partij op een dag grootscheeps tegen lagere koersen mag gaan inkopen en pas nabeurs een bod uit mag brengen? Of handelt die partij dan frauduleus met zijn (eigen) voorkennis?

    Geen idee AD, maar ze zouden kunnen zeggen dat het idee om de boel over te nemen gedurende de dag is ontstaan. Bijvoorbeeld omdat de koers steeds lager ging en dus overnemen aantrekkelijker werd. :-)
  10. forum rang 7 bezinteergebelegt 2 maart 2018 10:38
    quote:

    spitfighter schreef op 2 maart 2018 10:33:

    [...]
    Goeie vraag. Lijkt mij dat het frauduleus is. De managers van Gilead kunnen zo ook allemaal aandelen gaan inslaan voor hun privé portefeuille. En dan 's avonds een bodje. Lekker verdiend!
    Waarom frauduleus ?

    Gilead is inmiddels toch gerechtigd om tot 15% uit de markt te kopen. Daarna moeten ze melden maar als ze dan die dag na sluiting een bod uitbrengen dan is daar niets frauduleus aan lijkt me.
  11. Advocaat van de Duivel 2 maart 2018 10:40
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 2 maart 2018 10:28:

    Ik heb een vraag:

    Ik weet dat er AFM meldingsgrenzen zijn. Als Gilead boven de 15% gaat of onder de 10% dan moeten ze dat melden bij de AFM Ook weet ik dat vanaf 30% een grootaandeelhouder verplicht is een bod uit te brengen op de rest van de aandelen.

    Maar wat ik me al een tijdje afvraag is of een overnemende partij op een dag grootscheeps tegen lagere koersen mag gaan inkopen en pas nabeurs een bod uit mag brengen? Of handelt die partij dan frauduleus met zijn (eigen) voorkennis?

    Officieel moeten ze inderdaad melden na het overschrijden van de betreffende grens en dat wordt bij mijn weten bepaald einde dag bij sluiten beurs.
    Dus als theoretisch gezien Gilead aan het kopen slaat tegen de huidige koersen zouden ze ca 1 mio aandelen bij kunnen kopen gezien hun huidige positie voordat ze een melding moeten doen dat ze de grens van 15% hebben overschreden.

    Ik denk overigens niet dat ze dat bij de AFM moeten melden aangezien het een Belgische NV is en die onder de FMSA valt maar de basis blijft gelijk.

    Dat grootscheeps inkopen zie ik niet zo want dat zou dan zien op bijvoorbeeld een uitbreiding van 13 naar stel 31%...dat moet eerst gemeld worden na sluiten beurs maar....dan hebben we het dus over een koop van 9 mio aandelen. Dat doe je niet op de beurs met de gebruikelijke aantallen. Dat kan hooguit via bevriende partijen die al reeds een positie hebben en bereid zijn de aandelen aan jou te leveren tegen een afgesproken waarde.

  12. rbot 2 maart 2018 10:42
    Al die speculatie over Gilead heeft de prijs opgepomd (is mijn bescheiden mening). Nu zien we dat bij uitblijven van een bod de koers terug valt naar een realistische waarde (uiteraard flink geholpen door het slechte sentiment). Wie weet gaat er nog iets gebeuren, maar daar valt echt geen zinnig woord over te zeggen
  13. Novice7 2 maart 2018 10:43
    quote:

    Sparrow2 schreef op 2 maart 2018 09:52:

    Niemand die nu nog verkoopt buiten de shorters die nog trachten het onderste uit de kan te halen maar zelfs zij beginnen het in te zien dat de bodem bereikt is. Als men nu nog verkoopt verliest men en kan men later de stukken aan 88 euro terug oppikken.
    @Sparrow2, die "niemand" ben ik als LT Gala belegger toch wel. Zowel eergisteren, gisteren als vandaag bij opening MKT met 100% Gala uitgestapt en later weer een stuk goedkoper ingestapt, gaat makkelijk ook met een berg aandelen, kennelijk zijn er nog genoeg aandelen in de vrije handel.

    Zoals ik 1,5 uur geleden zei, bij opening MKT tegen 82,70 uitgestapt en op 81,10 weer ingestapt. Uiteraard een vet verlies omdat de koers overnight nog 1,16 is gezakt maar ik wil koste wat koste ingestapt zijn zodra er een pb komt. Ik plaats de MKT order om 22.01u (geen pb), sta je mooi vooraan en 's ochtends kijk je even of er een pb is, wat Azië heeft uitgespookt en hoe b.v. de DAX/AEX future ervoor staat. Dan weet je wel hoe de vlag ervoor hangt in combinatie met het bio/pharma sentiment in de VS zoals NBI, healthcare en de koersen.

    Nu gratis 60 stuks kunnen bijschrijven door nog geen 1,5 uur achter de pc te zitten, zoveel verdiende ik bij lange niet toen ik nog werkte ;-).

    Zie dat de bodem toch nog 22ct lager is gezet op 80,88 en dat is nog slechts 87ct verwijdert van mijn "natte vinger" TA berekening die ik eerder heb gepost, lijntje trekken vanaf de 2 recente bodems en je komt uit op 80,01. Zou wel heel mooi zijn als het zo simpel zou zijn. Afwachten maar, hopelijk is het eind in zicht en kunnen we volgende week weer up na een pb!
  14. [verwijderd] 2 maart 2018 10:45
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 2 maart 2018 10:38:

    [...]

    Waarom frauduleus ?

    Gilead is inmiddels toch gerechtigd om tot 15% uit de markt te kopen. Daarna moeten ze melden maar als ze dan die dag na sluiting een bod uitbrengen dan is daar niets frauduleus aan lijkt me.
    Het was een aanvoelen. Elk lid van het hoger kader kan zich dan persoonlijk verrijken met hun voorkennis.
  15. [verwijderd] 2 maart 2018 10:45
    Als ik de maandelijke grafiek erbij haal, wat ik wel is meer doe om alles in perspectief te plaatsen, een paar bollingerbands erop te zetten, dan denk ik dat we op deze beweging wel is terug kunnen gaan naar 73,50 als deze negativiteit langer aanhoud dan gewoonlijk. Dit zou dan deze maand gebeuren,waarna we april binnenwandelen. In april als aangekondigd word er wat nieuws verwacht. Door dit nieuws zien ik ons terug stabiliseren richting 85. Vanaf mei word er meer en meer goed nieuws en persberichten verwacht lopende tot in de tweede helft van het jaar, laten we zeggen eind augustus. Tegen dan verwacht ik dat we een sterke stijging achter de rug hebben gehad dewelke ons gebracht zal hebben naar rond de 115-120. Dan paar maandjes consolidatie en wat volatiliteit rond september en oktober, om dan nog wat tweede triple combo cf interim resultaten te krijgen naar einde jaar toe de welke ons gaat brengen rond de 130€. Meer zit er denk ik niet in voor dit jaar met deze onstuimige markten( trump).

    Ik groet u.

    Edit: als we niet zakken op deze beweging naar rond de 73,50. Dan gaan we eind dit jaar 140€ doen.
  16. [verwijderd] 2 maart 2018 10:46
    quote:

    Diegy schreef op 2 maart 2018 09:06:

    Nogmaals correctie is pas net begonnen op de beurzen. Volgende week een koers rond de 70 a 73 euro.
    Kan dat niet vandaag meteen nr 70? dan zijn we gelijk verlost van een roeptoeter zoals jij..
  17. [verwijderd] 2 maart 2018 10:49
    quote:

    Advocaat van de Duivel schreef op 2 maart 2018 10:40:

    [...]

    Officieel moeten ze inderdaad melden na het overschrijden van de betreffende grens en dat wordt bij mijn weten bepaald einde dag bij sluiten beurs.
    Dus als theoretisch gezien Gilead aan het kopen slaat tegen de huidige koersen zouden ze ca 1 mio aandelen bij kunnen kopen gezien hun huidige positie voordat ze een melding moeten doen dat ze de grens van 15% hebben overschreden.

    Ik denk overigens niet dat ze dat bij de AFM moeten melden aangezien het een Belgische NV is en die onder de FMSA valt maar de basis blijft gelijk.

    Dat grootscheeps inkopen zie ik niet zo want dat zou dan zien op bijvoorbeeld een uitbreiding van 13 naar stel 31%...dat moet eerst gemeld worden na sluiten beurs maar....dan hebben we het dus over een koop van 9 mio aandelen. Dat doe je niet op de beurs met de gebruikelijke aantallen. Dat kan hooguit via bevriende partijen die al reeds een positie hebben en bereid zijn de aandelen aan jou te leveren tegen een afgesproken waarde.


    De reden dat ik de vraag stel is dat het aandeel Fugro een aantal jaar geleden in korte tijd richting de € 8 zakte. Toen begon Boskalis met razendsnel opkopen, waardoor de koers binnen twee dagen weer op € 16 stond.

    Toen meldde Boskalis een belang van ik meen 26%. Echter het verschil was dat Boskalis uitdrukkelijk meldde dat ze niet op een overname uit waren. Het handelen van Boskalis destijds was blijkbaar toegestaan.

    Enfin, een meerderheid van de forumdeelnemers denkt dat het in geval van een overname niet is toegestaan en praktisch ook bijzonder moeilijk realiseerbaar. Daar sluit ik mij graag bij aan.
  18. Novice7 2 maart 2018 10:49
    quote:

    *plata o plomo* schreef op 2 maart 2018 09:56:

    Als dit alleen met sentiment te maken heeft, dan verbaas ik me er over dat Argen-x zo geweldig presteert. Een jaar geleden €. 15 en nu €. 66 and solid as a rock. Dat is andere biotech koek.
    arGEN-X heeft gisteren uitstekende jaarcijfers gepresenteerd, wel apart dat die net als Gala ook één minnetje laten zien bij verder een uitstekende voorgang in de pipeline en een dikke bankrekening maar ondanks het bagger sentiment zwemt arGEN-X wel met +3,4% tegen de bloedrode stroom in! Gisteren in de VS ook keurig op +6,97% gesloten dus het zat eraan te komen hier.

    www.argenx.com/en-GB/news-internal/ar...
4.812 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 241 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in