Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Rusland

73.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 842 843 844 845 846 ... 3678 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 asti 17 juni 2022 22:17
    quote:

    closer schreef op 17 juni 2022 21:50:

    [...]
    Wat is het verband met mijn geciteerde post?
    Naar aanleiding van de vergelijking met Kosovo stel ik de vraag. De vraag houdt verband met heel veel posts, mediaberichten en beleid. Het is niet specifiek tot jouw gericht.
  2. forum rang 8 closer 17 juni 2022 22:31
    Kazachstaanse president Tokajev kritisch over oorlog Oekraïne

    De Kazachstaanse president Tokajev heeft zich op het Internationale Economische Forum in Sint-Petersburg kritisch uitgelaten over de oorlog in Oekraïne en de zelfverklaarde Volksrepublieken Donetsk en Loegansk.

    "In Kazachstan denkt men anders over de 'speciale operatie' van Rusland in Oekraïne", zei Tokajev. "Er bestaat zoiets als territoriale integriteit van staten en het recht van naties op zelfbeschikking. Kazachstan erkent de onafhankelijkheid van Taiwan, Kosovo, Abchazië en Zuid-Ossetië niet. Het erkent ook de Volksrepublieken Donetsk en Loegansk niet - dit zijn quasi-staatsgebieden."

    Op het forum waren de Chinese president Xi Jinping en de Egyptische president Sisi uitgenodigd om naast Poetin plaats te nemen op het podium. Beide leiders waren er niet, waardoor Tokajev naast Poetin op het podium zat.

    Na het uitbreken van de oorlog in Oekraïne werd als snel duidelijk dat Kazachstan geen troepen naar Oekraïne zou sturen om het Russische offensief te ondersteunen. Andersom zond Rusland begin dit jaar wel 2000 militairen naar Kazachstan om op verzoek van Tokajev hevige protesten in Kazachstan neer te slaan.

    nos.nl/liveblog/2432993-beelden-van-a...

    - - - - - - -

    Samengevat: Kazachstan erkent geen afscheidingen als Donetsk en Loegansk. Andere voorbeelden die hij noemt zijn afscheidingen van Georgië (Abchazië en Zuid-Ossetië, beiden neigend naar aansluiting bij Rusland), Servië (Kosovo). Zelfs Taiwan, al 70 jaar onafhankelijk, hoort volgens hem nog steeds bij China...
    Intrigerende middenpositie die vast ook de eigen koers van Kazachstan moet benadrukken. Jammer dat hij de Krim en Transnistrië (afscheiding van Moldavië), allebei ook "Russisch sprekende quasi-staatsgebieden", niet noemde.
  3. forum rang 8 closer 17 juni 2022 22:38
    quote:

    asti schreef op 17 juni 2022 22:17:

    [...]

    Naar aanleiding van de vergelijking met Kosovo stel ik de vraag. De vraag houdt verband met heel veel posts, mediaberichten en beleid. Het is niet specifiek tot jouw gericht.
    Welke vergelijking met Kosovo?
  4. forum rang 8 closer 17 juni 2022 22:54
    quote:

    josti5 schreef op 17 juni 2022 21:23:

    Zie o.a. mijn bijdragen over EU en immigratie, Luns: bij de massa, zelfs, zoals mij vandaag uit enkele reacties bleek, bij 2e kamerleden onbekend.
    Luns? Joseph Luns? Ben toch bang dat jouw eigen leeftijd je parten speelt.
  5. forum rang 5 asti 17 juni 2022 23:12
    quote:

    matad schreef op 17 juni 2022 17:29:

    Neem de hulp of vriendelijkheid.
    Ga nu eens met een map of plattegrond in NewYork staan.
    Binnen de korst mogelijk tijd wordt je aangesproken met de vraag: “Can I help you, sir?”.
    In Rusland blijf je op het trottoir staan tot je bevroren bent en je mag hopen dat ze dan een ambulance bellen.
    Toen wij eens in Sint Petersburg een taxi moesten hebben en geen telefoon bij ons hadden hebben wij zeker een half uur mensen aan moeten spreken om voor ons te bellen. Uiteindelijk lukte dat in een krantenkiosk na betaling van 10 euro.
    De föhn op je hotelkamer is vastgezet zodat je die niet mee kunt nemen. Jammer dat ze een wcd vergeten zijn om de föhn aan te sluiten. Dat er op een bed matrassen liggen die 20 cm te kort zijn. Ach, kniesoor die er iets van zegt.
    Ga je naar Sint Petershof doe dat niet op dinsdag. Blijkt het paleis gesloten omdat het schoongemaakt wordt. Op je vraag met handen en voeten want over de grens spreekt geen enkele Rus, waarom dit gesloten zijn nergens staat haalt men gewoon zijn schouders op. Lomp land.
    Hangt er wellicht vanaf waar in New York u met een map of plattegrond staat.

    Heeft u het geprobeert in een van de ghetto's in die stad?

    En stel dat u het probeert, en het wordt een nare ervaring, gaat u dan een negatief oordeel vellen over het Amerikaanse volk?
  6. forum rang 6 matad 17 juni 2022 23:27
    quote:

    asti schreef op 17 juni 2022 21:38:

    [...]

    De NAVO heeft als ik het goed heb begrepen meer dan 1500 clusterbommen op voormalig Joegoeslavië gegooid, met als gevolg vele burgerslachtoffers. Toen het besluit werd genomen was er geen sprake van genocide op de moslims, het was in die zin onder meer bedoeld als een preventieve actie.

    Biden was een voorstander van het geweldadig ingrijpen in voormalig Joegoeslavië. Net zoals hij voorstander was van illegaal militair ingrijpen in onder meer Irak.

    Wat is het wezenlijke verschil op dit terrein tussen Biden en Poetin?
    Asti blijf svp even bij het heden en to the point.
    Springen van de hak op de tak is alleen maar verwarrend.
    Zo kun je toch bijv. stellen dat Nederland verantwoordelijk was voor de dood van al die moslims in Srebrenica.
    Is natuurlijk onjuist doch geeft wel een indruk van jouw gespring.
    Houd het in hemels naam simpel. Een land valt zonder reden een ander democratisch land binnen en pleegt daar allerlei oorlogsmisdaden. Alleen dat is een vaststaan gegeven.
    Wat jij doet is allerlei , vaak in academisch gezwets verpakte opmerkingen maken die geheel afwijken met hetgeen in feite speelt. Waarom doe je dat?
  7. forum rang 6 matad 17 juni 2022 23:42
    quote:

    asti schreef op 17 juni 2022 23:12:

    [...]

    Hangt er wellicht vanaf waar in New York u met een map of plattegrond staat.

    Heeft u het geprobeert in een van de ghetto's in die stad?

    En stel dat u het probeert, en het wordt een nare ervaring, gaat u dan een negatief oordeel vellen over het Amerikaanse volk?
    Onjuist antwoord.
    Ik zal u een voorbeeld geven.
    De Bronx staat niet goed bekend. Op een bepaald moment liepen wij ( mijn vrouw en ik) daar doorheen. Ik ben slechthorend. Op enig moment zei mijn vrouw iets tegen een grote neger die op een stalen verroeste trap zat. Ik zei tegen mijn vrouw wat is er. Nou zei ze die man zei tegen je:”good night sir” en ik zag zijn beteuterde gezicht toen jij niets terug zei en straal voorbij liep. Ik heb gezegd: “ sorry but my hushband has a bad hearing”.
    En ja, indien ik een negatieve ervaring heb meld ik dat ook. Waarom niet?
  8. forum rang 5 asti 18 juni 2022 00:13
    quote:

    matad schreef op 17 juni 2022 23:27:

    [...]

    Asti blijf svp even bij het heden en to the point.
    Springen van de hak op de tak is alleen maar verwarrend.
    Zo kun je toch bijv. stellen dat Nederland verantwoordelijk was voor de dood van al die moslims in Srebrenica.
    Is natuurlijk onjuist doch geeft wel een indruk van jouw gespring.
    Houd het in hemels naam simpel. Een land valt zonder reden een ander democratisch land binnen en pleegt daar allerlei oorlogsmisdaden. Alleen dat is een vaststaan gegeven.
    Wat jij doet is allerlei , vaak in academisch gezwets verpakte opmerkingen maken die geheel afwijken met hetgeen in feite speelt. Waarom doe je dat?
    Ik kan wel blijven herhalen dat het misdadig is wat er gebeurt, maar dat weten we al. Wat voor mij minder duidelijk is, is waarom men denkt dat er een wezenlijk verschil bestaat tussen geweld waar Biden voorstander van was, en geweld waar Poetin voorstander van is.

    Een illegale oorlog is toch niet minder illegaal, enkel omdat het in een ondemocratisch land plaatsvindt? En oorlogsmisdaden zijn toch niet minder misdadig, omdat de slachtoffers in een ondemocratisch land leven?

    En als we enkel bij het heden blijven, wil dat dan zeggen dat u over een aantal jaar, als de oorlog voorbij is, over Poetin zegt: 'Hij is wel oké. Wat er in Oekraïne is gebeurd, ligt in het verleden. Laten we nu focussen op de oorlog in (...).'?

    Ik weet niet wat u bedoelt met afwijken van hetgeen in feite speelt. Dit zijn gewoon vragen waar ik mee zit. Het benieuwd me hoe en wat u en anderen hier denken.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 juni 2022 06:16
    quote:

    closer schreef op 17 juni 2022 22:31:

    Kazachstaanse president Tokajev kritisch over oorlog Oekraïne

    De Kazachstaanse president Tokajev heeft zich op het Internationale Economische Forum in Sint-Petersburg kritisch uitgelaten over de oorlog in Oekraïne en de zelfverklaarde Volksrepublieken Donetsk en Loegansk.

    "In Kazachstan denkt men anders over de 'speciale operatie' van Rusland in Oekraïne", zei Tokajev. "Er bestaat zoiets als territoriale integriteit van staten en het recht van naties op zelfbeschikking. Kazachstan erkent de onafhankelijkheid van Taiwan, Kosovo, Abchazië en Zuid-Ossetië niet. Het erkent ook de Volksrepublieken Donetsk en Loegansk niet - dit zijn quasi-staatsgebieden."

    Op het forum waren de Chinese president Xi Jinping en de Egyptische president Sisi uitgenodigd om naast Poetin plaats te nemen op het podium. Beide leiders waren er niet, waardoor Tokajev naast Poetin op het podium zat.

    Na het uitbreken van de oorlog in Oekraïne werd als snel duidelijk dat Kazachstan geen troepen naar Oekraïne zou sturen om het Russische offensief te ondersteunen. Andersom zond Rusland begin dit jaar wel 2000 militairen naar Kazachstan om op verzoek van Tokajev hevige protesten in Kazachstan neer te slaan.
    - - - - - - -
    Samengevat: Kazachstan erkent geen afscheidingen als Donetsk en Loegansk. Andere voorbeelden die hij noemt zijn afscheidingen van Georgië (Abchazië en Zuid-Ossetië, beiden neigend naar aansluiting bij Rusland), Servië (Kosovo). Zelfs Taiwan, al 70 jaar onafhankelijk, hoort volgens hem nog steeds bij China...
    Intrigerende middenpositie die vast ook de eigen koers van Kazachstan moet benadrukken. Jammer dat hij de Krim en Transnistrië (afscheiding van Moldavië), allebei ook "Russisch sprekende quasi-staatsgebieden", niet noemde.
    Kazachstan is veel te bang dat de Russen weer terugkomen om het land te bezetten.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 juni 2022 07:17
    Copyright ANP 2022

    SINT-PETERSBURG (ANP/DPA/RTR) - De westerse sancties tegen Rusland hebben volgens president Vladimir Poetin geen effect gehad. "De economische blitzkrieg had vanaf het begin geen kans van slagen", zei hij vrijdag op het International Economic Forum in Sint-Petersburg. "Wij zijn sterke mensen en kunnen elke uitdaging aan."

    Poetin noemde de sancties die westerse landen hebben opgelegd vanwege de Russische aanval op Oekraïne 'krankzinnig' en 'niet doordacht'. Hij zei dat de strafmaatregelen ook de EU hard treffen en schatte de schade voor Europa op 400 miljard dollar (ruim 380 miljard euro).

    In zijn ruim een uur durende toespraak tot vertegenwoordigers van het bedrijfsleven bekritiseerde Poetin het Westen ook op andere vlakken. Zo gedragen de Verenigde Staten zich volgens de president als "Gods boodschapper op aarde". Ook stelde hij dat het Westen andere delen van de wereld wil koloniseren.

    Onbeschadigd door de economische sancties betreedt Rusland een nieuwe wereldorde als een "machtig en modern land", aldus Poetin. Volgens hem is "duidelijk" dat de regels van die nieuwe wereldorde worden vastgesteld door "sterke en soevereine staten". Ter onderstreping daarvan herhaalde hij de claim dat Rusland over hypersonische raketten beschikt die niemand anders heeft.
  11. forum rang 8 closer 18 juni 2022 08:33
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 juni 2022 06:16:

    Kazachstan is veel te bang dat de Russen weer terugkomen om het land te bezetten.
    Kazachstan is enorm groot, dat land bezetten kunnen de Russen nu wel uit hun hoofd zetten.
    Andersom is ook een mogelijkheid.
  12. forum rang 6 benbelegger 18 juni 2022 09:51
    quote:

    asti schreef op 18 juni 2022 00:13:

    [...]
    ------

    Een illegale oorlog is toch niet minder illegaal, enkel omdat het in een ondemocratisch land plaatsvindt? En oorlogsmisdaden zijn toch niet minder misdadig, omdat de slachtoffers in een ondemocratisch land leven?
    .....

    Daar zit nou net de cru.

    Heeft Putin wel eens iets gezegd over mensenrechten in China ( Oeigoeren), onderdrukking van het volk in Noord-Korea, schending van mensenrechten in Syrië, Iran, Irak, enz?
    Biden zegt daar wel iets van, ook tegen China, ondanks dat daar ook voor Amerika, grote belangen liggen. En kijk eens naar Afghanistan : eerst mochten de Amerikanen er niet heen, toen mochten ze er niet blijven. Ze verlieten het land en ook dat mocht weer niet. Nu is het oordeel dat ze Afghanistan in de steek hebben gelaten. De taliban is weer terug ( met een geweer in de hand) en: weg vrijheid. Vrouwen helemaal in het zwart en geen onderwijs voor jong-volwassen meisjes. En alle andere restricties, teveel om op te noemen.
    Putin en Kirill zouden zeggen: Afghanistan is nu bevrijd van de verderfelijke westerse consumptiemaatschappij en homoparades.

    Wees blij met een democratie en bedenk dat een democratie nóóit af is. Maar het is wel een systeem met een goede basis: dat er voor iedereen een veilige plek is om te leven. Dat houd wel in dat je veel moet accepteren, zoals asielzoekers, homoparades, mensen van verschillende kleuren en in andere kledij, andere godsdiensten,
    anders denkenden, heel veel politieke partijen.

    Gelukkig probeer je in een democratie dat op te lossen met práten, niet met een geweer of een speciale operatie.

    Als een land een democratie wil worden dan is het eerste wat van belang is: de macht te delen. Zodat je macht én tegenmacht hebt. Ook een kenmerk van een democratie is dat een regering de belangen van álle burgers behartigd. Dat lukt uiteraard nergens op deze wereld, maar men doet een poging tót, men is van goede wil.

    Die goede wil, daar gaat het mis bij Putin ( en Krill): ze zijn jaloers en hebben geen oog voor alles wat zwak is.
    .
  13. forum rang 6 matad 18 juni 2022 11:17
    quote:

    asti schreef op 18 juni 2022 00:13:

    [...]

    Ik kan wel blijven herhalen dat het misdadig is wat er gebeurt, maar dat weten we al. Wat voor mij minder duidelijk is, is waarom men denkt dat er een wezenlijk verschil bestaat tussen geweld waar Biden voorstander van was, en geweld waar Poetin voorstander van is.

    Een illegale oorlog is toch niet minder illegaal, enkel omdat het in een ondemocratisch land plaatsvindt? En oorlogsmisdaden zijn toch niet minder misdadig, omdat de slachtoffers in een ondemocratisch land leven?

    En als we enkel bij het heden blijven, wil dat dan zeggen dat u over een aantal jaar, als de oorlog voorbij is, over Poetin zegt: 'Hij is wel oké. Wat er in Oekraïne is gebeurd, ligt in het verleden. Laten we nu focussen op de oorlog in (...).'?

    Ik weet niet wat u bedoelt met afwijken van hetgeen in feite speelt. Dit zijn gewoon vragen waar ik mee zit. Het benieuwd me hoe en wat u en anderen hier denken.
    Asti,
    Alleen de eerste zin is juist de rest is gespring zoals ik al eerder aangaf.
    Feiten: Biden is een in en integere door de wol geverfde politicus. Hij is de armste president van de V S hetgeen mij heel veel zegt. Voor de Russische inval in de Oekraïne heeft hij diverse malen getracht Poetin op andere gedachten te brengen. Helaas niet gelukt. Kruipen deed hij gelukkig niet. Zijn vrouw is onlangs nog naar de vrouw van Zelenski geweest als steunbetuiging. Zet dit eens tegenover de brallerige Trump die ontelbare mensen het schip in heeft laten gaan vanwege zijn faillissementen. Ik kan nog een hele lijst narigheden over laatstgenoemde schrijven doch dat draagt niet zoveel bij. En nu durf jij Biden aan te vallen? Als dat niet lukt stap je dan over op zijn niet zo integere zoon enkel en alleen maar om iets negatiefs over Biden te kunnen schrijven?
    Stop toch met dat gedraai. Zelfs de duivel zou ik, in een hittebestendig vest huldigen als die wapens aan Zelenski zou doneren.

    Hoe komt u erbij dat ik ooit van die rat in het Kremlin zal zeggen: “Hij is wel oké?”
  14. forum rang 5 asti 18 juni 2022 11:58
    quote:

    benbelegger schreef op 18 juni 2022 09:51:

    [...]

    Daar zit nou net de cru.

    Heeft Putin wel eens iets gezegd over mensenrechten in China ( Oeigoeren), onderdrukking van het volk in Noord-Korea, schending van mensenrechten in Syrië, Iran, Irak, enz?
    Biden zegt daar wel iets van, ook tegen China, ondanks dat daar ook voor Amerika, grote belangen liggen. En kijk eens naar Afghanistan : eerst mochten de Amerikanen er niet heen, toen mochten ze er niet blijven. Ze verlieten het land en ook dat mocht weer niet. Nu is het oordeel dat ze Afghanistan in de steek hebben gelaten. De taliban is weer terug ( met een geweer in de hand) en: weg vrijheid. Vrouwen helemaal in het zwart en geen onderwijs voor jong-volwassen meisjes. En alle andere restricties, teveel om op te noemen.
    Putin en Kirill zouden zeggen: Afghanistan is nu bevrijd van de verderfelijke westerse consumptiemaatschappij en homoparades.

    Wees blij met een democratie en bedenk dat een democratie nóóit af is. Maar het is wel een systeem met een goede basis: dat er voor iedereen een veilige plek is om te leven. Dat houd wel in dat je veel moet accepteren, zoals asielzoekers, homoparades, mensen van verschillende kleuren en in andere kledij, andere godsdiensten,
    anders denkenden, heel veel politieke partijen.

    Gelukkig probeer je in een democratie dat op te lossen met práten, niet met een geweer of een speciale operatie.

    Als een land een democratie wil worden dan is het eerste wat van belang is: de macht te delen. Zodat je macht én tegenmacht hebt. Ook een kenmerk van een democratie is dat een regering de belangen van álle burgers behartigd. Dat lukt uiteraard nergens op deze wereld, maar men doet een poging tót, men is van goede wil.

    Die goede wil, daar gaat het mis bij Putin ( en Krill): ze zijn jaloers en hebben geen oog voor alles wat zwak is.
    .
    Poetin heeft iets gezegd over de schending van mensenrechten in bijvoorbeeld Irak. Hypocriet, omdat Rusland onder zijn leiding zo ongeveer hetzelfde doet in Oekraïne als de VS heeft gedaan in Irak.

    Wat China betreft, ik heb het al eerder geschreven: China heeft te maken met terrorisme en besluit vervolgens om 'opvoedingskampen' op te richten waar onschuldige burgers uit een bepaalde regio verschrikkingen meemaken. De VS heeft te maken met terrorisme en besluit vervolgens om regio's te bombarderen en zo, ook regio's die niks met de terrorisme te maken hadden, met mede als gevolg dat een enorme hoeveelheid onschuldige burgers de dood vindt.

    Nogmaals: Biden was/is voor die bombardementen. Het is dus weer niet zo dat China op dit punt niet misdadig bezig is, maar wat is volgens jou het wezenlijke verschil op dit vlak?

    Waarom neem je overigens aan dat het niet in het belang van de VS is om China aan te spreken? China is ten slotte de grootste concurrent van de VS.

    En wat is aanspreken? Als je aan de ene kant wrede dicaturen enorme bedragen aan wapens verkoopt, en ze aan de andere kant 'aanspreekt', trekt dat alles recht?

    Dat aanspreken vindt hoe dan ook heel selectief plaats.

    Je hoeft me verder niet uit te leggen wat een democratie is en wat de voordelen ervan zijn, maar ik mis een feitelijke onderbouwing bij een deel van jouw stelling: als je in een democratie dingen niet probeert op te lossen met geweld, hoe verklaar je dan de betrokkenheid van de VS bij zoveel illegaal geweld?
  15. forum rang 5 asti 18 juni 2022 12:14
    quote:

    matad schreef op 18 juni 2022 11:17:

    [...]

    Asti,
    Alleen de eerste zin is juist de rest is gespring zoals ik al eerder aangaf.
    Feiten: Biden is een in en integere door de wol geverfde politicus. Hij is de armste president van de V S hetgeen mij heel veel zegt. Voor de Russische inval in de Oekraïne heeft hij diverse malen getracht Poetin op andere gedachten te brengen. Helaas niet gelukt. Kruipen deed hij gelukkig niet. Zijn vrouw is onlangs nog naar de vrouw van Zelenski geweest als steunbetuiging. Zet dit eens tegenover de brallerige Trump die ontelbare mensen het schip in heeft laten gaan vanwege zijn faillissementen. Ik kan nog een hele lijst narigheden over laatstgenoemde schrijven doch dat draagt niet zoveel bij. En nu durf jij Biden aan te vallen? Als dat niet lukt stap je dan over op zijn niet zo integere zoon enkel en alleen maar om iets negatiefs over Biden te kunnen schrijven?
    Stop toch met dat gedraai. Zelfs de duivel zou ik, in een hittebestendig vest huldigen als die wapens aan Zelenski zou doneren.

    Hoe komt u erbij dat ik ooit van die rat in het Kremlin zal zeggen: “Hij is wel oké?”
    Als ik erop wijs dat Biden voor illegaal militair ingrijpen is geweest waar vele burgers bij zijn omgekomen, is uw reactie: laten we bij het heden blijven. Daarom logischerwijs de vraag wat u in de toekomst over Poetin zult zeggen, als de illegale oorlog in Oekraïne voorbij is.

    Het gaat me overigens niet om de persoon Biden. We hebben het over het beleid waar de respectievelijke politici voor (hebben ge)staan.
  16. forum rang 10 luchtschip 18 juni 2022 12:28
    1)

    Volgens Canadian Ukrainian Volunteer staat er een Oekrainse aanval op Kherson in het Zuiden in vergevorderde planning

    De ervaring van het Bucha Massacre leert dat wanneer de Russische troepen aan het verliezen en terugtrekken zijn, zij massaal overgaan tot verkrachtingen en moorden van de plaatselijke bevolking

    Mensen uit Kherson wordt daarom aangeraden Kherson te verlaten
    Vluchtroutes richting Oekraine zijn er niet dus is de oproep te vluchten naar door de Russen bezette delen waar het wat rustiger is, zoals in kleine dorpjes of in bossen
    Bovendien verwacht men dat de gevechten veel slachtoffers ook bij burgers kan eisen

    kaart van Kherson in het zuiden met recente posities

    pbs.twimg.com/media/FVfzwsJVIAA_5AP?f...

    totale kaart van decor de Russen bezette gebieden met recente posities

    pbs.twimg.com/media/FVfzwW9UsAI8pr_?f...

    2)

    In het Noorden bereiden de Russen een troepenverzameling voor om de steden Slovyansk en Kramatorsk aan te vallen
    Er zijn al vele dagen beschietingen van afstand op Slovyansk geweest

    De Russen hebben een troepenmacht vanuit Rusland bij de Noord grens richting Izyum ( rode aanwijzer ) en heeft nu een front ten zuiden van Izyum oostwaarts naar Lyman
    Van uit dit front willen de Russen nu Slovyansk en Kramatorsk aanvallen

    Het doel is om dan verder naar het zuiden door te stoten en te Oekrainse troepen ten oosten van die lijn tot aan Severodonetsk af te sluiten ( zijn dan omsingeld )

    Het Oekrainse leger zal alles in het werk stellen dit te voorkomen

    kaart Izyum ( rode aanwijzer ) en Slovyansk en Kramatorsk

    goo.gl/maps/s1E2v86AsBur4nLU7

    algemene kaart Russische bezetting

    pbs.twimg.com/media/FVfzwW9UsAI8pr_?f...

    gedetailleerd kaart met laatste posities
    Slovyansk en Kramatorsk liggen onder Izyum in het tekstkader

    3)
    Bovendien is er nog de strijd in het Oosten in de stad Severodonetsk

    kaart : de rechtse grote cirkel is Severodonetsk

    pbs.twimg.com/media/FVfzw6FVEAUQvPR?f...
  17. forum rang 10 luchtschip 18 juni 2022 12:29
    Canadian Ukrainan Volunteer

    the main reason for urging evacuation from Kherson that once realizing they're losing Kherson region, the Russians will sure as shit start maraudering and raping even more than they do already. Women and children in particular.

    It's who they are, it's what they do. #Bucha is an example - most of the horrors started when they realized they're stopped and that ZSU ( Ukrainian Armed Forces ) is on the counteroffensive. No reason to expect anything else in Kherson. So, women, children - it's time. Before it's too late

    twitter.com/CanadianUkrain1/status/15...
  18. forum rang 10 luchtschip 18 juni 2022 12:43
    Putin will never defeat and enslave Ukrainian people as he planned. They are fighting for the freedom, future of their country and the whole world.

    Een Italiaans anti fascistisch strijdlied Bella Ciao dat de Italianen zongen tijdens de Duitse bezetting
    Nu vertolkt in het Oekrains

    video 1:33 minuut

    twitter.com/wernerbeckers/status/1537...
  19. forum rang 10 luchtschip 18 juni 2022 12:57
    Canadian Ukrainian Volunteer

    The HIMARS will be delivered by July 1st.

    twitter.com/CanadianUkrain1/status/15...

    Er zullen 4 HIMARS geleverd worden, Oekrainse soldaten hebben een training al afgerond
    Dus over 2 weken zijn deze HIMARS er
    De te sturen HIMARS hebben een bereik van 80 km

    HIMAR

    What system will the US provide?

    The M142 Himars system (High Mobility Artillery Rocket System) is a modernised, lighter and more agile wheel-mounted version of the track-mounted M270 MLRS developed in the 1970s for US and allied forces.

    The Himars that Washington is providing to Ukraine will have a range of about 50 miles (80km), a US official told reporters.

    Himars units carry one preloaded pod of six 227mm guided missiles (the M270 carries two pods), or one large pod loaded with an Army Tactical Missile System (ATACMS) tactical missile. The US will not supply Ukraine with the ATACMS, which has a range of 300km.

    With a small crew, the Himars can remove a spent pod and load a fresh one in minutes, without other vehicles helping. The crews will require some training.

    www.theguardian.com/world/2022/jun/01...
73.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 842 843 844 845 846 ... 3678 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.646
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.644
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.823
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.160
AMG 971 133.320
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.162
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392