Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

PostNL april 2018 - AVA en EUR0,17 slotdividend!

2.522 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 127 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Geefgas 3 april 2018 16:22
    quote:

    Martijn van M schreef op 3 april 2018 15:35:

    [...]

    Na bijna 6,5 jaar vrijwel continue beleggen in PostNL denk ik inmiddels wel te hebben bewezen dat mijn eigen horizon meestal veel verder reikt dan wat sommige woorden van jou doen suggereren.
    6,5 jaar met naïeve amateuristische kijk naar aandeel staren maakt je echt niet deskundig hoor.

    Het enige wat ik eruit haal is dat je heel veel tijd hebt, aangezien je hier dagelijks de tijd hebt om te posten. Waarschijnlijk verder weinig te doen, wat weer aansluit bij feit dat je werkervaring mist.
    Zal niet zonder reden zijn.
  2. Hansbeleg 3 april 2018 16:31
    Tja het aantal werknemers en FTE zijn natuurlijk niet gelijk. Een FTE gaat uit van een 38 urige werkweek. Stel dat een werknemer bij Sandd 2 x 4 uur werkt dan is dat 8/38= 0.2 FTE.

    Vandaar de verwarring denk ik, het is appels met peren vergelijken.
    Bij de vergelijking tussen PostNL en Sandd moeten de FTE's vergeleken worden anders heeft het weinig zin.

    Verder zal PostNL ook meer hoger opgeleiden in dienst hebben vanwege de geavanceerdere IT structuur en machines, dus dan moet je nog een weegfactor meenemen. Dus dat is met de info die we hier hebben denk ik niet te doen.
  3. [verwijderd] 3 april 2018 16:38
    quote:

    Geefgas schreef op 3 april 2018 16:20:

    [...]

    Iedereen die de mogelijkheid had om ergens rond de 5 euro of meer te verkopen en nu 3 euro ziet staan is gedupeerd, dus ja ik ook. En natuurlijk speelt de CEO daar een rol in.

    Trouwens, mbt die 1 die je hierboven zet.
    Iedereen heeft meegelezen dat je eerst een 2 had op de test, maar toen bleek dat 2 een indicatie op gedwongen ontslag betekende je snel naar 1 bent teruggegaan. Je viel daar enorm door de mand, maar zoals gezegd, dat heeft iedereen wel meegelezen.
    Bovengenoemd punt heeft in principe niks maken met het punt of de grootaandeelhouders wel of niet aan deur staat te rammelen bij PostNL.

    PS. T.a.v. de test, ik ben consciëntieus geweest bij mijn woordkeuze... zowel vandaag, als een week terug toen we over die test hebben gesproken. Ik heb in eerste instantie aangegeven dat ik enkel een basis herken voor een score van 2, d.w.z. maximaal 2. Later heb ik de kanttekening geplaatst dat er ten tijde van de brief natuurlijk nog helemaal geen sprake was van een winstwaarschuwing, die immers pas 3 maanden later volgde!

    Vandaar dat in mijn ogen een score van slechts 1 eigenlijk ook heel goed te e rechtvaardigen is... en sindsdien heeft eigenlijk helemaal niemand op dit forum nog een poging gedaan om dat kwatsch-verhaal over een ontslag overeind te houden.

    (Afgezien van dat iemand anders wel heeft aangegeven dat in zijn ogen een score 3 gerechtvaardigd zou zijn, maar die persoon ging vervolgens een discussie uit de weg over de betreffende punten... overigens is in mijn ogen ook een score van 3 geenszins een stevige basis om dat punt vol te houden als dat het 'zekerheidje' zou zijn, om nog maar te zwijgen over dat er in de test überhaupt GEEN punt is gescoord op basis van de inhoud van de brief, terwijl dat nu juist wel als een punt werd geclaimd op dit forum... althans voordat we met die test werden geconfronteerd. Dat sommige hun expertise op dit punt meenden te moeten claimden om vervolgens iedere vorm van discussie op dit punt uit de weg te gaan op basis van de test... omdat de test eigenlijk heel duidelijk is dat er tegenstrijdigheden vanuit PostNL zouden moeten zijn gecommunniceerd - wat toch echt geenszins het geval is geweest)
  4. Geefgas 3 april 2018 16:41
    Nu ook groot artikel op NOS.nl over de arbeidsvoorwaarden.

    PostNL is nou eenmaal mooi om over te schrijven.
    Deze constructies zijn er veel meer in de markt. Kijk maar eens in de bouw, tuinbouw, etc etc.

    Ook is interessant om vergelijking te maken tussen loon bij PostNL en de andere paketten partijen in NL. Dan valt het reuze mee. Maw, dit waait vanzelf over.

  5. Geefgas 3 april 2018 16:44
    quote:

    Martijn van M schreef op 3 april 2018 16:38:

    [...]

    Bovengenoemd punt heeft in principe niks maken met het punt of de grootaandeelhouders wel of niet aan deur staat te rammelen bij PostNL.

    PS. T.a.v. de test, ik ben consciëntieus geweest bij mijn woordkeuze... zowel vandaag, als een week terug toen we over die test hebben gesproken. Ik heb in eerste instantie aangegeven dat ik enkel een basis herken voor een score van 2, d.w.z. maximaal 2. Later heb ik de kanttekening geplaatst dat er ten tijde van de brief natuurlijk nog helemaal geen sprake was van een winstwaarschuwing, die immers pas 3 maanden later volgde!

    Vandaar dat in mijn ogen een score van slechts 1 eigenlijk ook heel goed te e rechtvaardigen is... en sindsdien heeft eigenlijk helemaal niemand op dit forum nog een poging gedaan om dat kwatsch-verhaal over een ontslag overeind te houden.

    (Afgezien van dat iemand anders wel heeft aangegeven dat in zijn ogen een score 3 gerechtvaardigd zou zijn, maar die persoon ging vervolgens een discussie uit de weg over de betreffende punten... overigens is in mijn ogen ook een score van 3 geenszins een stevige basis om dat punt vol te houden als dat het 'zekerheidje' zou zijn, om nog maar te zwijgen over dat er in de test überhaupt GEEN punt is gescoord op basis van de inhoud van de brief, terwijl dat nu juist wel als een punt werd geclaimd op dit forum... althans voordat we met die test werden geconfronteerd. Dat sommige hun expertise op dit punt meenden te moeten claimden om vervolgens iedere vorm van discussie op dit punt uit de weg te gaan op basis van de test... omdat de test eigenlijk heel duidelijk is dat er tegenstrijdigheden vanuit PostNL zouden moeten zijn gecommunniceerd - wat toch echt geenszins het geval is geweest)
    Slaap lekker verder joh.
    Meerderheid hier op forum is (terecht) van mening dat Bos waarschijnlijk zijn biezen moest pakken
  6. forum rang 4 Cerburus 3 april 2018 16:45
    "alleen maar weinig doordachte subjectieve bullshit klachten over dat de grootaandeelhouders onrustig zouden worden". hier is weinig subjectief aan. Alhoewel ik niet exact weet naar welke post(er) je reffereert. Ik maak de laatste weken met PostNL alleen maar gesprekken mee waarin men begint met "kerm kerm aandeelhouderswaarde creëren, dramatische koers, druk druk druk, bezuinigen, bezuinigen. En dat van mensen die ik daar de laatste 10 jaar never en nooit over gehoord heb (ook niet toen de koers 1,50 was :P). Er is wel degelijk zware druk van de aandeelhouders, maar dit gebeurd netjes "stil op de achtergrond"

    Tijdens de AVA hoef je er ook niets van de verwachten. Herna heeft haar "teflonnen" jasje aan en alle tegenvallers worden regelrecht aan de overheid en de ACM afgewenteld (ten dele zit hier natuurlijk ook een kern van waarheid in). het verhaal is zelfs zo succesvol dat na de londense conventie FMR en Causeway gewoon zijn afgedruipt.

    Kortom die zagen er na dat verhaal echt geen brood meer in, laat staan om 'agressief' naar buiten te treden om Herna's positie te doen wankelen. Als er een periode was dat die in gevaar was vanuit de aandeelhouders, wat dat die periode, mijn inziens niet nu. Mijn focus ligt nu op de zomer/najaar. als hier een voor PostNl een (zeer) negatieve uitkomst uitkomt. Heeft ze mijn inziens op de verkeerde paarden gewed, en is ze ten tijde van het Bpost verhaal wel heel snel op haar rugje gaan liggen ten aanzien van de politiek. Enfin ik kijk het met argus ogen aan.

    Koers momenteel doet er weinig toe, zoals altijd met PostNL. lekker kapot geshort en over een maandje weer lekker hoger. Short eruit en Norges en Blackrock met een nog grotere positie. Natuurlijk zit hier geen enkele relatie. het is elke keer weer puur toeval :P. Enige verschil, de gifbeker moet nu echt helemaal leeg en het leuke is, dat komt Herna prima uit in de postdiscussie. Ook allemaal weer lekker toevallig.. hou ze vast mensen, zonde op dit niveau te verkopen.

  7. [verwijderd] 3 april 2018 16:46
    quote:

    Geefgas schreef op 3 april 2018 16:22:

    [...]

    6,5 jaar met naïeve amateuristische kijk naar aandeel staren maakt je echt niet deskundig hoor.

    Het enige wat ik eruit haal is dat je heel veel tijd hebt, aangezien je hier dagelijks de tijd hebt om te posten. Waarschijnlijk verder weinig te doen, wat weer aansluit bij feit dat je werkervaring mist.
    Zal niet zonder reden zijn.
    PS. Ik heb zelf wel degelijk werkervaring binnen de sector op de werkvloer (erg lang geleden inmiddels, maar toch). Je lult dus weer gewoon uit je nek... jij creëert je eigen werkelijkheid, helaas ben je hierbij vrijwel altijd negatief gestemd over PostNL, en als je dan probeert te wijzen naar de feiten dan raak je het spoor ook al snel kwijt.

    Ik zit me af te vragen, wanneer heb jij voor het laatst überhaupt iets positiefs te melden gehad m.b.t. PostNL...?
  8. DWB Happy 3 april 2018 16:49
    quote:

    Geefgas schreef op 3 april 2018 16:41:

    Nu ook groot artikel op NOS.nl over de arbeidsvoorwaarden.

    PostNL is nou eenmaal mooi om over te schrijven.
    Deze constructies zijn er veel meer in de markt. Kijk maar eens in de bouw, tuinbouw, etc etc.

    Ook is interessant om vergelijking te maken tussen loon bij PostNL en de andere paketten partijen in NL. Dan valt het reuze mee. Maw, dit waait vanzelf over.

    Die journalisten weten gewoon niet waar ze over schrijven...

    Postnl voorziet mensen van schoon net werk, dat ze maar eens gaan kijken bij slachterijen, chemische fabrieken, sloopbedrijven, constructiebedrijven etc etc.

    Veel mensen die daar werken die hebben recht van spreken.

    Dat ongeschoold werk nu eenmaal slecht betaald dat is ook niks nieuws...
  9. Perdu76 3 april 2018 16:51
    Ik denk dat dit wel zo'n beetje de eindstand zal worden voor vandaag. Hoeveel zal er morgen afgaan? 2%?
  10. forum rang 4 manuss 3 april 2018 16:55
    quote:

    Perdu76 schreef op 3 april 2018 16:51:

    Ik denk dat dit wel zo'n beetje de eindstand zal worden voor vandaag. Hoeveel zal er morgen afgaan? 2%?
    Ik hoop/verwacht morgen ruim 2% erbij. We zullen het zien!?!
  11. [verwijderd] 3 april 2018 16:55
    quote:

    Martijn van M schreef op 3 april 2018 16:46:

    [...]

    PS. Ik heb zelf wel degelijk werkervaring binnen de sector op de werkvloer (erg lang geleden inmiddels, maar toch). Je lult dus weer gewoon uit je nek... jij creëert je eigen werkelijkheid, helaas ben je hierbij vrijwel altijd negatief gestemd over PostNL, en als je dan probeert te wijzen naar de feiten dan raak je het spoor ook al snel kwijt.

    Ik zit me af te vragen, wanneer heb jij voor het laatst überhaupt iets positiefs te melden gehad m.b.t. PostNL...?
    Volgens mij ben jij toch echt de enige op het forum die positief is over PostNl!

    En dat terwijl je er niet werkt, ben je dan toch stiekem verliefd op Herna. Maakt niet uit hoor, de emotie van verliefdheid heb je niet in de hand, pas wel op dat het niet obsessief wordt, want dat schijnt niet goed te zijn.
  12. Perdu76 3 april 2018 16:56
    quote:

    Rising Star schreef op 3 april 2018 16:55:

    [...]

    Volgens mij ben jij toch echt de enige op het forum die positief is over PostNl!
    Nee hoor.
  13. [verwijderd] 3 april 2018 16:57
    quote:

    Cerburus schreef op 3 april 2018 16:45:

    "alleen maar weinig doordachte subjectieve bullshit klachten over dat de grootaandeelhouders onrustig zouden worden". hier is weinig subjectief aan. Alhoewel ik niet exact weet naar welke post(er) je reffereert. Ik maak de laatste weken met PostNL alleen maar gesprekken mee waarin men begint met "kerm kerm aandeelhouderswaarde creëren, dramatische koers, druk druk druk, bezuinigen, bezuinigen. En dat van mensen die ik daar de laatste 10 jaar never en nooit over gehoord heb (ook niet toen de koers 1,50 was :P). Er is wel degelijk zware druk van de aandeelhouders, maar dit gebeurd netjes "stil op de achtergrond"

    Tijdens de AVA hoef je er ook niets van de verwachten. Herna heeft haar "teflonnen" jasje aan en alle tegenvallers worden regelrecht aan de overheid en de ACM afgewenteld (ten dele zit hier natuurlijk ook een kern van waarheid in). het verhaal is zelfs zo succesvol dat na de londense conventie FMR en Causeway gewoon zijn afgedruipt.

    Kortom die zagen er na dat verhaal echt geen brood meer in, laat staan om 'agressief' naar buiten te treden om Herna's positie te doen wankelen. Als er een periode was dat die in gevaar was vanuit de aandeelhouders, wat dat die periode, mijn inziens niet nu. Mijn focus ligt nu op de zomer/najaar. als hier een voor PostNl een (zeer) negatieve uitkomst uitkomt. Heeft ze mijn inziens op de verkeerde paarden gewed, en is ze ten tijde van het Bpost verhaal wel heel snel op haar rugje gaan liggen ten aanzien van de politiek. Enfin ik kijk het met argus ogen aan.

    Koers momenteel doet er weinig toe, zoals altijd met PostNL. lekker kapot geshort en over een maandje weer lekker hoger. Short eruit en Norges en Blackrock met een nog grotere positie. Natuurlijk zit hier geen enkele relatie. het is elke keer weer puur toeval :P. Enige verschil, de gifbeker moet nu echt helemaal leeg en het leuke is, dat komt Herna prima uit in de postdiscussie. Ook allemaal weer lekker toevallig.. hou ze vast mensen, zonde op dit niveau te verkopen.

    Je gebruikt de woorden 'zware druk'... maar je lijkt niet in staat om dit op enige wijze te specificeren dan wel te onderbouwen.

    (Je lijkt eigenlijk al voor te sorteren op de mogelijkheid dat de AVA mogelijk zelfs geruisloos gaat verlopen, en dat zou toch echt geen signaal zijn dat er werkelijk 'zware druk' wordt uitgeoefend op PostNL. Er zal ongetwijfeld regelmatig contact zijn... mede omdat die beslissing over de toekomst van de post natuurlijk wel allesbepalend gaat worden over de vooruitzichten voor de verre toekomst aan het eind van dit jaar. En natuurlijk, ook de grootaandeelhouders zijn nu echt niet blij met de koersontwikkeling echter de externe factoren die hierbij een rol spelen zullen bij hen ook echt wel bekend zijn)

    PS. Vertrek van Causeway en FMR had volgens mij vooral te maken met het punt van de politieke inmenging rondom het bod van Bpost; Causeway verklaarde min of meer uiteindelijk zelfs heel Nederland tot 'onbelegbaar'. De nieuwe regering lijkt overigens wel gevoelig te zijn op dit punt... gezien het besluit rondom de dividendbelasting. Wordt eigenlijk tijd dat er eindelijk een grootaandeelhouders opstaan die bij PostNL publiekelijk met de vuist op tafel slaan dat dit een onhoudbare situatie betreft, want dan zal Mark Rutte dit ook vast gaan horen. Aan vage verhalen over zogenaamde 'zware druk' waar vervolgens helemaal niemand iets van merkt daar hebben we op dit forum denk ik niet zo gek veel aan hoor... want uiteindelijk zou ook dit slecht een subjectieve perceptie kunnen blijken te zijn - immers, je erkent tevens dat PostNL toch echt voor een heel groot deel afhankelijk is van de opstelling van zowel de ACM als de overheid.
  14. [verwijderd] 3 april 2018 17:08
    Tja net van vakantie terug, en het viel mij weer op hoe weinig ansichtkaarten er nog gekocht worden in het buitenland. De standaards met ansichtkaarten verroesten en de ansichtkaarten vergelen. Iedereen stuurt tegenwoordig een appje met een zelfgemaakte foto. De tijd heeft de post tussen particulieren achterhaald. Die omzet gaat inderdaad naar 0. Benieuwd hoe PostNL dat gaat compenseren, zal toch niet enkel met pakketpost gebeuren?
  15. Hansbeleg 3 april 2018 17:09
    quote:

    Martijn van M schreef op 3 april 2018 16:57:

    [...]

    Je gebruikt de woorden 'zware druk'... maar je lijkt niet in staat om dit op enige wijze te specificeren dan wel te onderbouwen.

    (Je lijkt eigenlijk al voor te sorteren op de mogelijkheid dat de AVA mogelijk zelfs geruisloos gaat verlopen, en dat zou toch echt geen signaal zijn dat er werkelijk 'zware druk' wordt uitgeoefend op PostNL. Er zal ongetwijfeld regelmatig contact zijn... mede omdat die beslissing over de toekomst van de post natuurlijk wel allesbepalend gaat worden over de vooruitzichten voor de verre toekomst aan het eind van dit jaar. En natuurlijk, ook de grootaandeelhouders zijn nu echt niet blij met de koersontwikkeling echter de externe factoren die hierbij een rol spelen zullen bij hen ook echt wel bekend zijn)
    Je hebt het door: niet echt blij.

    Iedereen kan voorspellen dat bij de AVA een enkele particulier nu waarschijnlijk wel zijn onvrede/teleurstelling zal etaleren en dat de VEB waarschijnlijk het scherpst zal doorvragen.

    Een scherpe opmerking van een grootaandeelhouder op een AVA zou mij ten zeerste verbazen dat moet dan een activistische zijn, of wel een hele boze. Kritiek vindt eerst achter de schermen plaats. Je wil het misschien niet geloven, maar zo gaat het gewoonlijk. In het openbaar heeft men er weinig bij te winnen.
  16. forum rang 4 Cerburus 3 april 2018 17:18
    Inderdaad hans, @Martijn, je lijkt veelal alle persberichten voor waar aan te nemen en hierop voor te borduren op je analyses. In dat geval is mijn post inderdaad subjectief. Het is dat ik de mensen wekelijks spreek vanuit mijn professie, dat ik dit beeld heb vanuit PostNL. Een bericht als "Aandeelhouders oefenen stilletjes op de achtergrond zware druk uit" Tja.. dat zal er wel nooit komen :P. Ik verwacht inderdaad dat de AVA inderdaad als een briesje overwaait. Tuurlijk kunnen er zat pissed of particuliertjes zijn, maar die krijgen gewoon een generiek niets zeggend antwoord. VEB kan wel wat vraagjes stellen. Maar de grote jongens? nee hoor. Als die iets van plan waren was er al lang iets over onvrede gelekt in de media. Zo worden die spelletjes altijd opgebouwd als ze voor de buhne actie willen voeren.
  17. Hansbeleg 3 april 2018 17:19
    quote:

    alrob schreef op 3 april 2018 17:08:

    Tja net van vakantie terug, en het viel mij weer op hoe weinig ansichtkaarten er nog gekocht worden in het buiteland. De standaards met ansichtkaarten verroesten en de ansichtkaarten vergelen. Iedereen stuurt tegenwoordig een appje met een zelfgemaakte foto. De tijd heeft de post tussen particulieren achterhaald. Die omzet gaat inderdaad naar 0. Benieuwd hoe PostNL dat gaat compenseren, zal toch niet enkel met pakketpost gebeuren?
    Ik denk niet dat PostNL dat helemaal gaat compenseren op den duur. Naar nul zal het nooit gaan maar het zal wel verder afnemen. Uiteindelijk zie ik geen 5 daagse bestelling meer maar een 2 daagse en evt spoedbestellingen voor een hoger tarief.
    Dan kun je met veel minder mensen uit. Er zullen op den duur dus nog veel meer mensen weg moeten bij PostNL. Een eventueel lagere omzet met lagere kosten kan dan toch nog tot een mooie winst leiden.
  18. sowieso 3 april 2018 17:19
    PostNL kiest Jochem van de Laarschot als nieuwe directeur communicatie
    3 april 2018, 16:49

    Hij is de opvolger van Simone Bel die PostNL zal verlaten.

    Jochem van de Laarschot is per 1 april 2018 benoemd tot directeur communicatie van PostNL. Hij volgt Simone Bel op die sinds 2013 deze functie bekleedde.

    Bel verlaat PostNL en zal werk gaan verrichten voor de bureaus Leadership Communications en Beleving in Communicatie.

    Van de Laarschot was in het verleden actief als directeur communicatie bij Van Lanschot Kempen. Verder heeft hij ervaring opgedaan bij ABN Amro en Ahold.

    www.adformatie.nl/nieuws/postnl-kiest...
2.522 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 127 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.645
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.643
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.818
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.792
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.148
AMG 971 133.318
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.704
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.151
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392