Pharming Group NL0010391025

Pharming mei 2018

1. [verwijderd] 17 mei 2018 12:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Tjeerdo schreef op 17 mei 2018 12:25:

   [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
   

   Tuurlijk! Mijn reactie was inhoudelijk, zeker het eerste deel... Pharming maakt een groei door met percentages waarvan menig bedrijf alleen maar kan dromen. En dat op eigen kracht.
   
   Mag het zo wel geplaatst worden?
2. [verwijderd] 17 mei 2018 12:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KarenT schreef op 17 mei 2018 12:30:

   [...]
   
   Tenzij die Amerikaan in versneld stadium met een concurrerend medicijn om de hoek komt kijken. Ik blijf het een verdachte toevoeging aan het bericht vinden. Verder heb ik er nog niets over gelezen. Iemand al meer info kunnen vinden?
   Als dat waarheid blijkt staat er opeens een flinke beer op de weg.
   

   Er hebben een paar aandeelhouders met Pharming gebeld met de vraag of het nieuws van ABM financials werkelijk van Sijmen de Vries afkomstig is.
   
   Pharming Mr. Wright belt vanmiddag terug...
   
3. [verwijderd] 17 mei 2018 12:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KarenT schreef op 17 mei 2018 12:30:

   [...]
   
   Tenzij die Amerikaan in versneld stadium met een concurrerend medicijn om de hoek komt kijken. Ik blijf het een verdachte toevoeging aan het bericht vinden. Verder heb ik er nog niets over gelezen. Iemand al meer info kunnen vinden?
   

   Dat is ook erg raar en baart mij ook zorgen. Het zou mij niets verbazen als de FDA Amerikaanse concurrenten bewust voorrang verleent in deze. Heb jarenlang voor een Amerikaans bedrijf gewerkt en ken inmiddels het klappen van de zweep wel.
4. [verwijderd] 17 mei 2018 12:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   antop schreef op 17 mei 2018 12:34:

   Geen paniek komt zo een rebound...is gewoon veeldaghandel die inspelen op paniek en stoploss gaan af...komt helemaal goed!
   

   Net als die 1.50 om 10 uur?
   Dit is geen daghandel. Voor handel is daling en stijging nodig. Aanhoudende daling betekent uitstappers.
   
   Je blijft proberen he, dat spekje voorhouden bij de kleine belegger. Trap er niet in mensen..
5. Euro knaller 17 mei 2018 12:38

   auteur info

   • Euro knaller

     Lid sinds: 14 feb 2018

     Laatste bezoek: 27 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 28

     Gegeven: 102

   •    Aantal posts: 238

   Ik zit aardig te verdienen hoor.
6. [verwijderd] 17 mei 2018 12:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KarenT schreef op 17 mei 2018 12:36:

   [...]
   
   Net als die 1.50 om 10 uur?
   Dit is geen daghandel. Voor handel is daling en stijging nodig. Aanhoudende daling betekent uitstappers.
   
   Je blijft proberen he, dat spekje voorhouden bij de kleine belegger. Trap er niet in mensen..
   

   Waar aandelen verkocht worden, worden ze ook gekocht... dat betekent dus ook instappers...
   
   Je blijft het proberen he, hier als autoriteit gezien te worden. Trap er niet in mensen..
7. [verwijderd] 17 mei 2018 12:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
8. [verwijderd] 17 mei 2018 12:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   KarenT schreef op 17 mei 2018 12:30:

   [...]
   
   Tenzij die Amerikaan in versneld stadium met een concurrerend medicijn om de hoek komt kijken. Ik blijf het een verdachte toevoeging aan het bericht vinden. Verder heb ik er nog niets over gelezen. Iemand al meer info kunnen vinden?
   Als dat waarheid blijkt staat er opeens een flinke beer op de weg.
   

   De verdachte toevoeging aan het bericht klopt inderdaad niet.
   Dat heeft Sijmen zo niet gezegd.
9. [verwijderd] 17 mei 2018 12:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   4finance schreef op 17 mei 2018 12:20:

   PHARMING.... vanmiddag nog wat verkoop uit de overkant van de plas en we duiken verder door.... Lange termijn Ok, maar O wee als de concurrent eerder is....
   
   

   denk het niet die paar amerikanen aan de overkant zijn lt beleggers en geen kt traders. Winst is winst dus zal alleen maar up gaan vanuit daar.
10. [verwijderd] 17 mei 2018 12:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KarenT schreef op 17 mei 2018 12:30:

    [...]
    
    Tenzij die Amerikaan in versneld stadium met een concurrerend medicijn om de hoek komt kijken. Ik blijf het een verdachte toevoeging aan het bericht vinden. Verder heb ik er nog niets over gelezen. Iemand al meer info kunnen vinden?
    Als dat waarheid blijkt staat er opeens een flinke beer op de weg.
    

    En daarbij, waarom wordt dit überhaupt gemeld? wat is de toegevoegde waarde? Mocht dit later jaar realiteit worden dan is het toch nog vroeg genoeg? Voor hetzelfde geld is er dan ook meer bekend over mogelijke andere toepassingen van Ruconest.
12. [verwijderd] 17 mei 2018 12:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tjeerdo schreef op 17 mei 2018 12:39:

    [...]
    
    Waar aandelen verkocht worden, worden ze ook gekocht... dat betekent dus ook instappers...
    
    Je blijft het proberen he, hier als autoriteit gezien te worden. Trap er niet in mensen..
    

    Neehoor wil hier geen enkele autoriteit zijn. Ik wil graag dat ieder zijn eigen koers vaart en niet achter de kudde aan huppelt.
    Ik heb geen enkel suggestief koersdoel geroepen, dus er valt nergens in te trappen..
    
    Maar ik bemerkt dat je gefrustreerd bent. Gaarne elders afreageren.
13. [verwijderd] 17 mei 2018 12:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Digit schreef op 17 mei 2018 12:12:

    [...]
    
    Sorry, maar stijging verkoopkosten afzetten tegen een toename voorraden? stijging algemene kosten afzetten tegen een personeelsuitbreidingen?
    
    

    Niks sorry.. Groenkijker heeft gelijk
    - verkoopkosten zijn hier productkosten
    - algemene kosten bestaan voor een groot deel uit personeelskosten
14. A3aan 17 mei 2018 12:43

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5285

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.353

    Prachtig resultaat. Voor het eerst 3,3 miljoen netto winst. Mijn gisteren geopperde 10% verschil in koers met gisteren was zo gek nog niet.
    
    Pharming is nu een blijvend bedrijf op de beurs. Daar kon men 2 jaar terug nog aan twijfelen. Laten we stellen dat winst per kwartaal wat toe zal nemen, dan kan men uit van gaan van een netto jaarwinst 20 miljoen.
    Dat is per aandeel ongeveer 3 cent. Ik beschouw Pharming nu als een redelijk normaal bedrijf. Laten we daar een k/w bij zetten van 30, gebaseerd op een winst die nog flink kan stijgen. Dan is dus een huidige koers van 90 cent een juiste beurswaardering.
    
    Schiet mij maar af, maar aan koersdoelen op korte termijn van 2,00 of zelfs 6,00/7,00 euro die hier geopperd werden zijn we nog lang niet toe. Over 5 of 10 jaar, ja dat zou kunnen. Gewoon gezond beursverstand blijven gebruiken.
15. [verwijderd] 17 mei 2018 12:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KarenT schreef op 17 mei 2018 12:39:

    [...]
    
    Nu kun je wel normaal reageren? Maargoed met jou ga ik geen discussie meer aan. Je reactie is niet voor niets verwijderd door Henk.
    

    Sorry? Ik heb nog nooit eerder persoonlijk gereageerd. Maar me inderdaad wel regelmatig gestoord aan je borstklopperij. En dat heb ik nu een keer laten weten. Maar je hoeft met mij verder geen discussie aan te gaan hoor.
16. Vaak wel 17 mei 2018 12:45

    auteur info

    • Vaak wel

      Lid sinds: 28 sep 2015

      Laatste bezoek: 30 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 335

      Gegeven: 1436

    •    Aantal posts: 1.733

    quote:

    amsterdammertje1 schreef op 17 mei 2018 12:41:

    [...]
    
    En daarbij, waarom wordt dit überhaupt gemeld? wat is de toegevoegde waarde? Mocht dit later jaar realiteit worden dan is het toch nog vroeg genoeg? Voor hetzelfde geld is er dan ook meer bekend over mogelijke andere toepassingen van Ruconest.
    

    Duimpje.
17. voda 17 mei 2018 12:46

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92671

      Gegeven: 22753

    •    Aantal posts: 382.885

    [Modbreak IEX: Gelieve hier geen IEX Premium content te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd.]
    

    Bijlage:
18. [verwijderd] 17 mei 2018 12:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    43 miljoen aandelen verhandeld. Lang geleden dat we dat nog eens hebben gezien.
19. [verwijderd] 17 mei 2018 12:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    miska schreef op 17 mei 2018 12:03:

    [...]
    
    tja hoe fout kun je t zien kerel,
    niks uitzonderlijks aan de pharming “prestatie”
    de omzet krimpt en de pijplijn is leeg
    heb getracht jullie te waarschuwen, maar kreeg alleen vuil over me heen
    —?> de smart money blijft lekker naked short zitten en breidt verder uit
    en de paar funds die long zaten gaan hun investment case resetten
    en hun verwachtingen downgraden...
    
    

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
    
    Anders zit het management van Pharming er zo lullig 'naked' bij.
    
    www.pharming.com/wp-content/uploads/2...
    
    We blijven goede voortgang boeken in de groei van de behandeling van acute erfelijke angio-oedeem (HAE) -aanvallen. Als gevolg hiervan lag de omzet in de VS in dit kwartaal voor op het voorgaande kwartaal ($34,3 miljoen vergeleken met $33,8 miljoen voor het vierde kwartaal van 2017). Belangrijk is dat deze sterke verkoopprestaties ertoe hebben geleid dat Pharming voor het eerst een nettowinst over een kwartaal realiseerde.
    
    We zijn vol vertrouwen over een aanhoudende groei van Pharming in de rest van 2018, met een hogere omzet, een nieuwe en zeer opwindende pijplijn en nieuwe mogelijkheden voor vergroting van de aandeelhouderswaarde.
    
    
20. [verwijderd] 17 mei 2018 12:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KarenT schreef op 17 mei 2018 12:41:

    [...]
    
    Neehoor wil hier geen enkele autoriteit zijn. Ik wil graag dat ieder zijn eigen koers vaart en niet achter de kudde aan huppelt.
    Ik heb geen enkel suggestief koersdoel geroepen, dus er valt nergens in te trappen..
    
    Maar ik bemerkt dat je gefrustreerd bent. Gaarne elders afreageren.
    

    Jawel, dat wil je wel. Dat klinkt door in zo'n beetje elke post die je doet. Dat er cijfertjes ontbreken wil niet zeggen dat je niet suggestief kunt zijn. Je zag daarnet nog een flinke beer op de weg toch?
    
    Het liefst zie je dat de kudde achter jou aan huppelt...
    
    Ik zit hier nog niet zo lang en bekijk het met frisse blik.
21. A3aan 17 mei 2018 12:49

    auteur info

    • A3aan

      Lid sinds: 04 jan 2014

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5285

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 14.353

    quote:

    amsterdammertje1 schreef op 17 mei 2018 12:36:

    [...]
    
    Dat is ook erg raar en baart mij ook zorgen. Het zou mij niets verbazen als de FDA Amerikaanse concurrenten bewust voorrang verleent in deze. Heb jarenlang voor een Amerikaans bedrijf gewerkt en ken inmiddels het klappen van de zweep wel.
    

    Daar moet je helaas wel rekening mee houden, maar dat heeft Pharming al ervaren ongeveer 4 jaar terug. Werden enorm dwars gezeten door die jongens. Dat hebben ze toch mooi overleefd. Maar zeker nu met TRump AMERCA FIRST zal die jongens nog lastiger maken.