Beur schreef op 18 mei 2018 15:46:
[...]Het komt een beetje naïef over om botweg te beweren dat de technologie die Pharming gebruikt "superieur" zou zijn. En er geen rekening mee te willen houden dat we naar stier Herman inmiddels 20-30 jaar verder zijn en de ontwikkelingen in de biotechnologie razendsnel gaan. En er dus steeds betere produktiemethoden ontwikkeld zijn en worden.
Wanneer dit zo zou zijn zo bijvoorbeeld Genzyme de samenwerking met Ph. over Pompe niet hebben opgezegd en een andere methode hebben gekozen. Een van de redenen die CEO Termeer van Genzyme destijds noemde waren trouwens mogelijke batch inconsistencies.
Ik hoef je ook maar te wijzen op het zusterbedrijf van Pharming GTCB dat i.p.v. konijnen met geiten werkt en, na diverse mislukte partnerdeals in 2009 voor een appel en een ei (29 dollarcent p.a.) uiteindelijk werd overgenomen door LFB. Nog ooit iets gehoord daarna van GTCB (na haar naamsverandering)? En wanneer komt die inmiddels al weer jarenlange samenwerking met het Chinese SIPI nou eindelijk eens
concreet van de grond? Ik dacht dat Chinezen wel van doorpakken hielden.
Nee, wanneer de transgene technologie echt een lucratieve business zou zijn zouden de farmaceuten in de rij staan hoor.