Pharming mei 2018

1. [verwijderd] 22 mei 2018 20:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kaviaar schreef op 22 mei 2018 18:56:

   [...]
   
   Het zit er ook zo weer bij!
   Als Pharming warrants uitoefent (personeel etc.), dan kan dat de trigger zijn voor hedgefunds.
   
   Ik verwacht morgen geen nieuws over een pijplijn, want dat zal waarschijnlijk op 1 juni a.s. gepresenteerd worden.
   Ik denk dat Sijmen binnenkort, bij goedkeuring, extra aandelen erbij stort. Dan zakt de koers een stuk naar beneden. Dat is waar ik rekening mee houdt.
   
   Je zag het met de vorige daling, toen er warrants werden uitgeoefend. Dat was maar een fractie van waar morgen over gestemd gaat worden. De koers ging toen terug naar € 1,17. Nu kan Sijmen, bij goedkeuring 20% van het maatschappelijk kapitaal (uitstaande aandelen) gaan storten tegen een vrijwel te verwaarlozen koers. Dat gaat zorgen voor een flink lagere koers. Zo is dat vaker gebeurd in het verleden.
   

   Gaat niet gebeuren, tenzij er een gegronde reden is voor expansie waardoor de koers zodanig omhoog zal knallen dat de initiële dip als gevolg van een eventuele emissie ruimschoots gecompenseerd zal worden
2. RobertD 22 mei 2018 20:10

   auteur info

   • RobertD

     Lid sinds: 14 mrt 2004

     Laatste bezoek: 06 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 297

     Gegeven: 362

   •    Aantal posts: 650

   quote:

   Beur schreef op 22 mei 2018 20:00:

   [...]Als Pharming zou emitteren dan is dat uiteraard nooit tegen de nominale waarde. Beleggers kunnen inschrijven tegen een vooraf vastgestelde uitgiftekoers.Die volgens een bepaalde formule wordt vastgesteld en doorgaans wat lager ligt dan de laatste koers om voldoende interesse te wekken.
   De nominale waarde p.a. is overigens geen 0,02 maar 0,01.
   

   Beur (en kaviaar),
   
   Hoe werkt dit dan?
   
   Is het totale bedrag dat wordt opgehaald dan iets van 200 milj x 0,01? (lijkt me niet natuurlijk)
   waar moet ik ongeveer aan denken?
3. [verwijderd] 22 mei 2018 20:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog even kort over het rapport van Van Leeuwenhoek.
   Ik vond dat helaas wat slordig: storende vergissingen worden gemaakt met het afwijkend Engels gebruik van punten en komma's en soms staan er merkwaardige opgaven in als: "the company’s current total value should increase from EUR 1.1 billion to EUR 1,6 million".
   Zou niet mogen in een officieel rapport! Te snel met een reactie op de Q1-cijfers willen komen waarschijnlijk. Zijn aanname van gemiddeld 25 attacks per jaar per patiënt is ook aan de zeer ruime kant. Gemiddeld word bij mijn weten een (flink) lager aantal aangenomen.
   Maar het meest opvallend vind ik dat Wijma uitgaat van een market launch van Ruc/profyactisch pas in 2020!! Die kende ik nog niet...
   Plezierige discussie verder!
4. [verwijderd] 22 mei 2018 20:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   RobertD schreef op 22 mei 2018 20:10:

   [...]
   Beur (en kaviaar),
   
   Hoe werkt dit dan?
   
   Is het totale bedrag dat wordt opgehaald dan iets van 200 milj x 0,01? (lijkt me niet natuurlijk)
   waar moet ik ongeveer aan denken?
   

   Nee, dat zou niet best zijn. Pharming gaat bijvoorbeeld uit van een gemiddelde koers van de laatste 14 dagen en geeft daarop een korting van x-procenten.
   Wanneer gewone beleggers zoals wij niet kunnen inschrijven maar alles naar profs gaat (institutionals) zijn die kortingen overigens doorgaans een stuk hoger.
5. [verwijderd] 22 mei 2018 20:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Techspec schreef op 22 mei 2018 20:06:

   [...]
   
   Gaat niet gebeuren, tenzij er een gegronde reden is voor expansie waardoor de koers zodanig omhoog zal knallen dat de initiële dip als gevolg van een eventuele emissie ruimschoots gecompenseerd zal worden
   

   Sijmen heeft gezegd dat dit alleen bij uitzonderlijke situaties aan de orde kan komen.
   Met de huidige kaspositie € 58 mio. van Pharming ziet hij geen reden om extra geld op te halen en kunnen dit nu met de huidige kasstroom goed bekostigen of er moet een versneld onderzoek komen wat dicht tegen een doorbraak zit.
   
   Morgen weten we hoe de vlag er voor staat.
   
   
6. [verwijderd] 22 mei 2018 20:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   dmem2 schreef op 22 mei 2018 18:19:

   Weet iemand hoelang de ava ongeveer duurt?
   

   Ik verwacht hooguit circa 2 uur.
   Dus tot rond 16.00 uur???
   
   Daarna een "nazit" tot ongeveer 17.00 uur waarin onderling en met de directie de ava wordt nabesproken.
   
7. [verwijderd] 22 mei 2018 20:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zjeeraar schreef op 22 mei 2018 20:22:

   [...]
   
   Sijmen heeft gezegd dat dit alleen bij uitzonderlijke situaties aan de orde kan komen.
   Met de huidige kaspositie € 58 mio. van Pharming ziet hij geen reden om extra geld op te halen en kunnen dit nu met de huidige kasstroom goed bekostigen of er moet een versneld onderzoek komen wat dicht tegen een doorbraak zit.
   
   Morgen weten we hoe de vlag er voor staat.
   
   

   Hoe de vlag er voor staat?
   
   Bij mijn weten hangen vlaggen er bij.;)
   
   @ Beur, heb jij aandelen Pharming?
8. RobertD 22 mei 2018 20:27

   auteur info

   • RobertD

     Lid sinds: 14 mrt 2004

     Laatste bezoek: 06 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 297

     Gegeven: 362

   •    Aantal posts: 650

   quote:

   Beur schreef op 22 mei 2018 20:20:

   [...]Nee, dat zou niet best zijn. Pharming gaat bijvoorbeeld uit van een gemiddelde koers van de laatste 14 dagen en geeft daarop een korting van x-procenten.
   Wanneer gewone beleggers zoals wij niet kunnen inschrijven maar alles naar profs gaat (institutionals) zijn die kortingen overigens doorgaans een stuk hoger.
   

   Thx
   Zal uiteindelijk toch nog wel ruim 200 miljoen zijn. Uitgaande van minimale uitgifte koers van 1 euro. Dat is voorlopig nog een bedrag dat ze niet op de plank hebben liggen. Het blijft dus een optie die in een buitengewoon geval gelicht kan worden. Maar vriend en vijand zal er over eens zijn dat Ph in dit geval niet over 1 nacht ijs gaat...
   
9. [verwijderd] 22 mei 2018 20:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik kan morgen helaas niet op de AVA van Pharming aanwezig zijn.
   Ik hoop dat iemand, die morgen wel aanwezig is, daarna een samenvatting kan plaatsen op dit Forum.
   
   Veel plezier voor diegene die morgen aanwezig zullen zijn.
   
   Fijne avond.
10. RobertD 22 mei 2018 20:31

    auteur info

    • RobertD

      Lid sinds: 14 mrt 2004

      Laatste bezoek: 06 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 297

      Gegeven: 362

    •    Aantal posts: 650

    quote:

    Beur schreef op 22 mei 2018 20:15:

    Nog even kort over het rapport van Van Leeuwenhoek.
    Ik vond dat helaas wat slordig: storende vergissingen worden gemaakt met het afwijkend Engels gebruik van punten en komma's en soms staan er merkwaardige opgaven in als: "the company’s current total value should increase from EUR 1.1 billion to EUR 1,6 million".
    Zou niet mogen in een officieel rapport! Te snel met een reactie op de Q1-cijfers willen komen waarschijnlijk. Zijn aanname van gemiddeld 25 attacks per jaar per patiënt is ook aan de zeer ruime kant. Gemiddeld word bij mijn weten een (flink) lager aantal aangenomen.
    Maar het meest opvallend vind ik dat Wijma uitgaat van een market launch van Ruc/profyactisch pas in 2020!! Die kende ik nog niet...
    Plezierige discussie verder!
    

    Als het rapport toch al vol zit met "kleine" foutjes, is dit wel het toppunt!
    Ze doen blijkbaar niet aan een interne review, gaat zo de deur uit... tja, is Pharming maar, niet belangrijk (zo lijkt het).
12. [verwijderd] 22 mei 2018 20:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 22 mei 2018 19:31:

    [...]Da's niet zo moeilijk Lucas. Beleggers doorzien het slimmigheidje van Pharming om op de valreep nog even een onverwacht fors verlies van €80 miljoen toe te schrijven aan 2017, waardoor het ook makkelijker wordt om in Q1-2018 netto-winst te boeken.
    En hiermee de, gezien de vorig jaar raketachtige sprongen in de stijging verkopen, de nu toch iets minder flitsend verlopende omzetontwikkeling te maskeren.
    Pharming is nou eenmaal nog beter in het verkopen van de cijfers dan in het verkopen van Ruc! :)
    

    Beetje gemakkelijke gedachte. Elke RA (Register Accountant) zal alles in het jaar stoppen waar reeds verlies in zit, doet elk bedrijf. Dit is geen slimmigheidje, maar de normale gang van zaken. Ook is in Q1 2018 wel degelijk de hoogste omzet ooit gehaald, maar helaas zit de dollarkoers tegen, dus ook dat klopt niet. Lees het stuk van Marcel Wijma nog eens door, die heeft er een goede kijk op. Die gelooft ook in een overname en het lijkt erop dat ook het shortersgilde daar bang voor is.
13. [verwijderd] 22 mei 2018 20:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kaviaar schreef op 22 mei 2018 19:35:

    [...]
    
    HSpecter,
    
    Vandaar dat het in stemming gebracht wordt, omdat het toch niet nodig is....
    
    

    Omdat ze de mogelijkheid willen hebben als het nodig is. En het dan niet aan zwartkijkende types nog hoeven te vragen...
    
    Ik weet niet hoeveel aandelen je hebt maar verkoop ze maar aan mij, dan hoef ik dat doemdenken ook niet meer te lezen...
14. RobertD 22 mei 2018 20:43

    auteur info

    • RobertD

      Lid sinds: 14 mrt 2004

      Laatste bezoek: 06 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 297

      Gegeven: 362

    •    Aantal posts: 650

    quote:

    Sixtysound schreef op 22 mei 2018 20:31:

    [...]
    
    Beetje gemakkelijke gedachte. Elke RA (Register Accountant) zal alles in het jaar stoppen waar reeds verlies in zit, doet elk bedrijf. Dit is geen slimmigheidje, maar de normale gang van zaken. Ook is in Q1 2018 wel degelijk de hoogste omzet ooit gehaald, maar helaas zit de dollarkoers tegen, dus ook dat klopt niet. Lees het stuk van Marcel Wijma nog eens door, die heeft er een goede kijk op. Die gelooft ook in een overname en het lijkt erop dat ook het shortersgilde daar bang voor is.
    

    Lijkt mij ook.
    Het shortersgilde zit verder natuurlijk ook met de wetenschap dat je richting september stijgende koersen mag verwachten. Kans op goedkeuring profylaxe op of voor 21 september is natuurlijk zeer groot. Voor september moeten ze weg zijn.
    Of specifieker, de tijdelijke koersdaling die straks wordt veroorzaakt door goedkeuring Lanadelumab eind augustus, is het ideale moment om definitief te coveren.
15. Frank S. 22 mei 2018 20:43

    auteur info

    • Frank S.

      Lid sinds: 20 nov 2017

      Laatste bezoek: 08 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 61

      Gegeven: 383

    •    Aantal posts: 249

    quote:

    Cor S schreef op 22 mei 2018 16:35:

    Lucas gisteren hadden de shorters vrij, vandaag niet.....
    

    Toch knap dat PDT Partners, LLC op 21 mei afbouwt naar 1,09 % als ze vrij zijn :-)
16. Capstone 22 mei 2018 20:45

    auteur info

    • Capstone

      Lid sinds: 22 dec 2017

      Laatste bezoek: 31 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 141

      Gegeven: 57

    •    Aantal posts: 1.014

    Morgen wordt de overname bekend gemaakt (om er nog maar wat onzin tegen aan te smijten)
17. CW1884 22 mei 2018 20:48

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    KarenT schreef op 21 mei 2018 21:22:

    Woensdag AVA, was even de te bespreken punten aan het doornemen. Echter kwam ik het volgende punt tegen:
    
    Designation of the Board of Management as the Company’s body, authorized to: (i)
    issue shares, (ii) grant option rights and (iii) restrict or exclude pre-emptive rights
    Proposal to authorize the Board of Management for a period starting on 23 May 2018 and ending on 23 July 2019 as the body which is authorized, with the approval of the Board of Supervisory Directors, to (i) issue shares, (ii) grant option rights and (iii) to limit or exclude pre-emptive rights. (voting item)
    
    Ik meen dat was gezegd dat er geen verdere verwatering op zou treden?
    Vandaag tweemaal gehandeld, maar niet meer verkocht einde beurs maar weer aandelen printen betekent op korte termijn bij pharming wegwezen!
    
    

    Het wordt tijd dat er weer eens serieus gereageerd wordt. Het antwoord is vandaag reeds meerdere keren voorbij gekomen. Het is inderdaad zo dat dit agendapunt jaarlijks terugkomt. Voor Pharming is het op dit moment absoluut niet noodzakelijk om aandelen uit te geven, ook wel emissie genoemd. Pharming heeft tot en met 22 mei 2018 (vandaag) de beschikking over ca 140 miljoen aandelen, welke (nog) niet uitgegeven zijn.
    
    Pharming vraagt met dit punt voor een bepaalde periode om toestemming, dat ze de beschikbare aandelen kunnen en mogen uitgeven. Dit wil niet zeggen dat dit noodzakelijk is. Stel u voor dat overmorgen een bedrijf zich beschikbaar stelt om overgenomen te worden en hiervoor zijn bijvoorbeeld 100 miljoen aandelen Pharming nodig. Indien Pharming nu geen toestemming vraagt op de AVA, moet Pharming een speciale BAVA beleggen, om alsnog toestemming van de aandeelhouders te vragen. Ondertussen kan een ander bedrijf inmiddels het bedrijf overgenomen hebben en loopt Pharming achter de feiten aan.
18. CW1884 22 mei 2018 20:51

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    isitrader schreef op 21 mei 2018 23:03:

    dit ivm share issue, zit me niet lekker of is dat standaard text/onderdeel agenda van AVA?
    

    Is inderdaad een standaard onderdeel, maar hierop was al geantwoord.
19. CW1884 22 mei 2018 20:57

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    € schreef op 22 mei 2018 09:22:

    De koers kabbelt wat aan zoals het de afgelopen maanden ook heeft gedaan. Het aflossingsschema is niet precies bekend maar kan zo een verlies betekenen in de volgende kwartalen. Als de omzet niet of nsuwelijks stijgt is dit een zware tegenvaller en niet wat verwacht is, dit drukt de koers.
    

    Er is wel degelijk bekent, wanneer de eerste aflossing is. Deze begint in Q3 en per kwartaal.
20. CW1884 22 mei 2018 21:02

    auteur info

    • CW1884

      Lid sinds: 01 aug 2013

      Laatste bezoek: 09 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2619

      Gegeven: 514

    •    Aantal posts: 5.308

    quote:

    Winstgevend schreef op 22 mei 2018 09:54:

    KOERSDOEL Pharming Group - KOERSDOELEN OP DATUM
    
    € 2,400 17-05-2018 - Leeuwenhoeck
    € 2,000 08-05-2018 - First Berlin
    € 2,100 08-03-2018 - Wainwright
    € 1,800 20-02-2018 - Stifel Nicolaus
    € 3,000 09-11-2017 - (oud) Oppenheimer
    € 1,300 11-09-2017 - (oud) Roth Capital
    
    € 2,100 Gemiddelde koersverwachting.
    
    € 1,305 Actuele koers
    
    Waarom nog analisten volgen als de koers 63% onder het gemiddelde zit ?
    
    Start spreading the news…………...
    

    Koersdoel van Roth Capital is inderdaad oud. Deze was al minimaal € 1,60. Gemiddelde is dus nog hoger.
21. [verwijderd] 22 mei 2018 21:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    CW1884 schreef op 22 mei 2018 21:02:

    [...]
    Koersdoel van Roth Capital is inderdaad oud. Deze was al minimaal € 1,60. Gemiddelde is dus nog hoger.
    

    Volgens mij is dit het laatste advies:
    
    PHARM: 2Q17 Recap - Setting Up for 2H17 Ruconest Growth
    www.pharming.com/wp-content/uploads/2...
    
    12-Mo.Price Target €1.30