Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,044

  • Verschil

    +0,007 +0,68%

  • Volume

    888.094 Gem. (3M) 1,5M

  • Bied

    1,043  

  • Laat

    1,046  
+ In watchlist

PostNL mei 2018, ontslagen !

3.296 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 165 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 mei 2018 15:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kasjmier schreef op 22 mei 2018 12:24:

    nos.nl/artikel/2232960-ook-de-buurvro...
    "... De grootste pakketbezorger, PostNL, heeft inmiddels 3000 ophaalpunten in Nederland. De bezorger werkt niet met particulieren. DHL doet dat bijvoorbeeld wel. Het bedrijf heeft in een jaar tijd 300 ophaalpunten erbij gekregen en zit nu op 1900. Ongeveer honderd daarvan zijn particulieren. ..."

    Dus in 1 op de 4 gemeentes in Nederland is er iemand zo gek om voor wat kleingeld iedere avond 4 uur bij de bel te gaan zitten wachten.

    Een Sandd-achtige constructie waarbij opnieuw DHL betrokken is, maar eerlijk is eerlijk... wel goed voor het milieu.

  2. Lionel50045254 22 mei 2018 15:50

    • Lionel50045254

      Lid sinds: 12 sep 2016

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 49

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 258


    Tijdens het Algemeen Overleg Post op 6 december 2017 (Kamerstuk
    29 502, nr. 153) heb ik uw Kamer laten weten dat ik werk aan een wetsvoorstel voor het aanvullend borgen van de universele postdienst, bijvoorbeeld in geval van een (buitenlandse) overname van de partij die op dat moment de universele postdienst uitvoert. Ik heb daarbij tevens een tijdstraject geschetst.
    Betrokken partijen hechten eraan om eerst de Postdialoog af te ronden alvorens er besloten wordt over relevante wetswijzigingen. Deze wets- wijzigingen kunnen mogelijk een directe impact hebben op de positie van deelnemers aan de Postdialoog. Dit zou het verloop van de Postdialoog ongewenst kunnen verstoren. Ik ben het met dit punt eens. Ik zal daarom volgende formele stappen ten aanzien van een concreet wetsvoorstel borging UPD pas starten als de uitkomsten van de Postdialoog helder zijn.

    Dit is op 18 mei gestuurd naar de 2e kamer.

    Was iemand hier bekend mee

    Zit long Post NL
  4. forum rang 6 gpjf 22 mei 2018 15:53

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2281

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.468

    zo lees ik het ook, ze sluit het met deze passage niet uit maar alleen tegen de achtergrond dat in de deal meegenomen wordt dat de post gewoon bezorgd blijft worden op basis van vastgelegde afspraken. Ik zie hier een lichte opening voor buitenlandse partijen.
  6. forum rang 6 gpjf 22 mei 2018 15:58

    • gpjf

      Lid sinds: 13 sep 2004

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2281

      Gegeven: 168

    •    Aantal posts: 18.468

    Maar misschien komt Deutsche Post of Bpost nog om de hoek kijken alhoewel ik Sand inderdaad eerder in beeld zie
  7. [verwijderd] 22 mei 2018 16:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    LBL LM schreef op 22 mei 2018 15:50:

    Tijdens het Algemeen Overleg Post op 6 december 2017 (Kamerstuk
    29 502, nr. 153) heb ik uw Kamer laten weten dat ik werk aan een wetsvoorstel voor het aanvullend borgen van de universele postdienst, bijvoorbeeld in geval van een (buitenlandse) overname van de partij die op dat moment de universele postdienst uitvoert. Ik heb daarbij tevens een tijdstraject geschetst.
    Betrokken partijen hechten eraan om eerst de Postdialoog af te ronden alvorens er besloten wordt over relevante wetswijzigingen. Deze wets- wijzigingen kunnen mogelijk een directe impact hebben op de positie van deelnemers aan de Postdialoog. Dit zou het verloop van de Postdialoog ongewenst kunnen verstoren. Ik ben het met dit punt eens. Ik zal daarom volgende formele stappen ten aanzien van een concreet wetsvoorstel borging UPD pas starten als de uitkomsten van de Postdialoog helder zijn.

    Dit is op 18 mei gestuurd naar de 2e kamer.

    Was iemand hier bekend mee

    Zit long Post NL
    Yep, was vorige week vlak na publicatie meteen al gedeeld door Acuboor.

    PS. Is vooral bedoel om duidelijkheid te geven over wat de eisen zijn voor de UPD in de toekomst. Beleggers vrezen dat de drempel zou kunnen worden verhoogd t.a.v. een eventuele overname van PostNL, echter... als de postdialoog tot een bevredigende uitkomst zou leiden dan zal het bijzonder lastig worden om PostNL over te nemen - tenzij de hoofdprijs wordt betaald (6,00+ euro).
  8. Lionel50045254 22 mei 2018 16:03

    • Lionel50045254

      Lid sinds: 12 sep 2016

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 49

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 258

    Ik denk dat PostNL sand gaat overnemen, met behoud van goede arbeidsvoorwaarden en 1 uniforme postzegel prijs. Iedereen blij. Wordt echt heel spannend richting zomer. Maar bij alle scenario's denk ik dat het zo ie zo positief uit zal pakken voor PostNL, ze starten toch niet zomaar een Postdialoog?

    Het wordt echt een consensus oplossing, waarbij de UPD dienst wellicht nog in een separate vennootschap gegoten kan worden en gesplitst kan worden in een separate entiteit waarbij de staat en PostNL een beide belang hebben.
  9. Lionel50045254 22 mei 2018 16:09

    • Lionel50045254

      Lid sinds: 12 sep 2016

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 49

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 258

    PostNL gaat echt in de dialoog meenemen dat ook bij een overname de UPD gegarandeerd kan worden. Juist een eventuele uitkomst van deze dialoog zal helderheid geven en leiden tot betere waardering van het aandeel.
    Veel partijen zijn het erover eens, zowel Sand als PostNL dat de markt niet is bedoeld om elkaar kapot te concurreren.

    Wie ziet het nu echt pessimistisch in en wat is het argument?
  10. Geefgas 22 mei 2018 16:21

    • Geefgas

      Lid sinds: 26 nov 2013

      Laatste bezoek: 13 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 1.540

    quote:

    LBL LM schreef op 22 mei 2018 15:50:

    Tijdens het Algemeen Overleg Post op 6 december 2017 (Kamerstuk
    29 502, nr. 153) heb ik uw Kamer laten weten dat ik werk aan een wetsvoorstel voor het aanvullend borgen van de universele postdienst, bijvoorbeeld in geval van een (buitenlandse) overname van de partij die op dat moment de universele postdienst uitvoert. Ik heb daarbij tevens een tijdstraject geschetst.
    Betrokken partijen hechten eraan om eerst de Postdialoog af te ronden alvorens er besloten wordt over relevante wetswijzigingen. Deze wets- wijzigingen kunnen mogelijk een directe impact hebben op de positie van deelnemers aan de Postdialoog. Dit zou het verloop van de Postdialoog ongewenst kunnen verstoren. Ik ben het met dit punt eens. Ik zal daarom volgende formele stappen ten aanzien van een concreet wetsvoorstel borging UPD pas starten als de uitkomsten van de Postdialoog helder zijn.

    Dit is op 18 mei gestuurd naar de 2e kamer.

    Was iemand hier bekend mee

    Zit long Post NL
    Ik blijf van mening dat het UPD wetsvoorstel gericht is op buitenlandse overname. Beveiliging van kwaliteit en netwerk Nederlandse dienstverlening. Dat was indertijd ook de issue bij Bpost.

    Ik lees daarom deze vertraging ook als: we vertragen express zodat de wet niet in de weg zit bij binnenlandse samenvoeging van partijen maar blijven er wel voor zorgen dat we buitenlandse partijen extra eisen kunnen opleggen.

    Maw, nu eerst Sandd en PostNL samen laten gaan, consolidatie, maar wel beveiliging voor kapers uit buitenland.

    M.i. wijst alles (bijv ook de quote van Sandd, en de vreemde draai die ze hebben gemaakt van luis in de pels naar voorstander van consolidatie) op consolidatie. Het is m.i. bijna een no-brainer dat op basis van de informatie die al naar buiten is gekomen dat er een samensmelting zal volgen. Maar dat weten alle grote beleggers ook, dus verbaast me erover dat de koers niet al wat meer is aangetrokken.
  12. [verwijderd] 22 mei 2018 16:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    LBL LM schreef op 22 mei 2018 16:09:

    Wie ziet het nu echt pessimistisch in en wat is het argument?
    Een overname kost geld... Met een overname van Sandd verklein je weliswaar de concurrentie, maar je investeert ook in de uitstervende brievenpost. De hosanna stemming over een eventuele overname van Sandd begrijp ik niet.
  17. forum rang 5 Saibee 22 mei 2018 17:20

    • Saibee

      Lid sinds: 20 mei 2012

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 840

      Gegeven: 529

    •    Aantal posts: 3.887

    quote:

    Beursspeculant schreef op 22 mei 2018 16:29:

    [...]

    Een overname kost geld... Met een overname van Sandd verklein je weliswaar de concurrentie, maar je investeert ook in de uitstervende brievenpost. De hosanna stemming over een eventuele overname van Sandd begrijp ik niet.
    Het is een investering die direct voor een enorme winstbijdrage zou kunnen zorgen.
    Ik reken erop dat de terugverdientijd (in vergelijking met andere overnames in de bedrijfswereld) heel kort is (misschien 3 a 4 jaar?).
    Na de consolidatieslag zouden de tarieven voor de zakelijke markt verhoogd kunnen worden.

    Wat ik niet begrijp is dat de shorters hun posities per saldo niet serieus afbouwen.

    Wat ik niet hoop is dat er na de overname van Sandd een nieuwe serieuze concurrent op de postmarkt verschijnt.
  20. [verwijderd] 22 mei 2018 17:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Saibee schreef op 22 mei 2018 17:20:

    [...]
    Het is een investering die direct voor een enorme winstbijdrage zou kunnen zorgen.
    Ik reken erop dat de terugverdientijd (in vergelijking met andere overnames in de bedrijfswereld) heel kort is (misschien 3 a 4 jaar?).
    Na de consolidatieslag zouden de tarieven voor de zakelijke markt verhoogd kunnen worden.

    Wat ik niet begrijp is dat de shorters hun posities per saldo niet serieus afbouwen.

    Wat ik niet hoop is dat er na de overname van Sandd een nieuwe serieuze concurrent op de postmarkt verschijnt.
    Dat, en de tas van de postbode kan weer voller:) Tenminste, als PostNL niet verplicht wordt al het personeel van Sandd ook een contract aan te bieden...
  21. [verwijderd] 22 mei 2018 17:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Saibee schreef op 22 mei 2018 17:20:

    [...]
    Het is een investering die direct voor een enorme winstbijdrage zou kunnen zorgen.
    Ik reken erop dat de terugverdientijd (in vergelijking met andere overnames in de bedrijfswereld) heel kort is (misschien 3 a 4 jaar?).
    Na de consolidatieslag zouden de tarieven voor de zakelijke markt verhoogd kunnen worden.

    Wat ik niet begrijp is dat de shorters hun posities per saldo niet serieus afbouwen.

    Wat ik niet hoop is dat er na de overname van Sandd een nieuwe serieuze concurrent op de postmarkt verschijnt.
    Dat zou kunnen natuurlijk maar ik denk dat het verstandiger is om buiten de landsgrenzen te investeren in de richting van pakjes in een steeds internationaler wordende postmarkt dan binnen de landsgrenzen te vissen in de postvijver.

3.296 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 165 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
PostNL Koninklijke

Van de redactie

  1. 7 Blue-chip aandelen met sterke dividenden en groei
  2. 3 dividendaandelen om deze maand nog te kopen
  3. TA-column Nico Bakker: DSM-Firmenich als smaakmaker?
  4. Invesco: 5 redenen waarom crypto's nieuwe records kunnen breken
  5. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
  6. DeepSeek creëert een unieke koopkans in AI-aandelen
Meer artikelen