Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

PostNL juni 2018 - De postdialoog wordt afgerond

3.420 Posts
Pagina: «« 1 ... 128 129 130 131 132 ... 171 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 juni 2018 14:07
    quote:

    Hansbeleg schreef op 22 juni 2018 13:54:

    [...]

    Er zijn ong 100 kleine postbedrijven die nu al soms samenwerken. Grootverbruikers zullen zo'n samenwerking niet vervelend vinden. Je kunt klanten in steden aan je binden als je in veel steden kunt bezorgen, dat kan door samen te werken in de aanbesteding. Tevens werken in die bedrijvn veel mensen met "afstand tot de markt" zoals dat heet en die vallen niet onder de 80% regel. Dus zo heel erg veel fantasie is daar niet voor nodig.

    Citaat rapport Oudeman, blz 25

    Voor de kleinere postvervoerders is samenwerking absoluut een belangrijke sleutel tot versterking van hun marktpositie. Men zoekt de samenwerking zelf al op en behoeft hooguit de ruimte om die samenwerking verder uit te bouwen.

    Dat citaat gaat enkel over de positie van de kleinere bezorgers (die immers ook met krimpende volumes worden geconfronteerd, etc.).

    Je associatie t.a.v. de 'Sandd load' heb je dus toch echt uit je eigen duim gezogen... want deze komt bij een overname in handen van PostNL.
  2. Hansbeleg 22 juni 2018 14:11
    quote:

    Martijn van M schreef op 22 juni 2018 14:07:

    [...]

    Dat citaat gaat enkel over de positie van de kleinere bezorgers (die immers ook met krimpende volumes worden geconfronteerd, etc.).

    Je associatie t.a.v. de 'Sandd load' heb je dus toch echt uit je eigen duim gezogen... want deze komt bij een overname in handen van PostNL.
    Zoals men wel eens zegt: voor visie moet je bij de opticien zijn. Vooruit zien is nog moeilijker.
  3. [verwijderd] 22 juni 2018 14:21
    Tsjonge... wat een merkwaardige week toch weer zeg.

    Ook groene indices kunnen het aandeel PostNL niet meer doen bekoren; het aandeel zit helemaal klem in een soort van chronische toestand van moedeloosheid... waarbij koerswinst direct weer wordt ingeleverd zodra de koers niet verder oploopt.

    Met de kanttekening dat er onder het gilde van de analisten eigenlijk wel enige vorm van consensus is te bespeuren t.a.v. de impact van het "voornemen" van de overheid.

    Geen enkele analist heeft het aangedurfd om het koersdoel te verhogen, terwijl er minstens 4 analisten wel het een en ander van zich hebben laten horen... IEX meld 3x een herhaling van het advies & koersdoel, echter op de website van PostNL dus helemaal geen wijzigingen zichtbaar (want er is immers NOG niets veranderd).

    Tsja... in dit perspectief zou het toch ook niet zo heel moeilijk moeten zijn om te begrijpen waarom PostNL voorlopig in afwachting blijft over wat de overheid precies gaat beslissen.

    (En daarmee lijken de klagers op dit forum die menen dat PostNL nu niet langer zou moeten wachten... eigenlijk vooral een uiting van frustratie over de ZEER teleurstellende koersontwikkeling vanaf maandag aan het eind van de middag - want de klagers lijken niet echt te worden gehinderd door enig realisme, en daarnaast blijkt de verleiding bij sommigen altijd weer groot om de koersontwikkeling direct te koppelen aan de handel en wandel van het bestuur van PostNL)
  4. Hansbeleg 22 juni 2018 14:27
    Martijn,

    Vertel me eens waarom zouden de lokale postbezorgers niet proberen om een deel van de niet spoedeisende post van de Sandd klanten proberen binnen te halen?
    Zij kunnen nu kennelijk ook al met Sandd en met PostNl concurreren. Ze bestaan dus al en hebben ook te maken met afnemende volumes, dus ook zij moeten er volume erbij krijgen. De klanten willen bij niet spoedeisende post waarschijnlijk gewoon een lage prijs. Om dat dus meteen uit te sluiten lijkt me erg voorbarig.

    En besef de prijs die PostNL gaat betalen voor Sandd wordt voornamelijk bepaald door het volume dat ze gaan overnemen. Het zou pijnlijk en kostbaar zijn als na een jaar blijkt dat verenigde regionale spelers daar dan een flink stuk van zouden afsnoepen.

    Alleen al met de dreiging van volumeverlies kunnen grote klanten dan PostNL weer dwingen/verleiden tot lage prijzen.
  5. BoterbijdeVis 22 juni 2018 14:35
    quote:

    Martijn van M schreef op 22 juni 2018 14:21:

    Tsjonge... wat een merkwaardige week toch weer zeg.

    Ook groene indices kunnen het aandeel PostNL niet meer doen bekoren; het aandeel zit helemaal klem in een soort van chronische toestand van moedeloosheid... waarbij koerswinst direct weer wordt ingeleverd zodra de koers niet verder oploopt.

    Met de kanttekening dat er onder het gilde van de analisten eigenlijk wel enige vorm van consensus is te bespeuren t.a.v. de impact van het "voornemen" van de overheid.

    Geen enkele analist heeft het aangedurfd om het koersdoel te verhogen, terwijl er minstens 4 analisten wel het een en ander van zich hebben laten horen... IEX meld 3x een herhaling van het advies & koersdoel, echter op de website van PostNL dus helemaal geen wijzigingen zichtbaar (want er is immers NOG niets veranderd).

    Tsja... in dit perspectief zou het toch ook niet zo heel moeilijk moeten zijn om te begrijpen waarom PostNL voorlopig in afwachting blijft over wat de overheid precies gaat beslissen.

    (En daarmee lijken de klagers op dit forum die menen dat PostNL nu niet langer zou moeten wachten... eigenlijk vooral een uiting van frustratie over de ZEER teleurstellende koersontwikkeling vanaf maandag aan het eind van de middag - want de klagers lijken niet echt te worden gehinderd door enig realisme, en daarnaast blijkt de verleiding bij sommigen altijd weer groot om de koersontwikkeling direct te koppelen aan de handel en wandel van het bestuur van PostNL)
    Martijn, je wordt nu echt vervelend. Het lijkt er zeer sterk op dat je altijd je gelijk maar ook je gram wilt halen, vaak tussen haakjes geplaatst.
    Jammer dat er op dit forum geen "auto"-hide-naar keuze" zit. Ik scroll me zo langzamerhand te pletter om jouw postings te ontwijken. :-(
  6. forum rang 5 prinszicht 22 juni 2018 14:45
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 22 juni 2018 14:11:

    Begin me langzamerhand 1 vd redenen te herinneren waarom ik een tijdje niet op dit forum ben geweest.
    Ja, ik stond ook versteld van je hernieuwde enthousiasme! Hou je taai!
  7. BoterbijdeVis 22 juni 2018 14:56
    Ooit eens gelezen een boek van Agatha Christie met de titel "Tien 10 kleine negertjes". titel om NL-multiculti-reden later gewijzigd in "En toen waren er nog maar........"
  8. forum rang 5 prinszicht 22 juni 2018 15:04
    Gisteren was al een dag van de confrontatie en vandaag weer. Ons beetje geluksgevoel wordt professioneel de kop in gedrukt. Gister met wat geschut en vandaag om te irriteren. Strak op 3,32 of 1. Meedoen met de AEX in geval van een kleine correctie of een dikke plus is op dit niveau (3,30) te veel gevraagd. Het toont het totale gebrek in het management in deze hut ook omdat het geen enkel nut heeft te speculeren over de shorts. Het is een gebrek aan longs, keiharde koopintentie, van iemand met een beetje serieus geld of een hedgefonds / pensioenfonds. Er is een overvloed aan kapitaal waarbij er niemand is die het HV toevertrouwd. Treurig! Er is namelijk weer een hobbel genomen, weer een mijlpaal, na pensioen, negatief ev, verkoop Tnt en wederom geen snars voor de aandeelhouder. Door het straf stilzwijgen!

    Overnemen die hut.
  9. [verwijderd] 22 juni 2018 15:28
    Ik erger me aan dat eeuwige stilzwijgen, alleen als er wat op gebied van maatschappelijk verantwoord ondernemen te roeptoeteren valt , dan hoor je ze...
    Moet je eens kijken hoe zo iets in USA wordt beetgepakt, moet je eens de koersontwikkeling van een vergelijkbaar bedrijf (nou ja vergelijkbaar?????)als Fed Ex bekijken, mijn God wat een verschil!!

    Die koers ging van 90$ naar 250$, in de tijd dat Herna bij PostNL met de scepter zwaait (afijn, deed ze dat maar, dan deed ze nog iets...)
  10. wins 22 juni 2018 15:46
    Aan de koers te zien op zon dag als vandaag, dan is het echt list en bedrog
  11. forum rang 4 manuss 22 juni 2018 15:47
    quote:

    wins schreef op 22 juni 2018 15:16:

    Beurzen stijgen als een tierelier, nu PostNL nog
    PostNL doet alleen goed mee als de beurs daalt! Maar stijgen ho maar!!
  12. Petex 22 juni 2018 15:48
    quote:

    Hansbeleg schreef op 22 juni 2018 15:31:

    Omzet nog geen 1M stuks, niemand wil een aandeel in onze mooie firma ;-)
    je kan het ook zo zien: weinig verkopers, niemand wil van zijn stukjes af....
    Fijn weekend alvast
  13. pff 22 juni 2018 15:59
    quote:

    wins schreef op 22 juni 2018 15:46:

    Aan de koers te zien op zon dag als vandaag, dan is het echt list en bedrog
    Ik denk dat ze toch nog een rode candle willen maken. Al is deze maar klein. Verwacht volgende week weer een stijging. We zijn in percentage al genoeg gedaald. Ik heb zelf er vandaag weer 2000 aangeschaft.
  14. [verwijderd] 22 juni 2018 16:08
    quote:

    Hansbeleg schreef op 22 juni 2018 14:27:

    Martijn,

    Vertel me eens waarom zouden de lokale postbezorgers niet proberen om een deel van de niet spoedeisende post van de Sandd klanten proberen binnen te halen?
    Zij kunnen nu kennelijk ook al met Sandd en met PostNl concurreren. Ze bestaan dus al en hebben ook te maken met afnemende volumes, dus ook zij moeten er volume erbij krijgen. De klanten willen bij niet spoedeisende post waarschijnlijk gewoon een lage prijs. Om dat dus meteen uit te sluiten lijkt me erg voorbarig.

    En besef de prijs die PostNL gaat betalen voor Sandd wordt voornamelijk bepaald door het volume dat ze gaan overnemen. Het zou pijnlijk en kostbaar zijn als na een jaar blijkt dat verenigde regionale spelers daar dan een flink stuk van zouden afsnoepen.

    Alleen al met de dreiging van volumeverlies kunnen grote klanten dan PostNL weer dwingen/verleiden tot lage prijzen.
    In eerste instantie eenvoudigweg omdat regionale postbezorgers slechts in hun eigen regio actief zijn, dat geeft een beperking... momenteel kunnen ze overigens wel van het PostNL netwerk gebruik maken om buiten hun regio post te laten bezorgen maar die optie gaat in de toekomst wegvallen.

    Er veranderd in dat opzicht weinig na een overname van Sandd door PostNL.
3.420 Posts
Pagina: «« 1 ... 128 129 130 131 132 ... 171 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.810
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.179
AMG 971 133.330
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.178
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392