Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

PostNL Koninklijke NL0009739416

Laatste koers (eur)

1,053

  • Verschil

    +0,016 +1,54%

  • Volume

    454.337 Gem. (3M) 1,5M

  • Bied

    1,052  

  • Laat

    1,055  
+ In watchlist

PostNL juni 2018 - De postdialoog wordt afgerond

3.420 Posts
Pagina: «« 1 ... 162 163 164 165 166 ... 171 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hansbeleg 28 juni 2018 23:47

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    quote:

    Accuboor schreef op 28 juni 2018 23:38:

    Gelukkig zit pimmetje in de RvB. Die kan niet roepen dat het internationale onderdeel slecht management heeft, want dat was hijzelf.
    Precies dus wie gaat dat dan wel doen, wie maakt zich daar hard voor?

    En aan Martijn ik mag toch hopen dat ook jij het normaal vindt dat je een business van 1Miljard winstgevend wil maken dat hoeft PostNL toch niet eerst te verkondigen. Je draait toch geen business om quite te spelen, of zelfs verlies te maken. Mijn god willen we een gezellig bedrijfje, of een beursgenoteerde onderneming die winst MOET maken.
  2. forum rang 4 Cerburus 28 juni 2018 23:51

    • Cerburus

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1099

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 5.216

    wat weer een mooie eindveiling vandaag trouwens. Let me guess net als zeer recent Norges weer een pluk verkocht en short weer opgepeuzeld? Toeval bestaat niet :) of wel haha.

    Helaas zullen we het nooit weten omdat ze een aantal dagen geleden al onder de 3% zijn gedoken.
    Begint wel een veelvoorkomend beeld te worden. Norges verkoopt koers daalt > short in actie.
    benieuwd of ze binnenkort weer een pluk kunnen kopen op 2,8/2,9 zoals tijdens de laatste dip.
    Toch binnen een aantal weken een prachtig rendement voor onze Noorse 'vrinden'

  3. forum rang 4 Cerburus 28 juni 2018 23:55

    • Cerburus

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1099

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 5.216

    quote:

    Martijn van M schreef op 28 juni 2018 23:46:

    [...]

    LOL, toen de koers begin dit jaar nog boven de 4 euro stond... hoorden we jou vrijwel iedere dag klagen, dus ik vrees dat dit nog steeds het geval zal zijn tegen de tijd dat de koers daar weer zou belanden.

    (Overigens, ik reken niet op koersen boven de 4,00 euro voor de Q2 cijfers... maar aan het eind van dit jaar zouden we daar eigenlijk wel weer moeten staan - er vanuitgaande dat tegen die tijd veel meer duidelijkheid zal zijn ontstaan over wat Sandd nu eigenlijk wil t.a.v. PostNL)
    LOL Eens! explain yourself prinszicht. ik was destijds ook 1 van de klagers hoor. Maarja dat krijg je als je CEO 5,75 te weinig vind en het aandeel op eigenkracht 4,2 al hoog vindt in tijden van flinke stijgende beurzen waar PostNL wel gevangen leek. Alles in de context van tijd Marijn :) dat is mijn uitleg voor mijn 'geklaag' destijds
  4. Hansbeleg 28 juni 2018 23:57

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    quote:

    Martijn van M schreef op 28 juni 2018 23:46:

    [...]

    LOL, toen de koers begin dit jaar nog boven de 4 euro stond... hoorden we jou vrijwel iedere dag klagen, dus ik vrees dat dit nog steeds het geval zal zijn tegen de tijd dat de koers daar weer zou belanden.

    (Overigens, ik reken niet op koersen boven de 4,00 euro voor de Q2 cijfers... maar aan het eind van dit jaar zouden we daar eigenlijk wel weer moeten staan - er vanuitgaande dat tegen die tijd veel meer duidelijkheid zal zijn ontstaan over wat Sandd nu eigenlijk wil t.a.v. PostNL)
    Ja waarom zou Prinszicht niet mogen klagen? Het verschil was toen ruim een jaar later nog steeds 5.75-4.30= 1.45.
    Kijk als je hoge verwachtingen wekt moet je ook niet staan te kijken, dat je als je het niet behaalt, je een lading van kritiek over je heen krijgt. Het is toch al een godswonder dat Herna nog steeds CEO mag zijn, en dat tegen een salaris dat niet met 25% is gekort, net zoals de UCOI.
  5. forum rang 4 Cerburus 29 juni 2018 00:01

    • Cerburus

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1099

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 5.216

    idd en na de herijking , de 'prachtige kwartaal' resultaten, het "HELP" ipv "Eigen kracht" mogen we blij zijn met 4.
    Ik meen me nog te herinneren (zat de quote nog te zoeken) dat Herna letterlijk zei dat de grootste reden voor de onderwaardering was, het ontbreken van dividend. ..JA DAT HEEFT GEHOLPEN! hahaha :)
  6. Hansbeleg 29 juni 2018 00:10

    • Hansbeleg

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1070

      Gegeven: 71

    •    Aantal posts: 6.971

    quote:

    Cerburus schreef op 29 juni 2018 00:01:

    idd en na de herijking , de 'prachtige kwartaal' resultaten, het "HELP" ipv "Eigen kracht" mogen we blij zijn met 4.
    Ik meen me nog te herinneren (zat de quote nog te zoeken) dat Herna letterlijk zei dat de grootste reden voor de onderwaardering was, het ontbreken van dividend. ..JA DAT HEEFT GEHOLPEN! hahaha :)
    Er was altijd wel een "reden" en vele zijn geslecht, maar er komt ook altijd wel weer een nieuwe reden. Ben benieuwd wat de volgende reden na de ACM gaat worden. Dan wordt het vast weer huilie, huilie dat de internationale regels in het nadeel van PostNL zijn en daarom internationaal niet rendabel te krijgen is. Terwijl ze tegelijkertijd zien dat Sandd het hier ook niet redt, dus waarom PostNL dan wel in DLD en Italië? Is er leervermogen in het MT, of moet Nooitgedagt die inbrengen, hopelijk lukt hem dat dan.
  7. [verwijderd] 29 juni 2018 00:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hansbeleg schreef op 28 juni 2018 23:47:

    [...]
    Precies dus wie gaat dat dan wel doen, wie maakt zich daar hard voor?

    En aan Martijn ik mag toch hopen dat ook jij het normaal vindt dat je een business van 1Miljard winstgevend wil maken dat hoeft PostNL toch niet eerst te verkondigen. Je draait toch geen business om quite te spelen, of zelfs verlies te maken. Mijn god willen we een gezellig bedrijfje, of een beursgenoteerde onderneming die winst MOET maken.
    Tuurlijk Hans, daar heb je een punt.

    Echter, net zoals PostNL in Nederland t.a.v. de post-tak afgelopen jaren sterk afhankelijk is van de Nederlandse overheid... spelen er helaas soortgelijke kwesties in diverse van de andere landen waarin PostNL actief is (momenteel vooral in Italië, in het verleden ging het in Engeland in dat opzicht eigenlijk ook helemaal mis waardoor PostNL uiteindelijk zelfs het belang in Spring grotendeels van de hand moest doen). Kortom, PostNL is ook in het buitenland lang niet altijd baas over haar zaakjes.

    (Overigens, je kunt wel zeggen dat PostNL nu eindelijk eens winstgroei in het buitenland "moet" gaan realiseren... echter da's denk ik wel iets eenvoudiger dan het schetsen een beschrijving "hoe" ze dit kunnen gaan doen - sorry, ik heb daar zelf eigenlijk helemaal geen voorstellen voor, maar ik vraag me soms wel af of het niet veel beter is om te overwegen om een deel van de buitenlandse activiteiten maar af te stoten - ik denk vooral aan de activiteiten in Italië omdat dat land nogal ver van de Nederlandse grens ligt)
  8. [verwijderd] 29 juni 2018 00:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hansbeleg schreef op 28 juni 2018 23:57:

    [...]

    Ja waarom zou Prinszicht niet mogen klagen? Het verschil was toen ruim een jaar later nog steeds 5.75-4.30= 1.45.
    Kijk als je hoge verwachtingen wekt moet je ook niet staan te kijken, dat je als je het niet behaalt, je een lading van kritiek over je heen krijgt. Het is toch al een godswonder dat Herna nog steeds CEO mag zijn, en dat tegen een salaris dat niet met 25% is gekort, net zoals de UCOI.
    Wat mij betreft mag prinszicht iedere dag blijven klagen hoor.

    (Je legt me iets in de mond wat ik niet heb geschreven)

    PS. Nog sterker... ik ga er inmiddels al lang vanuit dat zolang prinszicht aandelen PostNL heeft, hij iedere dag een reden zal blijven hebben om te klagen. Want na het Bpost-debakel heeft prinszicht zijn hoop eigenlijk voortdurend enkel gericht op een in mijn ogen tamelijk onwaarschijnlijk scenario: namelijk een nieuw bod op PostNL... en verder heeft prinszicht eigenlijk ogenschijnlijk gewoon nul-komma-nul vertrouwen in PostNL (hij verwoord dit dagelijks door zijn gifpijlen voortdurend op het management te richten).
  10. forum rang 5 prinszicht 29 juni 2018 07:23

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2292

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.308

    quote:

    Martijn van M schreef op 28 juni 2018 23:46:

    [...]

    LOL, toen de koers begin dit jaar nog boven de 4 euro stond... hoorden we jou vrijwel iedere dag klagen, dus ik vrees dat dit nog steeds het geval zal zijn tegen de tijd dat de koers daar weer zou belanden.

    (Overigens, ik reken niet op koersen boven de 4,00 euro voor de Q2 cijfers... maar aan het eind van dit jaar zouden we daar eigenlijk wel weer moeten staan - er vanuitgaande dat tegen die tijd veel meer duidelijkheid zal zijn ontstaan over wat Sandd nu eigenlijk wil t.a.v. PostNL)
    We noteren 3,80 na postmonoloog welke je hebt aangepast naar de cijfers q2. Is het nu einde jaar? Dan weet de rest ook gelijk hoeveel waarde ze kunnen hechten aan je posts. Die zijn namelijk altijd variabel.
  13. forum rang 6 pietje-2005 29 juni 2018 07:47

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2249

      Gegeven: 17744

    •    Aantal posts: 21.288

    Eerst maar eens zien hoe de regels veranderd gaan worden.
    Dan . . , moet nog blijken dat die verandering door PostNL omgezet kan worden in een positief denken van de grote(re) beleggers naar een hogere koers dan we nu hebben.
    Als kosten voor de baat gaan, een paar jaar, kunnen we toch ook eerst verder gaan zakken?
  16. alida1 29 juni 2018 08:13

    • alida1

      Lid sinds: 13 nov 2010

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 576

      Gegeven: 210

    •    Aantal posts: 3.516

    Steun PostNL tegen Sandd 29 juni 2018
    Deze rubriek belicht elke woensdag kwesties uit het bedrijfsleven waarover de rechter zich onlangs uitsprak.


    In de nationale ‘postdialoog’ mogen Sandd en PostNL dan wel naar elkaar lonken om nauwere samenwerking, zolang daarover geen overeenstemming is, bestrijden de twee voornaamste concurrenten in niet-dringende zakelijke postdiensten elkaar. Tot voor de rechter, want Sandd vindt dat PostNL als zogenoemde ‘universele postdienstverlener’ verplicht is zijn activiteiten boekhoudkundig te scheiden. Sandd verdenkt PostNL er namelijk van de prijzen van zijn zakelijke diensten kunstmatig laag te houden door ‘kruissubsidies’ uit andere postbezorging en zo de concurrentie te bederven. Maar tot ergernis van Sandd keurde de Autoriteit Consument en Markt (ACM) het kostentoerekeningssysteem van PostNL goed.

    De ruzie belandde via de rechtbank Rotterdam bij het Europees Hof. Daar kregen PostNL en ACM vorige week advocaat-generaal Niels Wahl aan hun zijde. Hij concludeert dat uit de Europese regels over liberalisering van de postmarkt „geen algemene verplichting” voortvloeit voor een boekhoudkundige scheiding en dat PostNL evenmin verplicht is voor elke afzonderlijke dienst „kostengeoriënteerd” te zijn. Anders gezegd: de EU-landen hebben een behoorlijke speelruimte bij de wijze waarop ze hun postmarkt inrichten. Het advies van de advocaat-generaal bindt het Hof overigens niet. Dat beslist na de zomer definitief.

    Bron NRC
  18. forum rang 4 Moneyball 29 juni 2018 08:27

    • Moneyball

      Lid sinds: 01 mrt 2012

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 865

      Gegeven: 189

    •    Aantal posts: 2.241

    Kijk, je kunt voor alles een excuus bedenken. Politiek, ACM, ‘onvoorziene’ sterkere afname briefpostvolume, zware concurrentie (International, paketten), etc. De een meer plausibel dan de ander. Feit is echter dat de voorspiegelingen van het bestuur er meermaals naast hebben gezeten. Dat is een van de grootste zonden in de ogen van investeerders. Het zegt namelijk dat je als management geen inzicht en grip hebt. Dat zijn zaken die je tezamen met een deugdelijk plan geloofwaardigheid geven. HV en consorten hebben die geloofwaardigheid verloren. Welke Management beslissingen hebben in de afgelopen jaren nu aantoonbaar outperformance opgeleverd?
  20. forum rang 4 Cerburus 29 juni 2018 08:39

    • Cerburus

      Lid sinds: 12 nov 2015

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1099

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 5.216

    "outperformance " weet ik niet; maar de algehele strategie van pakketten, naast autonome groei inzetten op focusgebieden o.a Pharma, Food is zo slecht nog niet. Ook de (kleine) overnames zijn welkome aanvullingen.
    Helaas is pakketten nu een van de zwaarst concurrerende markten en zijn de marges laag. Qua marktcurve is dit normaal en volgt er normaliter binnen nu en een aantal jaren consolidatie. Ach aan de andere kant moet je ook gewoon lef hebben de prijzen eens te verhogen. Fedex deed dat vorige jaar als ook nog een extra kerst toeslag vanwege de drukte, heeft ze geen windeieren gelegd. PostNL is sowieso niet de goedkoopste maar scoort beter op kwaliteit / service & informatievoorziening.
  21. Toekomstbeeld 29 juni 2018 08:48

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    Cerburus schreef op 29 juni 2018 08:39:

    "outperformance " weet ik niet; maar de algehele strategie van pakketten, naast autonome groei inzetten op focusgebieden o.a Pharma, Food is zo slecht nog niet. Ook de (kleine) overnames zijn welkome aanvullingen.
    Helaas is pakketten nu een van de zwaarst concurrerende markten en zijn de marges laag. Qua marktcurve is dit normaal en volgt er normaliter binnen nu en een aantal jaren consolidatie. Ach aan de andere kant moet je ook gewoon lef hebben de prijzen eens te verhogen. Fedex deed dat vorige jaar als ook nog een extra kerst toeslag vanwege de drukte, heeft ze geen windeieren gelegd. PostNL is sowieso niet de goedkoopste maar scoort beter op kwaliteit / service & informatievoorziening.
    Met de resultaten van Q1 in het achterhoofd, hebben ze ook geen ruimte om goedkoper te worden.....!

    De vraag is of hun totaalpakket met die mooie kwaliteit / service & informatievoorziening uiteindelijk niet teveel kost.

    In verhouding tot de explosieve groei, blijf ik de marge bijdrage van de pakketdivisie te laag vinden.

3.420 Posts
Pagina: «« 1 ... 162 163 164 165 166 ... 171 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
PostNL Koninklijke

Van de redactie

  1. 3 dividendaandelen om deze maand nog te kopen
  2. TA-column Nico Bakker: DSM-Firmenich als smaakmaker?
  3. Invesco: 5 redenen waarom crypto's nieuwe records kunnen breken
  4. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
  5. DeepSeek creëert een unieke koopkans in AI-aandelen
  6. Grondstoffensector bereikt hoogste punt in 26 maanden
Meer artikelen