MrBerth schreef op 1 juni 2018 23:12:
Nog even een spoedig bod-theorie:
A. Als gilead zijn belang uitbreidt boven de 15, 20 en 25% moet dat worden gemeld, en wordt dat publiek gemaakt.
B. Als een potentiele ovenemer zijn belang verhoogt vliegt de koers van dd potentiele overname kandidaat omhoog ivm oplopende overname fantasie (zie fugro en boskalis in 2015)
C. Als Gilead geen overname plannen heeft is een hoge galapagos koers goed nieuws voor Gilead, dat heeft namelijk zelf een groot belang.
D. Als Gilead geen overname plannen heeft is een hoger belang in Galapagos alleen maar voordelig, want dan krijgt ze via het divident nog meer inkomsten uit het eigen "filgotinib"
E. Als Gilead geen overname plannen heeft is een hoger belang in Galapagos erg voordelig omdat het dan een dikke vinger in de pap va de eigen partner heeft, een commissaris aan mag stellen, en als galapagos in de toekomst een grote concurrent wordt heeft Gilead daar direct grote invloed.
Kortom, de enige reden voor gilead om niet bet belang nu uit te breiden tot 29% is een geplande overname op korte termijn, omdat dan de koers te ver oploopt.
En gilead breidt niet uit, dus....?