Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Galapagos juni 2018

5.632 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Mippert 1 juni 2018 10:23
    quote:

    B...K schreef op 1 juni 2018 10:10:

    Onno om 11.00 live op RTL Z
    Zag/hoorde het zojuist bevestigd op RTL Z. Verplichte kost, mensen!
  2. forum rang 5 adritromp 1 juni 2018 10:25
    quote:

    MrBerth schreef op 1 juni 2018 10:14:

    Galapagos is bio, en bio is interessant bij de shorters omdat het volatiel is. Galapagos is expection-based, en expection-based is interessant bij de shorters omdat er nog geen werkelijke winst is, en de koers dus elke dag kan imploderen.

    Short-partijen gaan short in al dit soort fondsen, en omdat bio en expection-based fondsen regelmatig instorten verdienen ze op die manier heel veel geld.
    Daarmee wordt ook het verlies gecompenseerd voor die fondsen waar ze wel short in zitten, maar die niet de rampen-dip meemaken, zoals hopelijk Galapagos.

    Als je ziet hoeveel fase 3 medicijnen de laatste tijd gestopt zijn, dan snap je gewoon dat het interessant is om in al die fondsen short te zitten.

    Ik zou dat niet te 'persoonlijk' nemen, alsof ze Galapagos willen hebben.
    En als Gilead de koers wilde manipuleren om laag te kunnen kopen, dan had Gilead rond de €73 wel een bod gedaan, want toen waren we er allemaal rijp voor.

    Als de shorters werkelijk de koers willen drukken tot diep onder de €73 vanuit een of ander complot, dan hadden ze toen we op de €73 stonden gewoon flink moeen shorten, maar toen deed AQR niks.

    AQR is wel heel dom als de koers diep down willen manipuleren, maar niks deden op het moment supreme, en ze de koers vervolgens zonder problemen op lieten lopen naar de €86

    De reden dat we gisteren zakten is heel eenvoudig: winst nemen.
    Veel partijen/mensen stapten in rond de €75 en hebben gisteren gewoon €11 - €15 winst genomen. En dat komt er de komende weken weer bij. Er komen nog meer resultaten aan.

    Kortom, we zakken omdat er partijen zijn die wel doen wat alle klagers nu niet deden: winst pakken op het juiste moment.
    Ben het hier wel grotendeels mee eens. Al verbaas ik mij dan wel over de hoeveelheid partijen die "winst nemen" Gezien het volume zitten daar ook grote jongens tussen
  3. [verwijderd] 1 juni 2018 10:25
    En vergeet niet dat als er een bod komt, het management gewoon kan zeggen dat ze het niet hoog genoeg vinden en als advies aan de aandeelhouds geven: niet aanmelden. Dus om heel eerlijk te zijn acht ik elk bod dat minder dan 400 euro is sowieso kansloos.
    En als ze zelfstandig blijven gaan ze waarschijnlijk gewoon naar de 800+ euro per aandeel.
    Maar dit neemt nog niet weg dat ik het een belachelijke koers vind. Als ze nou rond de 200/300 zouden zweven, oke... Maar rond de 80?
  4. [verwijderd] 1 juni 2018 10:27
    @Berth

    Fisueuze cirkelprincype.

    Winstnemers van gister krijgen gelijk omdat ze het geduld niet kunnen opbrengen te wachten met Winst nemen tot koers op 150 staat.
    We zijn immers gezakt...en ze kunnen lager weer instappen.

    Echter zonder die winstnemers waren we niet gezakt en stonden we nu wellicht al op 93+.

  5. forum rang 6 4finance 1 juni 2018 10:28

    GALAPAGOS..... zal op eigen kracht op termijn al koersen van in de €200 produceren.... Is dit fantasie ....? Nee hoor dat gaat zeker gebeuren. Ik zit gemiddeld met enkele K's op €21,50 in GALAPAGOS..... Destijds vertelde ik al dat we boven de €100 euro zouden gaan..... Kijk nu eens wat er op stapel staat.... Dat zijn goudstaven .... :-) Een overname prijs zou nu al enkele honderden €'s moeten zijn... Wacht maar tot de mededeling komt als een medicijn in productie gaat... Dan hoop ik dat u de GALAPAGOS aandelen bezit....

  6. forum rang 7 Thorgall 1 juni 2018 10:33
    quote:

    MrBerth schreef op 1 juni 2018 10:14:

    Kortom, we zakken omdat er partijen zijn die wel doen wat alle klagers nu niet deden: winst pakken op het juiste moment.
    exactly!
  7. HansGarrincha 1 juni 2018 10:33

    Erik Rezelman
    ? @rezel

    CEO Van der Stolpe wil zijn bedrijf #Galapagos absoluut onafhankelijk houden. Is tegen een overname. Bedrijf is nu 4,5 miljard euro waard. Zou bij succesvolle lancering van medicijnen zomaar 50 miljarrd euro waard kunnen zijn. #IEXBeleggersdag
  8. [verwijderd] 1 juni 2018 10:33
    quote:

    MrTrumpHimself schreef op 1 juni 2018 10:25:

    .....Maar dit neemt nog niet weg dat ik het een belachelijke koers vind. Als ze nou rond de 200/300 zouden zweven, oke... Maar rond de 80?
    Waarom denk je dat GLPG op dit moment een marketcap.tussen de €. 10-15 mld zou moeten hebben? Dat is echt irreëel. Genmab heeft al een goedlopend medicijn op de markt en is de grootste Europese biotechonderneming op dit moment. Marketcap. is €. 10 mld.
  9. [verwijderd] 1 juni 2018 10:35
    quote:

    TurboJet schreef op 1 juni 2018 10:27:

    @Berth

    Fisueuze cirkelprincype.

    Winstnemers van gister krijgen gelijk omdat ze het geduld niet kunnen opbrengen te wachten met Winst nemen tot koers op 150 staat.
    We zijn immers gezakt...en ze kunnen lager weer instappen.

    Echter zonder die winstnemers waren we niet gezakt en stonden we nu wellicht al op 93+.

    Klopt, maar niet iedereen zit er in voor de lange termijn. En op de korte termijn kun je momenteel gewoon heel veel geld met Galapagos verdienen.
  10. [verwijderd] 1 juni 2018 10:40
    quote:

    TurboJet schreef op 1 juni 2018 10:27:

    @Berth

    Fisueuze cirkelprincype.

    Winstnemers van gister krijgen gelijk omdat ze het geduld niet kunnen opbrengen te wachten met Winst nemen tot koers op 150 staat.
    We zijn immers gezakt...en ze kunnen lager weer instappen.

    Echter zonder die winstnemers waren we niet gezakt en stonden we nu wellicht al op 93+.

    Wat is een "fisueuze circel princype" nu weer?
  11. [verwijderd] 1 juni 2018 10:41
    quote:

    Jeroen_The_Man schreef op 1 juni 2018 10:19:

    Onno op de Rai: Als er een bod komt van 150, stap ik meteen naar mijn board om dit af te wijzen.
    Komaan journalisten, giet dit in een artikel en we hebben een upsurge.
  12. [verwijderd] 1 juni 2018 10:42
    quote:

    Mippert schreef op 1 juni 2018 10:04:

    [...]

    Ik heb het over ergernis die je 'hier' hoort, niet specifiek over wat ik zelf vind.

    En als je denkt dat manipulatie niet voorkomt, ben je m.i. naïef.

    - denk je dat het bij geen enkel aandeel gebeurt? En als het wel gebeurt, waarom dan niet bij galapagos?
    - denk je dat shortende partijen werken vanuit de overtuiging dat de koers vanzelf wel zal zakken, dat ze met hun armen over elkaar gaan zitten wachten op hun gelijk?
    - denk je dat er geen porties bestens in de laat worden gegooid om (het grootste deel van) de eigen stukken lager weer op te vangen, samen met de laat uit stoplosses? Dat zo twee doelen tegelijk worden gerealiseerd: koers drukken en stukken aankopen om de koers nog weer verder te drukken?
    Het is helemaal niet interessant of ik denk dat dit voorkomt en ik zeg helemaal niet dat manipulatie niet voorkomt. Ik volg alleen dit forum al een tijdje en hoe vaak het gaat over manipulatie is extreem en het blijft maar doorgaan! Ik snap er dus geen hol van waarom dit onderwerp 100000x terugkomt, terwijl iedereen weet dat er helemaal niets aan te doen is.
  13. forum rang 5 adritromp 1 juni 2018 10:46
    quote:

    spitfighter schreef op 1 juni 2018 10:41:

    [...]
    Komaan journalisten, giet dit in een artikel en we hebben een upsurge.
    Graag! Heb al weer een klein gedeelte in de 84 zitten :)
  14. [verwijderd] 1 juni 2018 10:48
    quote:

    Jeroen_The_Man schreef op 1 juni 2018 10:45:

    Over de beschermingscontructie.

    Onno vanaf de Rai: Ons hoofdkantoor staat in Belgie, als er een bod komt, komt er een bod...
    ?? Zijn dat echt Onno's woorden of schrijf je maar wat ?
5.632 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.951
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.107
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.638
AMG 971 134.102
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.563
ASR Nederland 21 4.506
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.735
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439