Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,831
  • Verschil

    -0,005 -0,60%
  • Volume

    3.502.719 Gem. (3M) 5,5M
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Pharming augustus 2018

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 282 283 284 285 286 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Gevelboer 15 augustus 2018 11:19
    quote:

    Perry2000 schreef op 15 augustus 2018 10:31:

    Pfffff
    Wat een klote aandeel
    Dit aandeel is zo vaag
    Telkens weer verrassingen
    Onbetrouwbare aandeel

    Vorig jaar met 480 procent gestegen
    Dít aandeel had alv lang op 2,20 moeten staan

    Daarom stappen er geen grote jongens in

    Hoop as woensdag echt op een overname
    Dit aandeel zal het hele jaar gaan sukkelen

    8 maanden al En we schieten geen fuck op
    e.e.a. is afhankelijk van je verwachtingen, die waren blijkbaar veel hoger.
    Algemeen wordt aangenomen dat een gemiddeld jaarlijks rendement van een beleggingsportefeuille rond de 7% ligt. Met een koers van iets meer dan 1,30 zou dat behaald zijn. Pharming ligt goed op schema.
    Mocht je de zenuwen van belegging (en beleggen in bio technologie) niet aan kunnen adviseer ik een spaar rekening: oneindig meer zekerheid maar nauwelijks rendement.
  2. [verwijderd] 15 augustus 2018 11:19
    quote:

    Techspec schreef op 15 augustus 2018 11:09:

    [...]

    Als je alleen al het risico op een luchtwegaandoening bekijkt bij Lanadelumab die bij 1 op de 10 patiënten optreedt en de daaraan gekoppelde extra zorgkosten zeg ik verder even niets meer hierover.....

    En als je dan de ernstige complicaties meeneemt en de daaraan gekoppelde ziekenhuis opnames dan stijgen de zorgkosten met Labadelumab de pan uit. Wat denk je dat een intensive care bed per dag kost bij een Anafylactische shock waarop de patiënten kans lopen bij het gebruik van Lanadelumab...
    Nu doe je net alsof elke patient ernstige complicaties gaat krijgen bij gebruik Lanadelumab. Dat is uiteraard niet zo. En ook lang niet zo erg als je nu beweert.
    Maargoed gelukkig kent iedereen je inmiddels dat je Pharming ten alle tijde zo positief mogelijk wilt brengen en daarom Lanadelumab zwart wilt maken.
  3. [verwijderd] 15 augustus 2018 11:20
    quote:

    monitor schreef op 15 augustus 2018 11:05:

    [...]

    Er werden prijzen genoemd van een ton per jaar voor Lanadelumab. Als Ruconest dan 8 ton per jaar kost (want daar kwam de berekening op uit) wat denk je dan dat je mag gebruiken van je verzekeraar?
    Weet je Monitor,

    Dit gaat niet over een paar centjes.
    Als dit prijsverschil zou optreden dan is PH kansloos natuurlijk en zouden zij het nooit op de markt brengen.

    Als je echt een investering wilt doen in PH en dan bedoel ik niet voor een paar uur, waarom richt jij je vragen dan niet tot hen?

    Hier op het forum een beetje in het wilde westen suggesties te gaan doen heeft totaal geen zin.

    Tini
  4. [verwijderd] 15 augustus 2018 11:20
    quote:

    Somniator schreef op 15 augustus 2018 10:15:

    [...]

    Je bedoeld de serie Bleeding edge op netflix en het Essure IUD..
    Het is voor een pharmaceut beter om een slecht product te leveren en dan maar de schadeclaims voor lief te nemen. Schijnt dat ze 600 bilion dollar hadden verdiend in 10 jaar en ze in die 10 jaar 300 miljoen dollar hadden gesetteld/kosten gemaakt in rechtzaken (maar dat was volgens mij J&J) Als je het precies wil weten, moet je de serie maar kijken ;)
    Kijk even ook naar de siliconen borst implantaten....
    Veel leed en was eenvoudig te voorkomen geweest omdat er al bekend was dat siliconen in je lijf geen goede uitwerking hebben...
  5. [verwijderd] 15 augustus 2018 11:21
    quote:

    Eric de Rus schreef op 15 augustus 2018 11:13:

    [...]

    Dat begreep ik, maar daar betaal je toch premie voor? Ik neem aan dat je het over Turbo long hebt. Hoeveel premie betaal je voor de 1,25 en hoeveel bijvoorbeeld voor een 0,50?
    Het ging over de stoploss Eric, 1.25 ligt veel te dicht bij de koers. De kans dat die geraakt wordt is veel te groot. Een turbo long stoploss raken is een kostelijke zaak.
  6. [verwijderd] 15 augustus 2018 11:22
    quote:

    Techspec schreef op 15 augustus 2018 11:15:

    [...]

    Je roept maar wat omdat er nog geen prijsstelling afgegeven is door Shire kun je ook nog niets vinden....
    Je hebt de hele discussie niet gevolgd hoe we tot die prijsstelling kwamen.
  7. [verwijderd] 15 augustus 2018 11:25
    Ik lees kritiek op de actie van Techspech. Ik vind het een goede actie van hem. Over de professionaliteit van de medewerkers bij EMA en FDA heb ik mijn ernstige twijfels. Waarom? Omdat ik mij zeer verdiept hebt in het vaccin voor baarmoederhalskanker. Alle rapporten bij EMA gelezen en zelfs een biomedicus geraadpleegd die negatief oordeelde. Dit vaccin werd goedgekeurd terwijl er ernstige bijwerkingen waren en het vaccin werd zelfs een experiment genoemd. Vanuit werkzaamheden weet ik dat de bijwerkingen er ook echt waren en meisjes zelfs de dood hebben gevonden in USA. De RIVM wist overigens mijn zeer gerichte vragen niet te beantwoorden destijds. Er zijn wel meerdere gevallen van goedgekeurde medicijnen met catastrofale gevolgen. Maar waarom dan toch goedkeuring? Eenvoudig: commercie. Een patiënt moet dus altijd kritisch staan tegenover medicijngebruik maar volgt vaak blind en kritiekloos het advies van de arts. Dus om de instanties van de gevaren van Lanadelumab op de hoogte te stellen: prima.
  8. [verwijderd] 15 augustus 2018 11:28
    quote:

    monitor schreef op 15 augustus 2018 11:22:

    [...]

    Je hebt de hele discussie niet gevolgd hoe we tot die prijsstelling kwamen.
    Monitor, wat zijn je uitgangspunten bij de kostenberekening profylaxe Ruconest?
    Frequentie van de injecties? 2 keer per week?
    Hoeveelheid injecties? 2 per keer?
    Kosten per injectie? $ 5967
    www.drugs.com/price-guide/ruconest
  9. [verwijderd] 15 augustus 2018 11:31
    quote:

    Perry2000 schreef op 15 augustus 2018 10:31:

    Pfffff
    Wat een klote aandeel
    Dit aandeel is zo vaag
    Telkens weer verrassingen
    Onbetrouwbare aandeel

    Vorig jaar met 480 procent gestegen
    Dít aandeel had alv lang op 2,20 moeten staan

    Daarom stappen er geen grote jongens in

    Hoop as woensdag echt op een overname
    Dit aandeel zal het hele jaar gaan sukkelen

    8 maanden al En we schieten geen fuck op

    Guttegut hebben we hem ook weer hoor. Als het in plus staat dan schreeuwt meneer dat we binnen no time naar de 3,87 gaan en als t even in de min is dan is het weer een klote aandeel.

    U bent met afstand het meest wispelturige forumlid en u verdient daarmee de wispelturigheid van dit aandeel; het is de spiegel die u steeds voorgehouden krijgt maar waarin u zichzelf vreemd genoeg niet herkent.
  10. [verwijderd] 15 augustus 2018 11:31
    quote:

    Eric de Rus schreef op 15 augustus 2018 11:02:

    [...]

    Hahahahahahahahaha, hier moet ik even heel hard om lachen.
    Goed om te horen, graag gedaan...
  11. [verwijderd] 15 augustus 2018 11:33
    quote:

    monitor schreef op 15 augustus 2018 11:05:

    [...]

    Er werden prijzen genoemd van een ton per jaar voor Lanadelumab. Als Ruconest dan 8 ton per jaar kost (want daar kwam de berekening op uit) wat denk je dan dat je mag gebruiken van je verzekeraar?
    Waar is die ton per jaar op gebaseerd dan?
  12. Vermoeide aandeel 15 augustus 2018 11:35
    quote:

    Maarten_B schreef op 15 augustus 2018 11:31:

    [...]

    Guttegut hebben we hem ook weer hoor. Als het in plus staat dan schreeuwt meneer dat we binnen no time naar de 3,87 gaan en als t even in de min is dan is het weer een klote aandeel.

    U bent met afstand het meest wispelturige forumlid en u verdient daarmee de wispelturigheid van dit aandeel; het is de spiegel die u steeds voorgehouden krijgt maar waarin u zichzelf vreemd genoeg niet herkent.
    Thx maarten voor je wijze woorden
  13. [verwijderd] 15 augustus 2018 11:37
    quote:

    monitor schreef op 15 augustus 2018 11:22:

    [...]

    Je hebt de hele discussie niet gevolgd hoe we tot die prijsstelling kwamen.
    Mijn monitor werkt nog hoor.....lol
  14. RobertD 15 augustus 2018 11:38
    quote:

    monitor schreef op 15 augustus 2018 09:55:

    [...]

    Nogmaals het gaat om de kosten op jaarbasis, je wil dus niet lezen. De exacte prijs kan ik je niet noemen en dat probeer ik nu te achterhalen maar blijkbaar zit hier niemand met veel kennis hiervan. Verder dan het up en down roepen komen we niet.
    Het was al gemeld, maar bij gebruik Lanadelumab zijn er nog steeds relatief veel doorbraken. Hogere dosis lana geeft misschien beter resultaat maar dan zijn de bijwerkingen niet meer acceptabel. De groep in het onderzoek betrof ook nog eens de wat "mildere" gevallen.
    Je zal dus ook altijd een medicijn voor acuut moeten gebruiken. Wat alles weer duurder maakt (los van nog weer eens extra bijwerkingen ander medicijn).
    Lanadelumab zal voor een bepaalde groep gerust een uitkomst zijn. Maar ik moet nog zien of dat voor elke patiënt zo is.

    Verder heeft het geen zin om over de kosten te praten omdat er geen enkel inzicht is over de onderhandelingen met de US verzekeraar. Daar spreken Pharming, Shire, CSL de echte prijzen af...
  15. [verwijderd] 15 augustus 2018 11:40
    quote:

    BassieNL schreef op 15 augustus 2018 11:28:

    [...]
    Monitor, wat zijn je uitgangspunten bij de kostenberekening profylaxe Ruconest?
    Frequentie van de injecties? 2 keer per week?
    Hoeveelheid injecties? 2 per keer?
    Kosten per injectie? $ 5967
    www.drugs.com/price-guide/ruconest
    Monitor,
    En dit graag afzetten tegen de vrijgegeven prijzen van Lanadelumab door Shire.....
    Oooh, die zijn er nog niet.....maar leg uit aub
  16. [verwijderd] 15 augustus 2018 11:41
    quote:

    Perry2000 schreef op 15 augustus 2018 11:35:

    [...]

    Thx maarten voor je wijze woorden
    Ik weet niet of je dit serieus meent, maar ik vind het nog een aardig sportieve reactie.

    De volatiliteit van dit aandeel gaat ook regelmatig met mijn geduld en emoties aan de haal, maar ik probeer me er toch niet al te zeer door van de wijs te laten brengen. Dat lukt meestal.

    Het komt gewoon nogal onstabiel over als je steeds zo heftig reageert op koersschommelingen.
  17. [verwijderd] 15 augustus 2018 11:42
    quote:

    anaes schreef op 15 augustus 2018 11:25:

    Ik lees kritiek op de actie van Techspech. Ik vind het een goede actie van hem. Over de professionaliteit van de medewerkers bij EMA en FDA heb ik mijn ernstige twijfels. Waarom? Omdat ik mij zeer verdiept hebt in het vaccin voor baarmoederhalskanker. Alle rapporten bij EMA gelezen en zelfs een biomedicus geraadpleegd die negatief oordeelde. Dit vaccin werd goedgekeurd terwijl er ernstige bijwerkingen waren en het vaccin werd zelfs een experiment genoemd. Vanuit werkzaamheden weet ik dat de bijwerkingen er ook echt waren en meisjes zelfs de dood hebben gevonden in USA. De RIVM wist overigens mijn zeer gerichte vragen niet te beantwoorden destijds. Er zijn wel meerdere gevallen van goedgekeurde medicijnen met catastrofale gevolgen. Maar waarom dan toch goedkeuring? Eenvoudig: commercie. Een patiënt moet dus altijd kritisch staan tegenover medicijngebruik maar volgt vaak blind en kritiekloos het advies van de arts. Dus om de instanties van de gevaren van Lanadelumab op de hoogte te stellen: prima.
    De actie van Techspec is uitstekend in alle opzichten!

    Terug naar de orde van de dag, de shorters proberen de koers weer wat omlaag te manipuleren, door wat geleende aandelen op te gooien zodat de koers iets daalt.

    En dat is tegelijkertijd weer een mooi moment om bij te kopen voordat al het goede nieuws van Pharming verkondigd wordt.

    En de koers flink zal laten stijgen.

    Fijne dag verder Pharmers!
  18. [verwijderd] 15 augustus 2018 11:44
    quote:

    Techspec schreef op 15 augustus 2018 11:40:

    [...]

    Monitor,
    En dit graag afzetten tegen de vrijgegeven prijzen van Lanadelumab door Shire.....
    Oooh, die zijn er nog niet.....maar leg uit aub
    Ze gaan het aanbieden voor een (jaar)bedrag onder de 350k usd. Die suggestie is al gemaakt. Productiekosten schijnen relatief laag te zijn.

  19. [verwijderd] 15 augustus 2018 11:44
    quote:

    monitor schreef op 15 augustus 2018 11:19:

    [...]

    Nu doe je net alsof elke patient ernstige complicaties gaat krijgen bij gebruik Lanadelumab. Dat is uiteraard niet zo. En ook lang niet zo erg als je nu beweert.
    Maargoed gelukkig kent iedereen je inmiddels dat je Pharming ten alle tijde zo positief mogelijk wilt brengen en daarom Lanadelumab zwart wilt maken.

    Kun je hier iets over vertellen;

    And questions remain over lanadelumab’s long-term safety profile. The project is a kallikrein inhibitor, and this class has previously been linked with anaphylaxis.....

    Niets toch, dacht ik al

    Overigens hoef ik Lanadelumab niet zwart te maken omdat het al gitzwart is of beter nog gifzwart...
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 282 283 284 285 286 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in