Galapagos augustus 2018

1. BigMoepf 9 augustus 2018 11:18

   auteur info

   • BigMoepf

     Lid sinds: 18 sep 2017

     Laatste bezoek: 06 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 483

     Gegeven: 255

   •    Aantal posts: 1.667

   quote:

   Elvisfan schreef op 9 augustus 2018 11:15:

   [...]
   
   Eén ernstige bemol was er wel: in het algemeen was het percentage bijwerkingen vergelijkbaar, maar in de filgotinib-groep overleed één patiënt na een longontsteking.
   

   Ik denk dat die longontsteking minder relevant is voor de beoordeling. Men zal vooral een focus leggen op tromboses etc.
2. BigMoepf 9 augustus 2018 11:22

   auteur info

   • BigMoepf

     Lid sinds: 18 sep 2017

     Laatste bezoek: 06 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 483

     Gegeven: 255

   •    Aantal posts: 1.667

   quote:

   gdejong schreef op 9 augustus 2018 11:18:

   Wat betreft short posities van hedgefunds.
   Zijn dit naked shortposities. Of betalen zij callpremie(misschien over the counter?) Tegenover hun geshorte stukken?
   Als ze 20 of 30 euro pakken op stujken en ze zijn naarboven gecovered met laten we zeggen 5 eueo stroo gaan ze toch nooit hun stukken dekken.
   Alleen als ze gecalled worden toch ?
   

   Als ze zich indekken met calls, zitten ze volgens mij niet netto short. En dan moeten ze ook niet melden?
   
   De term naked short wil zeggen dat men short zonder hiervoor uitgeleende aandelen te hebben gebruikt. Lijkt me dat je hiermee wat anders bedoelt?
3. ooievaar49 9 augustus 2018 11:24

   auteur info

   • ooievaar49

     Lid sinds: 27 feb 2007

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 263

     Gegeven: 31

   •    Aantal posts: 3.399

   De inzet is zwart of rood in dit casino:):):)
4. mr.Franz 9 augustus 2018 11:27

   auteur info

   • mr.Franz

     Lid sinds: 03 apr 2007

     Laatste bezoek: 09 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 780

     Gegeven: 977

   •    Aantal posts: 5.002

   quote:

   lmr schreef op 9 augustus 2018 11:17:

   Iemand een idee welke instanties de laatste dagen vooral 's ochtends fors hebben ingekocht. In mijn ogen kunnen dit geen particuliere beleggers zijn aangezien de grote volumes die de koers hoger zette. 's middags is de handel vrij vlak met lage volumes. Gister middag werd de koers wat gedrukt op een laag volume, wat in mijn ogen een prima correctie was van de sterke stijging. Vandaag is het volume weer wat lager dan de afgelopen dagen. Zijn er ergens lijsten bekend met de percentages die de verschillende instanties in bezit hebben?
   

   Hier kan je wel van enkele fondsen de huidige posities zien in galapagos, www.morningstar.com/stocks/xnas/glpg/...
5. [verwijderd] 9 augustus 2018 11:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ooievaar49 schreef op 9 augustus 2018 11:24:

   De inzet is zwart of rood in dit casino:):):)
   

   Waarbij de kans op rood net zo groot is als de kans op groen.
   
   Ofwel zet ik in op zwart.
   
   (Doordenker maar met het intellect hier komen jullie er wel uit)
   
   
6. Föhn 9 augustus 2018 12:09

   auteur info

   • Föhn

     Lid sinds: 06 nov 2017

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 718

     Gegeven: 288

   •    Aantal posts: 2.422

   Wat ik zelf tricky vind is dat AQR nog niet aan het afbouwen is. Ik vraag me af in hoeverre AQR als aandeelhouder in Gilead inhoudelijk op de hoogte is van de progressie rondom Filgotinib. Het lijkt me een rare manier van verstrengeling... Short gaan in GLPG als aandeelhouder van de onderzoekspartner. Of mis ik hier wat??
7. BigMoepf 9 augustus 2018 12:15

   auteur info

   • BigMoepf

     Lid sinds: 18 sep 2017

     Laatste bezoek: 06 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 483

     Gegeven: 255

   •    Aantal posts: 1.667

   quote:

   Föhn schreef op 9 augustus 2018 12:09:

   Wat ik zelf tricky vind is dat AQR nog niet aan het afbouwen is. Ik vraag me af in hoeverre AQR als aandeelhouder in Gilead inhoudelijk op de hoogte is van de progressie rondom Filgotinib. Het lijkt me een rare manier van verstrengeling... Short gaan in GLPG als aandeelhouder van de onderzoekspartner. Of mis ik hier wat??
   

   
   Je mist wat :-)
   
   Grote fondsen redeneren niet zoals ons. Die mikken op jaarrendementen van procenten, niet van veelvouden. Daarom is Gilead voor hen zeer interessant. Ze krijgen daar namelijk een mooi dividend. Om zich te beschermen tegen koersschommelingen (nadelige) nemen ze een short in gala. Stijgt gala adhv filgotinib, hetzelfde voor Gilead. Crasht gala, verdienen ze voldoende om de daling bij Gilead (hopelijk) op te vangen.
   
   Mijn insteek: ze willen helemaal niks verdienen aan de aandelen op zich. Ze zitten er voor een dividend. Bijvoorbeeld Paul D'hoore spreekt van een goed jaar als hij 6 procent kan halen :-)
8. Jan66 9 augustus 2018 12:15

   auteur info

   • Jan66

     Lid sinds: 18 feb 2017

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 443

     Gegeven: 44

   •    Aantal posts: 2.707

   quote:

   Föhn schreef op 9 augustus 2018 12:09:

   Wat ik zelf tricky vind is dat AQR nog niet aan het afbouwen is. Ik vraag me af in hoeverre AQR als aandeelhouder in Gilead inhoudelijk op de hoogte is van de progressie rondom Filgotinib. Het lijkt me een rare manier van verstrengeling... Short gaan in GLPG als aandeelhouder van de onderzoekspartner. Of mis ik hier wat??
   

   Idd wel een vreemde gang van zaken , ik ga er van uit dat ze zich op 1 of andere manier wel ingedekt hebben
9. Sentiment 9 augustus 2018 12:28

   auteur info

   • Sentiment

     Lid sinds: 13 nov 2003

     Laatste bezoek: 08 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1191

     Gegeven: 631

   •    Aantal posts: 10.257

   quote:

   Föhn schreef op 9 augustus 2018 12:09:

   Wat ik zelf tricky vind is dat AQR nog niet aan het afbouwen is. Ik vraag me af in hoeverre AQR als aandeelhouder in Gilead inhoudelijk op de hoogte is van de progressie rondom Filgotinib. Het lijkt me een rare manier van verstrengeling... Short gaan in GLPG als aandeelhouder van de onderzoekspartner. Of mis ik hier wat??
   

   Als AQR voorkennis heeft, mag ie NIET meer handelen....
10. Jan66 9 augustus 2018 12:30

    auteur info

    • Jan66

      Lid sinds: 18 feb 2017

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 443

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 2.707

    quote:

    Sentiment schreef op 9 augustus 2018 12:28:

    [...]Als AQR voorkennis heeft, mag ie NIET meer handelen....
    

    Al is het begrip voorkennis een ruim begrip .
12. gdejong 9 augustus 2018 12:37

    auteur info

    • gdejong

      Lid sinds: 08 jun 2000

      Laatste bezoek: 09 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 387

    @bigmoepf
    Ik bedoelde short zonder hedge in plaats van naked short.
    Funds doen geen naked short idd
13. gdejong 9 augustus 2018 12:45

    auteur info

    • gdejong

      Lid sinds: 08 jun 2000

      Laatste bezoek: 09 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 57

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 387

    @bigmoepf
    En de melding is niet verplicht dus als het totaal aantal short aandelen is afgedekt met bijvoorbeeld calls.
    Dank voor je uitleg
14. Föhn 9 augustus 2018 13:18

    auteur info

    • Föhn

      Lid sinds: 06 nov 2017

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 718

      Gegeven: 288

    •    Aantal posts: 2.422

    quote:

    BigMoepf schreef op 9 augustus 2018 12:15:

    [...]
    
    Je mist wat :-)
    
    Grote fondsen redeneren niet zoals ons. Die mikken op jaarrendementen van procenten, niet van veelvouden. Daarom is Gilead voor hen zeer interessant. Ze krijgen daar namelijk een mooi dividend. Om zich te beschermen tegen koersschommelingen (nadelige) nemen ze een short in gala. Stijgt gala adhv filgotinib, hetzelfde voor Gilead. Crasht gala, verdienen ze voldoende om de daling bij Gilead (hopelijk) op te vangen.
    
    Mijn insteek: ze willen helemaal niks verdienen aan de aandelen op zich. Ze zitten er voor een dividend. Bijvoorbeeld Paul D'hoore spreekt van een goed jaar als hij 6 procent kan halen :-)
    

    Hi BigMoepf. Bedankt voor je antwoord. Ik snap de redenatie wel. Maar het gaat mij om de info die AQR ter beschikking heeft als groot aandeelhouder in Gilead betreffende de gezamenlijke onderzoeksprogramma's. Als ik als grootaandeelhouder van Gilead info heb die vooruit loopt op de koersontwikkeling van een ander partnerbedrijf waar ik ook een belang in heb dan is dat toch ronduit raar..
15. [verwijderd] 9 augustus 2018 13:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Föhn schreef op 9 augustus 2018 13:18:

    [...]
    
    Hi BigMoepf. Bedankt voor je antwoord. Ik snap de redenatie wel. Maar het gaat mij om de info die AQR ter beschikking heeft als groot aandeelhouder in Gilead betreffende de gezamenlijke onderzoeksprogramma's. Als ik als grootaandeelhouder van Gilead info heb die vooruit loopt op de koersontwikkeling van een ander partnerbedrijf waar ik ook een belang in heb dan is dat toch ronduit raar..
    

    Even als advocaat van de duivel:
    Wat als alle grote (short) partijen er al rekening mee houden dat het grootste deel van positief fase 3 nieuws (zie ook onderbouwing koersdoelen 110-120 euro) al in de koers verwerkt zit?
16. BigMoepf 9 augustus 2018 13:32

    auteur info

    • BigMoepf

      Lid sinds: 18 sep 2017

      Laatste bezoek: 06 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 483

      Gegeven: 255

    •    Aantal posts: 1.667

    Ik zou er dan ook niet van uit gaan dat die meer weten. Die nemen gewoon geen risico met zulke zaken. Aandelen Gilead? Ok, verzekeren met Gala.
    
    Enige vreemde waar ik geen antwoord op kan verzinnen, zonder complotten te zien: waarom net bij het bekend maken van het einde standstill deze positie innemen. Dus ze hebben positie ingenomen op een moment dat de koers ging bewegen naar boven.
    
    Zal wel een logische verklaring voor zijn, maar die zie ik niet :-)
17. Föhn 9 augustus 2018 13:38

    auteur info

    • Föhn

      Lid sinds: 06 nov 2017

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 718

      Gegeven: 288

    •    Aantal posts: 2.422

    Iemand dit al gepost??
    
    www.fool.com/investing/2018/08/08/3-t...
18. Föhn 9 augustus 2018 13:41

    auteur info

    • Föhn

      Lid sinds: 06 nov 2017

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 718

      Gegeven: 288

    •    Aantal posts: 2.422

    quote:

    GalaDreamer schreef op 9 augustus 2018 13:31:

    [...]
    
    Even als advocaat van de duivel:
    Wat als alle grote (short) partijen er al rekening mee houden dat het grootste deel van positief fase 3 nieuws (zie ook onderbouwing koersdoelen 110-120 euro) al in de koers verwerkt zit?
    

    Dat zou maar zo kunnen. Daar zit ook een kern van waarheid in natuurlijk. De koers is niet op dit niveau om (even in shortman's termen te spreken) GLPG zoveel winst maakt. Er zit al een boel geloof in de koers betreffende de progressie. Hoeveel dit is is afhankelijk van zoveel zaken..maar we zullen het (hoop ik) zien binnenkort. Opwaarts potentieel is iig ondertussen kleiner dan het downwards risico.
19. BigMoepf 9 augustus 2018 13:55

    auteur info

    • BigMoepf

      Lid sinds: 18 sep 2017

      Laatste bezoek: 06 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 483

      Gegeven: 255

    •    Aantal posts: 1.667

    quote:

    Föhn schreef op 9 augustus 2018 13:41:

    [...]
    
    Dat zou maar zo kunnen. Daar zit ook een kern van waarheid in natuurlijk. De koers is niet op dit niveau om (even in shortman's termen te spreken) GLPG zoveel winst maakt. Er zit al een boel geloof in de koers betreffende de progressie. Hoeveel dit is is afhankelijk van zoveel zaken..maar we zullen het (hoop ik) zien binnenkort. Opwaarts potentieel is iig ondertussen kleiner dan het downwards risico.
    

    Goh, 3 miljard verkoop door Gilead is 1 miljard voor gala. Kort door de bocht zitten we dan al 150-200 koersdoel alleen voor filgotinib. Dus zoveel voorschot is er nog niet. Ik meen gelezen te hebben dat er momenteel 70€ in de sum-of-parts telling zit voor Filgotinib?
20. [verwijderd] 9 augustus 2018 13:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BigMoepf schreef op 9 augustus 2018 13:55:

    [...]
    
    Goh, 3 miljard verkoop door Gilead is 1 miljard voor gala. Kort door de bocht zitten we dan al 150-200 koersdoel alleen voor filgotinib. Dus zoveel voorschot is er nog niet. Ik meen gelezen te hebben dat er momenteel 70€ in de sum-of-parts telling zit voor Filgotinib?
    

    Ik zou er toch vanuit gaan dat de koers integraal filgotinib is.
21. BigMoepf 9 augustus 2018 14:11

    auteur info

    • BigMoepf

      Lid sinds: 18 sep 2017

      Laatste bezoek: 06 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 483

      Gegeven: 255

    •    Aantal posts: 1.667

    quote:

    spitfighter schreef op 9 augustus 2018 13:59:

    [...]
    Ik zou er toch vanuit gaan dat de koers integraal filgotinib is.
    

    Die 20 euro cash en IPF hebben ook hun waarde. De andere programma's zijn volgens mij te verwaarlozen qua koersberekening. Nu ja, we kunnen vinden wat we willen... De info die ik neerschrijf is van een analistenrapport dat recent verscheen (jeffries of zo?). Ik ga er vanuit dat die enerzijds dit beter kunnen dan ons, en anderzijds dat de markt ook hen eerder volgt.
    
    Essentie: er is zeker voldoende opwaarts potentieel voor een succesvolle finch 2. Of we daarom veel gaan krijgen, dat zien we wel in september. Als de koers vanaf dit punt nog hard oploopt (lees: 110-120 euro regionen), dan verwacht ik nog weinig na het pb. Blijven we hier hangen, dan evolueren we volgens mij naar die regio. Met mogelijks intraday piek die hoger ligt etc...