martinmartin schreef op 7 augustus 2018 11:19:
Voor de cijferfetisjisten onder ons
.
Beurskoers Apple 1980 0,50
Beurskoers Apple 2000 1,00
Beurskoers Apple 2005 10,00
Beurskoers Apple 2010 50,00
Beurskoers Apple 2015 115,00
Beusrkoers Apple 2017 170,00
Beurskoers nu 200,00
Na twintig jaar zwoegen eindelijk een rol van betekenis.
Het aandeel deed er 20 jaar over om van 0,50 naar 1,00 te geraken.
Daarna ging het snel in 5 jaar van 1,00 naar 10,00 om de volgende 5 jaar te gebruiken om van 10,00 naar 50,00 door te spurten met als voorlopig slotaccoord van 50,00 naar 200,00 binnen acht jaar.
Apple heeft bewezen dat focus op kwaliteit en design zich bij acceptatie in de markt vertaald naar een onvoorziene EPS met daaraan gekoppeld een onvoorziene beurskoers.
Apple heeft daarnaast besloten om haar operating system gesloten en gecontroleerd te houden met als gevolg dat IOS nu veel hoger staat aangeschreven dan het in omvang grotere Android waar iedere app ontwikkelaar haar diensten kan aanbieden.
Ik schat daarom in dat Apple juist vanwege dat ECO system (IOS) een goede kans maakt om zich te profileren in de nieuwe arena van cloud-services met een marktpotentieel van honderden miljarden.
Met niet misselijke concurrenten als Microsoft, Baidu en Google ea zie ik Google als de minste omdat die zich immer gericht hebben op winstmaximalisatie op korte termijn en ook nu weer de imo kardinale fout maakt om revenue te stellen boven dekking.
Baidu met zijn beschermfactor protectionisme in China en Microsoft met zijn professionaliteit schat ik als concurrenten voor Apple hoger in.
Wat heeft een beschouwing over grootmachten dan in hemelsnaam te maken met het minuscule Tom2.
Tom2 heeft nooit gekozen voor winstmaximalisatie, getuige de afboekingen, de hoogte aan R&D uitgaven waar tegenover geen opbrengsten staan en hun voorkeur voor Opex boven Apex.
Tom2 gaat nooit een rol spelen in het grote speelveld van de connected cloud maar ziet zichzelf wel een rol spelen in de markt voor HD_maps en het daarbij horende platform.
Onafhankelijk of die markt beperkt blijft tot 20, 50 of 75 miljard, het is zonneklaar dat indien Tom2 daar een substantieel deel van binnen harkt dat er een EPS opgeschreven wordt die tig- of honderd-voud is van de magere 20 cent die nu opgeschreven wordt.
Is dit alles onzeker: JA.
Kan Tom2 de boot volledig missen indien er andere, goedkopere methoden worden uitgedacht om de SDC veilig door het vekeer te loodsen: JA.
Is het ondenkbaar aan te nemen dat Tom2 bij een succesvolle penetratie in het SDC veld SPE's van 10 euro kan laten zien: NEEN.
HG cs weten hoe de hazen lopen, zij weten welke bedragen er zijn geboden voor Tom2 en laten nog steeds weten dat zij zelfstandig verder willen met deze diepte-investering omdat zij daar beter van denken te worden.
Nog twee kwartaalcijfers te gaan die de beoogde richting bewijzen en niemand hier op dit forum praat nog over overname of deelneming.