Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,823

  • Verschil

    -0,004 -0,48%

  • Volume

    1.090.531 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    0,822  

  • Laat

    0,824  
+ In watchlist

Pharming september 2018

15.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 251 252 253 254 255 ... 794 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 september 2018 00:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jules B schreef op 14 september 2018 23:55:

    [...]

    Dus je denkt dat Sijmen himself een negatief rapport gaat delen terwijl hij van de ‘wij van wc eend adviseren wc eend’ is?
    Hij is ceo van zijn bedrijf. Gaat louter positivisme delen natuurlijk he
    Uiteraard gaat hij het rapport, wat in werkelijkheid een a4tje blijkt te zijn, behandelen, het staat immers vol onjuiste en onvolledige informatie.
    Een uitgelezen kans voor de heer de Vries: hij kan direct a.s maandag de vloer met het A4tje aanvegen voor een groot publiek, geweldig (en wat dom getimed van van Kempen....) Tot maandag en fijn weekeinde.
  2. [verwijderd] 15 september 2018 00:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dimitri00 schreef op 15 september 2018 00:01:

    [...]

    Hoe is het met jouw turbo's gegaan jules ?
    Ben je er op tijd uitgesprongen ?
    Jules kijkt eerst hoe de koers staat, en vermeld dan of hij aandelen heeft of turbo,s
  3. Super trio 15 september 2018 00:10

    • Super trio

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 01 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 323

      Gegeven: 489

    •    Aantal posts: 1.400

    Een negatief bericht ( waar of niet waar) is weer kasie voor de grote shortes. Stop- loss werden weer op gezocht. Maandag hoopelijk herstel.
  4. TommyTP 15 september 2018 00:14

    • TommyTP

      Lid sinds: 19 okt 2017

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 216

      Gegeven: 85

    •    Aantal posts: 629

    quote:

    Mondriaan schreef op 15 september 2018 00:04:

    [...]

    Uiteraard gaat hij het rapport, wat in werkelijkheid een a4tje blijkt te zijn, behandelen, het staat immers vol onjuiste en onvolledige informatie.
    Een uitgelezen kans voor de heer de Vries: hij kan direct a.s maandag de vloer met het A4tje aanvegen voor een groot publiek, geweldig (en wat dom getimed van van Kempen....) Tot maandag en fijn weekeinde.

    Nee hoor niet dom getimed. Alle shorters hebben kunnen coveren vandaag; prima timing voor hen! Dit is gewoon manipulatie. Maar komt goed volgende week weer op 150 als die fda goedkeurig er komt
  5. [verwijderd] 15 september 2018 00:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik erger mij kapot aan de figuren, die nog niet doorhebben, wat hier vandaag op zeer bedroevende en achterbakse manier door AJK is gepubliceerd.
    Ik heb er maar een woord voor WALCHELIJK .

    Ik hoop dan ook, dat IEX zich in deze niet onbetuigd laat, en zijn verantwoording jegens zijn personeel neemt.

    Ben benieuwd !
  6. Sardirod 15 september 2018 00:18

    • Sardirod

      Lid sinds: 02 mei 2018

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 122

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 496

    Mij viel vandaag vooral op hoe snel beleggers zich door zo'n analistenrapport laten leiden, haast blind volgen, terwijl niet eens duidelijk is wie het heeft geschreven. Bij Kiadis zag je ook al (in positieve zin) de enorme macht van zo'n rapport. Kijkt men dan opeens niet meer naar de eigen afwegingen om in het bedrijf te stappen? Er is immers niets wezenlijks veranderd. Nee, als lemmingen rent iedereen richting afgrond. En dan het rapport zelf: Lana zou beter zijn dan Ruconest? Waar is dit op gebasseerd? Volgens mij zijn beide medicijnen niet 1 op 1 in een gelijksoortige groep patiënten getest; het is dus puur speculatie dat Ruconest inferieur zou zijn. Hopelijk reageert De Vries maandag niet met het afbranden van het rapport maar laat hij zien waarom Pharming wel degelijk koopwaardig is.

    Overigens ben ik vandaag blijven zitten en heb een paar honderd stuks bijgekocht op 1,085 (meer bestedingsruimte had ik nu niet). Maandag hopelijk weer omhoog!
  8. [verwijderd] 15 september 2018 00:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dimitri00 schreef op 15 september 2018 00:01:

    [...]

    Hoe is het met jouw turbo's gegaan jules ?
    Ben je er op tijd uitgesprongen ?
    Net op tijd eruit gesprongen. Eerste pakketje kostprijs, tweede pakketje verlies op genomen. Gevalletje cut the loss.
    Jammer maar het was secondewerk tot de stoploss.
  9. [verwijderd] 15 september 2018 00:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TommyTP schreef op 15 september 2018 00:14:

    [...]
    Nee hoor niet dom getimed. Alle shorters hebben kunnen coveren vandaag; prima timing voor hen! Dit is gewoon manipulatie. Maar komt goed volgende week weer op 150 als die fda goedkeurig er komt
    Ja Tommy, was een beetje cryptisch bedoeld want ja, ik denk ook dat de shorters vandaag door die hele heisa prima hebben kunnen coveren, net op tijd idd voor de week die komen gaat. Maar als de Vries handig is buit hij het a4tje wel flink uit door Pharming maandag nog eens goed te promoten en de keerzijde (lees de onjuiste aannames) van van Kempen te laten zien.

    Ook ik heb er alle vertrouwen in dat het helemaal goedkomt, fijn weekeinde voor jou
  10. [verwijderd] 15 september 2018 00:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kippekop schreef op 15 september 2018 00:18:

    Ik erger mij kapot aan de figuren, die nog niet doorhebben, wat hier vandaag op zeer bedroevende en achterbakse manier door AJK is gepubliceerd.
    Ik heb er maar een woord voor WALCHELIJK .

    Ik hoop dan ook, dat IEX zich in deze niet onbetuigd laat, en zijn verantwoording jegens zijn personeel neemt.

    Ben benieuwd !
    Dus IEX moet ook verantwoording nemen als een koers onhoog knalt na een positief koersdoel advies?
  13. miska 15 september 2018 00:26

    • miska

      Lid sinds: 11 dec 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 72

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 279

    quote:

    Mondriaan schreef op 15 september 2018 00:04:

    [...]

    Uiteraard gaat hij het rapport, wat in werkelijkheid een a4tje blijkt te zijn, behandelen, het staat immers vol onjuiste en onvolledige informatie.
    Een uitgelezen kans voor de heer de Vries: hij kan direct a.s maandag de vloer met het A4tje aanvegen voor een groot publiek, geweldig (en wat dom getimed van van Kempen....) Tot maandag en fijn weekeinde.

    die Symen moet zich meer met zijn business bezighouden dan met de koers van zijn aandeel ... doet mij vermoeden dat hij weinig omhanden heeft...
    een goede professionele CEO weet dat als hij zijn bedrijf goed runt de koers uiteindelijk op de lange termijn volgt ..... die lange termijn ziet er helaas voor one trick pony pharming zeer ongunstig uit en Symen weet dat vandaar zijn ongezonde fixatie op dagkoersen ... hij heeft niet veel tijd meer om te cashen voordat Pharming voorgoed weer een pennystock wordt..
  15. dimitri00 15 september 2018 00:28

    • dimitri00

      Lid sinds: 23 jan 2017

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 422

      Gegeven: 142

    •    Aantal posts: 2.448

    quote:

    Jules B schreef op 15 september 2018 00:24:

    [...]

    Dus IEX moet ook verantwoording nemen als een koers onhoog knalt na een positief koersdoel advies?
    Het gaat niet om het type advies maar om de hoge waarschijnlijkheid dat dit koersmanipulatie is.
    Dat kan natuurlijk nooit bewezen worden maar alles wijst er wel op.

    Dat was bij andere (ook absurde) adviezen niet het geval.
  16. [verwijderd] 15 september 2018 00:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jules B schreef op 15 september 2018 00:24:

    [...]

    Dus IEX moet ook verantwoording nemen als een koers onhoog knalt na een positief koersdoel advies?
    w

    Ook u heeft oogkleppen op, en ziet niet wat er gebeurt.
    Of u doet er net zo hard aan mee ?
  18. dimitri00 15 september 2018 00:32

    • dimitri00

      Lid sinds: 23 jan 2017

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 422

      Gegeven: 142

    •    Aantal posts: 2.448

    quote:

    Super trio schreef op 15 september 2018 00:30:

    Henk haal die Belg asjeblieft van het forum. Wat een ... zeg.
    Heb je het nu over mij?
  19. [verwijderd] 15 september 2018 00:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jules B schreef op 15 september 2018 00:24:

    [...]

    Dus IEX moet ook verantwoording nemen als een koers onhoog knalt na een positief koersdoel advies?
    Ja zeker dat !.... zeker de manier waarop het rapport is naar buiten gebracht. Schandaleus en een journalist onwaardig. Ik schaam mij in zijn plaats. Gewoon oprotten die man.
  20. [verwijderd] 15 september 2018 00:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dimitri00 schreef op 15 september 2018 00:28:

    [...]

    Het gaat niet om het type advies maar om de hoge waarschijnlijkheid dat dit koersmanipulatie is.
    Dat kan natuurlijk nooit bewezen worden maar alles wijst er wel op.

    Dat was bij andere (ook absurde) adviezen niet het geval.
    Je tweede zin is gebaseerd op speculatie en verwachting.
    Als je weinig verwacht is een absurd hoog koersdoel (410mio in 2020 doel ik op) niet reeel en 0.60 laag maar dichter bij.
    Zo ook andersom.

    Maat het advies is vooral geënt op verschil in pijplijn.
    Het advies verwacht weinig tot niets van de pijplijn en het onderdruk staan van Ruconest. Of dat reeel is is ieder zijn mening. Maat het is ook niet reeel om te zeggen dat Pompe en Fabry geneesmiddelen 100% zeker goedgekeurd gaan worden. Beide rapporten kan ik inkomen. Het is aan de belegger om dan een keuze te maken wat je realistisch lijkt
15.870 Posts
Pagina: «« 1 ... 251 252 253 254 255 ... 794 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  2. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  3. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
  4. Uit Big Tech en in opkomende markten? Kijk naar deze beleggingsfondsen
  5. Komt er een crash in 2025? Dit zijn 8 risicofactoren
  6. Geen steen, maar een rotsblok in de vijver
Meer artikelen