Pharming Group NL0010391025

Pharming september 2018

1. [verwijderd] 19 september 2018 00:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zo Muppets, nu naar bed.
2. [verwijderd] 19 september 2018 00:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.tickcounter.com/countdown/725006/...
   
3. [verwijderd] 19 september 2018 00:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   In de laatste 2 maanden, terwijl september nog niet voorbij is, heeft Biocryst 10 press releases vrijgegeven. Geen product op de markt, koers op 7,15$. Daar zit de PR waar de heer De Vries nog iets van kan leren. Misschien de PR officer wegkopen?
4. [verwijderd] 19 september 2018 00:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   four60 schreef op 19 september 2018 00:20:

   In de laatste 2 maanden, terwijl september nog niet voorbij is, heeft Biocryst 10 press releases vrijgegeven. Geen product op de markt, koers op 7,15$. Daar zit de PR waar de heer De Vries nog iets van kan leren. Misschien de PR officer wegkopen?
   

   Four60, zwijg over die Pr officer of ze moeten misschien nog een emissie doen. Dat is een grap, maar je hebt volkomen gelijk. Een bekwame pr officer verkoopt nog konijnenkeutels voor dropjes. Het is verloren gezegd hier op het forum.
5. [verwijderd] 19 september 2018 01:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kijk bijvoorbeeld na Galapagos idem dito regelmatig in de publieke pers en een hoge koers zonder omzet. Een Europees bedrijf waar mensen werken die wel weten hoe ze een aandeel moeten verkopen.
   Heer De Vries ga daar een paar maanden stage lopen, want voorlopig kan ik u missen als keispijn met uw kasplantjesgedrag. Wegkruipen en niet gefundeerd optreden tegen ongefundeerde publicaties van Kempen noem ik dat. De aanval is de beste verdediging. Zoek de financiele pers op.
   Kempen vindt het absoluut niet leuk om negatief in het zonlicht te staan t.o.v. haar huidige klantenbestand. Dat doet het vertrouwen verminderen. Van Gaal: ben ik nou zo dom of zijn jullie zo slim?
6. [verwijderd] 19 september 2018 02:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heer De Vries: het moet u toch zo langzamerhand bekend zijn dat de marketing in Nederland volledig anders dan die in Amerika. U negeert alle op- en aanmerkingen van de aandeelhouders op dit forum door kasplantjesgedrag: wegkruipen en niets van mij laten horen in de financiele pers. Zelfs in Amerika niet waar de markt voor Ruconest is. Amerikaanse beleggers lezen ook de adviezen van Kempen. daarom is de schade in die markt al aangericht. Het kost bijzonder veel tijd om die schade te herstellen omdat u niet direct heeft ingegrepen naar aanleiding van het bericht van Kempen. Dit is CEO-onwaardig. Een CEO komt op voor het berdrijf en handelt direct. Zegt direct de investors shows af en zit in Amerika om de zaak op te lossen. Komt daar op de tv in de juiste programma's en staat achter zijn aandeelhouders met de juiste argumenten.
   Gaarne uw antwoord op dit forum, en geen antwoord met waarom u zodanig heeft gehandeld, maar wat u gaat doen. In Amerika zegt de AFM vrijwel niets indien u daar een actie tegen gaat starten. In Amerika zegt PR wel veel, dat is een belangrijke marketingtool voor Pharming.
   Ik zie uw bericht gaarne tegemoet op dit forum.
7. [verwijderd] 19 september 2018 02:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jules B schreef op 18 september 2018 23:34:

   [...]
   
   Verstuur jij de uitnodiging van de 1 euro barbeque? Er ligt nog vlees in de vriezer voor de 2 euro barbeque hoorde ik
   

   Jij krijgt de restjes... daar zijn gieren dol op.
8. [verwijderd] 19 september 2018 02:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   four60 schreef op 19 september 2018 02:01:

   Heer De Vries: het moet u toch zo langzamerhand bekend zijn dat de marketing in Nederland volledig anders dan die in Amerika. U negeert alle op- en aanmerkingen van de aandeelhouders op dit forum door kasplantjesgedrag: wegkruipen en niets van mij laten horen in de financiele pers. Zelfs in Amerika niet waar de markt voor Ruconest is. Amerikaanse beleggers lezen ook de adviezen van Kempen. daarom is de schade in die markt al aangericht. Het kost bijzonder veel tijd om die schade te herstellen omdat u niet direct heeft ingegrepen naar aanleiding van het bericht van Kempen. Dit is CEO-onwaardig. Een CEO komt op voor het berdrijf en handelt direct. Zegt direct de investors shows af en zit in Amerika om de zaak op te lossen. Komt daar op de tv in de juiste programma's en staat achter zijn aandeelhouders met de juiste argumenten.
   Gaarne uw antwoord op dit forum, en geen antwoord met waarom u zodanig heeft gehandeld, maar wat u gaat doen. In Amerika zegt de AFM vrijwel niets indien u daar een actie tegen gaat starten. In Amerika zegt PR wel veel, dat is een belangrijke marketingtool voor Pharming.
   Ik zie uw bericht gaarne tegemoet op dit forum.
   

   Hou toch op met je onzin, elke keer hetzelfde riedeltje. Je wordt hier in de VS doodgegooid met reclames voor medicijnen, dat heeft je blik flink vertroebeld. Cancelen van die invester tour is werkelijk het allerdomste wat hij zou kunnen doen, wat geeft dat voor een signaal af dan?
   
   En jij pretendeert een lange geschiedenis in de pr van de farmaceutische industrie te hebben. Kan me niet aan de indruk onttrekken dat je ergens along the way de cannabis medicatie voor eigen gebruik bent gaan consumeren.
9. Levy 19 september 2018 03:05

   auteur info

   • Levy

     Lid sinds: 03 okt 2000

     Laatste bezoek: 17 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 372

     Gegeven: 33

   •    Aantal posts: 1.462

   quote:

   Investor68 schreef op 18 september 2018 22:22:

   [...]
   
   It seems to me that you are not taking into account the way and manner in which the report was made public. The circumstances surrounding the publication of the report suggest an intent to manipulate the stock price of Pharming. That is illegal and unethical. An analyst may write his subjective opinion but it should not be carefully crafted with the intent to manipulate a particular stock price. That is the problem here. You should also consider Kempen's past record with Bam and other companies. In each of these cases, there is a pattern of the intent to manipulate the company’s stock price. You should not treat Pharming's case in isolation. You must look at the whole picture of Kempen’s past record.
   

   Lachwekkend en beschamend. Er zijn koersdoelen van analisten die veel verder verwijderd zijn van de huidige koers van Pharming dan het koersdoel van Kempen. Indien u het koersdoel (€0,60) van Kempen al illegaal en onethisch noemt, hoe onethisch en illegaal is het koersdoel van Stifel (€1,80) dan wel niet?
   
   Maar belangrijker, uit geen enkel feit blijkt wat u beweert.
   
   Kennelijk bent u van mening dat enkel koopaanbevelingen zijn toegestaan liefst met koersdoelen die fors boven de huidige koers liggen.
   
   Weet u wat onethisch is? Een advies van een gerenommeerd analist dat niet in uw straatje past te kwalificeren -geheel in strijd met de werkelijkheid- als illegaal en onethisch.
   
   Gelieve te stoppen met het feitenvrij verwijten maken op dit forum.
   
   Het staat analisten vrij zich een mening te vormen over een aandeel en die mening te uiten, te allen tijde. Daar is niets illegaals aan. En als die mening de uwe niet is, is die mening daarmee nog niet onethisch.
10. [verwijderd] 19 september 2018 03:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Levy schreef op 19 september 2018 03:05:

    [...]
    
    Lachwekkend en beschamend. Er zijn koersdoelen van analisten die veel verder verwijderd zijn van de huidige koers van Pharming dan het koersdoel van Kempen. Indien u het koersdoel (€0,60) van Kempen al illegaal en onethisch noemt, hoe onethisch en illegaal is het koersdoel van Stifel (€1,80) dan wel niet?
    
    Maar belangrijker, uit geen enkel feit blijkt wat u beweert.
    
    Kennelijk bent u van mening dat enkel koopaanbevelingen zijn toegestaan liefst met koersdoelen die fors boven de huidige koers liggen.
    
    Weet u wat onethisch is? Een advies van een gerenommeerd analist dat niet in uw straatje past te kwalificeren -geheel in strijd met de werkelijkheid- als illegaal en onethisch.
    
    Gelieve te stoppen met het feitenvrij verwijten maken op dit forum.
    
    Het staat analisten vrij zich een mening te vormen over een aandeel en die mening te uiten, te allen tijde. Daar is niets illegaals aan. En als die mening de uwe niet is, is die mening daarmee nog niet onethisch.
    

    Over de kwalificatie 'gerenommeerd analist' verschillen de meningen. Er is aantoonbaar halfbakken werk verricht voor zover dit te beoordelen is op basis van de gelekte informatie.
    
    Corrupte of in het beste geval onzorgvuldige analist is mijn mening...
12. [verwijderd] 19 september 2018 03:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Levy schreef op 19 september 2018 03:05:

    [...]
    
    Er zijn koersdoelen van analisten die veel verder verwijderd zijn van de huidige koers van Pharming dan het koersdoel van Kempen. Indien u het koersdoel (€0,60) van Kempen al illegaal en onethisch noemt, hoe onethisch en illegaal is het koersdoel van Stifel (€1,80) dan wel niet?
    
    

    Die 60 cent is niet gebaseerd op een prognose van de komende drie jaar. Dat de koers daar nu dichterbij staat maakt dat koersdoel niet opeens het juiste.
    
    Die verwachting, sowieso dubieus, is gedaan op basis van teruglopend marktaandeel. Niet op paniek van aandeelhouders wat door dat op geheimzinnige wijze uitgelekte rapport in de hand is gewerkt.
    
    Pharming staat er prima voor en is groeiende, het aandeel wat minder helaas...
13. The Pigeonman 19 september 2018 05:30

    auteur info

    • The Pigeonman

      Lid sinds: 06 sep 2005

      Laatste bezoek: 02 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 797

      Gegeven: 81

    •    Aantal posts: 8.099

    quote:

    Sardirod schreef op 18 september 2018 22:35:

    [...]
    
    Als je worst wordt geschoren moet je zéker stil blijven zitten ;-).
    

    Hahahaha
14. RodgerRodger 19 september 2018 06:25

    auteur info

    • RodgerRodger

      Lid sinds: 03 dec 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 188

      Gegeven: 1097

    •    Aantal posts: 555

    Goedemorgen allemaal, hebben we er zin in?
15. De amateur 19 september 2018 06:30

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4350

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.283

    quote:

    four60 schreef op 19 september 2018 02:01:

    Heer De Vries: het moet u toch zo langzamerhand bekend zijn dat de marketing in Nederland volledig anders dan die in Amerika. U negeert alle op- en aanmerkingen van de aandeelhouders op dit forum door kasplantjesgedrag: wegkruipen en niets van mij laten horen in de financiele pers. Zelfs in Amerika niet waar de markt voor Ruconest is. Amerikaanse beleggers lezen ook de adviezen van Kempen. daarom is de schade in die markt al aangericht. Het kost bijzonder veel tijd om die schade te herstellen omdat u niet direct heeft ingegrepen naar aanleiding van het bericht van Kempen. Dit is CEO-onwaardig. Een CEO komt op voor het berdrijf en handelt direct. Zegt direct de investors shows af en zit in Amerika om de zaak op te lossen. Komt daar op de tv in de juiste programma's en staat achter zijn aandeelhouders met de juiste argumenten.
    Gaarne uw antwoord op dit forum, en geen antwoord met waarom u zodanig heeft gehandeld, maar wat u gaat doen. In Amerika zegt de AFM vrijwel niets indien u daar een actie tegen gaat starten. In Amerika zegt PR wel veel, dat is een belangrijke marketingtool voor Pharming.
    Ik zie uw bericht gaarne tegemoet op dit forum.
    

    Moet je maar een vraag gaan stellen op de investor tour.
16. Gevelboer 19 september 2018 06:44

    auteur info

    • Gevelboer

      Lid sinds: 13 jan 2006

      Laatste bezoek: 04 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 992

      Gegeven: 298

    •    Aantal posts: 2.341

    quote:

    ramptoerist schreef op 18 september 2018 20:54:

    [...]
    
    Duur leergeld. Maar maak je geen zorgen, dit is een patroon wat bij Pharming al jaren het geval is.
    2 € is volstrekte onzin. Zoals heel veel sky high koersdoelen wat hier dagelijks voorbij komt.
    Zelfs in de huidige koers zit nog een enorme bak lucht.
    Zelfs 0,60 is nog aan de zeer positieve kant. Er staan domweg veel te veel aandelen uit om deze koers ook maar een beetje te kunnen benaderen.
    
    Komt er geen RSS aan?
    

    met een omzet 2018 van (globaal) 100 miljoen. Eén omzet/koersverhouding van 6 (rekent makkelijk) is een koers van 1 euro.
    Dat is ruim boven de 60 cent.
    En zit er geen cent verwachting in (pijplijn, omzetgroei 2019 e.d.)
    Met deze verwachting is mijn inziens een koers range van 1,20 - 1,50 een reële koers
17. Beursgoeroe 19 september 2018 06:47

    auteur info

    • Beursgoeroe

      Lid sinds: 09 apr 2002

      Laatste bezoek: 17 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2055

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 7.975

    er zal toch wel een herstel komen …..
18. knaap1 19 september 2018 06:55

    auteur info

    • knaap1

      Lid sinds: 15 jun 2004

      Laatste bezoek: 28 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1214

      Gegeven: 460

    •    Aantal posts: 8.596

    quote:

    Jan70 de kleine belegger schreef op 19 september 2018 06:44:

    [...]met een omzet 2018 van (globaal) 100 miljoen. Eén omzet/koersverhouding van 6 (rekent makkelijk) is een koers van 1 euro.
    Dat is ruim boven de 60 cent.
    En zit er geen cent verwachting in (pijplijn, omzetgroei 2019 e.d.)
    Met deze verwachting is mijn inziens een koers range van 1,20 - 1,50 een reële koers
    

    Juist de koers waar we op stonden was prima
19. LL 19 september 2018 06:58

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4611

      Gegeven: 2589

    •    Aantal posts: 7.270

    quote:

    1 2 3 schreef op 19 september 2018 06:47:

    er zal toch wel een herstel komen …..
    

    het kan alle kanten op deze week 0,50 of 2 euro bij wijzen van spreken.
20. [verwijderd] 19 september 2018 06:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Misschien schreef op 18 september 2018 23:48:

    [...]
    
    Mensen zoals bovenstaande poster hebben waarschijnlijk een slechtere nachtrust dan ik, ondanks een groot stuk minder winst.
    
    

    Een enorm stuk minder verlies door voor de q2 cijfers uit te stappen bedoel je? Dus ik slaap prima.
    Elke avond weer even een vittig berichtje sturen is ook je vaste prik geworden blijkt. Geeft niks hoor, vind het wel grappig
21. Niknaam 19 september 2018 07:00

    auteur info

    • Niknaam

      Lid sinds: 03 okt 2016

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 706

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 76

    Goedemorgen Pharming-volgers,
    
    Bijgaand de tekst van het persbericht dat we zonet hebben verzonden m.b.t. de reactie van de FDA op onze sBLA voor de uitbreiding van de indicatie van Ruconest met profilaxe. De FDA verzoekt om aanvullende klinische studie-gegevens.
    
    Met vriendelijke groet,
    
    Dr. Sijmen de Vries, CEO Pharming Group NV
    ---------------------------------------------------
    
    Pharming ontvangt Complete Response Letter van FDA
    
    Verzoek tot aanvullende klinische onderzoeksgegevens voor profylaxe van erfelijk agio-oedeem
    
    Leiden, 19 September 2018, Pharming Group N.V. (“Pharming” of “de Onderneming”) (Euronext Amsterdam: PHARM) maakt bekend dat het een zogeheten Complete Response Letter (CRL) van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) heeft ontvangen met betrekking tot de aanvullende Biologics License Application (sBLA) voor RUCONEST® [Recombinant Humane C1 Esterase Remmer/ conestat alfa] voor uitbreiding van de huidige indicatie met profylaxe (het voorkomen van aanvallen) bij patiënten met erfelijk angio-oedeem (HAE).
    
    Na feedback van de FDA op twee afgeronde onderzoeken met RUCONEST® voor profylaxe van HAE-aanvallen, diende Pharming in november 2017 een sBLA in ter uitbreiding van de reeds goedgekeurde indicatie. De fase 2-studies, een open-label onderzoek en een gerandomiseerde, dubbelblind, placebo-gecontroleerde studie met behandelingsperioden van 4-8 weken, toonden consistente werkzaamheids- en veiligheidsresultaten.
    
    In januari 2018 beoordeelde de FDA de aanvraag als voldoende compleet voor een ??inhoudelijke beoordeling van de fase 2-gegevens. Op basis van die beoordeling vraagt de FDA thans om een aanvullend klinisch onderzoek om de effectiviteit van Ruconest bij HAE-profylaxe verder te kunnen evalueren.
    
    Dr. Bruno Giannetti, MD PhD, Chief Operations Officier van Pharming zegt: "Hoewel de FDA-beslissing van vandaag niet in lijn is met wat we voorzagen, kijken we uit naar samenwerking met de FDA om aanvullende klinische gegevens te genereren die nodig zijn om patiënten toegang te geven tot Ruconest voor HAE-profylaxe”.
    
    Dr. Sijmen de Vries, CEO van Pharming zegt: “Voor ons is dit een tegenslag, zij het een beperkte. Pharming blijft de HAE-gemeenschap bedienen. We gaan door met, en hebben de middelen noodzakelijk voor de de ontwikkeling van innovatieve en meer gebruikersvriendelijke toedieningsmethoden voor de acute behandeling en profylaxe van HAE ter verbetering van de zorg voor patiënten, overeenkomstig onze uiteenzetting tijdens de Capital Markets Briefing in juni van dit jaar”.
    
    – E I N D E P E R S B E R I C H T –