Toekomstbeeld schreef op 4 september 2018 10:48:
[...]
Helaas, dat zal ze van mij nu niet krijgen. Ze heeft namelijk nog steeds helemaal niets terug van wat inmiddels verdwenen is. De kosten bij PostNl zijn de winsten bij de concurrenten. Wij hebben die winsten gefinancierd en zitten met een stuk lagere waardering.
Daarbij heeft ze echt teveel fouten gemaakt op andere dossiers. Dividend beloftes niet nagekomen/ingetrokken, vele malen de outlook onverwacht naar beneden aangepast, de miskleunen in Italië en Duitsland, de verkwanseling van TNT.
Maar bovenal het niet harder vechten voor de 5,75 van Bpost. Herna was de eerste die op de rug ging liggen. En na maanden van onderhandelen! Ze verweet Koen dat die niet met de NL politiek was gaan praten, maar had ze dat zelf al niet begin 2016 moesten doen? Had zij niet direct met Rutte&Kamp een gesprek moeten hebben? Wat die er van vonden ipv 4 maanden de hei op gaan met allerlei kosten verslindende werkgroepen/adviseurs?
Hetzelfde is wat dat betreft de Sandd discussie eind 2015. Eerst ook diepgaande gesprekken, alles was uitgewerkt en het was bij de Kerst nog een kwestie ve handtekening. En dan de keutel plots intrekken omdat men toch problemen met de ACM verwachtte? Zowel met Sandd in 2015 als met Bpost in 2016, ging Herna er volop voor maar zette niet door toen de handtekening in zicht kwam.
Nee, Herna heeft teveel missers achter haar naam. En nu heeft ze nog helemaal niets teruggehaald. Sterker nog, PostNL lijkt nu alweer bezorgder om de concurrent in leven te houden dan dat ze helpen om de koers mee omhoog drukken en zo de shorters een klap uitdelen.
Dus veel te vroeg om een pluim uit te delen.