Kiadis Pharma Terug naar discussie overzicht

Oktober - op naar de goedkeuring

1. [verwijderd] 18 oktober 2018 19:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nou daar gaan we weer. Wederom in het ootje genomen door Lahr en consorten. Waarom leer ik hier niet van en zit ik al 3 jaar long in dit fonds!?
   
   Alleen de timing snap ik niet. Een paar weken geleden wisten ze al dat ze uitstel zouden gaan vragen bij de CHMP. Toen was de koers nog ca. 15 euro. Toen een emissie was veel beter geweest, maar toch deden ze het niet. Als de goedkeuring een kwestie van tijd is, hadden ze over een paar maanden de emissie moeten doen op een hogere koers, zeg maar een Galapagosje met Finch 2. Maar waarom in godsnaam op een schijtkoers na een forse daling na slecht nieuws??? Ik zit er met een stevig pakket in, maar ik hou mijn hart vast wat we gaan lezen in de CHMP minutes/highlights over die clock stop.
2. Analyse 18 oktober 2018 20:01

   auteur info

   • Analyse

     Lid sinds: 18 aug 2016

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 581

     Gegeven: 20

   •    Aantal posts: 1.548

   quote:

   kmmr schreef op 18 oktober 2018 19:44:

   [...]
   
   Huidige koers is 10,66, dus als dezelfde korting in euro's wordt gehanteerd, dan wordt het 8 euro
   

   En dat dan afgezet tegen de koersdoelen van de begeleidende banken. Tegen het criminele aan.
3. [verwijderd] 18 oktober 2018 20:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Barend-B schreef op 18 oktober 2018 19:58:

   Nou daar gaan we weer. Wederom in het ootje genomen door Lahr en consorten. Waarom leer ik hier niet van en zit ik al 3 jaar long in dit fonds!?
   
   Alleen de timing snap ik niet. Een paar weken geleden wisten ze al dat ze uitstel zouden gaan vragen bij de CHMP. Toen was de koers nog ca. 15 euro. Toen een emissie was veel beter geweest, maar toch deden ze het niet. Als de goedkeuring een kwestie van tijd is, hadden ze over een paar maanden de emissie moeten doen op een hogere koers, zeg maar een Galapagosje met Finch 2. Maar waarom in godsnaam op een schijtkoers na een forse daling na slecht nieuws??? Ik zit er met een stevig pakket in, maar ik hou mijn hart vast wat we gaan lezen in de CHMP minutes/highlights over die clock stop.
   

   Hopelijk na daling morgen en weer 4 maanden 9.60 - 10.60, een hoopvol jan/feb. zodat ik er dan uit Kan op 15 want dan is er weer uitstel en wederom een emissie. Zalig nieuwjaar
4. Alex69 18 oktober 2018 20:08

   auteur info

   • Alex69

     Lid sinds: 08 mrt 2018

     Laatste bezoek: 25 okt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 105

     Gegeven: 14

   •    Aantal posts: 858

   Als zittende aandeelhouder baal ik hiervan. Ook voel ik me genaaid door Jefferies en KBC die eerst mooie kordelen afgeven en vervolgens de emissie mogen begeleiden. Dat ruikt nogal...
   Aan de andere kant geeft de emissie Kiadis voorlopig voldoende financiering voor de onderzoeken in de VS en de marktintroductie in Europa. Bovendien hoeft Kiadis hiermee niet de lening van Kreos van €15 mio af te nemen eind maart. Nu de financiering de komende jaren verzekerd lijkt kan de koers na de opening morgen geleidelijk gaan oplopen.
5. NeedForSpeed 18 oktober 2018 20:09

   auteur info

   • NeedForSpeed

     Lid sinds: 10 aug 2014

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 25

     Gegeven: 159

   •    Aantal posts: 182

   quote:

   Barend-B schreef op 18 oktober 2018 19:58:

   Alleen de timing snap ik niet. Een paar weken geleden wisten ze al dat ze uitstel zouden gaan vragen bij de CHMP. Toen was de koers nog ca. 15 euro. Toen een emissie was veel beter geweest, maar toch deden ze het niet. Als de goedkeuring een kwestie van tijd is, hadden ze over een paar maanden de emissie moeten doen op een hogere koers...
   

   Misschien hebben ze nu de vragers rond en is over een paar maanden het aandeel weer fors hoger door goed news. De timing wordt juist goed benut... Daar ga ik tenminste van uit.
6. kmmr 18 oktober 2018 20:10

   auteur info

   • kmmr

     Lid sinds: 16 mrt 2018

     Laatste bezoek: 25 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 77

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 725

   quote:

   Barend-B schreef op 18 oktober 2018 19:58:

   Nou daar gaan we weer. Wederom in het ootje genomen door Lahr en consorten. Waarom leer ik hier niet van en zit ik al 3 jaar long in dit fonds!?
   
   Alleen de timing snap ik niet. Een paar weken geleden wisten ze al dat ze uitstel zouden gaan vragen bij de CHMP. Toen was de koers nog ca. 15 euro. Toen een emissie was veel beter geweest, maar toch deden ze het niet. Als de goedkeuring een kwestie van tijd is, hadden ze over een paar maanden de emissie moeten doen op een hogere koers, zeg maar een Galapagosje met Finch 2. Maar waarom in godsnaam op een schijtkoers na een forse daling na slecht nieuws??? Ik zit er met een stevig pakket in, maar ik hou mijn hart vast wat we gaan lezen in de CHMP minutes/highlights over die clock stop.
   

   Uitstel van het oordeel, is juist de oorzaak van de emissie. Het geld van de lening komt niet beschikbaar, en in het ergste geval volgt een oordeel pas 67 dagen na juni 2019. Ze hebben geen genoeg geld om het zolang uit te zingen.
   
   Ik ben ook bang dat het aandeel helemaal onderuit gaat.
7. [verwijderd] 18 oktober 2018 20:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit is gewoon zuur voor de bestaande aandeelhouders die hun waarde, al is het waarschijnlijk tijdelijk, zien verwateren. Ik heb het, zoals vele anderen, meegemaakt tijdens de vorige plaatsing van nieuwe stukken.
   Voor zij die op een nieuw instapmoment zaten te wachten is dit een gouden kans.
   
   Sterkte iedereen, uit de grond van mijn hart. Het komt wel goed met Kiadis, al moet je bij bio-tech vaak engelengeduld hebben.
   
   
8. [verwijderd] 18 oktober 2018 20:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Amai zo negatief allemaal,dit is dus gewoon een heel goeie zet het van Kiadis,jullie kijken echt niet verder dan vandaag...ze gaan zeker geen emissie aan 8 euro uitvoeren.
   
   Dit moet positief ondersteund worden,weg met al die negativteit!Goed bezig Kiadis..Iedereen afbouwen,ik niet ,ik bouw!
9. [verwijderd] 18 oktober 2018 20:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Laatste emissie 13 maart 11,40 naar dieptepunt 8,71 op 26 maart. (-24%)
   
10. jonas 18 oktober 2018 20:34

    auteur info

    • jonas

      Lid sinds: 05 mei 2017

      Laatste bezoek: 13 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2784

      Gegeven: 3933

    •    Aantal posts: 4.570

    
    Ampligen weg met die negativiteit en helemaal mee eens.
    
    Tja alleen dan wat is de aard van die 180 toelatingsvragen? Zou toch niet alleen gaan over de juiste afzender? Verder klinisch onderzoek overbodig en dat brachten ze naar buiten. Geen verder onderzoek luchtte ook bij mij op, maar dan zitten dan wel die 180 vragen en correcte antwoorden tussen bleek dus achteraf.
    
    Komt bij; las ik niet "financiering tot eind 2019 financiering verzekerd". Welnu als die 180 vragen maar een formaliteit zijn dan ga je geen extra financiering zoeken. Met daarbij zoals ik al eerder stelde die dubieuze rol van KBC en Jefferies.
    
    Erg vrolijk of positief kan ik als gewoon aandelhoudertje bezien bovenstaande zaken niet worden, maar mogelijk ben jij onverwoestbaar positief.
    
    "Dit moet positief ondersteund worden,weg met al die negativteit!Goed bezig Kiadis..Iedereen afbouwen,ik niet,ik bouw!"
    
    Bedrijf is trouwens ook erg weinig mededeelzaam richting gewone aandeelhouders die blijkbaar de echte cashcow voor ze moet vormen.
    
    Groet, Jonas
    
    
12. [verwijderd] 18 oktober 2018 20:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    twopence schreef op 2 oktober 2018 09:08:

    [...]Daar ben ik ben ik mij allang van bewust. Maar dat is niet aan alias af te lezen. :-)
    

    Endless love...
13. [verwijderd] 18 oktober 2018 21:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef op 18 oktober 2018 20:34:

    Ampligen weg met die negativiteit en helemaal mee eens.
    
    Tja alleen dan wat is de aard van die 180 toelatingsvragen? Zou toch niet alleen gaan over de juiste afzender? Verder klinisch onderzoek overbodig en dat brachten ze naar buiten. Geen verder onderzoek luchtte ook bij mij op, maar dan zitten dan wel die 180 vragen en correcte antwoorden tussen bleek dus achteraf.
    
    Komt bij; las ik niet "financiering tot eind 2019 financiering verzekerd". Welnu als die 180 vragen maar een formaliteit zijn dan ga je geen extra financiering zoeken. Met daarbij zoals ik al eerder stelde die dubieuze rol van KBC en Jefferies.
    
    Erg vrolijk of positief kan ik als gewoon aandelhoudertje bezien bovenstaande zaken niet worden, maar mogelijk ben jij onverwoestbaar positief.
    
    "Dit moet positief ondersteund worden,weg met al die negativteit!Goed bezig Kiadis..Iedereen afbouwen,ik niet,ik bouw!"
    
    Bedrijf is trouwens ook erg weinig mededeelzaam richting gewone aandeelhouders die blijkbaar de echte cashcow voor ze moet vormen.
    
    Groet, Jonas
    
    

    Ampligen was gstrn toch diegeen die zei " kopen, kopen" het grote nieuws komt eraan. Wat een onzin doet mij denken aan zwarte ridder en moneymaker. Neejjjjj het wordt geen fijne kerst. In het voorjaar nieuwe kansen en daarop volgend een nieuwe emissie. Dit wisten ze bij de vorige emissie ook al
14. [verwijderd] 18 oktober 2018 21:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    bookbuilding
    Webdefinities
    Het systeem waarmee een banksyndicaat een emissie plaatst. Teneinde afzet te verzekeren wordt vooraf onderzocht tegen welke prijs en naar welke hoeveelheid er voldoende vraag is.
    www.beursplein19.nl/mediawiki/index.php/
    
    Wat de gek ervoor geeft....ik wil de onderbouwing naar de " nieuwe " aandeelhouders wel zien. Ook zou ik graag weten wie de nieuwe aandeelhouders zijn. Daar hebben we toch op zijn minst recht op. Het is tenslotte ons verdeelde geld
15. [verwijderd] 18 oktober 2018 21:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Alles al meegemaakt met pharming.
    
    Vertrouwen houden, soms verkopen met wat winst en kopen als t wat daalt, toevallig de helft gisteren alweer verkocht en ingeruild voor pharming.
    
    Daar heb ik toch nog steeds t beste gevoel bij.
    
    Maar met dit soort aandelen is t gewoon vaak vuurwerk.
    
    Ik vind dat je zitteblijvers trouwens meer zou moeten belonen als speculanten!
16. BassieNL 18 oktober 2018 21:47

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9469

      Gegeven: 2500

    •    Aantal posts: 13.951

    quote:

    Hoop.... schreef op 18 oktober 2018 21:21:

    bookbuilding
    Webdefinities
    Het systeem waarmee een banksyndicaat een emissie plaatst. Teneinde afzet te verzekeren wordt vooraf onderzocht tegen welke prijs en naar welke hoeveelheid er voldoende vraag is.
    www.beursplein19.nl/mediawiki/index.php/
    
    Wat de gek ervoor geeft....ik wil de onderbouwing naar de " nieuwe " aandeelhouders wel zien. Ook zou ik graag weten wie de nieuwe aandeelhouders zijn. Daar hebben we toch op zijn minst recht op. Het is tenslotte ons verdeelde geld
    

    Reken er maar op dat de nieuwe aandeelhouders al lang zijn opgelijnd en de condities al vast liggen. Wel eens aan gedacht waar de 4,85 mio aandelen van de vorige 2 emissies zijn gebleven? Er heeft zich nooit een aandeelhouder met belang gemeld.
    
    Ik denk dat voor een groot deel steeds dezelfde (onbekende) investeerders een spel meespelen.
    
    Die stappen voor 8 euro in (emissie okt 2017) en verkopen voor 11 a 12 euro na koersdoel 22 van Jefferies (jan 2018).
    
    Vervolgens stappen ze voor 9 euro weer in (emissie mrt 2018 door Jefferies).
    Na koersdoel KBC (sept 2018) stappen ze weer uit voor 12 a 14 euro.
    
    En morgen mogen ze weer instappen.
17. [verwijderd] 18 oktober 2018 22:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Props voor jou Bassie, je had het voorspelt een paar dagen geleden...Had ik er maar naar gehandeld...
18. [verwijderd] 18 oktober 2018 22:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    alles gaat morgen weer omlaag , ben benieuwd hoe ver we hier weer omlaag gaan. Niet snel erna weer een opleving denk ik.
19. psps 18 oktober 2018 22:12

    auteur info

    • psps

      Lid sinds: 03 aug 2015

      Laatste bezoek: 29 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 80

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 545

    Vlak boven de uitgiftekoers morgen ben ik koper!
20. [verwijderd] 18 oktober 2018 22:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mijn timing qua aan- en verkopen is meestal bar slecht, maar deze keer heb ik toch de juiste keuze gemaakt lijkt het. Maandag alles verkocht rond de 11,60 met een beperkt verlies. Ik blijf voorlopig even aan de zijlijn.
    Ik had op een emissie gerekend, alleen niet zo snel. Vermoedelijk heeft het te maken met de lening van Kreos, waar nu aan de voorwaarde om uiterlijk Maart 2019 voorlopige goedkeuring van de EMA te krijgen, hoogst waarschijnlijk niet voldaan wordt. Al met al heeft mijn vertrouwen in het bedrijf en management een flinke knauw gekregen. Onno vd Stolpe van Galapagos doet dat toch een heel stuk beter.
    Koersdoelen van Jefferies en KBC komen nu in een heel ander daglicht te staan. Ik ben benieuwd wat de uitgiftekoers gaat worden van de nieuwe aandelen. Sowieso 18% verwatering...
21. [verwijderd] 18 oktober 2018 22:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste aandeelhouders Kiadis, ik lees hier net het nieuws van de nieuwe emissie... wat een super nare toestand. Oprecht heb ik te doen met de zittenblijvers, LONG wordt op deze manier niet beloond.
    
    Zelf heb ik vrijdag een week geleden direct al mijn aandelen verkocht, met pijn in mijn hart want na 2 jaar Kiadis in mijn porto viel het niet licht.
    Ik heb op die vrijdag mijn overwegingen om te verkopen ook gepost en die kwamen overeen met die zoals BassieNL dit eerder verwoordde.
    
    De 'emissie-angst' zat er bij mij vrijdag de 12e direct goed in, heb de 2 emissies meegemaakt en gezien hoe lang het duurt voordat je weer een normale koers te zien krijgt.
    
    Deze keer is er naar mijn mening sprake van misleiding aan de kant van Jeffries. Men heeft doen voorkomen alsof de goedkeuring zeer snel zou volgen en eigenlijk een fluitje van een cent was.
    De koers vloog omhoog en de institutionele beleggers, die op 9,- euro waren ingestapt (voor de 2e keer) hebben waarschijnlijk gewoon lekker gecasht op 13 t/m 14 euro.
    
    Daarna knalde de koers naar beneden. Het is dan ook zeker niet onwaarschijnlijk dat er al lang voorkennis was dat de EMA niet zomaar een paar aanvullende vragen zou stellen, maar dat uitgebreider/lees kostbaar onderzoek/werk verricht moet worden. Daarbij is het hoogst onzeker wat nu de uitkomst zal zijn en hoe lang het gaat duren.
    De uitspraken van Lahr dat er met de dure lening geld genoeg zou zijn tot 2019 komt hierdoor zeer dubieus over.
    
    Dat Jeffries nu samen met vrind van Kempen (ook al zo'n prachtig integer analistenbureautje) de aandelenemissie gaat begeleiden is een gotspe: uiteraard waren ze hier al lang, dus zeker in september tijdens hun koersdoel van 25,- van op de hoogte, zo'n emissie vergt veel voorbereidingstijd.
    
    Ik ben het eens met de posters hier die zich 'genaaid' voelen, ik voel met jullie mee, de kleine particulier is hier absoluut genaaid door het grote geld zonder dat hij/zij daar enig plezier van heeft gehad!
    
    Ik hoop oprecht dat de emissie morgen op 10,- euro blijkt te zijn en de koers nog even rond dat bedrag beweegt. Alle wijsheid en veel sterkte!