Toekomstbeeld schreef op 28 oktober 2018 11:00:
[...]
Ik reageer op een posting die gaat over kerstpostzegels. Daar hebben ze Postnl niet meer voor nodig mochten zich dezelfde problemen voordoen dan bij de kerst 2017.
Nu kunnen ze leunen op het overgenomen netwerk van VSP (Van Straaten Post).
In algemene zin.....ik heb altijd al (als enige hier) gezegd dat Postnl grotere noodzaak/haast heeft om Sandd/VSP over te nemen dan andersom.
Daarmee niet zeggend dat ze elkaar niet nodig hebben.
Beiden zijn tot elkaar veroordeeld maar Postnl heeft de duurste infrastructuur staan en heeft daarmee het meest de extra volume load nodig. Simpel een gevalletje van economy of scale waarbij Postnl meer/hogere vaste kosten heeft dan Sandd/VSP.
Postnl zit namelijk in een afbouwende fase en Sandd/VSP min of meer in een stabiele tot licht afbouwende fase. De eerste heeft minder flexibiliteit om kosten met de krimpende volumes af te bouwen, en de laatste heeft veel flexibiliteit om met dalende volumes kosten af te bouwen.
Deadline voor Sandd lijkt me daarbij te liggen op eind juni. Ivm herfinanciering vd schulden.
Deadline voor Postnl is moeilijk te zeggen. Wil men de resultaten bij MAILNL verbeteren, en daarmee de twijfel rondom dividend weghalen en de koers niet verder laten zakken dan morgen.....
Interesseert hun dat niet dan wachten ze nog tot juni ...... maar dan gaan we als aandeelhouders hele zware kwartalen tegemoet. Want zonder overname dit jaar nog, gaan ze met MAILNL in de rode cijfers per q1 en q2 2019.
Dus tot elkaar veroordeeld....jazeker! Maar wie is bereid het langst te bluffen in deze situatie waarbij beiden van elkaar weten dat ze klote kaarten in de hand hebben?