Inhoudelijk Toledo Draadje

1. Pokerface 17 juni 2019 00:05

   auteur info

   • Pokerface

     Lid sinds: 27 mrt 2001

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1019

     Gegeven: 1234

   •    Aantal posts: 3.960

   quote:

   TP66 schreef op 16 juni 2019 14:00:

   [...]
   ... bv in het domein van de oncologie praat je alleen al over tientallen studies die veel tijd kosten omdat dit een zeer complexe materie behelst.
   
   Mijn punt is dit ga je met deze organisatie niet redden als je voor 1 studie al 30a40 werknemers nodig hebt om de vaart er in te houden.
   En dan heb je het nog niet over de andere ziektedomeinen.
   

   Mijn gevoel zegt me dat Galapagos oncologie links laat liggen. Dat zouden ze dus kunnen licenseren aan een partner.
2. Lama Daila 19 juni 2019 22:17

   auteur info

   • Lama Daila

     Lid sinds: 11 aug 2015

     Laatste bezoek: 27 apr 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2112

     Gegeven: 158

   •    Aantal posts: 707

   Barclays:
   When asked to comment on recent speculation that the target of the Toledo technology has been identified, management could not comment. It will be some time before the company officially reveals the target; likely sometime in 2020.
3. [verwijderd] 19 juni 2019 23:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Lama Daila schreef op 19 juni 2019 22:17:

   Barclays:
   When asked to comment on recent speculation that the target of the Toledo technology has been identified, management could not comment. It will be some time before the company officially reveals the target; likely sometime in 2020.
   

   Raar, dacht dat dit dit jaar ging bekendgemaakt worden? Als ze fase 2s opstarten moeten ze dit meedelen.
4. [verwijderd] 20 juni 2019 07:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beurskingpin schreef op 19 juni 2019 23:06:

   [...]
   
   Raar, dacht dat dit dit jaar ging bekendgemaakt worden? Als ze fase 2s opstarten moeten ze dit meedelen.
   

   Dat kan nog steeds. Likely lijkt mij een inschatting (niet van Galapagos).
   
   Wellicht als het patent is goedgekeurd? Wat we laatst hebben gezien was een patentaanvraag, toch?
5. winx09 8 juli 2019 16:35

   auteur info

   • winx09

     Lid sinds: 17 mei 2018

     Laatste bezoek: 10 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1016

     Gegeven: 439

   •    Aantal posts: 670

   De info op Clinical trails is ook eindelijk bijgewerkt naar wat al vermoed werd, namelijk ook MAD studie. Aantal deelnemers verhoogd van 76 naar 100. De laatste groep lijkt nu 10 september klaar te zijn. Benieuwd of de start van de POC gaat lukken in 2019.
6. Jan66 16 juli 2019 16:47

   auteur info

   • Jan66

     Lid sinds: 18 feb 2017

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 429

     Gegeven: 44

   •    Aantal posts: 2.686

   Ik krijg het idee na alle beschikbare te hebben gelezen dat Gilead veel interesse toont in het Toledo programma met haar zoals het nu lijkt vele mogelijkheden nog meer dan met Filgo.
   Ik ben nu wel benieuwd hoe dit verder wordt vorm gegeven wat kan/mag Gilead nu bepalen in dit programma of heeft Gala nog alle touwtjes in handen?
   
   Ik kan me zo voorstellen dat Gala de voorbereidingen doet (pre)klinische en misschien nog de Fase 1 onderzoek en dat dan Gilead het vervolg traject op zich neemt.
7. de tuinman 16 juli 2019 16:50

   auteur info

   • de tuinman

     Lid sinds: 15 dec 2009

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4030

     Gegeven: 2224

   •    Aantal posts: 12.839

   quote:

   TP66 schreef op 16 juli 2019 16:47:

   Ik krijg het idee na alle beschikbare te hebben gelezen dat Gilead veel interesse toont in het Toledo programma met haar zoals het nu lijkt vele mogelijkheden nog meer dan met Filgo.
   Ik ben nu wel benieuwd hoe dit verder wordt vorm gegeven wat kan/mag Gilead nu bepalen in dit programma of heeft Gala nog alle touwtjes in handen?
   
   Ik kan me zo voorstellen dat Gala de voorbereidingen doet (pre)klinische en misschien nog de Fase 1 onderzoek en dat dan Gilead het vervolg traject op zich neemt.
   

   Daar was het persbericht toch duidelijk over? Fase 3 wordt door Gilead uitgevoerd.
8. Jan66 16 juli 2019 16:59

   auteur info

   • Jan66

     Lid sinds: 18 feb 2017

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 429

     Gegeven: 44

   •    Aantal posts: 2.686

   quote:

   de tuinman schreef op 16 juli 2019 16:50:

   [...]
   
   Daar was het persbericht toch duidelijk over? Fase 3 wordt door Gilead uitgevoerd.
   

   Oke dat was mij niet geheel duidelijk.
9. [verwijderd] 16 juli 2019 21:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   de tuinman schreef op 16 juli 2019 16:50:

   [...]
   
   Daar was het persbericht toch duidelijk over? Fase 3 wordt door Gilead uitgevoerd.
   

   "Galapagos zal alle R&D-activiteiten tot het einde van Fase 2 leiden en financieren. Na de voltooiing van Fase 2 van elk kandidaat geneesmiddel, heeft Gilead de optie op een licentie. Als de optie wordt uitgeoefend, zullen Gilead en Galapagos samen de verdere ontwikkeling (= development) doen en de kosten gelijk verdelen".
   
   Sam-sam fase 3 v.w.b.ontwikkelingskosten en inspraak. Gilead zal hoofdsponsor zijn van de studies, exclusief Europa, is hoe ik het interpreteer.
   Filgotinib (GLPG0634), GLPG1690 en TOLEDO uiteraard etc....
   
   Alleen bij GLPG1972 is dit anders, omdat alleen USA rechten gaan naar Gilead, na opt-in als scores ROCCELLA studie goed uitvallen.
   Rest of the world is Servier.
   
   MOR106 (Novartis/Morphosys) partmership en CF-deal (AbbVie) komen exclusief Galapagos toe.
   
   TOLEDO zal ook na opt-in door Gilead dus part of Galapagos blijven voor fase 3.
   Is ook logisch omdat Galapagos belang heeft bij mondiale studies (royalties) met Europese klinieken (eigen verkoop).
10. Jan66 17 juli 2019 07:41

    auteur info

    • Jan66

      Lid sinds: 18 feb 2017

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 429

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 2.686

    quote:

    pe26 schreef op 16 juli 2019 21:04:

    [...]
    
    "Galapagos zal alle R&D-activiteiten tot het einde van Fase 2 leiden en financieren. Na de voltooiing van Fase 2 van elk kandidaat geneesmiddel, heeft Gilead de optie op een licentie. Als de optie wordt uitgeoefend, zullen Gilead en Galapagos samen de verdere ontwikkeling (= development) doen en de kosten gelijk verdelen".
    
    Sam-sam fase 3 v.w.b.ontwikkelingskosten en inspraak. Gilead zal hoofdsponsor zijn van de studies, exclusief Europa, is hoe ik het interpreteer.
    Filgotinib (GLPG0634), GLPG1690 en TOLEDO uiteraard etc....
    
    Alleen bij GLPG1972 is dit anders, omdat alleen USA rechten gaan naar Gilead, na opt-in als scores ROCCELLA studie goed uitvallen.
    Rest of the world is Servier.
    
    MOR106 (Novartis/Morphosys) partmership en CF-deal (AbbVie) komen exclusief Galapagos toe.
    
    TOLEDO zal ook na opt-in door Gilead dus part of Galapagos blijven voor fase 3.
    Is ook logisch omdat Galapagos belang heeft bij mondiale studies (royalties) met Europese klinieken (eigen verkoop).
    

    Bedankt voor je heldere uiteenzetting, wat ik mij wel afvraag is dat Gala 1000 mensen gaat werven om oa het Toledo programma te versnellen en nieuwe moleculen wil gaan ontwikkelen.
    
    Mocht Toledo een succes worden (daar ga ik van uit) en ingezet kan worden in vele ziekte domeinen waaronder ontstekingsziekten en in de oncologie dan praat je al snel over vele 10 tallen onderzoeken die opgestart moeten worden in de komende 1 tot 3 jaar om de tempo er maar in te houden. Ik vraag mij dan wel af of Gala hier wel toe in staat is ondanks dat men op zoek is naar 1000 nieuwe mensen.
    
    We moeten in ogenschouw nemen dat voor elk onderzoek 40a50 mensen nodig zijn zeker in de complexe materie van de diverse soorten kanker.
    
    Ik sluit dan ook niet uit dat Gala in een aantal ziekte domeinen (oncologie) het vooronderzoek doet en als deze positief verlopen de studie samen verder gaat doen met Gilead om de organisatie niet al te zwaar gaan belasten.
    
    Gala heeft meer ijzers in het vuur die aandacht vragen.
12. de tuinman 17 juli 2019 08:37

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    Oncologie?
13. winx09 17 juli 2019 08:40

    auteur info

    • winx09

      Lid sinds: 17 mei 2018

      Laatste bezoek: 10 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1016

      Gegeven: 439

    •    Aantal posts: 670

    @TP66 Galapagos gaat geen oncologie onderzoek doen. Is meerdere keren gezegd en ik heb het maandag in een beeld interview, dacht door Andre Hoekema, nogmaals duidelijk zien zeggen dat men verder ging op de gebaande paden (en oncologie met name als no go). Naast de 3 bekende richtingen kan je wel diabetis en HBV toevoegen, wordt al aan gewerkt.
    
    Mbt aantal benodigde mensen voor de Toledo onderzoeken, is er natuurlijk een factor in het voordeel van Galapagos. Men gaat 2 a 5 moleculen in dezelfde 8 ziektedomeinen testen. Mooie matrix met dus veel kennis overlap.
14. Bioteg71 17 juli 2019 08:52

    auteur info

    • Bioteg71

      Lid sinds: 07 dec 2016

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 400

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 991

    quote:

    winx09 schreef op 17 juli 2019 08:40:

    @TP66 Galapagos gaat geen oncologie onderzoek doen. Is meerdere keren gezegd en ik heb het maandag in een beeld interview, dacht door Andre Hoekema, nogmaals duidelijk zien zeggen dat men verder ging op de gebaande paden (en oncologie met name als no go). Naast de 3 bekende richtingen kan je wel diabetis en HBV toevoegen, wordt al aan gewerkt.
    
    Mbt aantal benodigde mensen voor de Toledo onderzoeken, is er natuurlijk een factor in het voordeel van Galapagos. Men gaat 2 a 5 moleculen in dezelfde 8 ziektedomeinen testen. Mooie matrix met dus veel kennis overlap.
    

    Ik betwijfel of dat wel zo is. Laten we gewoon afwachten wat er komen gaat. Ik dacht toch ergens gehoord te hebben dat ze ook in ziektedomeinen aan de slag gingen, waar ze nog helemaal niets in doen/deden. Is er expliciet gezegd dat men niets ging doen in oncologie?
15. Jan66 17 juli 2019 08:53

    auteur info

    • Jan66

      Lid sinds: 18 feb 2017

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 429

      Gegeven: 44

    •    Aantal posts: 2.686

    quote:

    winx09 schreef op 17 juli 2019 08:40:

    @TP66 Galapagos gaat geen oncologie onderzoek doen. Is meerdere keren gezegd en ik heb het maandag in een beeld interview, dacht door Andre Hoekema, nogmaals duidelijk zien zeggen dat men verder ging op de gebaande paden (en oncologie met name als no go). Naast de 3 bekende richtingen kan je wel diabetis en HBV toevoegen, wordt al aan gewerkt.
    
    Mbt aantal benodigde mensen voor de Toledo onderzoeken, is er natuurlijk een factor in het voordeel van Galapagos. Men gaat 2 a 5 moleculen in dezelfde 8 ziektedomeinen testen. Mooie matrix met dus veel kennis overlap.
    

    Ik ben het spoor een beetje bijster ik heb altijd begrepen dat Toledo ook een werking zou hebben tegen bepaalde vormen van kanker alleen dat dit een zeer gecompliceerd domein is. Ik kan me niet voorstellen dat Gala en of Gilead hier niets mee gaat doen.
16. Omegaplan 17 juli 2019 09:01

    auteur info

    • Omegaplan

      Lid sinds: 17 mei 2016

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 88

      Gegeven: 61

    •    Aantal posts: 446

    Eventueel zelfs in Alzheimer, aldus hr, Onno vd Stolpe op nieuwjaarsborrel
17. de tuinman 17 juli 2019 16:45

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    TP66 schreef op 17 juli 2019 08:53:

    [...]
    
    Ik ben het spoor een beetje bijster ik heb altijd begrepen dat Toledo ook een werking zou hebben tegen bepaalde vormen van kanker alleen dat dit een zeer gecompliceerd domein is. Ik kan me niet voorstellen dat Gala en of Gilead hier niets mee gaat doen.
    

    Bij de investor presentation staat hier in ieder geval nog niks over.
18. winx09 17 juli 2019 16:57

    auteur info

    • winx09

      Lid sinds: 17 mei 2018

      Laatste bezoek: 10 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1016

      Gegeven: 439

    •    Aantal posts: 670

    quote:

    Bioteg71 schreef op 17 juli 2019 08:52:

    [...]
    
    Ik betwijfel of dat wel zo is. Laten we gewoon afwachten wat er komen gaat. Ik dacht toch ergens gehoord te hebben dat ze ook in ziektedomeinen aan de slag gingen, waar ze nog helemaal niets in doen/deden. Is er expliciet gezegd dat men niets ging doen in oncologie?
    

    Ja.
    
    www.cnbc.com/video/2019/07/15/gilead-...
    
    vanaf 2:15
19. Lingus 26 juli 2019 21:49

    auteur info

    • Lingus

      Lid sinds: 29 jul 2001

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2790

      Gegeven: 2659

    •    Aantal posts: 2.733

    Nieuw formulier toegevoegd aan het octrooi-aanvraagdossier: patentscope.wipo.int/search/docs2/ias...
    
    Betreft een International Application Status Report. De declaration door Google Translate gehaald: "Verklaring afgelegd als het recht van de aanvrager om op de internationale datum van indiening een octrooi aan te vragen en te verkrijgen."
    
    Ik ben niet thuis in het octrooirecht, heb Wikipedia er op nageslagen. Het lijkt me een formele bevestiging van de octrooiaanvraagdatum. Die is belangrijk in het octrooirecht; wie het eerst komt wie het eerst maalt.
    
    Nog steeds geheimzinnigheid rondom Toledo. Nu de octrooiaanvraag geformaliseerd is, inclusief de claims (toepassingen, ziekte-indicaties), wordt het wellicht tijd openheid van zaken te geven?
20. winx09 27 juli 2019 09:45

    auteur info

    • winx09

      Lid sinds: 17 mei 2018

      Laatste bezoek: 10 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1016

      Gegeven: 439

    •    Aantal posts: 670

    Eerst aantal fase2 trails met 2e component opstarten. Denk dat je nog een jaartje moet wachten voordat het target wordt geopenbaard.
    
    Walid Abi-Saab
    Well, thank you, Bart. I think you could have answered it. Look, we're not sharing the target for Toledo. We've been saying this. It's important for us to do this for competitive reasons. And our objective will be or our plan will be to do it sometime when we start our numbers -- multiple Phase II trials, as we said previously.
    
21. Lingus 27 juli 2019 10:10

    auteur info

    • Lingus

      Lid sinds: 29 jul 2001

      Laatste bezoek: 19 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2790

      Gegeven: 2659

    •    Aantal posts: 2.733

    quote:

    winx09 schreef op 27 juli 2019 09:45:

    Eerst aantal fase2 trails met 2e component opstarten. Denk dat je nog een jaartje moet wachten voordat het target wordt geopenbaard.
    
    Walid Abi-Saab
    Well, thank you, Bart. I think you could have answered it. Look, we're not sharing the target for Toledo. We've been saying this. It's important for us to do this for competitive reasons. And our objective will be or our plan will be to do it sometime when we start our numbers -- multiple Phase II trials, as we said previously.
    
    

    Dank. Ik las het later ook in de conference call. Wij weten vermoeden het al; SIK1 t/m 3. Of zou er meer zijn? Dat is wat ik me afvraag.
    Een ander stuk onderzoek waar ik de komende dagen in ga duiken is of Arrien Pharma zijn SIK remmers gepatenteerd heeft en zo ja, met welke claims. Ik vermoed namelijk dat er wel een octrooi is, maar alleen met oncologische claims en mogelijk ook alleen in de USA.
    Is meteen een uitnodiging voor andere posters om mee te zoeken. Vandaag en morgen kan ik er niet veel tijd in steken.