four60 schreef op 31 december 2018 01:12:
Ik hoorde zojuist van een professionele belegger: zolang een bedrijf in de situatie is dat 30% van de aandelen in het bezit zijn van particuliere beleggers verkeert de koers in een hachelijke situatie. Het bewijs hiervoor is de reactie op de koers naar aanleiding van het rapport Kempen en het direct uitblijven een reactie van de CEO hierop naar de Pharming aandeelhouders.
Bij Pharming is naar ik meen 90% in handen van de particuliere belegger. Tel uit je winst!
Mag ik dan van een CEO verwachten dat hij op professionele wijze orde op zaken stelt en de professionele belegger in huis haalt?
Pharming dient hierin te investeren om een serieus bedrijf te worden. Indien de juiste krachten worden aangetrokken betaalt het zich altijd terug en wordt Pharming een serieuze speler op de markt. Andere bedrijven kunnen dit wel en waarom Pharming niet?
Stel u de vraag: waarom niet?
Juist! Ik hoef het niet meer te zeggen.