gdejong schreef op 30 januari 2019 13:03:
Het is net als voor FINCH 2
Elke dag was de verkoper daar
Op met 90 bodem . Op een gegeven moment was het dat iedereen dacht dat het door de expiratie kwam.
Maar het is gewoon een partij die belang bij laag heeft
Na Finch2 zou door derisking de koers op structureel hoger niveau komen
Finch 2 was geweldig en de analisten reageerden amper en de koers is omlaag gegaan
Iedereen is aan het dagdromen van hoge koersen. Maar Finch1 en Finch 3 kan het net als met Finch2 omhoog als het goede resultaten zijn maar ook dan komt deze partij weer
En ook dan dumpt hij en gaat de koers weer naar dit niveau of lager
Dan gaan we kijken naar Manta en 52 weeks en Toledo en wordt het verhaal dat we moeten wachten op FDA en EMA goedkeuring en dat dan pas de koers omhoog kan
Het is een hedgefund die zegt dit Galapagos nu waard en zo staat het algoritme
Waarschijnlijk op 70 a 90
En die bandbreedte zit allang de investering in commercialisering en op de markt brengen en opbrengst van de 1e 2 jaar Filgotinib in verwerkt
Zij bepalen het en niemand anders
Zo denk ik er nu over
Als het anders was had de koers allang 120 gestaan