Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,080
  • Verschil

    -0,200 -0,90%
  • Volume

    65.330 Gem. (3M) 112,3K
  • Bied

    22,000  
  • Laat

    22,260  
+ In watchlist

Galapagos januari 2019

5.418 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 271 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 januari 2019 19:14
    quote:

    Green schreef op 3 januari 2019 18:27:

    Waardeloos verhaal natuurlijk. Kijk eens naar het koersverloop van Celgene stond in september 2017 boven $140. Koers is vakkundig in elkaar getrapt. En nu het sentiment er niet echt lekker bij ligt..... HAP...... Is een scenario wat we bij GLPG ook kunnen meemaken.
    Het GLPG aandeel WORDT vakkundig in elkaar getrapt. I rest my case.
  2. egeltjemetstekel 3 januari 2019 19:20
    quote:

    Sirlander schreef op 3 januari 2019 17:27:

    [...]
    dus jij vindt het normaal dat we terug staan waar we een jaar geleden stonden?
    maar je hebt gelijk, vorig jaar met nu is een miniscule beweging.
    wat normaal is is altijd het gemiddelde van het verleden. En wordt dus bepaald door wat je gewend bent en je eigen subjectieve waarneming. Iedereen denkt daar anders over dus. Maar ja ik heb kwa rare koersbewegingen genoeg gezien om dit niet raar te vinden. Dat mensen daardoor (verkeerde?) conclusies eruit trekken is ook veel gezien. Dus normaal. :-)
  3. [verwijderd] 3 januari 2019 19:39
    quote:

    Beurskingpin schreef op 3 januari 2019 18:39:

    [...]

    Waardeloos verhaal natuurlijk. Appelen en peren, en dan heb ik het over hele grote appelen en hele kleine peren..
    Het is maar net wat je scoop is. Grote of business (aard van het bedrijf). Het gaat mij om het proces dat al vele malen gedupliceerd is. Groot, klein, complex of simpel. Het komt allemaal langs dus is het een scenario dat mogelijk is.
  4. [verwijderd] 3 januari 2019 19:43
    quote:

    Green schreef op 3 januari 2019 19:39:

    [...]

    Het is maar net wat je scoop is. Grote of business (aard van het bedrijf). Het gaat mij om het proces dat al vele malen gedupliceerd is. Groot, klein, complex of simpel. Het komt allemaal langs dus is het een scenario dat mogelijk is.
    Dus je bedoelt dat het kan vriezen..of kan dooien? Daar hebben we dus veel aan.
  5. [verwijderd] 3 januari 2019 19:45
    quote:

    mooiweer schreef op 3 januari 2019 19:37:

    Grappig er is een overname in de Bio en iedereen denkt meteen dat Gala nu aan de beurt is hoop doet leven:)
    Hahhahhhahahahahaha..haha...ha.
  6. forum rang 6 de tuinman 3 januari 2019 20:06
    quote:

    mooiweer schreef op 3 januari 2019 19:37:

    Grappig er is een overname in de Bio en iedereen denkt meteen dat Gala nu aan de beurt is hoop doet leven:)
    Wat was nu je advies? Goed onderbouwd natuurlijk..
  7. Sirlander 3 januari 2019 20:07
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 3 januari 2019 19:20:

    [...] wat normaal is is altijd het gemiddelde van het verleden. En wordt dus bepaald door wat je gewend bent en je eigen subjectieve waarneming. Iedereen denkt daar anders over dus. Maar ja ik heb kwa rare koersbewegingen genoeg gezien om dit niet raar te vinden. Dat mensen daardoor (verkeerde?) conclusies eruit trekken is ook veel gezien. Dus normaal. :-)
    het abnormale wordt ook normaal na enige tijd.
    Jij zit dus al enige tijd in GLPG. ;)

  8. [verwijderd] 3 januari 2019 20:49
    quote:

    wiegveld schreef op 3 januari 2019 15:16:

    GILD zal bij overname meteen bedrijf moeten kopen dat de w.p.a. stuwt en dan is GLPG geen optie.

    dan moet je kijken naar bv. Genmab
    Kan wat je schrijft, maar met Pharmasset heeft Gilead in verleden hele goede keuze gemaakt door deze biotech te kopen voor $11 miljard.
    Daar ging nog aantal jaren overheen voordat het deed bijdragen. Kite heeft ook 1e jaar nauwelijks bijgedragen. Filgotinib kan met RA in 2020 snel marktaandeel vergaren.
    Dan komt snel daarna UC, Crohn enz.

    Gilead maakt veel deals voor de lange- en middellange termijn.

    Wat je niet meeneemt in je verhaal is bijv. IPF-franchise/GLPG1972/TOLEDO. Je koppt kennis en een onderzoeksplatform.

    IPF-franchise is bij uitstek een markt van meerdere miljarden, tegen 2025 $5 miljard, waar Galapagos een hele belangrijke positie kan verwerven.
    Alllereerst met GLPG1690 en later met combi therapieën. Dat is een methode die Gilead heeft gehanteerd voor haar HCV-medicijnen franchise.

    Wat als Galapagos besluit om IPF-molecuul uit te licenseren aan derde (geen Gilead). Optie om dit te doen voor EU en RoW markt heeft CEO al laten vallen. Gilead wilde 1690 al graag licenseren!

    Wat als Galapagos TOLEDO uitlicenseert aan derde...? Gilead kan nu zelf de regie pakken bij overname. Het hoeft niet te gebeuren maar kan wel.
    Vanuit Gilead geredeneerd zou ik zelf zeggenschap willen.
    Gilead investeert namelijk enorm in inflammatoire ziektedomein. Zelf heeft Gilead niet de expertise. Galapagos wel.

    AbbVie stoot door in dit domein; bij Filgotinib zal het niet stoppen voor Gilead. Een grootschalig programma als TOLEDO kan essentieel zijn voor bestaansrecht Gilead binnen dit domein.

    @wiegveld: vergeet niet dat patentenbolwerk HUMIRA voor USA geldt tm begin 2023.
    De hoge prijs zal daar daar nog 4 jaar aanhouden.

    Ondertussen is de RA-patiënt nog veeleisender t.z.t.
    Zijn er betere medicijnen met minder bijwerkingen zullen die RA-patiënten als 1e lijnsbehandeling wel vragen om een oraal tablet. Juist: een JAK-remmer.

    En graag de veiligste. Kans op infecties, trombose etc. etc. is allemaal veel minder. Is kans op plotselinge dood bij TNF blocker aanwezig. Ja. Is deze kans bij Filgotinib kleiner? Dat zullen de FINCH studies wederom bewijzen.
    Wat wil je dan als RA-patiënt..

    In nauwgezette analyses voorspellen marktonderzoekers grote marktpositie voor de JAK remmers. Niet alleen RA, de hele waaier aan ziektes.

    De anti TNF blockers behoren m.i. straks tot het verleden.

    Behoudens dat, zijn er heel veel afvallige patiënten (die nu TNF medicijn gebruiken) en patiënten die geen baat hebben bij deze TNF medicijnen.
    Nog een argument is dat HUMIRA vooral heel groot is in RA.
    Filgotinib heeft alles om ook zeer groot marktaandeel in te nemen binnen IBD/Sjogrens/PsA/AS.

    Net als Accuboor blijf je teveel hangen in zelfde stramien.

    Binnenkort zal Filgotinib aantonen dat het veel beter is dan HUMIRA binnen FINCH1.
    Dan daarna nog FINCH3. Dan weten we dat Filgotinib voor 100% naar de markt gaat.
    Er staat i.i.g. nog veel te gebeuren begin 2019 rondom Galapagos.
  9. forum rang 4 BLOO7 3 januari 2019 21:04
    quote:

    pe26 schreef op 3 januari 2019 20:49:

    [...]

    Kan wat je schrijft, maar met Pharmasset heeft Gilead in verleden hele goede keuze gemaakt door deze biotech te kopen voor $11 miljard.
    Daar ging nog aantal jaren overheen voordat het deed bijdragen. Kite heeft ook 1e jaar nauwelijks bijgedragen. Filgotinib kan met RA in 2020 snel marktaandeel vergaren.
    Dan komt snel daarna UC, Crohn enz.

    Gilead maakt veel deals voor de lange- en middellange termijn.

    Wat je niet meeneemt in je verhaal is bijv. IPF-franchise/GLPG1972/TOLEDO. Je koppt kennis en een onderzoeksplatform.

    IPF-franchise is bij uitstek een markt van meerdere miljarden, tegen 2025 $5 miljard, waar Galapagos een hele belangrijke positie kan verwerven.
    Alllereerst met GLPG1690 en later met combi therapieën. Dat is een methode die Gilead heeft gehanteerd voor haar HCV-medicijnen franchise.

    Wat als Galapagos besluit om IPF-molecuul uit te licenseren aan derde (geen Gilead). Optie om dit te doen voor EU en RoW markt heeft CEO al laten vallen. Gilead wilde 1690 al graag licenseren!

    Wat als Galapagos TOLEDO uitlicenseert aan derde...? Gilead kan nu zelf de regie pakken bij overname. Het hoeft niet te gebeuren maar kan wel.
    Vanuit Gilead geredeneerd zou ik zelf zeggenschap willen.
    Gilead investeert namelijk enorm in inflammatoire ziektedomein. Zelf heeft Gilead niet de expertise. Galapagos wel.

    AbbVie stoot door in dit domein; bij Filgotinib zal het niet stoppen voor Gilead. Een grootschalig programma als TOLEDO kan essentieel zijn voor bestaansrecht Gilead binnen dit domein.

    @wiegveld: vergeet niet dat patentenbolwerk HUMIRA voor USA geldt tm begin 2023.
    De hoge prijs zal daar daar nog 4 jaar aanhouden.

    Ondertussen is de RA-patiënt nog veeleisender t.z.t.
    Zijn er betere medicijnen met minder bijwerkingen zullen die RA-patiënten als 1e lijnsbehandeling wel vragen om een oraal tablet. Juist: een JAK-remmer.

    En graag de veiligste. Kans op infecties, trombose etc. etc. is allemaal veel minder. Is kans op plotselinge dood bij TNF blocker aanwezig. Ja. Is deze kans bij Filgotinib kleiner? Dat zullen de FINCH studies wederom bewijzen.
    Wat wil je dan als RA-patiënt..

    In nauwgezette analyses voorspellen marktonderzoekers grote marktpositie voor de JAK remmers. Niet alleen RA, de hele waaier aan ziektes.

    De anti TNF blockers behoren m.i. straks tot het verleden.

    Behoudens dat, zijn er heel veel afvallige patiënten (die nu TNF medicijn gebruiken) en patiënten die geen baat hebben bij deze TNF medicijnen.
    Nog een argument is dat HUMIRA vooral heel groot is in RA.
    Filgotinib heeft alles om ook zeer groot marktaandeel in te nemen binnen IBD/Sjogrens/PsA/AS.

    Net als Accuboor blijf je teveel hangen in zelfde stramien.

    Binnenkort zal Filgotinib aantonen dat het veel beter is dan HUMIRA binnen FINCH1.
    Dan daarna nog FINCH3. Dan weten we dat Filgotinib voor 100% naar de markt gaat.
    Er staat i.i.g. nog veel te gebeuren begin 2019 rondom Galapagos.

    In 2019 wordt er geboden op Galapagos.
    Ik had het eigenlijk al eind 2018 verwacht, maar rekenkundig was het voor Gilead zeker de moeite waard zich nog even in te houden.
    Mijn karretje ligt bijna vol.
    Wie ze hebben wil moet dokken.
    Ik heb tijd.
  10. dimitri00 3 januari 2019 21:06
    quote:

    Sparrow2 schreef op 3 januari 2019 19:14:

    [...]

    Het GLPG aandeel WORDT vakkundig in elkaar getrapt. I rest my case.
    Leg hier op iex de grafiek van de Nasdaq eens over die van galapagos.

    Meer uitleg is er niet nodig
  11. Loureiro 3 januari 2019 21:22
    @pe26 : Het is en blijft gissen wat er gaat gebeuren op korte termijn :
    word GLPG overgenomen of niet?
    Wat mij betreft is het belangrijkste op korte termijn goede en liefst zeer goede resultaten Finch 1 & 3.
    Daarnaast is een nieuwe samenwerking voor IPF, OA of Toledo welkom.
    Het enige wat de meesten onder ons niet kunnen vatten is de te lage koers rekening houdende met de positieve vooruitgang van de onderzoeken in het afgelopen jaar.
    Blijkbaar zijn de andere beleggers het niet met ons eens ofwel spelen er andere krachten die de koers laag houden.
    Onno zal op 9 januari met belangrijk nieuws moeten komen om de koers omhoog te stuwen.
  12. forum rang 10 voda 3 januari 2019 22:16
    Beursupdate: AEX op Wall Street

    (ABM FN-Dow Jones) Op Wall Street zijn donderdag vier van de negen AEX-genoteerde fondsen ten opzichte van het slot in Amsterdam hoger gesloten.

    Aegon (-0,3%)
    ArcelorMittal (+0,03%)
    ASML (-1,6%)
    Galapagos (-0,8%)
    ING Groep (+0,03%)
    Philips (-0,4%)
    RELX (+0,7%)
    Royal Dutch Shell (+0,2%)
    Unilever (-0,2%)

    Euro/dollar: 1,1400

    Op basis van de bovenstaande koersuitslagen zou de AEX index, die sloot op 480,41 punten, zijn geëindigd op 480,02 punten.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved.
  13. forum rang 4 harvester 3 januari 2019 23:15
    quote:

    Mippert schreef op 3 januari 2019 21:49:

    Ik hoop op koerssteun in de aanloop naar de conferentie van volgende week.
    Ten opzichte van veel andere fondsen lijkt Galapagos wel een veilige haven, nu het een dag niet mee zakt met de volledig niet gerelateerde aandelen Tesla en Apple.

    Of gaan sommige beleggers inzien dat biotech geen gekke beleggingscategorie is nu Celgene opgeslokt wordt voor USD 74 miljard.

    Wiegveld (de ABBVIE fan) denkt dat Gilead Genmab moet kopen in plaats van Galapagos.

    Die stelling begrijp ik niet.
    Gilead hoeft helemaal niets te kopen, overigens ook geen Galapagos.
    Samenwerken met Galapagos (en daar de research spirit in leven houden) levert denk ik meer op voor Gilead (en voor Galapagos aandeelhoudes).

    Ik ben trouwens benieuwd of er deze week of volgende week ivm de JPM conferentie een nieuwe company overview verschijnt. Die wij nu hebben dateert uit November.

  14. Sirlander 4 januari 2019 07:07
    alles gaat picobello tussen Trump en China
    de democraten geen plooien voor Mr. Trump
    apple omzet is ondertussen al oud nieuws
    kunnen we omhoog nu?
5.418 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 271 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in