Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Fugro NL00150003E1

Laatste koers (eur)

14,510

  • Verschil

    +0,160 +1,11%

  • Volume

    527.576 Gem. (3M) 508,9K

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Fugro 2019

11.210 Posts
Pagina: «« 1 ... 183 184 185 186 187 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 4 bartvde 21 juni 2019 15:18

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 900

      Gegeven: 957

    •    Aantal posts: 13.229

    quote:

    itwm schreef op 21 juni 2019 13:11:

    Olie wederom door het dak en fuugje wederom niks
    de speelbal ligt aan de ketting

    de vraag is alleen aan wiens ketting
  4. forum rang 5 IQ 21 juni 2019 16:17

    • IQ

      Lid sinds: 28 dec 2013

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1468

      Gegeven: 597

    •    Aantal posts: 7.526

    quote:

    bartvde schreef op 21 juni 2019 15:18:

    [...]
    de speelbal ligt aan de ketting

    de vraag is alleen aan wiens ketting
    Van de curator.
  6. [verwijderd] 21 juni 2019 16:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe meer die er heeft, hoe minder de anderen.

    Tick, tock...

    P.S. Opvallend. In één keer 7% gemeld. Het gedeelte net onder de meldingsgrens t/m 7% zijn dus verzameld door...?... en overgedragen op de 18e.

    Heeft geen eerdere melding terug tot 2006
    www.afm.nl/en/professionals/registers...
  8. [verwijderd] 21 juni 2019 17:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er wordt wel gezegd dat Piet Particulier laag verkoopt en hoog koopt.
    Waarschijnlijk vinden ze het nu te goedkoop.

    Laatst postte hier ook zo'n blije die zei letterlijk: Onder de 8,5 (of 9,5?) hoef ik ze niet. (Wedden dat die zijn zakken al vol heeft nu?)

    In situaties als deze is psychologie belangrijk.

    En vergeet niet dat bepaalde figuren hier sinds 2017 vrij spel hebben gehad. Zolang het goedkoop blijft voelen ze zich daarin bevestigt. Dat heeft wel spike-je nodig, lijkt me, om daar overheen te komen(?).

    Ach ja,...winst is winst. Dan kopen ze maar op 9. Als dat dan kan...
  9. [verwijderd] 21 juni 2019 17:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    P.S. Nadat Ome Nico er naar heeft gekeken gaan ze natuurlijk als zoete broodjes over de toonbank. Iemand moet die vooraf inkopen, natuurlijk. Laag, dus geen pietje particulier.
  12. [verwijderd] 21 juni 2019 17:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    JP Morgan Chase heeft dus een indirekt belang in Fugro.
    Middellijk reeel 2,57% + Middellijk potentieel 4,44%.

    Het grootste deel van hun belang bestaat uit Equity Swap en Converteerbare Obligaties.

    Dat klinkt meer als geldlener dan als aandeelhouder. Wie het leuk vindt om te doen, mag uitzoeken of het hier om kortlopende schuld van Fugro gaat, of om langlopende schuld van Fugro.
  13. [verwijderd] 21 juni 2019 17:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 21 juni 2019 17:53:

    JP Morgan Chase heeft dus een indirekt belang in Fugro.
    Middellijk reeel 2,57% + Middellijk potentieel 4,44%.

    Het grootste deel van hun belang bestaat uit Equity Swap en Converteerbare Obligaties.

    Dat klinkt meer als geldlener dan als aandeelhouder. Wie het leuk vindt om te doen, mag uitzoeken of het hier om kortlopende schuld van Fugro gaat, of om langlopende schuld van Fugro.

    Zelfs de aandelen in dat rijtje worden gemeld als indirekt.
    - in porto voor derden, of
    - artikel 10 op blz 5 van de Statuten (december 2017)
  15. [verwijderd] 21 juni 2019 19:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 21 juni 2019 18:00:

    shorter HBK Investments gaat van 1,65% naar 1,58%.
    HBK investments had ik naar gekeken een tijdje terug. Als ik het me goed herinner waren zij een quant. Interessant was dat zij er prat op gaan een 'spike-beveiliging' te hebben en daar naar handelen, dat ik voor mezelf uitlegde als dat zij pas gaan coveren als hun algo's/software/... de kans op een spike groter zien worden.

    Als een 'grote jongen' op een opportuun moment de grafiek of bepaalde indicatoren een zetje zou geven zodat er een sterk buy-signaal wordt gegenereert, werkt HBK opeens voor 'ons';-)

  16. [verwijderd] 21 juni 2019 19:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 21 juni 2019 17:53:

    JP Morgan Chase heeft dus een indirekt belang in Fugro.
    Middellijk reeel 2,57% + Middellijk potentieel 4,44%.

    Het grootste deel van hun belang bestaat uit Equity Swap en Converteerbare Obligaties.

    Dat klinkt meer als geldlener dan als aandeelhouder. Wie het leuk vindt om te doen, mag uitzoeken of het hier om kortlopende schuld van Fugro gaat, of om langlopende schuld van Fugro.

    Lees ik het goed dat jij de "Equity Swap" hier als een "schuld van Fugro" neerzet? Kan je dat uitleggen?
  17. [verwijderd] 21 juni 2019 20:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hahaa die Zelden. Enkele postings terug probeerde jij hier te verkopen dat JP Morgan een 7% aandelenbelang had (een longpositie).

    Wie even verder keek, zag hoe de positie er echt uit ziet.
    Indirekte aandelen, Debt for Equity Swap, en Converteerbare Obligaties.

    De converteerbare obligaties die snap je misschien nog wel.
    Dat gaat over schuld die bij het bereiken van een vooraf bepaalde beurskoers omgewisseld kan worden voor aandelen.

    De Debt For Equity Swap laat ik je zelf nalezen. Die moeite had je al kunnen doen.
    Hierbij een linkje : www.openaccessadvocate.nl/tijdschrift... .

    Tot slot de indirekte aandelen ; gewone aandelen die je niet direkt in bezit hebt, of die je namens een derde houdt, worden gemeld als indirekt belang.
    Het houden voor een 3e partij, dat zul je nog wel kunnen volgen.
    Als het te moeilijk voor je wordt, gewoon even melden he ?

    Als JP Morgan geen aandelen voor 3en houdt, en de aandelen zijn toch een indirekte positie, dan ga ik (100%) voor artikel 10 op bladzijde 5 van de Fugro-statuten. Aandelen Fugro door de directie in onderpand gegeven (als dekking op een schuld).

    Je hoeft het natuurlijk niet met me eens te zijn. Je mag het zelfs roerend met me oneens zijn. Vraag jezelf dit eens af :

    De JP Morgan melding is een nieuwe melding. Gaat het over bestaande schulden die JP Morgan heeft overgenomen ? Of gaat het om een nieuwe melding door een nieuwe schuld bij Fugro ? 7% van het maatschappelijk kapitaal is niet zo veel. Dat kan de directie zo aangaan zonder toestemming van de Aandeelhouders.

  18. [verwijderd] 21 juni 2019 20:44

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Persoonlijk worden doe ik straks. Maar eerst:

    Jij zegt dus dat Fugro partij/'counter party' is van JPM in die "Equity Swap", die je nu "De Debt For Equity Swap" noemt?

    Je hebt ook nog geen antwoord gegeven op mijn vorige vraag:

    Lees ik het goed dat jij de "Equity Swap" hier als een "schuld van Fugro" neerzet? Kan je dat uitleggen?

    Had ik toch graag antwoord op, directer dan die insinuatie.
  21. [verwijderd] 21 juni 2019 21:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ff_relativeren schreef op 21 juni 2019 20:53:

    @ Zelden, ben je het nu met me eens dat jouw eerdere lezing van 7% aandelenbelang geen juiste weergave is ?
    Nee, niet met je eens. Lees mijn reactie. Maar daar zit het probleem: jij leest wat je wil lezen.

11.210 Posts
Pagina: «« 1 ... 183 184 185 186 187 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Fugro

Van de redactie

  1. 11 dividendaandelen die immuun zijn voor importheffingen
  2. 7 blue chip-aandelen met sterke dividenden en groei
  3. 3 dividendaandelen om deze maand nog te kopen
  4. TA-column Nico Bakker: DSM-Firmenich als smaakmaker?
  5. Invesco: 5 redenen waarom crypto's nieuwe records kunnen breken
  6. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
Meer artikelen