Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Fugro NL00150003E1

Laatste koers (eur)

14,510

  • Verschil

    +0,160 +1,11%

  • Volume

    527.576 Gem. (3M) 509,6K

  • Bied

    14,500  

  • Laat

    14,530  
+ In watchlist

Fugro 2019

11.210 Posts
Pagina: «« 1 ... 412 413 414 415 416 ... 561 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. inbetween 16 oktober 2019 14:30

    • inbetween

      Lid sinds: 03 mrt 2016

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 460

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 2.061

    quote:

    Apae schreef op 16 oktober 2019 13:39:

    Die is zich waarschijnlijk aan het bezatten van de winst op zijn Fugro aandelen, die hij op de door hem voorspelde bodem van 3,5 euro heeft gekocht...
    Met "bocht" uit de onderste schappen van de supermarkt ;-)
  3. Erny 16 oktober 2019 14:54

    • Erny

      Lid sinds: 29 jun 2018

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 680

      Gegeven: 138

    •    Aantal posts: 3.425

    Ik zie mbt Fugro sterk verschillende percentages op de site van shortsell :

    1. Totale netto shortpositie op 16 oktober 2019: 33,91%
    2. Totale netto shortpositie op 16 oktober 2019: 21,19%

    Afbouw is in de grafiek helemaal niet te zien; uitbreiding wel.

    Wat is het nou ?
  4. forum rang 4 bartvde 16 oktober 2019 14:58

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 900

      Gegeven: 957

    •    Aantal posts: 13.229

    quote:

    Erny schreef op 16 oktober 2019 14:54:

    Ik zie mbt Fugro sterk verschillende percentages op de site van shortsell :

    1. Totale netto shortpositie op 16 oktober 2019: 33,91%
    2. Totale netto shortpositie op 16 oktober 2019: 21,19%

    Afbouw is in de grafiek helemaal niet te zien; uitbreiding wel.

    Wat is het nou ?
    verschil zit hem in of ze de posities onder de 0,5% meenemen of niet
    de waarheid zal ergens in het midden liggen tussen die 2
  5. [verwijderd] 16 oktober 2019 14:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Erny schreef op 16 oktober 2019 14:54:

    Ik zie mbt Fugro sterk verschillende percentages op de site van shortsell :

    1. Totale netto shortpositie op 16 oktober 2019: 33,91%
    2. Totale netto shortpositie op 16 oktober 2019: 21,19%

    Afbouw is in de grafiek helemaal niet te zien; uitbreiding wel.

    Wat is het nou ?
    21,19%

    Dat andere getal is 100% bullshit.
  6. forum rang 8 objectief 16 oktober 2019 15:00

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5216

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.074

    quote:

    Erny schreef op 16 oktober 2019 14:54:

    Ik zie mbt Fugro sterk verschillende percentages op de site van shortsell :

    1. Totale netto shortpositie op 16 oktober 2019: 33,91%
    2. Totale netto shortpositie op 16 oktober 2019: 21,19%

    Afbouw is in de grafiek helemaal niet te zien; uitbreiding wel.

    Wat is het nou ?
    Wellicht is dit ook niet zo relevant, want tegenover shorts kunnen posities in convertibele obligaties staan.
  9. forum rang 4 bartvde 16 oktober 2019 15:45

    • bartvde

      Lid sinds: 03 jan 2012

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 900

      Gegeven: 957

    •    Aantal posts: 13.229

    quote:

    bartvde schreef op 16 oktober 2019 07:18:

    [...]
    ik hoop op een this time it’s different scenario +5% dus
    nou zit er vooralsnog niet ver naast
  10. [verwijderd] 16 oktober 2019 15:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    objectief schreef op 16 oktober 2019 15:00:

    [...]

    Wellicht is dit ook niet zo relevant, want tegenover shorts kunnen posities in convertibele obligaties staan.
    Kun je dat eens uitleggen? Ik lees dat vaker maar ik kom niet verder dan dat die obligate recht geeft op conversie bij koersen die volstrekt niet aan de orde zijn. Waarom is dat dan een hedge?
  12. Apae 16 oktober 2019 15:47

    • Apae

      Lid sinds: 05 jul 2016

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 240

      Gegeven: 106

    •    Aantal posts: 777

    De 21,19% is zeker, maar percentages die onder de 0,5% zitten worden daarin niet meer meegeteld. Een laatste melding van bijvoorbeeld 0,23% wordt dus ten eeuwige dage meegeteld, wat de spreiding naar 33,91% verklaart. Een deel daarvan zal echt nog bestaan, een ander deel niet. De waarheid ligt dus ergens tussen die twee getallen.
    Overigens: percentages van eerste posities tot 0,5% zijn niet meldingsplichtig en zitten dus ook niet in die 33,91%. Theoretisch kan het dus ook nog ver boven die 33,91% liggen...
  13. forum rang 8 objectief 16 oktober 2019 15:52

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5216

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.074

    quote:

    Shearluck schreef op 16 oktober 2019 15:46:

    [...]

    Kun je dat eens uitleggen? Ik lees dat vaker maar ik kom niet verder dan dat die obligate recht geeft op conversie bij koersen die volstrekt niet aan de orde zijn. Waarom is dat dan een hedge?

    Als we het simpel houden, dan kun je zeggen: je hebt een longpositie in de obligaties (converteerbaar voor xx aandelen) en daar tegenover een short in aandelen. Kortom: je beschermt je long positie met shorts.
  14. [verwijderd] 16 oktober 2019 16:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Apae schreef op 16 oktober 2019 15:47:

    De 21,19% is zeker, maar percentages die onder de 0,5% zitten worden daarin niet meer meegeteld. Een laatste melding van bijvoorbeeld 0,23% wordt dus ten eeuwige dage meegeteld, wat de spreiding naar 33,91% verklaart. Een deel daarvan zal echt nog bestaan, een ander deel niet. De waarheid ligt dus ergens tussen die twee getallen.
    Overigens: percentages van eerste posities tot 0,5% zijn niet meldingsplichtig en zitten dus ook niet in die 33,91%. Theoretisch kan het dus ook nog ver boven die 33,91% liggen...
    Heel goed. Jij snapt het!
    Ik ben benieuwd wat Shortsell.nl in de toekomst rapporteert.... als het totale % van de laatstbekende shorthoudende partijen stijgt boven de 100%. Want dat is dus in theorie mogelijk....de enige voorwaarde daarvoor is dat je heel veel verschillende/unieke stortpartijen nodig hebt. Maar in theorie kan het dus....een shortpercentage volgens shortsell.nl dat boven de 100% uitstijgt. Totale bullshit dus.

    Maw...gewoon het % aanhouden zonder "inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen". Ik heb trouwens gemerkt dat shortsell regelmatig een fout bevat....een dubbel check op de site van de AFM kan geen kwaad, als je het 100% wilt weten. www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
  15. [verwijderd] 16 oktober 2019 16:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Next... schreef op 16 oktober 2019 16:04:

    [...]

    Heel goed. Jij snapt het!
    Ik ben benieuwd wat Shortsell.nl in de toekomst rapporteert.... als het totale % van de laatstbekende shorthoudende partijen stijgt boven de 100%. Want dat is dus in theorie mogelijk....de enige voorwaarde daarvoor is dat je heel veel verschillende/unieke stortpartijen nodig hebt. Maar in theorie kan het dus....een shortpercentage volgens shortsell.nl dat boven de 100% uitstijgt. Totale bullshit dus.

    Maw...gewoon het % aanhouden zonder "inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen". Ik heb trouwensgemerkt dat shortsell regelmatig een fout bevat....een dubbel check op de site van de AFM kan geen kwaad, als je het 100% wilt weten. www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

    Dacht ik ook want VolkerWessels kent als bouwer 0 (nul) % shortposities; kan het niet geloven.
  16. forum rang 6 Altijd prijs 16 oktober 2019 16:21

    • Altijd prijs

      Lid sinds: 23 feb 2018

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 756

      Gegeven: 1004

    •    Aantal posts: 1.856

    ...maar dat zegt nog niets over de conversie 'bij koersen die volstrekt niet aan de orde zijn'. Is het niet zo, dat Fugro schuldpapier zou mogen converteren bij een aandelenkoers van +/- 19 euro of hoger? Als die 19 euro niet gehaald wordt op afloopdatum, kan Fugro dus de schuld niet omzetten in aandelen en zal opnieuw vreemd vermogen moeten ophalen (obligatie o.id.) of een aandelenuitgifte moeten doen hetgeen verwatering tot gevolg heeft. Daarop anticiperend is een shortpositie dus gunstig. Zit ik er naast?

    quote:

    objectief schreef op 16 oktober 2019 15:52:

    [...]

    Als we het simpel houden, dan kun je zeggen: je hebt een longpositie in de obligaties (converteerbaar voor xx aandelen) en daar tegenover een short in aandelen. Kortom: je beschermt je long positie met shorts.

  20. [verwijderd] 16 oktober 2019 17:13

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Altijd schreef op 16 oktober 2019 16:21:

    ...maar dat zegt nog niets over de conversie 'bij koersen die volstrekt niet aan de orde zijn'. Is het niet zo, dat Fugro schuldpapier zou mogen converteren bij een aandelenkoers van +/- 19 euro of hoger? Als die 19 euro niet gehaald wordt op afloopdatum, kan Fugro dus de schuld niet omzetten in aandelen en zal opnieuw vreemd vermogen moeten ophalen (obligatie o.id.) of een aandelenuitgifte moeten doen hetgeen verwatering tot gevolg heeft. Daarop anticiperend is een shortpositie dus gunstig. Zit ik er naast?

    [...]
    Je zit er niet ver naast. ;-)
    Fugro heeft inderdaad converteerbare obligaties uitstaan van 190 mil. Deze moeten over 2 jaar (okt 2021) worden afgelost of geconverteerd worden in aandelen. De conversiekoers is ruim 19euro.

    Fugro heeft dus 2 jaar de tijd om een oplossing te vinden. Als we hardop denken, dan zijn er verschillende oplossingen mogelijk...oa herfinancieren van de schuld van 190 mil (geheel aflossen of gedeeltelijk aflossen en het restant herfinancieren)....een claimemissie (op deze koers, lijkt me dit voor de grootaandeelhouders niet echt te accepteren - die moeten wel instemmen met een evt emmisie, maar goed ik behoor niet tot de grootaandeelhouders)....een andere oplossing is dat Fugro in de komende 2 jaar voldoende winst behaald cq vrije cashstroom genereert (oa door desinvesteringen) dat zij de 190miljoen wel gewoon kan aflossen. Seabed Geosolutions staat in de etalage....ik weet niet wat dat moet opbrengen, maar dat zou een gedeeltelijke oplossing kunnen zijn, zodra dat daadwerkelijk wordt verkocht. Maar goed, er zijn meer oplossingen te bedenken om die schuld van 190 miljoen over 2 jaar in te lossen....wie weet staat het aandeel gewoon wel op 19 euro ;-)

    Een reden waarom de koers de afgelopen tijd stijgt, zou te maken kunnen hebben met, dat bepaalde partijen die inzage hebben in de cijfers van Fugro (uit oogpunt van een zakelijke overeenkomst), zien dat Fugro op de goede weg is om de schuld grotendeels weg te poetsen. Als dat zo is, zou de koers in de komende tijd hard kunnen stijgen. Maar dat is speculeren, mijnerzijds. Wel is het persmomentje na de Q3 cijfers uiterst interessant, wat gaat de CEO vertellen over de outlook?
11.210 Posts
Pagina: «« 1 ... 412 413 414 415 416 ... 561 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Fugro

Van de redactie

  1. 11 dividendaandelen die immuun zijn voor importheffingen
  2. 7 blue chip-aandelen met sterke dividenden en groei
  3. 3 dividendaandelen om deze maand nog te kopen
  4. TA-column Nico Bakker: DSM-Firmenich als smaakmaker?
  5. Invesco: 5 redenen waarom crypto's nieuwe records kunnen breken
  6. Trump komt met nieuwe handelstarieven: maakt inflatie een comeback?
Meer artikelen