Next... schreef op 31 oktober 2019 21:38:
[...]
Er is al (zo) vaak gesproken en geschreven op IEX (door de IEX redacteuren) en de overige mainstream media....dat het gros van de shorters in Fugro hun short positie is aangegaan als een "soort PUT" voor het in bezit hebben van de convertible obligaties van Fugro. Aangezien de convertibles gewoon vrij verhandelbaar zijn, kunnen de eigenaren in de loop der tijd dus ook van eigenaren zijn gewisseld (met als implicatie dus ook een evt. actie van andere shortpartijen in het shortersgilde). Een uitzondering daarop zou kunnen zijn: MW, omdat het de core van hun strategie is -short gaan- daar waar andere hedgefondsen short gaan niet per definitie als first line of business hebben.
Ik vind zelf dat er op dit forum vaak het topic shorters in de mond wordt genomen, zonder dat men eigenlijk weet waar men het over heeft. Dat is jammer.
@Het mag uiteraard wel (we leven immers in een vrij land), maar het heeft naar mijn idee, geen enkele zin om hier dag in dag uit te hameren op de shorters, cq dat men zich constant afvraagt wanneer de shorters zullen afbouwen. Zolang dat verlossende woord er nog niet is over de nieuwe onderhandelingen met de banken (die gaande zijn, maar waarvan nog geen einddatum cq een specificatie over gegeven kon worden wanneer deze gefinaliseerd zullen worden, cf de berichtgeving in de Q3 confcall), zullen de shorters part of the game zijn. So, deal with it.
Zolang Fugro de trend voorzet die het is ingeslagen met dito resultaten.....dan zullen de shorters er op termijn echt wel uitgaan. Want shorters zitten er in vanuit een zakelijke belang....en niet (zoals ik het hier ergens boven heb gelezen) vanuit een: "tactisch trucje". Dat is onzin, imho.