PostNL 2019

1. DWB Happy 5 januari 2019 12:59

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Lector schreef op 5 januari 2019 12:53:

   [...]
   
   Vergeet dit bedrag, dit gaan we nooit meer zien. Sterker nog, toen de koers rond de € 3,30 stond zei ik hier dat we op eigen kracht nooit meer de € 4,00 gaan zien. Zoals wel vaker werd ik uitgelachen maar vooralsnog heb ik gelijk. Overigens durf ik die uitspraak bij deze te herhalen. PostNL gaat op eigen kracht NOOIT meer € 4,00 waard worden !
   Destijds kon het met een overname nog wel gebeuren, maar inmiddels is zelfs dat onzeker. Wat de koers wel gaat doen weet niemand, maar bovenstaande uitspraak durf ik wel aan.
   

   Complete nonsens, je weet niet waarover je praat, ja ook ik lach jou uit om deze uitspraak!
   
   Na inlijving Sandd komt er gelijk ruim 200 miljoen omzet bij, dividend is daarmee ook gelijk veilig gesteld de komende jaren.
   Een koers van 4 euro is dan eerder de onderkant van de verwachtingen, richting 5 of 6 euro kan dan weer makkelijk gebeuren.
2. [verwijderd] 5 januari 2019 13:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DWB Happy schreef op 5 januari 2019 12:47:

   [...]
   
   Ik vermoed dat ze de besprekingen met Sandd ingaan zonder vooraf nog overleg te plegen met de politiek, het risico dat er anders teveel mensen met voorkennis bijkomen gaan ze ook niet nemen.
   
   De politiek heeft immers al laten weten dat ze achter een overname zullen staan.
   
   Wat ik veel vreemder vindt aan de huidige situatie is dat de koers nog steeds onder de 2 euro staat, dit terwijl het nagenoeg zeker is dat Sandd binnenkort door Postnl ingelijfd gaat worden.
   Waarom loopt de koers daar niet op vooruit, waarom moet de koers laag blijven?
   
   Is er misschien een derde partij die met een bod op Postnl gaat komen, zit te wachten totdat Postnl de deal met Sandd gesloten heeft?
   
   Of zitten ze allang en breed aan tafel met Sandd en een derde partij?
   

   Deal met Sandd zal wel onder opschortende voorwaarde van ACM goedkeuring getekend zijn. Anders ga je als RvC niet zeggen dat er belangrijke stappen zijn gezet om op korte termijn tot consolidatie te komen.
   
   En de ACM zijn ambtenaren en die zitten thuis met de kerstdagen. Zie de haast vd ACM (op kerstavond) maar als een poging om van een claim af te komen in ruil voor toestemming overname Sandd.
3. Tordan 5 januari 2019 13:14

   auteur info

   • Tordan

     Lid sinds: 07 jun 2013

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2115

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 9.468

   quote:

   DWB Happy schreef op 5 januari 2019 12:59:

   [...]
   
   Complete nonsens, je weet niet waarover je praat, ja ook ik lach jou uit om deze uitspraak!
   
   Na inlijving Sandd komt er gelijk ruim 200 miljoen omzet bij, dividend is daarmee ook gelijk veilig gesteld de komende jaren.
   Een koers van 4 euro is dan eerder de onderkant van de verwachtingen, richting 5 of 6 euro kan dan weer makkelijk gebeuren.
   

   Je hebt wel gedeeltelijk gelijk, maar hoe kom je aan ruim 200 miljoen omzet? De krimp bij Sandd, zoals Ronald zelf onlangs heeft gezegd, ging ook harder dan verwacht. Ik reken voor 2018 op een omzet die al onder de 200 miljoen heeft gelegen en over dit jaar kun je er wel weer ruim 10% af doen. Progressief dividend door de enorme (schaal) voordelen is dan wel zeker gesteld en een forse opwaardering van de UCOI 2020. Over 2019 is nog weinig te zeggen, omdat we het tijdstip van de werkelijke overname niet weten. Daarnaast zullen er allerlei incidentele kosten worden genomen. De afvloeiings- en integratiekosten bijvoorbeeld.
   
   Ik denk dat de koers zo laag staat, omdat de rol van de ACM als zeer negatief wordt gezien en terecht. Mona en veel partijen willen dan evt art 47 inzetten, maar krijgen ze daarvoor genoeg politieke steun en hoelang gaat dat dan weer duren?
4. gpjf 5 januari 2019 13:20

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2296

     Gegeven: 168

   •    Aantal posts: 18.526

   DWB Happy , het betrekken van een derde partij bij de onderhandelingen is precies wat ik hoop dat aan de gang is en waarop ik doel . En nogmaals de wens is de vader van de gedachte maar het lijkt mij niet irreëel en ook begrijpelijk waarom er zo’n stilte in de communicatie heerst. Tsjonge het zou toch zomaar eens kunnen gebeuren , dan zou ik de eerste koersontwikkeling op de dag van berichtgeving wel eens willen meemaken. Ik denk dat met al die shorters de 5,75 er uit knalt
5. gpjf 5 januari 2019 13:25

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2296

     Gegeven: 168

   •    Aantal posts: 18.526

   Lucky 14 als ze de politiek niet mee krijgen dan ontstaat er een situatie van een forse claim richting ACM, verhoogde tarieven net terugwerkende kracht, overname andere partij en afstoten briefpost met complete chaoszie Sand nu
6. pielsje 5 januari 2019 13:42

   auteur info

   • pielsje

     Lid sinds: 26 nov 2004

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 562

     Gegeven: 2565

   •    Aantal posts: 4.649

   Heeft iedereen zoveel geld verkoren, dat we het alleen nog maar hebben over een eventueel bod?
   
   €2,50 that’s it, en dat is een mooie premie
7. Tordan 5 januari 2019 13:43

   auteur info

   • Tordan

     Lid sinds: 07 jun 2013

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2115

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 9.468

   quote:

   gpjf schreef op 5 januari 2019 13:25:

   Lucky 14 als ze de politiek niet mee krijgen dan ontstaat er een situatie van een forse claim richting ACM, verhoogde tarieven net terugwerkende kracht, overname andere partij en afstoten briefpost met complete chaoszie Sand nu
   

   De politiek, gaat uiteindelijk wel mee, maar dat kan allemaal ook weer lang gaan duren. Een derde partij nu al aan tafel geloof ik helemaal niet in, wie zou dat moeten zijn, met allerlei onduidelijkheden op de postmarkt? Eerst zal alles duidelijk moeten zijn middels de aangepaste postwet. Daarnaast wil Postnl dan, denk ik, zelfstandig verder groeien. Een overname door een UPS zou nadat alles duidelijk in beeld is gebracht, wel een mooi bod op kunnen leveren. Toch zal ook hier de politiek niet zomaar akkoord mee gaan.
8. Tordan 5 januari 2019 13:45

   auteur info

   • Tordan

     Lid sinds: 07 jun 2013

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2115

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 9.468

   quote:

   pielsje schreef op 5 januari 2019 13:42:

   Heeft iedereen zoveel geld verkoren, dat we het alleen nog maar hebben over een eventueel bod?
   
   €2,50 that’s it, en dat is een mooie premie
   

   Jij bent de reden dat veel posters die echt iets te melden hadden zich nu bijna niet meer melden. Ik ben er zelf ook één van. Ga een ander forum lopen te verzieken met je nietszeggende opmerkingen
9. pielsje 5 januari 2019 13:48

   auteur info

   • pielsje

     Lid sinds: 26 nov 2004

     Laatste bezoek: 20 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 562

     Gegeven: 2565

   •    Aantal posts: 4.649

   War ik mis is de aandeelhouders die een claim neerleggen bij Herna, vanwege het niet doorgaan van de overname en de schamele koers die nu op de borden staat
   
   Power mensen, niet alleen praatjes op dit forum...
10. pielsje 5 januari 2019 13:50

    auteur info

    • pielsje

      Lid sinds: 26 nov 2004

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 2565

    •    Aantal posts: 4.649

    quote:

    lucky14 schreef op 5 januari 2019 13:45:

    [...]
    
    Jij bent de reden dat veel posters die echt iets te melden hadden zich nu bijna niet meer melden. Ik ben er zelf ook één van. Ga een ander forum lopen te verzieken met je nietszeggende opmerkingen
    

    Beste Lucky, wat zijn de feiten?
    beuskoers €1,97 + 30% is €2,50
    
    Dat is een feit, sluit de ogen maar weer, maar dat is het bedrijf waard
    Doe af die roze bril
12. Tordan 5 januari 2019 13:54

    auteur info

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2115

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 9.468

    €3,349 dus en geen 2,50 zoals je stelde, maar ook dit zijn weer aannames. Je voegt werkelijk geen reet aan dit forum toe.!
13. Tordan 5 januari 2019 13:55

    auteur info

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2115

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 9.468

    Oh, je hebt de 70% ineens in 30% verandert, lekker hoor!!
14. pielsje 5 januari 2019 13:56

    auteur info

    • pielsje

      Lid sinds: 26 nov 2004

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 2565

    •    Aantal posts: 4.649

    quote:

    lucky14 schreef op 5 januari 2019 13:54:

    €3,349 dus en geen 2,50 zoals je stelde, maar ook dit zijn weer aannames. Je voegt werkelijk geen reet aan dit forum toe.!
    

    Ik snap je frustraties wel hoor, en veel succes.
    
    
15. pielsje 5 januari 2019 14:04

    auteur info

    • pielsje

      Lid sinds: 26 nov 2004

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 2565

    •    Aantal posts: 4.649

    Ik ben niet de reden dat bepaalde mensen hier niet meer posten Lucky, niemand en dan ook helemaal niemand heeft het de afgelopen jaren bij het rechte eind gehad als het over Post.nl gaat.
    En wat ook niemand kon voorzien is deze beurskoers, en waarom zal je nog bijdrages leveren, verandert de beurskoers daarvan?
    Of moet je reëel zijn, en toe durven geven dat eigenlijk niemand een goede bijdrage heeft geleverd, want wie had bij het rechte eind, wie had de waarheid in pacht?
    
    We staan op €1,97 vriend, dat is de harde waarheid
    
    
16. Tordan 5 januari 2019 14:08

    auteur info

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2115

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 9.468

    quote:

    pielsje schreef op 5 januari 2019 14:04:

    Ik ben niet de reden dat bepaalde mensen hier niet meer posten Lucky, niemand en dan ook helemaal niemand heeft het de afgelopen jaren bij het rechte eind gehad als het over Post.nl gaat.
    En wat ook niemand kon voorzien is deze beurskoers, en waarom zal je nog bijdrages leveren, verandert de beurskoers daarvan?
    Of moet je reëel zijn, en toe durven geven dat eigenlijk niemand een goede bijdrage heeft geleverd, want wie had bij het rechte eind, wie had de waarheid in pacht?
    
    We staan op €1,97 vriend, dat is de harde waarheid
    
    

    Noem mij geen vriend en verder ga ik met jou geen discussies meer aan. Alleen die eerste alinea al. Nee, jij ziet het allemaal geweldig.
17. pielsje 5 januari 2019 14:09

    auteur info

    • pielsje

      Lid sinds: 26 nov 2004

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 562

      Gegeven: 2565

    •    Aantal posts: 4.649

    quote:

    lucky14 schreef op 5 januari 2019 14:08:

    [...]
    
    Noem mij geen vriend en verder ga ik met jou geen discussies meer aan. Alleen die eerste alinea al. Nee, jij ziet het allemaal geweldig.
    

    Dank voor het laatste, dat klopt in ieder geval...lucky
    
    
18. Porscheknakker 5 januari 2019 14:22

    auteur info

    • Porscheknakker

      Lid sinds: 24 jul 2003

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1637

      Gegeven: 503

    •    Aantal posts: 12.615

    Pielsje is een trolletje en die moet je gewoon zijn/haar gang laten gaan.
    Ook hij/zij weet totaal niets over PostNL net zoals iedereen hier op dit forum. Op het forum kunnen we alleen maar onze mening zetten over wat we denken te weten over het bedrijf en het koersverloop. Wat er achter de schermen gebeurt, weten wij allemaal niet.
    
    Wat ik denk wel te weten is, dat de koers momenteel flink omlaag gemanipuleerd wordt en dat heeft een doel en ikzelf vermoed een overname van PNL door ??.
19. [verwijderd] 5 januari 2019 14:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat een somberheid zeg. Een koers onder de 2 euro geeft gewoon een keihard dividendrendement van meer 12%. Bij een progressief dividendbeleid wat bij de Q3 cijfers nog eens is benadrukt. Wat maakt mij die shortpartijen nu uit. Eigenlijk ben ik ze nog dankbaar ook, ik heb me helemaal volgeladen met aandelen gisteren en komt er een hele mooie koersstijging dan pak ik mijn winst, en anders hou ik ze als vast onderdeel van mijn portefeuille. Er zijn wat "oudere" beleggers in mijn familie die dividendaandelen in portefeuille hebben, ooit aangekocht voor een habbekrats en nu dividendpercentages van meer dan 20% door progressief dividendbeleid. Meer dan 12% dat krijg je echt nooit meer hoor direct bij een aankoop. Dividend wordt trouwens gewoon uitgekeerd van de winst en heeft niets met een aandelenkoers van doen. Op deze koers een hele dikke buy, maar iedereen moet zelf zijn afweging maken.
20. prinszicht 5 januari 2019 14:31

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2294

      Gegeven: 94

    •    Aantal posts: 11.314

    quote:

    pielsje schreef op 5 januari 2019 13:50:

    [...]
    
    Beste Lucky, wat zijn de feiten?
    beuskoers €1,97 + 30% is €2,50
    
    Dat is een feit, sluit de ogen maar weer, maar dat is het bedrijf waard
    Doe af die roze bril
    

    Tis niet veel. Maar een stuk realistischer dan dat we ruzie gaan maken over wel of niet 4 euro bij overname Sandd en nog een 3de partij. Wat het laatste ook mogen zijn.
    
    Er zijn best veel aandelen verhandeld onder de 2,50. Ik weet niet hoe veel vestzak broekzak transacties. Maar toch. Er is lekker ingeslagen op een laag niveau. Nu is de voorgestelde 30 procent op de huidige koers de onderkant. Dus zeg 2,5 tot 2,75. Echter koop je daar niet de hele hut voor. Dan moet John bijleggen. En ik vermoed dat hij ondertussen tegen de 10 procent zit.
    
    Ergens zal Sandd en de cijfers voor wat momentum kunnen zorgen, opwaarts. Als dan in een stijgende trend een partij komt voor het geheel, denk ik aan 3,25 tot 3,75. En wie weet wordt er dan nog wat onderhandeld. Het ultieme scenario is 2 miljard. Das 4,30 per aandeel. Daarvoor ben ik vermoedelijk al weg.
21. aandeelofoptie 5 januari 2019 14:52

    auteur info

    • aandeelofoptie

      Lid sinds: 30 aug 2015

      Laatste bezoek: 20 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 942

      Gegeven: 380

    •    Aantal posts: 4.881

    quote:

    prinszicht schreef op 5 januari 2019 14:31:

    [...]
    
    Tis niet veel. Maar een stuk realistischer dan dat we ruzie gaan maken over wel of niet 4 euro bij overname Sandd en nog een 3de partij. Wat het laatste ook mogen zijn.
    
    Er zijn best veel aandelen verhandeld onder de 2,50. Ik weet niet hoe veel vestzak broekzak transacties. Maar toch. Er is lekker ingeslagen op een laag niveau. Nu is de voorgestelde 30 procent op de huidige koers de onderkant. Dus zeg 2,5 tot 2,75. Echter koop je daar niet de hele hut voor. Dan moet John bijleggen. En ik vermoed dat hij ondertussen tegen de 10 procent zit.
    
    Ergens zal Sandd en de cijfers voor wat momentum kunnen zorgen, opwaarts. Als dan in een stijgende trend een partij komt voor het geheel, denk ik aan 3,25 tot 3,75. En wie weet wordt er dan nog wat onderhandeld. Het ultieme scenario is 2 miljard. Das 4,30 per aandeel. Daarvoor ben ik vermoedelijk al weg.
    

    Daarna geen claim ( euro 5,75 - 4,30 per aandeel ) meer voor onze misleidende tante Herna ?