Galapagos BE0003818359

Galapagos februari 2019

1. [verwijderd] 21 februari 2019 10:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MrBerth schreef op 21 februari 2019 10:06:

   Punt van aandacht: de analisten schrijven over de verwachte hogere omzet, en het verwachte lagere verlies. Dat is dus ingecalculeerd en verwacht. Prima. Maar het probleem zit 'm naar ik verwacht niet in die cijfers, maar in de verwachting voor 2019, en ivm Toledo, en andere programma's waar Galapagos vol op in aan het zetten is op eigen kosten, verwacht ik dat het verwachtte verlies voor 2019 veel groter gaat zijn dan voor 2018, en daar gaan we denk ik morgen op afgerekend worden. Juist ook omdat de analisten daar nu met geen woord over reppen. Dat gaat denk ik de verrassing worden.
   

   Er gaan idd druk komen als ze merken dat het verlies in 2019 een veelvoud gaat zijn van 2018 en 2017. Ik hoop echt op een daling morgen om in afwachting van f1 en f3 nog eens goed in te slaan..
   
   Sp8jtig dat de beurs nooit in zijn kaarten laat kijken :-(
2. [verwijderd] 21 februari 2019 11:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   PMI Duitsland 47.6 terwijl 49.7 verwacht werd. Niet zo best maar natuurlijk heeft GLPG daar geen last van!?
3. Sirlander 21 februari 2019 11:06

   auteur info

   • Sirlander

     Lid sinds: 09 jan 2018

     Laatste bezoek: 08 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 721

     Gegeven: 182

   •    Aantal posts: 4.439

   moesten er nog partijen zijn die wensen te coveren...
   zou vandaag of morgenochtend wel een goed momentje zijn denk ik
   spannend
4. [verwijderd] 21 februari 2019 11:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Boeiend citaat:
   
   Jefferies heeft een koopaanbeveling en een koersdoel van 120,00 euro. Mochten de Fase 3 resultaten met filgotinib in reuma positief zijn, dan kan dit tenminste 10 euro aan waarde aan het aandeel toevoegen, berekenen de analisten. Daar staat wel een behoorlijke koersval tegenover wanneer de werkzaamheid en veiligheid juist tegenvallen. Jefferies schat in dat dit zou kunnen leiden tot een waardedaling van het aandeel met 57,00 euro.
   
   Tuurlijk, het is maar een analistenopinie (vertrouw nooit op gratis advies), maar toch even een paar conclusies hieruit - (niet te serieus te nemen)!
   
   1. Dus met mislukte resultaten toch nog 120 - 57 = terugval tot 70. (Zou mij meevallen...)
   2. positieve resultaten leiden tot + 10, dus koers na nieuws ca. € 100. Dat lijkt beperkt, maar IMHO realistisch. De rest van de potentie komt wel op termijn (goedkeuringen moeten nog doorlopen worden, dus een deel van de koerssprong komt pas later!).
   3. de kans op positieve resultaten van Finch 1/3 wordt 5,7 x zo groot geschat als een negatieve uitkomst.
5. [verwijderd] 21 februari 2019 11:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als je jeffries bij goede resultaten 10 euro meer waardeert, betekent dit dan dat zij de kans op minder goede resultaten op ongeveer 10% zien?
   
   Lijkt mij wel heel hoog.
6. Fermín Romero de Torres III 21 februari 2019 11:30

   auteur info

   • Fermín Romero de Torres III

     Lid sinds: 30 okt 2018

     Laatste bezoek: 25 mrt 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 368

     Gegeven: 303

   •    Aantal posts: 231

   quote:

   Kelewan schreef op 21 februari 2019 11:11:

   Boeiend citaat:
   
   Jefferies heeft een koopaanbeveling en een koersdoel van 120,00 euro. Mochten de Fase 3 resultaten met filgotinib in reuma positief zijn, dan kan dit tenminste 10 euro aan waarde aan het aandeel toevoegen, berekenen de analisten. Daar staat wel een behoorlijke koersval tegenover wanneer de werkzaamheid en veiligheid juist tegenvallen. Jefferies schat in dat dit zou kunnen leiden tot een waardedaling van het aandeel met 57,00 euro.
   
   Tuurlijk, het is maar een analistenopinie (vertrouw nooit op gratis advies), maar toch even een paar conclusies hieruit - (niet te serieus te nemen)!
   
   1. Dus met mislukte resultaten toch nog 120 - 57 = terugval tot 70. (Zou mij meevallen...)
   2. positieve resultaten leiden tot + 10, dus koers na nieuws ca. € 100. Dat lijkt beperkt, maar IMHO realistisch. De rest van de potentie komt wel op termijn (goedkeuringen moeten nog doorlopen worden, dus een deel van de koerssprong komt pas later!).
   3. de kans op positieve resultaten van Finch 1/3 wordt 5,7 x zo groot geschat als een negatieve uitkomst.
   

   Waarom gebruik je als basis bij je berekening bij 1) het koersdoel (120) en bij 2) de huidige koers (90)? Zouden beiden niet gelijk moeten zijn of zie ik het anders?
7. Fintech 13 21 februari 2019 11:35

   auteur info

   • Fintech 13

     Lid sinds: 15 sep 2017

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 262

     Gegeven: 96

   •    Aantal posts: 744

   quote:

   MrBerth schreef op 21 februari 2019 10:06:

   Punt van aandacht: de analisten schrijven over de verwachte hogere omzet, en het verwachte lagere verlies. Dat is dus ingecalculeerd en verwacht. Prima. Maar het probleem zit 'm naar ik verwacht niet in die cijfers, maar in de verwachting voor 2019, en ivm Toledo, en andere programma's waar Galapagos vol op in aan het zetten is op eigen kosten, verwacht ik dat het verwachtte verlies voor 2019 veel groter gaat zijn dan voor 2018, en daar gaan we denk ik morgen op afgerekend worden. Juist ook omdat de analisten daar nu met geen woord over reppen. Dat gaat denk ik de verrassing worden.
   

   Bedenking die ik me daarbij maak is: aangezien grootste % van Galapagos door institutionele beleggers bezit wordt, die uiteraard weten dat er stevige ingezet wordt op onderzoek en wel waarom, dat die daar niet op inspelen want die doen weinig of niet aan daghandel. Gevolg: de beweging die we al dan niet te zien krijgen is grotendeels door particuliere beleggers waarbij de meute elkaar achterna loopt.
   
   Volgende bedenking die ik me tegenwoordig maak (en voor alle duidelijkheid geen sneer naar optiebeleggers, ieder zijn ding): kijk eens naar Argenx en Galapagos of een ander aandeel dat minder getrade wordt door optie beleggers. Galapagos is net zoals bv Pharming een heel populair aandeel onder traders ook. Ik heb soms de indruk (correct me if I am wrong) dat dat ook één van de redenen kan zijn omdat mensen gaan handelen naar volgens hen te voorspellen bewegingen.
   Louter een bedenking.
8. Fintech 13 21 februari 2019 11:39

   auteur info

   • Fintech 13

     Lid sinds: 15 sep 2017

     Laatste bezoek: 05 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 262

     Gegeven: 96

   •    Aantal posts: 744

   quote:

   MrBerth schreef op 21 februari 2019 10:19:

   [...]
   
   Denk je? Ik denk dat dat een hele negatieve reactie teweeg zal brengen, omdat dan het laatste restje overnameverwachting uit de koers perst.
   Dat zou pas echt een ideaal instapmoment zijn.
   
   Maar goed, een hoop onzekerhedeid voor morgen! En dat is ook wel weer eens leuk na de vrij saaie laatste weken!
   

   Twee keer quoten... ik viseer je niet hoor :-)
   
   1. Ik begrijp dat je dat denkt, al zou ik dat wel zeer triest vinden. Dat toont het kortetermijndenken dan aan in dat geval. Zou net super goed zijn (vind ik) als ze nog een partner strikken. Dat Toledo enthousiasme is op mezelf overgeslagen waardoor ik ook streef naar een onafhankelijk GLPG.
   
   2. Saaie weken? Ongeduldige weken ja... enerverende weken zelfs :-)
9. harvester 21 februari 2019 11:40

   auteur info

   • harvester

     Lid sinds: 01 apr 2004

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2006

     Gegeven: 1887

   •    Aantal posts: 4.190

   quote:

   Kelewan schreef op 21 februari 2019 11:11:

   Boeiend citaat:
   
   Jefferies heeft een koopaanbeveling en een koersdoel van 120,00 euro. Mochten de Fase 3 resultaten met filgotinib in reuma positief zijn, dan kan dit tenminste 10 euro aan waarde aan het aandeel toevoegen, berekenen de analisten. Daar staat wel een behoorlijke koersval tegenover wanneer de werkzaamheid en veiligheid juist tegenvallen. Jefferies schat in dat dit zou kunnen leiden tot een waardedaling van het aandeel met 57,00 euro.
   
   Tuurlijk, het is maar een analistenopinie (vertrouw nooit op gratis advies), maar toch even een paar conclusies hieruit - (niet te serieus te nemen)!
   
   1. Dus met mislukte resultaten toch nog 120 - 57 = terugval tot 70. (Zou mij meevallen...)
   2. positieve resultaten leiden tot + 10, dus koers na nieuws ca. € 100. Dat lijkt beperkt, maar IMHO realistisch. De rest van de potentie komt wel op termijn (goedkeuringen moeten nog doorlopen worden, dus een deel van de koerssprong komt pas later!).
   3. de kans op positieve resultaten van Finch 1/3 wordt 5,7 x zo groot geschat als een negatieve uitkomst.
   

   Als ik het goed heb zit er in het huidige koersdoel van Jefferies EUR 57 voor filgo en dan is het logisch dat dat de maximale daling is mocht filgo niet werken.
   
   Het is na de finch 2 resultaten en de Darwin data niet echt waarschijnlijk dat Filgo in de finch 1 en 3 volledig tegen gaan vallen, misschien wel iets minder positief t.o.v. finch 2.
   
   Als finch 1 + 3 resultaten in lijn zijn met finch 2 dan voorzie ik een groot en zeer snel stijgend marktaandeel in reuma.
   
   Het investeren in research in het verleden gaat dan veelvoudig opleveren voor Galapagos.
   
   Dat ook het hoofd Benelux sales (Humira) van ABBVIE recent overgelopen is naar Galapagos zie ik als een extra bevestiging van steeds breder gedragen positieve verwachtingen voor filgo.
   
   
10. [verwijderd] 21 februari 2019 11:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als ik uitga van de koersdoelen van Jefferies, dan is -/- EUR 57 keer 15% gelijk aan +/+ EUR 10 keer 85%.
    Dit zou zelf impliceren dat Jefferies een theoretisch risico van 15% hanteert.
    Ik herinner me dat Onno een keer heeft gezegd dat de markt rekening houdt met 30% risico tot goedkeuring.
    Jefferies zit daar dus onder, mogelijk met een restrisico van 15% voor het traject tot aan definitieve goedkeuring.
    
    Persoonlijk hou ik rekening met een lager risico. Dit vanwege de vele, vele patientjaren met consistente bevindingen over veiligheid en best-in-class selectiviteit.
    Ook heb ik het gevoel dat Galapagos als het braafste jongetje van de klas heeft gerapporteerd, waarbij Abbvie rapportages heeft gepubliceerd die moeilijker vergelijkbaar waren (wel of niet opname placebo etc). Ik hou daarom rekening met cijfers die positief kunnen verassen.
    Juist vanwege deze andere risico inschatting zit ik long, omdat ik meen dat de risico-inprijzing van de markt hoger is dan ik zelf kan beredeneren.
    Hoewel er altijd een onverwachte tegenvaller kan komen, wil ik niet anticiperen op een black Swan.
    
    Zodra de markt meer en meer overtuigt raakt van het favorable safety profile van Filgotinib, kan de waarde sterk en snel oplopen.
    Mogelijk kan het een groter deel van de RA-markt innemen, maar mss belangrijker is nog de markt voor UC en Crohn.
    Zodra Filgotinib ook voor de markt de-risked raakt, zal dit ook in de waardering van de analisten worden meegenomen.
    
    
12. Fintech 13 21 februari 2019 11:42

    auteur info

    • Fintech 13

      Lid sinds: 15 sep 2017

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 262

      Gegeven: 96

    •    Aantal posts: 744

    Laatste post voor vandaag (en ik hou wel woord) :
    Eerlijk: hoe erg zou het zijn als we na goede finches slechts 100 staan.
    Dan eet ik mijn schoen op. (hier beloof ik niets)
13. [verwijderd] 21 februari 2019 11:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Saboroso schreef op 21 februari 2019 11:30:

    [...]Waarom gebruik je als basis bij je berekening bij 1) het koersdoel (120) en bij 2) de huidige koers (90)? Zouden beiden niet gelijk moeten zijn of zie ik het anders?
    

    Nee, koersdoel 120 geldt nu al - op basis van onzekere uitkomst 1/3 - en wordt 10 hoger, de koers nu € 90 (met doel 120) wordt dan € 100 (met doel 130). Ook alle andere programma's dragen bij aan hun verwachting van nog + 30 in twaalf maanden.
    
    BTW, ik doe zelf niet aan koersdoelen voor twaalf maanden. Wel aan verwachtingen voor korte termijn, in verband met te schrijven opties en lange termijn - maar die hoeven niet zo concreet te zijn (voor de afweging om met een groot belang LT te zijn).
14. [verwijderd] 21 februari 2019 11:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Fintech 13 schreef op 21 februari 2019 11:42:

    Laatste post voor vandaag (en ik hou wel woord) :
    Eerlijk: hoe erg zou het zijn als we na goede finches slechts 100 staan.
    Dan eet ik mijn schoen op. (hier beloof ik niets)
    

    Inderdaad, wat mij betreft niet erg. het belang van goede voortgang is veel groter dan de korte termijnkoers.
    En wat de schoen betreft, Charlie Chaplin hield ook bij dat laatste zijn woord ;)
15. [verwijderd] 21 februari 2019 11:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Fintech 13 schreef op 21 februari 2019 11:42:

    Laatste post voor vandaag (en ik hou wel woord) :
    Eerlijk: hoe erg zou het zijn als we na goede finches slechts 100 staan.
    Dan eet ik mijn schoen op. (hier beloof ik niets)
    

    Ik zal al blij zijn als we de honderd nog eens zien!!!
16. [verwijderd] 21 februari 2019 12:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mopperaar schreef op 21 februari 2019 11:50:

    [...]
    
    Ik zal al blij zijn als we de honderd nog eens zien!!!
    

    En de kans is groot dat degenen die het gehad hebben met dit aandeel hun winst pakken met daling tot gevolg.....
17. [verwijderd] 21 februari 2019 12:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De koers van Galapagos lijkt wel stroop maar wel stroop die alleen maar afglijd
18. Kompas 21 februari 2019 12:05

    auteur info

    • Kompas

      Lid sinds: 20 feb 2015

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1689

      Gegeven: 141

    •    Aantal posts: 4.483

    quote:

    Fintech 13 schreef op 21 februari 2019 11:42:

    Laatste post voor vandaag (en ik hou wel woord) :
    Eerlijk: hoe erg zou het zijn als we na goede finches slechts 100 staan.
    Dan eet ik mijn schoen op. (hier beloof ik niets)
    

    Als we na FINCH 2 een hoogste slotstand hebben gehad van 104,55 zou ik niet weten waarom we met FINCH 1/3 daarbovenop niet nog een stapje hoger zouden maken. Zeker gezien alle verdere tussentijdse positieve berichtgeving!
    
19. Tordan 21 februari 2019 12:08

    auteur info

    • Tordan

      Lid sinds: 07 jun 2013

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2093

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 9.430

    Vraagje: Komend de cijfers nabeurs, of morgen voorbeurs. IEX geeft aan vandaag.
20. Thorgall 21 februari 2019 12:08

    auteur info

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3950

      Gegeven: 1936

    •    Aantal posts: 7.136

    quote:

    Baquerizo Moreno. schreef op 21 februari 2019 09:54:

    [...]
    Door OvdS
    We worden zo groot als of was het zelfs groter dan Philips.
    of gaat Philips down the drain?
    

    heeft ie gezegd op welk moment? Heeft ie een koersdoel afgegeven? Heeft ie iets beloofd? Nee. Hij geeft een ambitie. Je bent zelf verantwoordelijk voor je aankoop.
21. epos 21 februari 2019 12:09

    auteur info

    • epos

      Lid sinds: 24 mei 2006

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 427

      Gegeven: 57

    •    Aantal posts: 880

    Vandaag nabeurs, 22:0x dus
    
    Volgens de galapagos website:
    

    quote:

    schreef:

    Upcoming:
    FY Results 2018
    Thursday 21 Feb 22.01 CET press release
    Friday 22 Feb 14.00 CET teleconference & webcast