Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

PostNL februari, sprokkelmaand?

4.388 Posts
Pagina: «« 1 ... 167 168 169 170 171 ... 220 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. DWB Happy 25 februari 2019 21:33


    Dit hebben we in maanden niet meer gezien.

    1 Turbo short is vandaag uitgestopt, en bij verschillende short turbo's zijn er paniekverkopen geweest vermoed ik.
  2. Hansbeleg 25 februari 2019 21:40
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 25 februari 2019 21:27:

    [...]

    Is ook onderdeel vh (afscheids)spel.

    Ronald maakt zich nu bewust onmogelijk bij zijn klanten en is daarmee bewust een ontmoedigingsstrategie aan het uitvoeren.

    De 130 mln is afgesproken. Nu zo snel mogelijk zijn klanten laten overstappen naar PostNL. Hij speelt het spel. Zit zeer waarschijnlijk al met groot verloop onder zijn mensen en bovendien zelf een vacature stop ingezet.

    Heel snel te weinig mensen om de Sandd klanten nog te bedienen. Die klanten stappen vanzelf wel over.

    Herna is de ontvanger vd klanten en blijft lief.

    Good cop bad cop in het spel.
    Geef mij maar een super cop.

    Ik sta een beetje te kijken van het lange traject van de integratie. PostNL hoeft alleen maar de (machine) capaciteit weer in te zetten die ze waarschijnlijk over hebben vanwege de afname van de post en met een verhoogde manbezetting met Sandd mensen.

    De belofte dat ze 16000 man overnemen klinkt mij niet echt goed in de oren. Dat lijkt me wel erg veel. Hoe weet je nu van tevoren dat er vrijwillig genoeg vertrekken. Ze had moeten zeggen, we nemen over wie we kunnen gebruiken en meer niet. Dat zou voor een ieder weldenkend mens een voldoende sociale toezegging zijn geweest.
  3. Hansbeleg 25 februari 2019 21:41
    quote:

    DWB Happy schreef op 25 februari 2019 21:31:

    [...]

    Kan je het plaatsen hier aub?
    Tweede Kamer vrijwel unaniem voor

    Laura Bromet (Groenlinks): ‘Wij denken dat dit onontkoombaar is. Er zijn ook mensen die niet e-mailen en voor hen is het belangrijk dat er een goede postdienst blijft bestaan. We zullen wel heel goed in de gaten houden dat PostNL geen misbruik maakt van het monopolie.’

    Arne Weverling (VVD): ‘Verdere consolidatie ligt voor de hand, gezien de krimpende postmarkt. Ik vind het een beetje voorbarig om er iets van te vinden, zolang de ACM nog geen oordeel heeft geveld. Maar een fusie zou wel eens onvermijdelijk kunnen zijn en in het belang van alle medewerkers, omdat postbezorging nu eenmaal een publieke taak is.’

    Eppo Bruins (ChristenUnie): ‘Wij vinden deze fusie prima. Voor ons staat voorop dat de werknemers van de postbedrijven goed beschermd zijn en dat de bezorging mogelijk blijft in dunbevolkte gebieden. Postbedrijven kunnen eigenlijk alleen maar concurreren op arbeidsvoorwaarden. Consolidatie is de beste weg om goede arbeidsvoorwaarden te garanderen.’

    William Moorlag (PvdA): ‘Die fusie is wenselijk en onontkoombaar, omdat de postmarkt met 1 procent per maand krimpt. Het samengaan van Sandd en PostNL kan bijdragen aan het in stand houden van postbezorging als publieke dienst. Strikte mededingingsrechtelijke regels moeten hierbij geen roet in het eten gooien.’

    Een woordvoerder van het ministerie van Economische Zaken, dat toestemming moet geven voor de fusie als de Autoriteit Consument en Markt bezwaar maakt tegen een monopoliepositie voor het nieuwe PostNL: ‘Wij wachten nu het advies van de ACM af. Meer commentaar geven we op dit moment niet.’

  4. Toekomstbeeld 25 februari 2019 21:42
    Even ter herinnering

    Vergaderjaar 2017–2018
    29 502 Toekomstige ontwikkeling van de Nederlandse postsector
    Nr. 166 MOTIE VAN HET LID MOORLAG Voorgesteld 12 september 2018

    De Kamer,
    gehoord de beraadslaging,

    overwegende dat de briefpostmarkt sterk krimpt, waardoor deze belangrijke voorziening en de positie van werknemers worden geschaad;

    overwegende dat consolidatie van belang is om de continuïteit van dienstverlening en werkgelegenheid te borgen;

    verzoekt de regering, alles in het werk te stellen om tijdig belemmeringen die consolidatie in de weg staan weg te nemen,


    en gaat over tot de orde van de dag.

    Moorlag

    Stemmingsuitslag
    Aangenomen met handopsteken
    Voor 98 van 150

    detail stemming
    Voor
    PVV 20
    CDA 19
    GroenLinks 14
    SP 14
    PvdA 9
    ChristenUnie 5
    PvdD 5
    50PLUS 4
    DENK 3
    SGP 3
    FvD 2

    Tegen
    VVD 33
    D66 19
  5. Toekomstbeeld 25 februari 2019 21:46

    En natuurlijk artikel 47 Voor!

    29 502 Toekomstige ontwikkeling van de Nederlandse postsector
    Nr. 165 MOTIE VAN DE LEDEN VAN DEN BERG EN BRUINS Voorgesteld 12 september 2018

    De Kamer,

    gehoord de beraadslaging,
    constaterende de uitkomst van de postdialoog;

    overwegende dat in het regeerakkoord is afgesproken om de UPD op het huidige kwaliteitsniveau, op het platteland en in krimpregio’s te verankeren;

    overwegende dat de ACM mogelijk geen vergunning verleent voor een dergelijke consolidatie en dat dit kan leiden tot grote onzekerheid op de postmarkt;

    overwegende dat de regering bij afwijzing door de ACM, op grond van artikel 47 Mededingingswet zelf een vergunning kan verlenen voor een consolidatie;

    verzoekt de regering om een eventuele artikel 47-aanvraag zorgvuldig, maar zo snel mogelijk te behandelen, én naast de effecten op mededinging ten minste de volgende publieke belangen mee te wegen: – de kwaliteit, betaalbaarheid en continuïteit van de UPD, ook op het platteland en in krimpregio’s; – de bescherming van consumenten; – de positie van werknemers,

    en gaat over tot de orde van de dag.

    Van den Berg Bruins

    Aangenomen met handopsteken
    Voor 98

    detail stemming

    Voor
    PVV 20
    CDA 19
    GroenLinks 14
    SP 14
    PvdA 9
    ChristenUnie 5
    PvdD 5
    50PLUS 4
    DENK 3
    SGP 3
    FvD 2

    Tegen
    VVD 33
    D66 19
  6. DWB Happy 25 februari 2019 21:46
    quote:

    Hansbeleg schreef op 25 februari 2019 21:41:

    [...]

    Tweede Kamer vrijwel unaniem voor

    Laura Bromet (Groenlinks): ‘Wij denken dat dit onontkoombaar is. Er zijn ook mensen die niet e-mailen en voor hen is het belangrijk dat er een goede postdienst blijft bestaan. We zullen wel heel goed in de gaten houden dat PostNL geen misbruik maakt van het monopolie.’

    Arne Weverling (VVD): ‘Verdere consolidatie ligt voor de hand, gezien de krimpende postmarkt. Ik vind het een beetje voorbarig om er iets van te vinden, zolang de ACM nog geen oordeel heeft geveld. Maar een fusie zou wel eens onvermijdelijk kunnen zijn en in het belang van alle medewerkers, omdat postbezorging nu eenmaal een publieke taak is.’

    Eppo Bruins (ChristenUnie): ‘Wij vinden deze fusie prima. Voor ons staat voorop dat de werknemers van de postbedrijven goed beschermd zijn en dat de bezorging mogelijk blijft in dunbevolkte gebieden. Postbedrijven kunnen eigenlijk alleen maar concurreren op arbeidsvoorwaarden. Consolidatie is de beste weg om goede arbeidsvoorwaarden te garanderen.’

    William Moorlag (PvdA): ‘Die fusie is wenselijk en onontkoombaar, omdat de postmarkt met 1 procent per maand krimpt. Het samengaan van Sandd en PostNL kan bijdragen aan het in stand houden van postbezorging als publieke dienst. Strikte mededingingsrechtelijke regels moeten hierbij geen roet in het eten gooien.’

    Een woordvoerder van het ministerie van Economische Zaken, dat toestemming moet geven voor de fusie als de Autoriteit Consument en Markt bezwaar maakt tegen een monopoliepositie voor het nieuwe PostNL: ‘Wij wachten nu het advies van de ACM af. Meer commentaar geven we op dit moment niet.’

    Bedankt Hans, dit is een goed bericht, abtje:)
  7. Toekomstbeeld 25 februari 2019 21:49
    Beide moties 98 Voorstemmers en D66 en VVD met 58 tegenstemmen (liberale partijen).

    Dus in principe een appeltje eitje en gezien het artikel van Hansbeleg een beeld wat ongewijzigd is.

    VVD en D66 zijn de grotere dwarsliggers maar ook deze twee zullen uiteindelijk op hun rug gaan liggen aangezien CDA en CU hele grote voorstanders zijn. Hier gaat de coalitie nooit op klappen.


  8. [verwijderd] 25 februari 2019 21:50
    quote:

    Hansbeleg schreef op 25 februari 2019 21:40:

    [...]
    Geef mij maar een super cop.

    Ik sta een beetje te kijken van het lange traject van de integratie. PostNL hoeft alleen maar de (machine) capaciteit weer in te zetten die ze waarschijnlijk over hebben vanwege de afname van de post en met een verhoogde manbezetting met Sandd mensen.

    De belofte dat ze 16000 man overnemen klinkt mij niet echt goed in de oren. Dat lijkt me wel erg veel. Hoe weet je nu van tevoren dat er vrijwillig genoeg vertrekken. Ze had moeten zeggen, we nemen over wie we kunnen gebruiken en meer niet. Dat zou voor een ieder weldenkend mens een voldoende sociale toezegging zijn geweest.
    Op hetzelfde 8uur journaal werd gezegd dat de bezorgers een baan krijgen aangeboden. Vervolgens werd een gepensioneerde van 72 gevraagd of hij over wilde, toen werd gezegd dat hij nu flexibel is en dat hem dat past, maar dat hij niet wist of dat bij PostNL kon (hij dacht van niet). Daarom denk ik dat velen niet meegaan in het meer geordende bedrijfsproces van PostNL.
  9. DWB Happy 25 februari 2019 21:51


    Nu de media er zo massaal opgedoken zijn en het ook best wel als zijnde positief uitleggen, zou je toch vermoeden dat dit morgen het aandeel een flinke boost
    moet gaan geven?
  10. Hansbeleg 25 februari 2019 21:54
    Stukje uit de Telegraaf,
    (wij hadden haar grootste vrienden kunnen worden in 2016)

    www.telegraaf.nl/financieel/3206255/p...

    Koorstra noemt haar ’de ideale rechterhand’. Ze gaat voor hem werken in de tijd dat PostNL iets ziet in het overnemen van postkamers toen de liberalisatie van de markt begon. Koorstra: „Herna is een ambitieuze vrouw, die het op heel veel punten lukt om de ambitie in daden om te zetten. Ze heeft veel geduld en tact. Wat niet is gelukt, is de waardecreatie voor aandeelhouders. Ze had echte keuzes kunnen maken, maar dan heb je minder vrienden.”
  11. Hansbeleg 25 februari 2019 21:56
    quote:

    Makita schreef op 25 februari 2019 21:50:

    [...]
    Op hetzelfde 8uur journaal werd gezegd dat de bezorgers een baan krijgen aangeboden. Vervolgens werd een gepensioneerde van 72 gevraagd of hij over wilde, toen werd gezegd dat hij nu flexibel is en dat hem dat past, maar dat hij niet wist of dat bij PostNL kon (hij dacht van niet). Daarom denk ik dat velen niet meegaan in het meer geordende bedrijfsproces van PostNL.
    16000 man is een half stadion, maar hopen dat ze er niet naast zit met haar inschatting.
  12. forum rang 7 rene l 25 februari 2019 21:56
    quote:

    DWB Happy schreef op 25 februari 2019 19:29:

    En dus is het alsnog champagnetijd voor Van de Laar, Hartog en de andere geldschieters zoals dj Erik de Zwart die tussen 2005 en 2007 instapten.

    Ja, die figuren lachen zich rot en rekenen zich alvast rijk.

    Gek genoeg lees ik nog geen financiele details over Sandd tenzij ik ergens wat gemist heb.

    Laat PostNL maar oppassen, de genoemde heren zijn geslepen zakenlieden die het niet zo nauw nemen met de boekhouding.
    Kijk er niet van op dat er over een tijdje enkele lijken uit de bezemkast te voorschijn komen, dit gebeurt regelmatig bij dit soort bedrijven.

    Ik schok vandaag wel als je leest welke tarieven er voor "bedrijfspost" gerekend worden bij Sandd, dit is totaal niet kostendekkend, en het mooiste was geweest als ze gewoon een lange neus naar Sandd getrokken hadden en zouden zeggen, jullie hebben ons jarenlang in het vaarwater gezeten, jullie konden het beter dan wij, en zoek het allemaal maar lekker zelf uit.

    En de mooie praatjes over het overnemen van het personeel.
    Ik kan mij niet indenken dat een bezorger van Sandd graag aan de slag wil in bijvoorbeeld het sorteercentrum van PostNL, ze zijn alle vrijheid dan kwijt en het werk is niet meer zo vrijblijvend.

    En nu direct weer het commentaar van DHL, we leven toch in Nederland, en wie herinnert zich nog de overnameperikelen van TNT tussen Fedex en UPS, de aandeelhouders werden de dupe.
    Helaas zullen de ambtenaren alles netjes en volgens de regels af willen wikkelen, braaf aan de leiband van Brussel.

    Ik ben benieuwd hoe het af gaat lopen.
    Gelukkig is PostNL vandaag gestegen, ik ben er maar blij mee, hoera, kuch, voor mij is er nog een lange weg te gaan voordat ik weer een beetje positief word.
  13. [verwijderd] 25 februari 2019 22:02
    quote:

    Hansbeleg schreef op 25 februari 2019 21:56:

    [...]

    16000 man is een half stadion, maar hopen dat ze er niet naast zit met haar inschatting.
    Ze kunnen allemaal een baan krijgen in de randstad, maar dat wil de Sandd bezorger uit Ommen natuurlijk niet. Ik denk dat je dit probleem overschat.
  14. forum rang 4 Go Go Go ! 25 februari 2019 22:03

    Arne Weverling (VVD): ‘Verdere consolidatie ligt voor de hand, gezien de krimpende postmarkt. Ik vind het een beetje voorbarig om er iets van te vinden, zolang de ACM nog geen oordeel heeft geveld. Maar een fusie zou wel eens onvermijdelijk kunnen zijn en in het belang van alle medewerkers, omdat postbezorging nu eenmaal een publieke taak is.’

    www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plena...

    Wie bemoeide zich ook al weer namens de VVD met het PostNL dossier. Dat was/is meneer Weverling.

    Tegen motie 165 stemmen en nu bijdraaien ? Verschrikkelijke stripfiguur.

  15. Toekomstbeeld 25 februari 2019 22:05
    quote:

    Hansbeleg schreef op 25 februari 2019 21:40:

    [...]
    Geef mij maar een super cop.

    Ik sta een beetje te kijken van het lange traject van de integratie. PostNL hoeft alleen maar de (machine) capaciteit weer in te zetten die ze waarschijnlijk over hebben vanwege de afname van de post en met een verhoogde manbezetting met Sandd mensen.

    De belofte dat ze 16000 man overnemen klinkt mij niet echt goed in de oren. Dat lijkt me wel erg veel. Hoe weet je nu van tevoren dat er vrijwillig genoeg vertrekken. Ze had moeten zeggen, we nemen over wie we kunnen gebruiken en meer niet. Dat zou voor een ieder weldenkend mens een voldoende sociale toezegging zijn geweest.
    Hans, dit is politiek. Je kunt niet altijd maar zeggen wat je echt gaat doen dan strijk je teveel mensen tegen de haren in en krijg je geen deal. Bij overnames is er geen sprake van cherry picking van mensen. Zo werkt dat gewoonweg niet.

    Het is zeer gebruikelijk en normaal dat bij een overname (maar ook bv bij outsourcing deals) de mensen initieel mee over gaan. Het is zelfs een grote showstopper voor de verkopende partij als dat niet gebeurd. De OR vd verkopende partij kan bijvoorbeeld compleet dwars gaan liggen (niet tegenhouden!) en de zaak op de spits drijven.

    Het niet doen is ook gewoon vestzak broekzak wat betreft de financiële afwikkeling. Gaan de mensen niet mee over dan zit een lege BV (zonder activiteiten) met de mensen die niet direct nodig zijn en die moeten ook uitbetaald worden met een afvloeiingsvergoeding.

    Die vergoedingssom komt uiteindelijk dan ook gewoon van de kopende partij door verhoging van de overnamesom. Dat is simpelweg een feit. Afvloeiingsvergoedingen komen uit de lengte of de breedte maar worden uiteindelijk altijd gedragen door de kopende partij.

    Lood om oud ijzer.

    Je kunt het nu veel beter in eigen hand houden en bepalen wie je waar en wanneer nodig hebt. Er zijn vele manieren om na overname alsnog mensen te ontmoedigen en/of niet te verlengen.

    Minder ruchtbaarheid als het gewoon intern binnen de poorten van PostNL plaatsvind. En zeer waarschijnlijk een stuk goedkoper ook.





  16. DWB Happy 25 februari 2019 22:07
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 25 februari 2019 22:03:

    Arne Weverling (VVD): ‘Verdere consolidatie ligt voor de hand, gezien de krimpende postmarkt. Ik vind het een beetje voorbarig om er iets van te vinden, zolang de ACM nog geen oordeel heeft geveld. Maar een fusie zou wel eens onvermijdelijk kunnen zijn en in het belang van alle medewerkers, omdat postbezorging nu eenmaal een publieke taak is.’

    www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plena...

    Wie bemoeide zich ook al weer namens de VVD met het PostNL dossier. Dat was/is meneer Weverling.

    Tegen motie 165 stemmen en nu bijdraaien ? Verschrikkelijke stripfiguur.

    Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald
  17. Toekomstbeeld 25 februari 2019 22:11
    quote:

    Makita schreef op 25 februari 2019 21:50:

    [...]
    Op hetzelfde 8uur journaal werd gezegd dat de bezorgers een baan krijgen aangeboden. Vervolgens werd een gepensioneerde van 72 gevraagd of hij over wilde, toen werd gezegd dat hij nu flexibel is en dat hem dat past, maar dat hij niet wist of dat bij PostNL kon (hij dacht van niet). Daarom denk ik dat velen niet meegaan in het meer geordende bedrijfsproces van PostNL.
    Klopt, is precies wat ik vanmorgen al zei en wat ik in de afgelopen 6 maanden al vaker heb gesteld.

    Ook de Sandder (ook gepensioneerd) bij mij in de straat eerder al gevraagd naar zijn mening. Exact hetzelfde antwoord.

    Hij wil geen druk. Wandelt graag en loopt nu betaald zijn route twee keer per week. Wil absoluut niet andere routes lopen of invallen voor collega's. En wil al helemaal niet verplicht 5 dagen in de week ingezet worden.

    6 uur per week (2 * 3 uur) is meer dan genoeg.

    Zelfs bij de ACM weten ze dit. Ze zijn zich daar 100% van bewust dat het overgrote deel van Sandd postbezorgers parttime werkt als aanvulling op een pensioen. Aldus uit eerste hand nav bezoek ACM in januari.

  18. Hansbeleg 25 februari 2019 22:12
    quote:

    Makita schreef op 25 februari 2019 22:02:

    [...]
    Ze kunnen allemaal een baan krijgen in de randstad, maar dat wil de Sandd bezorger uit Ommen natuurlijk niet. Ik denk dat je dit probleem overschat.
    Tot nu toe heb ik alle problemen bij PostNL altijd onderschat met alle gevolgen van dien voor mijn rendement. Je kon het zo gek niet verzinnen, de laatste 2 jaar, of het pakte uiteindelijk weer slecht uit. :-(

    Hopelijk is dit de ommekeer, maar aan de minimale koerssprong van vandaag te zien is het vertrouwen nog steeds heel, heel erg dun. Na de postdialoog, toen het idee van samengaan nog in de kinderschoenen stond, en we nog niet eens wisten of het wel door zou gaan, deden we nog 3.60. Moeten we nu al blij zijn met 2.48?
    We zitten nog niet op de helft van wat Herna voor ons dacht te kunnen bereiken. Maar wie weet, trekt het morgen wat door.
4.388 Posts
Pagina: «« 1 ... 167 168 169 170 171 ... 220 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.652
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.838
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.824
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.184
AMG 971 133.340
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.301
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.098
ASML 1.766 107.203
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.670
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392