Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,831

  • Verschil

    -0,005 -0,60%

  • Volume

    3.502.719 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    -  

  • Laat

    -  
+ In watchlist

Pharming februari 2019

9.435 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 472 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. The Pigeonman 5 februari 2019 10:07

    • The Pigeonman

      Lid sinds: 06 sep 2005

      Laatste bezoek: 02 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 797

      Gegeven: 81

    •    Aantal posts: 8.099

    quote:

    Bellafleur schreef op 5 februari 2019 10:03:

    [...]

    Een gebraden duif...... Mmmm! haha
    Ja dat is topvlees, maar de soep is nog lekkerder! :-)
  2. Harry Nik 5 februari 2019 10:12

    • Harry Nik

      Lid sinds: 04 mei 2015

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 906

      Gegeven: 108

    •    Aantal posts: 3.427

    Hallootjes,
    Ik zie het nog steeds beetje nietszeggend zijwaarts dobberen...
    Nothing to see here, move along plz..

    Griet, Harry
  3. The Pigeonman 5 februari 2019 10:12

    • The Pigeonman

      Lid sinds: 06 sep 2005

      Laatste bezoek: 02 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 797

      Gegeven: 81

    •    Aantal posts: 8.099

    quote:

    The Pigeonman schreef op 5 februari 2019 10:07:

    [...]

    Ja dat is topvlees, maar de soep is nog lekkerder! :-)
    Ik kom er zolangzamerhand :-) wel achter dat ik de poster ben met de meest zinloze en inhoudloze bijdrages. Tis om te janken! :-) :-)
  4. [verwijderd] 5 februari 2019 10:14

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 5 februari 2019 10:03:

    [...]
    zolang je de "r" er maar laat in staan.:-)
    En de "o" ook anders krijg je:

    Dus de taalpuristen mag je gerust mild noemen!

    :->

  5. [verwijderd] 5 februari 2019 10:16

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Pigeonman schreef op 5 februari 2019 10:12:

    [...]

    Ik kom er zolangzamerhand :-) wel achter dat ik de poster ben met de meest zinloze en inhoudloze bijdrages. Tis om te janken! :-) :-)
    Hahaha jíj mag blijven!
  6. The Pigeonman 5 februari 2019 10:17

    • The Pigeonman

      Lid sinds: 06 sep 2005

      Laatste bezoek: 02 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 797

      Gegeven: 81

    •    Aantal posts: 8.099

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 5 februari 2019 10:14:

    [...]

    En de "o" ook anders krijg je:

    Dus de taalpuristen mag je gerust mild noemen!

    :->

    Bij jou kunnen ze er nog een puntje aanzuigen zie ik wel! :-) :—
  7. [verwijderd] 5 februari 2019 10:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Pigeonman schreef op 5 februari 2019 10:12:

    [...]

    Ik kom er zolangzamerhand :-) wel achter dat ik de poster ben met de meest zinloze en inhoudloze bijdrages. Tis om te janken! :-) :-)
    Maar gelukkig heb jij nog je harem mooie doffertjes.
  12. [verwijderd] 5 februari 2019 10:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 5 februari 2019 09:27:

    [...]
    De outlook zal naar verwachting alleen op hoofdlijnen worden afgegeven (en geen cijfers). Zoals bijvoorbeeld: omzet stijgt, netto kwartaalwinst etc.

    Net zoals de 2018 outlook. Die werd afgesloten met de volgende zin:
    No further financial guidance for 2018 is provided
    Begin 2018 zei De Vries zeker 1 kwartaal winst te maken, het blijken er vier te zijn.
    Beter een voorzichtige CEO na het verdwenen vertrouwen in zijn bedrijf, dan een figuur al Muller,
    die de zaak oppompt om vervolgens kapot te gaan.

    2018 zal er echt anders uit gaan zien dan 2019, wat is je doel Bassie?
    Heb je het bedrijf al gevraagd waarom je de jaarstukken op de nieuwe site niet kunt openen?

    Of, heb je het dreigement uitgevoerd en vanmorgen de AFM geschreven dat ze belangrijke informatie niet beschikbaar stellen?

    Graag ff een ander toontje, of de juiste stappen zetten als je belang hebt bij een stijging van de koers!

    Tini
  13. [verwijderd] 5 februari 2019 10:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 5 februari 2019 10:03:

    [...]
    zolang je de "r" er maar laat in staan.:-)
    Taalpuisten.............hoe kóm je derop! ;-)
  14. [verwijderd] 5 februari 2019 10:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beur schreef op 5 februari 2019 10:23:

    En de Pharmingkoers is groen en (dus) het leven eigenlijk best wel mooi toch?! Goede (beurs-)dag verder!
    Hou je 't nú al voor gezien?
  15. The Pigeonman 5 februari 2019 10:28

    • The Pigeonman

      Lid sinds: 06 sep 2005

      Laatste bezoek: 02 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 797

      Gegeven: 81

    •    Aantal posts: 8.099

    quote:

    Bellafleur schreef op 5 februari 2019 10:25:

    [...]

    Taalpuisten.............hoe kóm je derop! ;-)
    Hahahaha, ik zou zeggen: hoe kom je eraf...... :-)
  16. [verwijderd] 5 februari 2019 10:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Habibi-Amman schreef op 5 februari 2019 04:27:

    40% heeft 6-11 aanvallen per jaar, waardoor men niet in aanmerking komt voor vergoeding van profilaxe programma.
    Beste HA, dat klopt.
    Waar ik eigenlijk nog nooit antwoord op heb weten te vinden is dat Pharming begin/medio vorig jaar in een presentatie verwachtte dat de markt zou verschuiven naar juist profylaxe. Ze verwachtten hier een verschuiving binnen toen en 5 jaar (dus nu en 4 jaar) naar 80% profylaxe.
    Dit is later niet meer ter sprake gekomen, totdat er geen goedkeuring kwam in september voor Ruconest profylaxe. Daarna kwam er een quote van Sijmen dat profylaxe minder belangrijk werd.

    En dat kan hoor, getuige je aangehaalde cijfers. Maar waarom geeft Pharming in het begin van vorig jaar een presentatie met een quote dat er een flinke verschuiving is te verwachten, en nog geen half jaar verder profylaxe minder belangrijk is?

    Persoonlijk vind ik dat zeer vreemd. Of was het om weg te poetsen dat de FDA geen goedkeuring heeft afgegeven?
  17. [verwijderd] 5 februari 2019 10:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Pigeonman schreef op 5 februari 2019 10:28:

    [...]

    Hahahaha, ik zou zeggen: hoe kom je eraf...... :-)
    Hahahaha! Nu stoppen hoor, we worden irritant! ;-)
  18. forum rang 6 De amateur 5 februari 2019 10:34

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4350

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.284

    quote:

    De Monitor schreef op 5 februari 2019 10:29:

    [...]

    Beste HA, dat klopt.
    Waar ik eigenlijk nog nooit antwoord op heb weten te vinden is dat Pharming begin/medio vorig jaar in een presentatie verwachtte dat de markt zou verschuiven naar juist profylaxe. Ze verwachtten hier een verschuiving binnen toen en 5 jaar (dus nu en 4 jaar) naar 80% profylaxe.
    Dit is later niet meer ter sprake gekomen, totdat er geen goedkeuring kwam in september voor Ruconest profylaxe. Daarna kwam er een quote van Sijmen dat profylaxe minder belangrijk werd.

    En dat kan hoor, getuige je aangehaalde cijfers. Maar waarom geeft Pharming in het begin van vorig jaar een presentatie met een quote dat er een flinke verschuiving is te verwachten, en nog geen half jaar verder profylaxe minder belangrijk is?

    Persoonlijk vind ik dat zeer vreemd. Of was het om weg te poetsen dat de FDA geen goedkeuring heeft afgegeven?
    Voor de uitstel kwam dat commentaar al.
  20. oppies pharm.. 5 februari 2019 10:37

    • oppies pharm..

      Lid sinds: 11 okt 2012

      Laatste bezoek: 26 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 261

      Gegeven: 3162

    •    Aantal posts: 666

    quote:

    Beur schreef op 5 februari 2019 09:24:

    [...]Ik vond de poging van Pharming de teleurstelling weg te poetsen met een "eigenlijk was profylactisch niet zo belangrijk" nogal doorzichtig en een beetje armoedig. Net zoals al die pogingen op dit forum om dit te onderbouwen. Natuurlijk was het een opdoffer van jewelste.
    Beur natuurlijk valt het tegen maar PH is gevraag om het aan te leveren dan is het niet voldoende wat kan PH daar nou aan doen. Hoe hadden ze dan moeten reageren?
  21. forum rang 4 bikes 5 februari 2019 10:43

    • bikes

      Lid sinds: 25 sep 2018

      Laatste bezoek: 30 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2167

      Gegeven: 4

    •    Aantal posts: 3.711

    quote:

    The Pigeonman schreef op 5 februari 2019 10:20:

    Maar nu weer even serieus hé jongens en meiden: zie de koers! :-) heel mooi
    wat is er zo mooi aan?
9.435 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 472 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. 10 afgeprijsde aandelen van topbedrijven
  2. Met deze ETF kleurt uw portefeuille groen als de S&P 500 daalt
  3. 7 koopwaardige aandelen voor de lange termijn
  4. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  5. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  6. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
Meer artikelen