Pharming Group NL0010391025

Pharming maart 2019

1. [verwijderd] 1 maart 2019 15:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Burdie65 schreef op 1 maart 2019 15:43:

   [...]
   
   Hahahaha..., nee Jan die naam is een verbastering van mijn eigen naam die door vrienden van mij op de lagere school werd gegeven. Vond hem wel aardig om hier als Alias te gebruiken.
   
   

   Dacht die betekenis ergens gelezen of gehoord te hebben. Hond van een kennis heet ook Burdie. Hele lieve hond!
2. [verwijderd] 1 maart 2019 15:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Burdie65 schreef op 1 maart 2019 14:12:

   [...]
   
   Nu weer terug huisjes, appartementen, stukjes grond tot aan boerderijen toe met dik 8700 hectare grond bij de juiste mensen onder de aandacht brengen!
   
   Daarbij genomen een gunstige wisselkoers voor de Euro t.o.v. de Braziliaanse R$ maakt het voor Europeanen nu extra interessant om hier te investeren dan wel voor eigen gebruik te gaan wonen.
   
   Wie van lekker eten houdt komt maar eens aan! ;-)
   
   

   Wie weet als de 'pipeline' werkelijkheid wordt ;-}
   
3. Super trio 1 maart 2019 16:01

   auteur info

   • Super trio

     Lid sinds: 21 mrt 2014

     Laatste bezoek: 01 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 323

     Gegeven: 489

   •    Aantal posts: 1.400

   quote:

   Drieklezoor schreef op 1 maart 2019 15:40:

   Het wantrouwen is groot , dhr.de Vries moet wel met een heel goed verhaal komen.
   

   wantrouwen? Bij je zelf dan. Bij Pharming werken ze met een draaiboek en volgens mij zitten ze aardig op schema. De koers ,ja de koers. Zelf denk ik als we op 2 euro zouden staan de zeikers ook dan zeiken. Zit in de gene.
4. [verwijderd] 1 maart 2019 16:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Burdie65 schreef op 1 maart 2019 14:59:

   [...]
   
   Toevallig houd ik wel van vogels! Ik heb mijn huis gebouwd aan een bosrand en gelijktijdig dichtbij alle infra structuur.
   Dat mijn nicknaam Burdie is heeft daar niets mee te maken overigens anders was het wel Birdie geweest hahahaha.
   
   PS: Ben nog steeds donateur van Vogelbescherming NL wat ik al enkele decenia doe. Mooi om te zien dat er weer vogels (terug)komen in NL door toedoen van deze organisatie. Zo waren er in 2014 alweer 5 broedende Zeearend paren in NL!
   
   Als je ooit Brazilië wilt bezoeken kan ik de Pantenal wel aanraden! Is overigens wel een stukje hier vandaan. Iets dichterbij hebben we de watervallen van Iguaçu, die zijn uitverkoren tot 1 van de 7 wereldwonderen! Echte aanrader!!
   

   Ja pantanal staat inderdaad op verlanglijstje. Was bijna afgelopen jaar heen gegaan met gezin. Ook de jaguar goed te doen daar. Succes daar en laten we hopen dat Pharming nog een mooie stijging laat zien vandaag.
   Groet uit het noorden waar ook de zeearend vlakbij mijn huis broed
5. [verwijderd] 1 maart 2019 16:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Geen nieuws schreef op 1 maart 2019 15:32:

   Het aandeel wil gewoon niet echt omhoog waar ik toch wel op gehoopt/verwacht had !
   Dan maar duimen draaien volgende week tot donderdagmorgen .
   En dan ......
   

   Enkele slimme jongens hebben de regie over dit aandeel, met deze hoeveelheid uitstaande aandelen zal dit voorlopig wel blijven.
   Onderschat die jongens niet, want zij hebben meer geld, kennis, informatie en technische hulpmiddelen om de koers naar hun hand te zetten.
   
6. [verwijderd] 1 maart 2019 16:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Drieklezoor schreef op 1 maart 2019 15:40:

   Het wantrouwen is groot , dhr.de Vries moet wel met een heel goed verhaal komen.
   

   het vertrouwen is nog nooit zo goed geweest, zie de US verzekeraars daar kun je het vertrouwen aan afmeten hebben we het nog niet over de pipeline v Pharming.
7. Theo3 1 maart 2019 16:05

   auteur info

   • Theo3

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3570

     Gegeven: 1508

   •    Aantal posts: 11.753

   Gaat de verkeerde kant op, kom op die 0.95 moet hij toch houden.
8. BassieNL 1 maart 2019 16:07

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9506

     Gegeven: 2502

   •    Aantal posts: 13.973

   quote:

   Paiser schreef op 1 maart 2019 15:53:

   [...]
   Wie weet als de 'pipeline' werkelijkheid wordt ;-}
   
   

   Ik denk niet dat Pharming die Pijplijn gaat uitrollen.
   Er zitten een Board met bestuurders op leeftijd. Die hebben geen 5 jaar de tijd meer.
   En ze zijn nou niet bepaald aan het verjongen geweest afgelopen jaren..
   Als je goed naar de jaarcijfers kijkt en naar de beloningsstructuur (option plan & ltip) dan is dit een heel goed moment om het bedrijf te verkopen.
9. [verwijderd] 1 maart 2019 16:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het lijkt weer uit te breken
10. Dutch 1 maart 2019 16:13

    auteur info

    • Dutch

      Lid sinds: 01 nov 2018

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 195

      Gegeven: 217

    •    Aantal posts: 394

    quote:

    BassieNL schreef op 1 maart 2019 16:07:

    [...]
    Ik denk niet dat Pharming die Pijplijn gaat uitrollen.
    Er zitten een Board met bestuurders op leeftijd. Die hebben geen 5 jaar de tijd meer.
    En ze zijn nou niet bepaald aan het verjongen geweest afgelopen jaren..
    Als je goed naar de jaarcijfers kijkt en naar de beloningsstructuur (option plan & ltip) dan is dit een heel goed moment om het bedrijf te verkopen.
    

    Denk dus niet dat dat gaat gebeuren en is totaal niet aan de orde..
    
    En al zouden ze het wel willen dan nog gaat niet lukken..
    
    we hebben hier niet met pensioenbedrijven etc. die als (groot)aandeelhouder in dit bedrijf zitten..
    
    dat er dan achter de rug om afspraken worden gemaakt is bekend (wie is er nog eerlijk)
    
    We hebben hier te maken met 80% á 85% kleine aandeelhouders en dat is een heel ander verhaal..
    
    Zijn wel degene die hun kop hebben uitgestoken..
    
    
12. knaap1 1 maart 2019 16:13

    auteur info

    • knaap1

      Lid sinds: 15 jun 2004

      Laatste bezoek: 28 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1214

      Gegeven: 460

    •    Aantal posts: 8.596

    quote:

    Theo3 schreef op 1 maart 2019 16:05:

    Gaat de verkeerde kant op, kom op die 0.95 moet hij toch houden.
    

    Pharming Group 0,953 0,026 2,80 % 16:12:03
13. [verwijderd] 1 maart 2019 16:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 1 maart 2019 16:07:

    [...]
    Ik denk niet dat Pharming die Pijplijn gaat uitrollen.
    Er zitten een Board met bestuurders op leeftijd. Die hebben geen 5 jaar de tijd meer.
    En ze zijn nou niet bepaald aan het verjongen geweest afgelopen jaren..
    Als je goed naar de jaarcijfers kijkt en naar de beloningsstructuur (option plan & ltip) dan is dit een heel goed moment om het bedrijf te verkopen.
    

    Er wordt al jaren op dit forum gespeculeerd over overname.
    
    Vraag is echter of er een partij is die € 1 miljard (inclusief schuld) wil betalen, voor een bedrijf dat:
    
    

    • Met slechts één indicatie (medicijn) slechts 10% van de markt heeft, terwijl het al bijna vijf jaar op de markt is.

    • Nog minimaal 4 jaar klinisch moet testen voordat een nieuwe indicatie op de markt komt (profylactisch uitgezonderd). Er is vooralsnog nog steeds geen eigen fase 2 onderzoek aangemeld bij EMA of FDA.

    Ik denk niet dat er een partij is die deze propositie aantrekkelijk genoeg vindt.
14. [verwijderd] 1 maart 2019 16:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Door de 13 miljoen aandelen heen.
    
    
15. voda 1 maart 2019 16:16

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92649

      Gegeven: 22751

    •    Aantal posts: 382.883

    Go Pharming GO! make my day. Een 2 punter zou wel leuk zijn. :-)
    
    Pharming Group 0,9535 0,0265 2,86 % 16:15:37
16. [verwijderd] 1 maart 2019 16:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volume valt weg..
17. De amateur 1 maart 2019 16:21

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4350

      Gegeven: 829

    •    Aantal posts: 8.284

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 1 maart 2019 16:14:

    [...]
    
    Er wordt al jaren op dit forum gespeculeerd over overname.
    
    Vraag is echter of er een partij is die € 1 miljard (inclusief schuld) wil betalen, voor:
    
    > Medicijn dat op dit moment slechts 10% van de markt heeft (terwijl het al bijna vijf jaar op de markt is)
    > Nog minimaal 4 jaar voordat nieuwe indicatie er is (er is vooralsnog geen eigen fase 2 onderzoek aangemeld bij EMA of FDA)
    
    Ik denk niet dat er een partij is die deze propositie aantrekkelijk genoeg vindt.
    

    Ben het eens dat er geen overname komt maar die al 4 jaar op de markt is relatief vertekend. Valeant deed geen fuck met Ruconest. Eigenlijk pas 2 jaar serieus focus erop en je ziet dat het nu begint te lopen.
18. [verwijderd] 1 maart 2019 16:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Wellicht de laatste stuiptrekkingen van een Pennystock... :-))
    
    
19. lucas D 1 maart 2019 16:25

    auteur info

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10614

      Gegeven: 8170

    •    Aantal posts: 30.877

    quote:

    Maarten_B schreef op 1 maart 2019 15:23:

    [...]
    
    Ik heb het met name over uw vergelijking met Galapagos. U vergelijkt appels met peren en wordt daarop met een wel onderbouwde post door AD van repliek gediend. Uw reactie vervolgens daarop raakt kant noch wal. U hoeft het wat mij betreft zeker niet met iedereen eens te zijn of van alles zomaar te geloven. Ik snap ook dat er altijd meer kanten aan een verhaal zitten. Mijn bezwaar is dat u niet bereid bent om een millimeter toe te geven als iemand anders gewoon iets heel zinnigs tegen u inbrengt. Maar goed, als ik me daarom druk zou maken iedere keer dat zoiets op dit forum gebeurt dan heb ik er een dagtaak bij.
    
    Verder no harm no foul, maar ik blijf erbij; als mensen iets niet continu zo overtuigd zouden zijn van het eigen gelijk, zouden we in een prettiger wereld leven.
    
    Het ga u goed!
    

    Hoi Maarten, blij dat je toch even wilde reageren.
    Het is niet zo dat een ander geen zinnige berichten schrijft, maar dat is wel uit eigen perspectief.
    Verder kan ik weinig toevoegen aan wat ik schreef, wil wel aangeven dat het niet de bedoeling was die vergelijking. Hoewel ik wel zo denk over Galapagos zoals ik het omschreef.
    
    Als je een paar berichten terugleest zie je dat het een antwoord is wat gaat over realisme.
    De nadruk die jij en ook anderen op de vergelijking leggen begrijp ik wel maar daar ging het mij niet om. Ik schreef realisme bestaat niet. En daarna als bijvoegsel een soort vergelijking.
    Nogmaals ik snap dat de vergelijking eruit gehaald is. Maar nogmaals het ging daar niet om.
    
    Daarna kwam het bericht van AD, en daar reageerde ik apart op.
    
    Mijn standpunt over Galapagos veranderd er niet door, althans zolang ze geen goedgekeurd medicijn hebben, ondanks vele grootaandeelhouders die er tot hun nek inzitten, en dus heel veel te verliezen hebben.
    
    Maar je hebt geen gelijk als je me star/eigenwijs noemt of als iemand die niet wil luisteren.
    Ik luister en lees en stel dan wel of niet mijn mening bij.
    
    Het kan dus (voor mij) niet zo zijn dat al heeft Galapagos veel beleggers die er mee weglopen, ik er niet mijn bedenkingen over kan hebben.
    En wanneer ik die heb dan kan een onderbouwd bericht van zelfs iemand met de statuur van AD mij niet anders doen denken.
    Als ik het later mis blijk te hebben dan ben ik de eerste om het toe te geven.
    We worden het niet eens, dat begrijp ik, maar tof dat je wel iemand bent die niet alleen wat roept, maar ook echt reageert
    
    
20. Super trio 1 maart 2019 16:34

    auteur info

    • Super trio

      Lid sinds: 21 mrt 2014

      Laatste bezoek: 01 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 323

      Gegeven: 489

    •    Aantal posts: 1.400

    Net als diesel heeft bloed geen toekomst.
21. BassieNL 1 maart 2019 16:36

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9506

      Gegeven: 2502

    •    Aantal posts: 13.973

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 1 maart 2019 16:14:

    [...]
    
    Er wordt al jaren op dit forum gespeculeerd over overname.
    
    Vraag is echter of er een partij is die € 1 miljard (inclusief schuld) wil betalen, voor een bedrijf dat:
    
    

    • Met slechts één indicatie (medicijn) slechts 10% van de markt heeft, terwijl het al bijna vijf jaar op de markt is.

    • Nog minimaal 4 jaar klinisch moet testen voordat een nieuwe indicatie op de markt komt (profylactisch uitgezonderd). Er is vooralsnog nog steeds geen eigen fase 2 onderzoek aangemeld bij EMA of FDA.

    Ik denk niet dat er een partij is die deze propositie aantrekkelijk genoeg vindt.
    

    Ach AD, er wordt zo veel geschreven op dit forum.
    
    
    AnalytischDenker 7 mrt 2018 om 09:06
    ...
    Dit was mijn laatste keer op het Pharming forum. Ik ga me op andere aandelen met meer potentieel richten.
    ...