Galapagos BE0003818359

Galapagos maart 2019

1. [verwijderd] 17 maart 2019 09:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Galapagos hoopt eind maart op groen licht voor reumamiddel
   
   
   
   Eind maart zal biotechbedrijf Galapagos de resultaten van de laatste en cruciale studiefase naar het reumamiddel filgotinib bekendmaken. Dat is het paradepaardje waarmee Galapagos de aanval wil inzetten op het best verkopende reumamiddel ter wereld (Humira). Als de resultaten positief zijn, dan kan Galapagos zijn middel vanaf 2020 in de Benelux op de markt brengen, in 2021 in de rest van Europa en vanaf 2022 in de rest van de wereld. Het zou het eerste middel zijn dat het Mechelse biotechbedrijf kan commercialiseren. De toekomstige pijplijn is ook aardig gevuld, want dit jaar staan 40 klinische studies op de agenda, en die zullen tussen de 320 en 340 miljoen euro aan cash opslorpen, zo blijkt uit de toelichting van de jaarcijfers. Maar met een kaspositie van 1,29 miljard euro vormt dat geen probleem.
2. BigMoepf 17 maart 2019 10:33

   auteur info

   • BigMoepf

     Lid sinds: 18 sep 2017

     Laatste bezoek: 06 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 483

     Gegeven: 255

   •    Aantal posts: 1.667

   Ik zie die 2022 nog wel eens passeren. Iemand een logische verklaring voor? Want uiteindelijk zou in 2020 de verkoop toch moeten beginnen?
3. holenbeer 17 maart 2019 10:43

   auteur info

   • holenbeer

     Lid sinds: 13 okt 2010

     Laatste bezoek: 31 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2476

     Gegeven: 881

   •    Aantal posts: 7.122

   quote:

   wiegveld schreef op 17 maart 2019 09:23:

   Wachten duurt velen hier te lang, maar het zal toch moeten. Je kunt in mijn ogen niets zeggen over de koers na de resultaten, behalve dat de koers waarschijnlijk stijgt bij goede en daalt bij slechtere dan door analisten uitgesproken.
   Het zal toch uiteindelijke gaan om effect versus bijwerkingenprofiel, zeker nu baricitinib en tofacitinib in hogere doseringen bloedproblemen geven. Bari wordt in EU wel in hoge dosering gebruikt trouwens, ook in ons land. FDA is strenger.
   Ja en dan is het weer wachten tot 52 weken en registratiefiling.
   
   Ruim 100 postings per daghoer is dan best veel trouwens, als je moet wachten
   
   

   Ja, zo kan je je medeposters ook noemen :-)
4. [verwijderd] 17 maart 2019 10:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BigMoepf schreef op 17 maart 2019 10:33:

   Ik zie die 2022 nog wel eens passeren. Iemand een logische verklaring voor? Want uiteindelijk zou in 2020 de verkoop toch moeten beginnen?
   

   Ik denk dat die 2022 in het stukje hierboven een foute interpretatie is van slide 7 van de investor presentation:
   
   www.glpg.com/docs/view/5c81378454926-en
   
   Daarin gaat het over verkopen door GLPG zelf.
   Daarin wordt gezegd:
   2020 start verkoop filgo in Benelux
   2021 start verkoop filgo in EU
   2022 start verkoop 1690 in US en ROW.
   
   2022 wordt dus genoemd als start verkoop 1690, en niet van filgo.
5. BigMoepf 17 maart 2019 11:17

   auteur info

   • BigMoepf

     Lid sinds: 18 sep 2017

     Laatste bezoek: 06 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 483

     Gegeven: 255

   •    Aantal posts: 1.667

   quote:

   maxen schreef op 17 maart 2019 10:50:

   [...]
   Ik denk dat die 2022 in het stukje hierboven een foute interpretatie is van slide 7 van de investor presentation:
   
   www.glpg.com/docs/view/5c81378454926-en
   
   Daarin gaat het over verkopen door GLPG zelf.
   Daarin wordt gezegd:
   2020 start verkoop filgo in Benelux
   2021 start verkoop filgo in EU
   2022 start verkoop 1690 in US en ROW.
   
   2022 wordt dus genoemd als start verkoop 1690, en niet van filgo.
   

   Maar aanname dat 2020 de verkoop in USA start is toch correct dan? En gezien Manta niet nodig is voor EMA, zou ik verwachten dat ook daar 2020 nipt haalbaar is. Vertraging zou daar de langere goedkeuringsprocedure zijn?
6. toedenoedelie 17 maart 2019 11:34

   auteur info

   • toedenoedelie

     Lid sinds: 17 okt 2013

     Laatste bezoek: 02 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 41

     Gegeven: 213

   •    Aantal posts: 292

   Dient Gilead met Galapagos de F1 en F3 te overleggen voor dat ze worden gepubliceerd? Stel dat Galapagos niet akkoord is het de F1-F3 nhoud, kunnen zij de inhoud dan wijzigen / publacatie tegenhouden?
7. [verwijderd] 17 maart 2019 11:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BigMoepf schreef op 17 maart 2019 11:17:

   [...]
   
   Maar aanname dat 2020 de verkoop in USA start is toch correct dan?
   En gezien Manta niet nodig is voor EMA, zou ik verwachten dat ook daar 2020 nipt haalbaar is. Vertraging zou daar de langere goedkeuringsprocedure zijn?
   

   Eind 2020 USA zou kunnen. Maar dat hangt dus o.a. af van hoe het met MANTA gaat in de goedkeuringsprocedure. En of Gilead nog een Priority Review Voucher inzet. Eind 2020 of begin 2021 zou ik zeggen.
   
   Weet niet precies waarom Benelux in 2020 en Europe voor 2021 staat. Wellicht een snellere procedure, in ieder geval in Nederland.
8. [verwijderd] 17 maart 2019 14:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Morgen start van een koersexplosie
9. Lang 17 maart 2019 14:11

   auteur info

   • Lang

     Lid sinds: 19 mei 2014

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 910

     Gegeven: 885

   •    Aantal posts: 2.115

   quote:

   moneymaker_BX schreef op 17 maart 2019 14:02:

   Morgen start van een koersexplosie
   

   Welk aandeel..?;-)
10. boompie 17 maart 2019 14:54

    auteur info

    • boompie

      Lid sinds: 24 jan 2017

      Laatste bezoek: 14 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 130

      Gegeven: 161

    •    Aantal posts: 1.046

    quote:

    Lang schreef op 17 maart 2019 14:11:

    [...]
    
    Welk aandeel..?;-)
    

    BESI.
12. [verwijderd] 17 maart 2019 15:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tour de France?
13. [verwijderd] 17 maart 2019 15:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Fintech 13 schreef op 16 maart 2019 23:09:

    [...]
    
    How mopperaar niet te hard roepen dan wordt het nog een zelfvervullende voorspelling.
    Mag er niet aan denken.
    
    Maar 1st: goede resultaten.
    
    Nadien hopen dat we duurzaam hoger staan.
    
    Al vrees ik soms voor Mopperaars woorden.
    

    Never waste a good spike
14. [verwijderd] 17 maart 2019 15:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hebben de meesten onder jullie de intentie te verkopen bij de eerste piek in geval van goede resultaten of eerder bijhouden ? Ik blijf toch het gevoel hebben , gezien het gevuld orderboekje voor de toekomst, om te blijven zitten...
15. [verwijderd] 17 maart 2019 15:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    den Ben schreef op 17 maart 2019 15:45:

    Hebben de meesten onder jullie de intentie te verkopen bij de eerste piek in geval van goede resultaten of eerder bijhouden ? Ik blijf toch het gevoel hebben , gezien het gevuld orderboekje voor de toekomst, om te blijven zitten...
    

    Raus damit!
16. [verwijderd] 17 maart 2019 15:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    den Ben schreef op 17 maart 2019 15:45:

    Hebben de meesten onder jullie de intentie te verkopen bij de eerste piek in geval van goede resultaten of eerder bijhouden ? Ik blijf toch het gevoel hebben , gezien het gevuld orderboekje voor de toekomst, om te blijven zitten...
    

    Dat zal je geheel voor jezelf moeten uitmaken. Er zijn er zeker die bij een opwaartse beweging winst zullen nemen, en misschien nadien, bij een terugval terugkopen.
    Maar het kan even goed zijn dat men door winstneming dan de boot mist bij een eventuele overname door Gilead (waar hier al menig 'inkt' over gevloeid is)
    Een strategie zou ook kunnen zijn om deels winst te nemen....Niemand die het weet en achteraf heeft iedereen gelijk.....
    Of je blijft zitten en gokt (op korte termijn) op de 'jackpot' met het risico dat de koers na 3 dagen terug 15% lager staat... Ik denk dat dit voor velen moeilijke beslissingen zijn.
    En dit zijn dan alleen maar enkele overwegingen indien de resultaten uitstekend zijn...
    
17. [verwijderd] 17 maart 2019 16:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moneymaker_BX schreef op 17 maart 2019 14:02:

    Morgen start van een koersexplosie
    

    31 maart moneymaker en een paar,dagen ervoor Fomo. Deze week nog ffkes dikke miserie.
18. [verwijderd] 17 maart 2019 16:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    den Ben schreef op 17 maart 2019 15:45:

    Hebben de meesten onder jullie de intentie te verkopen bij de eerste piek in geval van goede resultaten of eerder bijhouden ? Ik blijf toch het gevoel hebben , gezien het gevuld orderboekje voor de toekomst, om te blijven zitten...
    

    Hooguit wat handel eruit en/of calls schrijven op de handelsvoorraad. De ijzeren voorraad heb ik in 2010-2012 opgebouwd en ik zie geen enkele reden om die te verkopen. Ik verwacht bij goed nieuws dar de koers over een paar jaar veel hoger zal zijn dan kort na het nieuws!
19. [verwijderd] 17 maart 2019 16:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    toedenoedelie schreef op 17 maart 2019 11:34:

    Dient Gilead met Galapagos de F1 en F3 te overleggen voor dat ze worden gepubliceerd? Stel dat Galapagos niet akkoord is het de F1-F3 nhoud, kunnen zij de inhoud dan wijzigen / publacatie tegenhouden?
    

    Wat ik me al eens heb afgevraagd is of Gilead misschien wel eens bewust de eventuele positieve resultaten (vooral dan voor de 200mg) zou kunnen nuanceren, om de markt geen te hoge impuls (of misschien zelfs een negatieve) te geven bij bekendmaking resultaten. Iedereen wil en hoopt namelijk 'best in class-results' voor beide dosissen.
    Indien niet voldaan aan deze verwachting zal de markt toch eerder negatief reageren lijkt me.
    Maar zou een negatieve reactie van de markt maar toch een produkt naar de markt brengen geen koren op de molen zijn voor Gilead...?
20. [verwijderd] 17 maart 2019 16:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Camul schreef op 17 maart 2019 16:10:

    [...]
    
    Wat ik me al eens heb afgevraagd is of Gilead misschien wel eens bewust de eventuele positieve resultaten (vooral dan voor de 200mg) zou kunnen nuanceren, om de markt geen te hoge impuls (of misschien zelfs een negatieve) te geven bij bekendmaking resultaten. Iedereen wil en hoopt namelijk 'best in class-results' voor beide dosissen.
    Indien niet voldaan aan deze verwachting zal de markt toch eerder negatief reageren lijkt me.
    Maar zou een negatieve reactie van de markt maar toch een produkt naar de markt brengen geen koren op de molen zijn voor Gilead...?
    

    Ik geloof daar niet in. Gilead heeft ook goede resultaten nodig, dus ik verwacht geen bewuste afzwakking.
    
21. Endless 17 maart 2019 17:13

    auteur info

    • Endless

      Lid sinds: 06 jan 2015

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2797

      Gegeven: 2199

    •    Aantal posts: 5.999

    quote:

    Camul schreef op 17 maart 2019 16:10:

    [...]
    
    Wat ik me al eens heb afgevraagd is of Gilead misschien wel eens bewust de eventuele positieve resultaten (vooral dan voor de 200mg) zou kunnen nuanceren, om de markt geen te hoge impuls (of misschien zelfs een negatieve) te geven bij bekendmaking resultaten. Iedereen wil en hoopt namelijk 'best in class-results' voor beide dosissen.
    Indien niet voldaan aan deze verwachting zal de markt toch eerder negatief reageren lijkt me.
    Maar zou een negatieve reactie van de markt maar toch een produkt naar de markt brengen geen koren op de molen zijn voor Gilead...?
    

    Natuurlijk niet want goede of zelfs uitstekende resultaten verkoopt. Het gaat erom zo goed mogelijk in de markt zetten want daar verdienen ze mee. Je kunt niet zeggen eerst slecht en daarna uitstekend want dan het dat koersmanupilatie en geloof me dan hebben ze zo een claim te pakken dus nee gaat niet gebeuren.