Tartessos schreef op 21 april 2019 09:15:
Het feit dat geoloog heer Terken betrokken is door firma Bubble deck (garage vloer) zegt mij alles over de huidige juridische situatie. BAM is in juridisch gevecht met constructeur en vloerenboer.
Als de vloerenboer zelfs een geoloog inschakelt om de lengte van de heipalen ter discussie te stellen dan kan je 4 conclusies trekken:
1. Het juridisch gevecht is volop bezig.
2. Bubble deck is zich juridisch aan het indekken.
Het bewijs is blijkbaar overduidelijk aanwezig dat Bubble deck (en waarschijnlijk constructeur) verkeerde conclusies hebben getrokken.
3. Ook al zou Bubble deck geen fouten hebben gemaakt en de lengte van de heipalen werkelijk te kort zouden zijn.
Dan heeft de constructeur / architect een grove fout gemaakt. Deze partijen bepalen lengte van de heipalen adhv van bodemonderzoek. Als bodemonderzoek niet juist is uitgevoerd dan zou deze partij aansprakelijk gesteld kunnen worden.
4. BAM heeft in ieder geval NIETS verkeerd gedaan !
Ik heb onderzoeksrapport gelezen. In mijn optiek is vloerenboer “fout”. Constructeur speelt ook een rol.
BAM treft geen blaam. Dat is het allerbelangrijkste.