Beperktedijkbewaking schreef op 7 juli 2020 07:07:
[...]Gloeiend mee eens.
Ik nodig iedereen uit om even mee te rekenen, zo moeilijk is het niet.
De totale premie-inkomsten bij de pfn bedragen nu zo'n 33-35 mrd per jaar. Dat bedrag zal stijgen door loonsverhogingen, inflatie en minder werkloosheid (na de coronacrisis). Maar niet heel snel, de trend is ca 3% per jaar erbij, check maar in de statistieken van DNB.
De pensioenuitkeringen zijn nu ca 32-34 per jaar. Dat stijgt met ongeveer 3-4% per jaar door het met pensioen gaan van de late babyboomers, het langer leven van mensen en vooral het door inflatie steeds hoger geworden maatgevende loon tijdens de vroegere premiebetalingen. Om het laatste simpeler te zeggen: het ingangspensioen van degenen die met pensioen gaan is nu hoger dan zeg 5 jaar geleden (ook al is er in die 5 jaar niets geïndexeerd).
Ik verwacht dat die jaarlijkse stijging van de uitkeringen na 2030 minder dan 3-4% zal worden door het langzaam uitsterven van de babyboomgolf (die overigens getalsmatig vaak overdreven wordt).
Al met al: de premie-inkomsten en pensioenuitgaven van de pfn zullen elkaar nog vele jaren, zelfs tientallen jaren, zo ongeveer in evenwicht houden. Met een positief of negatief verschil van hoogstens een paar miljard per jaar (voor alle pfn bij elkaar!)Nu de beleggingsinkomsten. Met een voorzichtig verondersteld gemiddeld rendement van 2,5% pj in de toekomst levert dat momenteel op: 1500 x 2,5% = 37,5 mrd per jaar.
Dat hou je dus over! En het is meer dan de inflatie, daarmee groeit de pot dus gestaag door! En door het "rente-op-rente-effect" elk jaar met een hoger bedrag.
Reken voor de grap eens uit wat een inhaal-indexatie van 9% (gemiddeld over kort en al langer gepensioneerden) per jaar kost: zegge en schrijve 3 mrd. Peanuts vergeleken bij de jaarlijkse vermogensgroei van 37,5 md.
Wie zegt dat pfn armlastig zijn (of worden) verkoopt dus totale bullshit. De nu al onnodig grote potten groeien en groeien maar door. Waartoe en waarom?"Ben ik nu zo slim of zijn zij zo dom?"