Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Galapagos BE0003818359

Laatste koers (eur)

22,080
  • Verschil

    -0,200 -0,90%
  • Volume

    65.330 Gem. (3M) 112,4K
  • Bied

    -  
  • Laat

    -  
+ In watchlist

Galapagos mei 2019

2.893 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 145 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 mei 2019 15:30
    quote:

    Wendy L schreef op 23 mei 2019 14:49:

    op ieder forum zijn er narcisten, autisten, profeten, money machines, roeptoeters, mensen die niets te doen hebben waarbij hun leven een puinhoop is; gewoon negeren laat je niet uit de tent lokken.
    En je gelooft het misschien niet, maar dan is er ook nog ene Wendy! Niet in de tent lokken hoor!
  2. Al Kipone 23 mei 2019 15:30
    Nu het toch even stil is, kunnen we wel even over recessie praten, toch?

    Dit is wat de volgende ronde tariffs de VS consument gaat kosten, zonder dat daar extra geld voor de staat tegenover staat (volgens economen van de NY Fed)

    New China Tariffs Increase Costs to U.S. Households

    As a result of this expenditure switching, we estimate that the annualized deadweight loss increases from $132 to $620 per household, bringing the total annual cost of the new round of tariffs to the typical household to $831. In sum, according to our estimates, these higher tariffs are likely to create large economic distortions and reduce U.S. tariff revenues.

    libertystreeteconomics.newyorkfed.org...
  3. Al Kipone 23 mei 2019 15:36
    en dit:

    Fed staff at the last FOMC meeting abandoned their forecast that inflation would eventually return to 2%, contrary to the FOMC’s own projections. “This is a striking assessment that could prove consequential in the dovish direction over the longer haul”
  4. forum rang 4 BLOO7 23 mei 2019 15:42
    quote:

    Lingus schreef op 23 mei 2019 12:25:

    [...]

    Is best wel een grappige vraag en een goed antwoord heb je nog niet gekregen. Lees het onderstaande eens (Pfizer als voorbeeld genomen), dan begrijp je het hopelijk:

    Pfizer (PFE) has 5 splits in our Pfizer stock split history database. The first split for PFE took place on July 01, 1983. This was a 2 for 1 split, meaning for each share of PFE owned pre-split, the shareholder now owned 2 shares. For example, a 1000 share position pre-split, became a 2000 share position following the split. PFE's second split took place on April 01, 1991. This was a 2 for 1 split, meaning for each share of PFE owned pre-split, the shareholder now owned 2 shares. For example, a 2000 share position pre-split, became a 4000 share position following the split. PFE's third split took place on July 03, 1995. This was a 2 for 1 split, meaning for each share of PFE owned pre-split, the shareholder now owned 2 shares. For example, a 4000 share position pre-split, became a 8000 share position following the split. PFE's 4th split took place on July 01, 1997. This was a 2 for 1 split, meaning for each share of PFE owned pre-split, the shareholder now owned 2 shares. For example, a 8000 share position pre-split, became a 16000 share position following the split. PFE's 5th split took place on July 01, 1999. This was a 3 for 1 split, meaning for each share of PFE owned pre-split, the shareholder now owned 3 shares. For example, a 16000 share position pre-split, became a 48000 share position following the split.

    Bron: www.stocksplithistory.com/pfizer/

    En een schitterend jaarlijks dividend.

    Wie ze toen kocht en bijhield had lef en nu lots of money.
    www.macrotrends.net/stocks/charts/PFE...
  5. Al Kipone 23 mei 2019 15:59
    quote:

    Sentiment schreef op 23 mei 2019 15:47:

    Kip, jij zit hier met een doel.....
    niet echt, ik heb niets te doen en mijn leven is een puinhoop.
  6. Texas Ranger 23 mei 2019 16:20
    quote:

    Al Kipone schreef op 23 mei 2019 15:30:

    Nu het toch even stil is, kunnen we wel even over recessie praten, toch?

    Dit is wat de volgende ronde tariffs de VS consument gaat kosten, zonder dat daar extra geld voor de staat tegenover staat (volgens economen van de NY Fed)

    New China Tariffs Increase Costs to U.S. Households

    As a result of this expenditure switching, we estimate that the annualized deadweight loss increases from $132 to $620 per household, bringing the total annual cost of the new round of tariffs to the typical household to $831. In sum, according to our estimates, these higher tariffs are likely to create large economic distortions and reduce U.S. tariff revenues.

    libertystreeteconomics.newyorkfed.org...
    Leuk om te lezen, dus dit gaat niet lang meer duren of de gewone werkman gaat zich ook tegen blonde showman keren. Hoe eerder deze idioot weg is, hoe betere wereld. En ja, de gewone werkman in China zal het ook zeker gaan merken, maar daar zijn nooit meer verkiezingen, dus daar heeft de regering weinig last van. Die houden het nog wel een paar decennia uit :-)
  7. Al Kipone 23 mei 2019 16:29
    quote:

    Pasti schreef op 23 mei 2019 16:20:

    [...]

    Leuk om te lezen, dus dit gaat niet lang meer duren of de gewone werkman gaat zich ook tegen blonde showman keren. Hoe eerder deze idioot weg is, hoe betere wereld. En ja, de gewone werkman in China zal het ook zeker gaan merken, maar daar zijn nooit meer verkiezingen, dus daar heeft de regering weinig last van. Die houden het nog wel een paar decennia uit :-)
    ik ga niet uitwijden, kom daarvoor maar naar de trump disc, maar: vraag je af waarom trump niet boven de 45% approval uitkoomt in twee jaar, met een enorme tax cut en een economie die op volle toeren draait....

  8. Wallander 23 mei 2019 16:32
    quote:

    Al Kipone schreef op 23 mei 2019 15:40:

    En nu weer terug naar de oplossing voor enge ziektes.
    En bedankt Erik Mouthaan voor dit korte macro-economische intermezzo. Terug naar de studio in H'sum.
  9. forum rang 7 Wilbar 23 mei 2019 16:52
    quote:

    MrTrumpHimself schreef op 23 mei 2019 16:13:

    [...]
    Het orakel heeft gesproken!
    Ik vind uw alias daar wel uitstekend bij passen...
  10. JeroenW 23 mei 2019 17:21
    Ik hoop dat ik het niet jinx met dit bericht, maar ik ben blij dat dit aandeel in deze barre handelsoorlog tijden een keer niet de zware klappen krijgt. Die aandelen heb ik helaas ook, maar Galapagos houdt het verlies nog enigszins beperkt.
2.893 Posts
Pagina: «« 1 ... 109 110 111 112 113 ... 145 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in