Kelewan schreef op 28 mei 2019 10:57:
[...]
Interessant. Wat mij betreft wel een positief teken!
Voor mijn gevoel lag in het verleden de PB-frequentie aanmerkelijk hoger. Je zou het ook kunnen zien als een teken van volwassen worden dat het niet meer nodig is zoveel te publiceren. Er is minder nieuws dat koersgevoelig is en de fase 2 en 3 onderzoeken vergen meer tijd. En wellicht ook minder noodzaak om ter voorkoming van bedreigend lage koersen veel te publiceren.
Vraag: is het erg dat er minder 'market moving' PB's zijn? Er is genoeg informatie, onder andere uit presentaties, rondom kwartaalcijfers en bij bijeenkomsten voor aandeelhouders. Het lager aantal PB's is dan ook geen enkele reden tot zorg over de voortgang - eerder andersom, slecht nieuws is veel eerder koersgevoelige informatie die direct gedeeld moet worden. En bij een overvloed aan PB's kunnen de echt interessante eerder ondersneeuwen.
Je zag het overigens vorige maand al aan de geringe koersreactie op een start fase 2 (Mor106), dat zou een paar jaar terug één van de belangrijkste PB's van het jaar zijn geweest. Laat staan dat de markt nog zit te wachten op preklinisch nieuws en dergelijke.
Oftewel, zolang we maar genoeg info hebben om de af en toe nodige bevestiging te krijgen dat alles nog goed gaat, vind ik het prima dat minder PB's komen, en alleen af en toe eentje met echt nieuws.