Pharming juli 2019

1. De amateur 9 juli 2019 10:33

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4376

     Gegeven: 830

   •    Aantal posts: 8.315

   quote:

   De Monitor schreef op 9 juli 2019 09:26:

   [...]
   
   Dat zou je zeggen, en tóch is er onvoldoende beschikbaar om onderzoek naar de nieuwe toedieningsvorm te starten. Hoe kan dat dan?
   
   

   Heb je al gevonden waar Pharming dat vermeld? Volgens mij ligt het er meer aan dat ze nog niet klaar zijn met de hoog concentratie vial die nodig is voor andere toedieningsvormen.
2. [verwijderd] 9 juli 2019 10:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dekkie schreef op 9 juli 2019 09:32:

   [...]
   Ze hebben er verschrikkelijk veel van verkocht
   
   

   We gaan het zien. Zijn de cijfers niet gestegen tegenover het eerste kwartaal kom ik hier zeker op terug.
3. [verwijderd] 9 juli 2019 10:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zeurpietje schreef op 9 juli 2019 09:45:

   [...]omdat Ruconest uit konijnemelk wordt gemaakt was de productie toch eenvoudig uit te breiden, in tegenstelling tot de concurrent die afhankelijk is van bloedplasma.
   waar is die uitbreiding dan?
   

   Inderdaad, dat is precies mijn punt.
4. [verwijderd] 9 juli 2019 10:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De amateur schreef op 9 juli 2019 10:33:

   [...]
   
   Heb je al gevonden waar Pharming dat vermeld? Volgens mij ligt het er meer aan dat ze nog niet klaar zijn met de hoog concentratie vial die nodig is voor andere toedieningsvormen.
   

   Ja, zie reactie gisteren.
5. [verwijderd] 9 juli 2019 11:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   
   Takeda:
   
   FY2019 Management Guidance:
   Business momentum expected to largely offset significant Loss of Exclusivity headwinds
   Momentum of key growth products in our 5 Key Business Areas is expected to largely offset
   the significant Loss of Exclusivity of VELCADE, FIRAZYR, ULORIC & other products.
   
   
6. fangailen 9 juli 2019 11:07

   auteur info

   • fangailen

     Lid sinds: 08 feb 2018

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 62

     Gegeven: 204

   •    Aantal posts: 289

   Niet vergeten guys! oh and girls...
   
   Positieve prognose
   
   Ondanks de druk van grote concurrenten zoals het Iers-Amerikaanse Shire vertrouwt De Vries erop dat de omzet van Ruconest zal blijven groeien. Hierin ziet hij zich gesterkt tot het toenemende aantal patiënten.
   
   De topman vertrouwt er ook op dat later dit jaar klinische studies beginnen naar het gebruik van Ruconest voor de behandeling van zwangerschapsvergiftiging en acuut nierfalen. Indien het medicijn op termijn voor dit soort nieuwe toepassingen ingezet kan worden, wordt het omzetpotentieel aanzienlijk groter dan de nu door analisten geschatte maximale €600 miljoen.
   
   www.telegraaf.nl/financieel/3599901/g...
7. [verwijderd] 9 juli 2019 11:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fangailen schreef op 9 juli 2019 11:07:

   Niet vergeten guys! oh and girls...
   
   Positieve prognose
   
   Ondanks de druk van grote concurrenten zoals het Iers-Amerikaanse Shire vertrouwt De Vries erop dat de omzet van Ruconest zal blijven groeien. Hierin ziet hij zich gesterkt tot het toenemende aantal patiënten.
   
   De topman vertrouwt er ook op dat later dit jaar klinische studies beginnen naar het gebruik van Ruconest voor de behandeling van zwangerschapsvergiftiging en acuut nierfalen. Indien het medicijn op termijn voor dit soort nieuwe toepassingen ingezet kan worden, wordt het omzetpotentieel aanzienlijk groter dan de nu door analisten geschatte maximale €600 miljoen.
   
   www.telegraaf.nl/financieel/3599901/g...
   

   16 MEI 2019, waarom?
8. De amateur 9 juli 2019 11:38

   auteur info

   • De amateur

     Lid sinds: 09 okt 2014

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4376

     Gegeven: 830

   •    Aantal posts: 8.315

   quote:

   De Monitor schreef op 9 juli 2019 10:46:

   [...]
   
   Ja, zie reactie gisteren.
   

   Oftewel komt niet van Pharming zelf.
9. fanaat 9 juli 2019 11:45

   auteur info

   • fanaat

     Lid sinds: 26 apr 2018

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4055

     Gegeven: 110

   •    Aantal posts: 4.490

   We tren we even op oude berichten en veel hogere koersen. De koers daalt nog altijd en het vertrouwen eveneens. Alleen een paar super optimisten op dit forum houden vertrouwen. Waarom? omdat zij hopen op een betere toekomst
10. [verwijderd] 9 juli 2019 11:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De amateur schreef op 9 juli 2019 11:38:

    [...]
    
    Oftewel komt niet van Pharming zelf.
    

    Als First Berlin als bronvermelding Pharming schrijft, mogen we er dan vanuit gaan dat dit van Pharming zelf komt of niet? Of staan zij ons ook voor te liegen?
    
    Het is aan ieder zelf om te bepalen of je een analist serieus mag nemen (de informatie dan toch, koersdoelen kunnen altijd de prullenbak in mijn inziens).
    First Berlin heeft de inhoudelijke zaken vaak goed op orde, dus er zal wel een kern van waarheid in zitten.
    
    Dat Pharming dit niet aan de grote klok hangt snap ik wel. Elk negatief dingetje zal weggepoetst worden om zaken zo positief mogelijk aan de buitenwereld te tonen.
12. [verwijderd] 9 juli 2019 11:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ De Monitor: Als First Berlin als bronvermelding Pharming schrijft, mogen we er dan vanuit gaan dat dit van Pharming zelf komt of niet?
    
    Of staan zij ons ook voor te liegen?
    
    Pardon, dat zij of iemand staat te liegen moeten we wel aannemen, dat zeggen ze er niet bij!
    
13. De amateur 9 juli 2019 11:53

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4376

      Gegeven: 830

    •    Aantal posts: 8.315

    quote:

    De Monitor schreef op 9 juli 2019 11:45:

    [...]
    
    Als First Berlin als bronvermelding Pharming schrijft, mogen we er dan vanuit gaan dat dit van Pharming zelf komt of niet? Of staan zij ons ook voor te liegen?
    
    Het is aan ieder zelf om te bepalen of je een analist serieus mag nemen (de informatie dan toch, koersdoelen kunnen altijd de prullenbak in mijn inziens).
    First Berlin heeft de inhoudelijke zaken vaak goed op orde, dus er zal wel een kern van waarheid in zitten.
    
    Dat Pharming dit niet aan de grote klok hangt snap ik wel. Elk negatief dingetje zal weggepoetst worden om zaken zo positief mogelijk aan de buitenwereld te tonen.
    

    Ze verwijzen naar Pharming maar in geen enkel verslag staat daar iets over. Wel heeft Pharming aangegeven dat eerst de concentrated vial nodig was waarmee ze toen nog bezig waren.
    
    Je bent altijd zo kritisch op alles maar als je iets negatief kab uitleggen dan neem je het maar voor lief. Kritisch prima maar wees dan wel consequent.
14. Messa 9 juli 2019 11:55

    auteur info

    • Messa

      Lid sinds: 22 okt 2016

      Laatste bezoek: 29 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 310

      Gegeven: 2336

    •    Aantal posts: 729

    quote:

    kenner schreef op 9 juli 2019 11:45:

    We tren we even op oude berichten en veel hogere koersen. De koers daalt nog altijd en het vertrouwen eveneens. Alleen een paar super optimisten op dit forum houden vertrouwen. Waarom? omdat zij hopen op een betere toekomst
    

    Nee omdat de fundamenten goed zijn, dus ik herhaal niet tevreden over uw aankoop dan verkopen en stoppen met uw dagelijks gezaag!
15. [verwijderd] 9 juli 2019 12:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De amateur schreef op 9 juli 2019 11:53:

    [...]
    
    Ze verwijzen naar Pharming maar in geen enkel verslag staat daar iets over. Wel heeft Pharming aangegeven dat eerst de concentrated vial nodig was waarmee ze toen nog bezig waren.
    
    Je bent altijd zo kritisch op alles maar als je iets negatief kab uitleggen dan neem je het maar voor lief. Kritisch prima maar wees dan wel consequent.
    

    Dus eigenlijk zeg je nu dat First Berlin ons onjuiste informatie verschaft?
    
    Het staat in hun rapport, dus ik neem aan dat er een kern van waarheid in zit. Dit gaan ze niet verzinnen, of wel?
16. bodemvisser50 9 juli 2019 12:05

    auteur info

    • bodemvisser50

      Lid sinds: 06 dec 2005

      Laatste bezoek: 15 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 31

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 746

    quote:

    dre1960 schreef op 7 juli 2019 08:06:

    [...]Is dat zo, welke Nokia moet je dan hebben, ik zie 7 noteringen .
    

17. bodemvisser50 9 juli 2019 12:10

    auteur info

    • bodemvisser50

      Lid sinds: 06 dec 2005

      Laatste bezoek: 15 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 31

      Gegeven: 1

    •    Aantal posts: 746

    Nokia op de Finse beurs of Nokia op de Amerikaanse beurs. Nokia op de Finse beurs is in Euro. Ik nam in dollar op de Amerikaanse beurs. Dividend rond de 5 percent,nu genoteerd op 5,05 USD.Niemand spreekt erover en dat is ni inside info van het beleggingsblad "Slim Beleggen".
18. fanaat 9 juli 2019 12:13

    auteur info

    • fanaat

      Lid sinds: 26 apr 2018

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4055

      Gegeven: 110

    •    Aantal posts: 4.490

    Wie de zaag hanteert is voor mij geen vraag. Een fonds dat in een jaar zakt van
    € 1,60 naar nog geen 75 cent kan moeilijk een pareltje worden genoemd. Als je de geschiedenis van Pharming zou kennen kun je weten dat dit bedrijf al meer dan 15 jaar telkens komt met grootse verhalen over een mooie toekomst. Tot op heden niet gelukt. Men heeft nu een medicijn in portefeuille dat wellicht een paar jaar gaat zorgen voor winsten. De hoogte van die winst is bescheiden als je deze omrekent naar winst per aandeel. Pharming komt nog altijd niet boven een paar centen per aandeel. Je kunt dat moeilijk fantastisch vinden. Als men niet op korte termijn komt met significante vorderingen in de pijplijn wordt de toekomst steeds meer onzeker. De verkopen buiten de USA komen niet van de grond en in de VS wordt ook meer en meer gesproken over te hoge prijzen van medicijnen. Ruconest kost een paar centen per patiënt. In de rest van de wereld hebben ze voor Ruconest tegen Amerikaanse prijzen geen ruimte. Ook niet in het rijke Europa. De verklaring daarvoor is eenvoudig en moet zijn Ruconest is een hoge consumentenprijs niet waard. De toekomst van Pharming met een produkt is derhalve niet groots. Ze overleven nog net de dure resterende arbeidstijd van het huidige management. De zagers zijn de optimisten die al maandenlang herhalen dat het goed komt en dat ondanks de alsmaar zakkende koers.
19. De amateur 9 juli 2019 12:15

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4376

      Gegeven: 830

    •    Aantal posts: 8.315

    quote:

    De Monitor schreef op 9 juli 2019 12:02:

    [...]
    
    Dus eigenlijk zeg je nu dat First Berlin ons onjuiste informatie verschaft?
    
    Het staat in hun rapport, dus ik neem aan dat er een kern van waarheid in zit. Dit gaan ze niet verzinnen, of wel?
    

    Je probeert je er weer uit te lullen maar gaat niet lukken. Wat een analist zegt ga ik niet vamuit dat het feiten zijn. Berichtgeving van Pharming zelf telt omtrent dit onderwerp.
20. De amateur 9 juli 2019 12:17

    auteur info

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4376

      Gegeven: 830

    •    Aantal posts: 8.315

    quote:

    kenner schreef op 9 juli 2019 12:13:

    Wie de zaag hanteert is voor mij geen vraag. Een fonds dat in een jaar zakt van
    € 1,60 naar nog geen 75 cent kan moeilijk een pareltje worden genoemd. Als je de geschiedenis van Pharming zou kennen kun je weten dat dit bedrijf al meer dan 15 jaar telkens komt met grootse verhalen over een mooie toekomst. Tot op heden niet gelukt. Men heeft nu een medicijn in portefeuille dat wellicht een paar jaar gaat zorgen voor winsten. De hoogte van die winst is bescheiden als je deze omrekent naar winst per aandeel. Pharming komt nog altijd niet boven een paar centen per aandeel. Je kunt dat moeilijk fantastisch vinden. Als men niet op korte termijn komt met significante vorderingen in de pijplijn wordt de toekomst steeds meer onzeker. De verkopen buiten de USA komen niet van de grond en in de VS wordt ook meer en meer gesproken over te hoge prijzen van medicijnen. Ruconest kost een paar centen per patiënt. In de rest van de wereld hebben ze voor Ruconest tegen Amerikaanse prijzen geen ruimte. Ook niet in het rijke Europa. De verklaring daarvoor is eenvoudig en moet zijn Ruconest is een hoge consumentenprijs niet waard. De toekomst van Pharming met een produkt is derhalve niet groots. Ze overleven nog net de dure resterende arbeidstijd van het huidige management. De zagers zijn de optimisten die al maandenlang herhalen dat het goed komt en dat ondanks de alsmaar zakkende koers.
    

    Ga eens googlen waarom prijzen in de usa hoger liggen. Is hier ook al vele malen uitgelegd.
21. [verwijderd] 9 juli 2019 12:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De amateur schreef op 9 juli 2019 12:15:

    [...]
    Wat een analist zegt ga ik niet vamuit dat het feiten zijn. Berichtgeving van Pharming zelf telt omtrent dit onderwerp.
    

    Waarvan akte. Dan kunnen alle analisten rapporten, adviezen en koersdoelen per direct de prullenbak in.
    
    Het blijft een niet af te kaderen onderwerp. Ik hecht er waarde aan dat het er staat, jij niet. Einde discussie.