Geldboertje0205 schreef op 17 augustus 2019 00:52:
[...]
En weer een ongefundeerde posting met bedragen die nergens genoemd worden of zelfs gesuggereerd door welke expert dan ook is allemaal alleen maar giswerk en lijkt meer op twijfel zaaien vlak voor komende resultaten.
De opdracht is door Tennet eenzijdig beëindigd, dus men zal heel hard moeten maken dat Heijmans nalatigheid is geweest of duidelijk iets te verwijten valt.
Kan men niet aantonen dat Heijmans in gebreken is gebleven of wat dan ook/ iets te verwijten valt zal Tennet wel eens van een hele koude kermis kunnen thuiskomen.
Wanneer alles in alle redelijkheid wordt bekeken en er geen sprake is van contractuele foute handelingen door Heijmans kan men weinig tot niets op hun verhalen.
Heijmans gaat niet voor niets in verweer, maar de berichtgeving wordt ook in deze weer zo gepubliceerd, alsof Tennet al in gelijk gesteld is, terwijl hun zelf het contract èènzijdig verbroken hebben, dus laat eerst maar eens uit een officieel bericht blijken, hoe de vork in de steel zit en wie, wat en hoeveel zal moeten compenseren.
Vlak voor de resultaten zien je altijd meningen en verklaringen verschijnen die voornamelijk onrust als bedoeling hebben, want feitelijkheid kan alleen door Heijmans zelf op de dag van de resultaten geleverd worden, kijken hoe Heijmans op 21 augustus voor de dag gaat te komen, want ze lagen heel goed op schema, Heijmans blijft bij zijn prognose dat de winstgevendheid in 2019 verbetert op een gelijke omzet, dus ik heb vertrouwen dat het goed zit en Heijmans geen Bam presentatie/ taferelen gaat voorschotelen.