Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Derde kwartaal.

707 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 36 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Daexter 24 augustus 2019 10:33
    quote:

    hartenaas schreef op 24 augustus 2019 09:18:

    Ton Hillen, voorzitter raad van bestuur/CEO Heijmans:

    "De positieve start van dit jaar hebben we voortgezet. In de markten waarin we actief zijn, is overwegend voldoende werk, maar het maken van de juiste keuzes bij de order intake blijft cruciaal. Ondanks de lagere omzet, door de vertraagde start bouw bij enkele binnenstedelijke vastgoedprojecten, is een verdere verbetering van het resultaat gerealiseerd. Dit is mede te danken aan ons selectieve aanname beleid. De onderliggende EBITDA exclusief IFRS 16 steeg met 25% naar € 25 miljoen en de netto marge verdubbelde tot 2%. Naast verbetering van onderliggende EBITDA werd dit gerealiseerd doordat we de financieringslasten in de voorbije jaren significant naar beneden wisten te brengen. We zijn goed op weg om van Heijmans weer een robuuste onderneming te maken. Op basis van onze gebalanceerde mix van activiteiten die zich volgens verwachting ontwikkelt, zien we de tweede helft van dit jaar met vertrouwen tegemoet."
    Ja leuk hoor, maar je begint eerst een ander te verbeteren terwijl jij niet door hebt dat het over de ebitda gaat en niet over nettowinst.

    En nu heb je niet door dat Hillen dit zegt voor het vergelijk met het oude stelsel voor IFRS 16, dat moet namelijk altijd, met gelijke maat rapporteren. Echter volgens de huidig geldende regels, dus inclusief IFRS 16 ligt de EBITDA op 36 miljoen oftewel 2/25*36= 2,88
  2. hartenaas 24 augustus 2019 11:01
    quote:

    Daexter schreef op 24 augustus 2019 10:33:

    [...]

    Ja leuk hoor, maar je begint eerst een ander te verbeteren terwijl jij niet door hebt dat het over de ebitda gaat en niet over nettowinst.

    En nu heb je niet door dat Hillen dit zegt voor het vergelijk met het oude stelsel voor IFRS 16, dat moet namelijk altijd, met gelijke maat rapporteren. Echter volgens de huidig geldende regels, dus inclusief IFRS 16 ligt de EBITDA op 36 miljoen oftewel 2/25*36= 2,88
    Ik verbeter niemand.
    De nettowinst is 15 miljoen euro in het 1e halfjaar 2019 en de netto marge is 2%.
    Gewoon feiten.
    Dat is helder en voor mij belangrijk.
    Dat geleuter over EBITDA en IFRS vind ik onbelangrijk.
  3. salud 24 augustus 2019 12:56
    @hartenaas: "Dat geleuter over EBITDA en IFRS vind ik onbelangrijk".

    Door dat "geleuter" over IFRS is de koers van bijvoorbeeld BAM afgelopen week wel
    strak naar beneden gedonderd.
    (De één z'n leuter is misschien wat groter dan de ander zijn leuter. :) )
  4. forum rang 6 Daexter 24 augustus 2019 13:04
    quote:

    hartenaas schreef op 23 augustus 2019 12:21:

    [...]

    Je kunt wel met bruto-marges gaan schermen maar 15 miljoen nettowinst op een omzet van 730 miljoen is gewoon een netto-marge van 2%.
    Volgens mij hebben we 2 posters die zichzelf hartenaas noemen.

    IFRS en een onafhankelijke variabele als EBITDA zijn er juist om beleggersbelangen te beschermen. Een begrip als nettowinst is zeer manipulatief. Als je dat niet begrijpt, kun je je hobbies beter beperken tot klaverjassen.
  5. hartenaas 24 augustus 2019 13:05
    quote:

    salud schreef op 24 augustus 2019 12:56:

    @hartenaas: "Dat geleuter over EBITDA en IFRS vind ik onbelangrijk".

    Door dat "geleuter" over IFRS is de koers van bijvoorbeeld BAM afgelopen week wel
    strak naar beneden gedonderd.
    (De één z'n leuter is misschien wat groter dan de ander zijn leuter. :) )
    Heeft m.i. niets met IFRS te maken, wel met de slechte resultaten van BAM.
    (netto-verlies van 52 miljoen euro!!!!!!)
  6. hartenaas 24 augustus 2019 13:21
    Herhaling:

    15 miljoen nettowinst op een omzet van 730 miljoen is gewoon een netto-marge van 2%.

    Heel eenvoudig.
  7. Robb 24 augustus 2019 21:58
    [quote alias=harde winst id=11790137 date=201908242031]
    [...]
    Verder zakken.
    [/quote

    Vanwege markt sentiment ?]
  8. buf 25 augustus 2019 08:52
    quote:

    Daexter schreef op 24 augustus 2019 13:04:

    [...]

    Een begrip als nettowinst is zeer manipulatief.
    Moet ik hier uit opmaken dat de nettowinst van Heijmans gemanipuleerd is?
  9. forum rang 6 Daexter 25 augustus 2019 11:00
    quote:

    buf schreef op 25 augustus 2019 08:52:

    [...]

    Moet ik hier uit opmaken dat de nettowinst van Heijmans gemanipuleerd is?

    Jazeker, dat is namelijk bij ieder bedrijf zo. Winst is een subjectief begrip. FCF en EBITDA zijn objectieve begrippen.
  10. hartenaas 26 augustus 2019 11:01
    quote:

    Daexter schreef op 25 augustus 2019 11:00:

    [...]

    Jazeker, dat is namelijk bij ieder bedrijf zo. Winst is een subjectief begrip. FCF en EBITDA zijn objectieve begrippen.
    Dat winsten gemanipuleerd kunnen worden is mogelijk, maar dat de nettowinsten bij alle bedrijven gemanipuleerd zijn is m.i. onzin.
  11. hartenaas 26 augustus 2019 12:28
    quote:

    Japio_ schreef op 26 augustus 2019 12:08:

    Niets beters te doen @hartenaas? De opmerking van Buf was al suggestief en doelloos.

    Netto winst is altijd voor discussie vatbaar.
    Herhaling:

    Dat winsten gemanipuleerd kunnen worden is mogelijk, maar dat de nettowinsten bij alle bedrijven gemanipuleerd zijn is m.i. onzin.
  12. salud 26 augustus 2019 12:37
    @Hartenaas: Je kan bepaalde posten en reserveringen toch vooruit of achteruit schrijven zodat het het gunstigste uitkomt voor de belasting .... doe jij toch ook met je aangifte?
  13. forum rang 6 Daexter 26 augustus 2019 12:47
    quote:

    hartenaas schreef op 26 augustus 2019 12:28:

    [...]

    Herhaling:

    Dat winsten gemanipuleerd kunnen worden is mogelijk, maar dat de nettowinsten bij alle bedrijven gemanipuleerd zijn is m.i. onzin.
    Het blijkt nogmaals dat jij je beter kunt beperken tot hartenjagen...

    Afschrijvingsmethoden, voorzieningen, het wel of niet activeren van diverse kosten..

    Allemaal winst verstoorders. Als jij het niet begrijpt betekent het niet dat allemaal onzin is.

    Je denkt toch ook niet dat het toeval is, dat bij bijna elk bedrijf in het jaar van aantreden van een nieuwe topman, dat jaar er veel verlies geleden wordt of een in relatieve zin een mager winstjaar. En dat het toevallig het jaar erna meer winst gemaakt, omdat die topman zo goed zijn best gedaan heeft.

    Keep on dreaming.

  14. hartenaas 26 augustus 2019 13:56
    quote:

    Daexter schreef op 26 augustus 2019 12:47:

    [...]

    Je denkt toch ook niet dat het toeval is, dat bij bijna elk bedrijf in het jaar van aantreden van een nieuwe topman, dat jaar er veel verlies geleden wordt of een in relatieve zin een mager winstjaar. En dat het toevallig het jaar erna meer winst gemaakt, omdat die topman zo goed zijn best gedaan heeft.

    Ook dat is m.i. complete onzin.
  15. forum rang 4 tradersonly 26 augustus 2019 17:35
    Hillen heeft schoon schip gemaakt bij zijn aantreden. Alle projecten zijn doorgelicht en daar rolde toen een megaverlies van 110 miljoen euro ofzo uit.
    Koers reageerde daar echter wel positief op. Onzekerheid was uit de lucht.
    Sinds zijn aantreden heeft Heijmans de boel weer aardig op de rit gekregen. Tennet is nog een stoorzender, zodra daar echter uitsluitsel over is, positief of zelfs enigszins negatief zal de koers daar mijns inziens positief op reageren.
  16. forum rang 4 amice 27 augustus 2019 11:50
    Ik ben het met daexter eens dat iedre nieuwe ceo de nodige vuiltjes af waardeert, die zijn immers het
    Resultaat van zijn voorganger
707 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 36 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.951
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.107
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.638
AMG 971 134.102
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.562
ASR Nederland 21 4.506
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.735
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439