Galapagos BE0003818359

Galapagos augustus 2019

1. Föhn 22 augustus 2019 10:34

   auteur info

   • Föhn

     Lid sinds: 06 nov 2017

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 718

     Gegeven: 288

   •    Aantal posts: 2.422

   quote:

   FluitendeVogels schreef op 22 augustus 2019 10:31:

   [...]
   
   Doodsbedrijgingen, en zelfs ook het toewensen van negatieve zaken jegens anderen, zoals men onlangs wel deed met het wensen dat bepaalde personen zouden vallen, een duwtje zouden krijgen, etc., daar kan ik me werkelijk niet in vinden en dat hoort hier ook echt niet thuis. Maar aangeven dat je een bepaalde groep lieden eng vindt, dat is toch niet zo vreemd.
   
   Wanneer je ze dan met ongedierte vergelijkt, daar kan ik me ook niet echt in vinden, maar dat is toch echt niet wat er hier plaatsvond. Vandaar ook dat ik er zeer verbaasd over ben.
   
   Maar goed, blijkbaar moeten we e.e.a. net iets anders verwoorden, dan komt het wel goed.
   
   De strekking is in ieder geval meer dan duidelijk.
   
   Onlangs filmpje op youtube gezien waarin een Duitse shorter werd gevolgd, kan het nu niet meer vinden. Hij gaf ook wat inzicht in hoe er daar dan gedacht en gehandeld werd, dan lopen bij mij toch echt de rillingen over mijn rug, en dan vind ik de mensen die ik daar dan zie echt eng, engerds, en zou ik ze nooit bij mij aan tafel willen hebben zitten, hoeveel ik ook zou kunnen verdienen.
   

   Maar goed.. dat lag meer aan het feit dat het een Duitser was toch?
2. [verwijderd] 22 augustus 2019 10:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Borrowdale schreef op 22 augustus 2019 10:25:

   [...]
   
   Dacht niet dat iemand persoonlijk is uitgemaakt...kan natuurlijk ook zeggen dat shorten maar eng is !
   

   Nee ook dat niet, want shorten is niet eng VIND IK. Dat laatste in kapitaal zou je ook in je tekst moeten zetten!
   Daarnaast is het zo dat niet alleen grote partijen shorten maar ook lieden (zoals ik) die puts schrijven. En om dan te zeggen dat zo'n shorter eng is, is vrij persoonlijk.
3. PaulRD 22 augustus 2019 10:41

   auteur info

   • PaulRD

     Lid sinds: 20 jul 2015

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 90

     Gegeven: 170

   •    Aantal posts: 483

   Ik zie puts-schrijven als long en niet als short :-)
4. [verwijderd] 22 augustus 2019 10:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   PaulRD schreef op 22 augustus 2019 10:41:

   Ik zie puts-schrijven als long en niet als short :-)
   

   Idd, wil je aan je geschreven put verdienen moet de koers immers stijgen of niet dalen.
   
   Koop je puts ga je echter wel van daling uit.
   
   Dus de gekochte put lijkt mij short, een geschreven put long.
5. [verwijderd] 22 augustus 2019 10:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pl4 schreef op 22 augustus 2019 10:46:

   [...]
   
   Idd, wil je aan je geschreven put verdienen moet de koers immers stijgen of niet dalen.
   
   Koop je puts ga je echter wel van daling uit.
   
   Dus de gekochte put lijkt mij short, een geschreven put long.
   

   Ook als de koers zijwaarts gaat of niet zover daalt tot de strike bereikt wordt, verdien je aan geschreven puts. Koers hoeft dus niet te stijgen!
   Bij puts schrijven "leen" je aandelen van iemand anders zoals de "grote jongens" dat doen.
6. [verwijderd] 22 augustus 2019 11:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat eenieder er ook van vindt, ik moet er niets van hebben, van die shorters. Verkoop dan gewoon en koop lager terug, denk ik dan. Dat voelt voor mij natuurlijker.
   
   Maar goed, moet dan toch ook weer even denken aan Nietzsche en zijn lammetjes en roofvogels:
   
   “wij zijn helemaal niet boos op ze, op die goede lammetjes, we houden zelfs van ze: er is niets zo smakelijk als een zacht lam".
   
   En dat zijn ook vogels, al fluiten ze weer anders.
   
   Besef me nu dat het gemekker, van mezelf incluis, toch (een beetje) simpelweg het innemen van een slachtofferrol is, en dat is eigenlijk iets waar ik geheel niet van gecharmeerd ben, ook niet van mezelf dus.
   
   Excuus hiervoor.
7. [verwijderd] 22 augustus 2019 11:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zzzzzzz...
8. [verwijderd] 22 augustus 2019 11:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   durobinet schreef op 22 augustus 2019 10:57:

   [...]
   
   Ook als de koers zijwaarts gaat of niet zover daalt tot de strike bereikt wordt, verdien je aan geschreven puts. Koers hoeft dus niet te stijgen!
   Bij puts schrijven "leen" je aandelen van iemand anders zoals de "grote jongens" dat doen.
   

   je kan een put kopen zonder de aandelen te bezitten...gewoon omdat je meent dat de koers omlaag kan en niet persé omdat je je aandelenbezit tegen een koersdaling wilt beschermen. De verkoper van een put riskeert aandelen af te moeten nemen tegen een hogere koers dan de dan geldende beurskoers...maar kan ook voorkomen worden door de geschreven positie weer te sluiten door een sluitingskoop (close buy).
   
   Wie een put verkoopt (schrijft) doet dat ipv de aandelen te kopen en heeft een long-instelling. De geschreven put kan (procentueel) meer opleveren dan een longpositie aangaan in aandelen. Een assignment betekent dat je de aandelen alsnog aangelapt krijgt, echter met de korting van de ontvangen putpremie.
   
   Ik denk dat een lenen van aandelen losstaat bij zowel bij koop als verkoop van putopties.
   Mogelijk ligt dit wel anders bij turbo's en speeders, dat meer een soort futureachtige derivaat is. Al lijkt me dat niet persé het geval, omdat d.m.v. margincalls een positie puur financieel gedekt kan worden.
   
   Vanwege stoplosses en margincalls heb ik me nooit in turbo's en futures begeven...het risico is groter dan bij opties waar je als koper alleen je inleg kunt verliezen. Opties verkopen doe/deed ik nooit naked...altijd gedekt door andere optieseries (of onderliggende aandelen, al werk ik uitsluitend met optieconstructies en aandelen alleen als er geen opties van zijn of de handel erin te illiquide)
9. Prijzengala 22 augustus 2019 12:07

   auteur info

   • Prijzengala

     Lid sinds: 07 nov 2003

     Laatste bezoek: 27 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 83

     Gegeven: 643

   •    Aantal posts: 343

   Zonet 4 puts nov 150 geschreven. Opbrengst per put was 8,60.
   En, zoals Ivet al schreef, gaat de koers naar beneden en moet ik de aandelen afnemen dan doet het pas echt pijn beneden de 141,40.
   Zelf denk ik niet dat we zo diep zullen gaan, maar de koers kun je nu eenmaal niet exact voorspellen.
10. Piet Particulier 22 augustus 2019 12:08

    auteur info

    • Piet Particulier

      Lid sinds: 21 jan 2016

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 166

      Gegeven: 49

    •    Aantal posts: 1.322

    quote:

    ivet schreef op 22 augustus 2019 11:47:

    [...]
    
    je kan een put kopen zonder de aandelen te bezitten...gewoon omdat je meent dat de koers omlaag kan en niet persé omdat je je aandelenbezit tegen een koersdaling wilt beschermen. De verkoper van een put riskeert aandelen af te moeten nemen tegen een hogere koers dan de dan geldende beurskoers...maar kan ook voorkomen worden door de geschreven positie weer te sluiten door een sluitingskoop (close buy).
    
    Wie een put verkoopt (schrijft) doet dat ipv de aandelen te kopen en heeft een long-instelling. De geschreven put kan (procentueel) meer opleveren dan een longpositie aangaan in aandelen. Een assignment betekent dat je de aandelen alsnog aangelapt krijgt, echter met de korting van de ontvangen putpremie.
    
    Ik denk dat een lenen van aandelen losstaat bij zowel bij koop als verkoop van putopties.
    Mogelijk ligt dit wel anders bij turbo's en speeders, dat meer een soort futureachtige derivaat is. Al lijkt me dat niet persé het geval, omdat d.m.v. margincalls een positie puur financieel gedekt kan worden.
    
    Vanwege stoplosses en margincalls heb ik me nooit in turbo's en futures begeven...het risico is groter dan bij opties waar je als koper alleen je inleg kunt verliezen. Opties verkopen doe/deed ik nooit naked...altijd gedekt door andere optieseries (of onderliggende aandelen, al werk ik uitsluitend met optieconstructies en aandelen alleen als er geen opties van zijn of de handel erin te illiquide)
    

    Niks op bovenstaande aan te merken, helder uitgelegd.
12. me_n 22 augustus 2019 12:11

    auteur info

    • me_n

      Lid sinds: 05 feb 2009

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 183

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 2.659

    Wat een stilte hier op het forum.... stilte voor de storm?
    Ook de koers van GLPG volgt de AEX netjes
13. adritromp 22 augustus 2019 12:14

    auteur info

    • adritromp

      Lid sinds: 16 jul 2003

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1113

      Gegeven: 899

    •    Aantal posts: 4.173

    quote:

    me_n schreef op 22 augustus 2019 12:11:

    Wat een stilte hier op het forum.... stilte voor de storm?
    Ook de koers van GLPG volgt de AEX netjes
    

    Te mooi weer om de hele dag naar het scherm te turen:)
    
    Stilte voor de storm zeker, er zullen nog aardige bewegingen aankomen, voor zowel gala als voor de aex
14. [verwijderd] 22 augustus 2019 12:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sentiment schreef op 22 augustus 2019 09:21:

    Wat zit er een groot verschil tussen bied en laad bij de sprinters...!
    Dat is heel lang 1 cent geweest, de laatste weken 2 cent, maar nu vaak 4 cent..!?
    [/quote]
    
    [quote alias=Sentiment id=11784529 date=201908220933]
    
    Meestal zit er dan iets groots aan te komen, want zelfs de handel wil niet graag meer van zn sprinters af..?
    

    Valt bovenstaande nog te rijmen met de huidige koersontwikkeling? Heb zelf nul verstand van sprinter...
    
    Is de situatie nog steeds idem qua koersverschil??
15. me_n 22 augustus 2019 12:27

    auteur info

    • me_n

      Lid sinds: 05 feb 2009

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 183

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 2.659

    Mogelijk komt het door het extreem lage volume.
    
16. kampie 22 augustus 2019 12:56

    auteur info

    • kampie

      Lid sinds: 01 okt 2016

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 162

      Gegeven: 176

    •    Aantal posts: 655

    quote:

    me_n schreef op 22 augustus 2019 12:27:

    Mogelijk komt het door het extreem lage volume.
    
    

    Misschien vandaag een record poging om het laagste volume ooit neer te zetten. :-) Er is echter een aantal "beleggers" die elke dag het zelfde trucje uithalen.
17. me_n 22 augustus 2019 13:08

    auteur info

    • me_n

      Lid sinds: 05 feb 2009

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 183

      Gegeven: 169

    •    Aantal posts: 2.659

    quote:

    kampie schreef op 22 augustus 2019 12:56:

    [...]
    
    Misschien vandaag een record poging om het laagste volume ooit neer te zetten. :-) Er is echter een aantal "beleggers" die elke dag het zelfde trucje uithalen.
    

    Zijn we goed onderweg om dat record te halen.
    Een week geleden was dit volume goed voor de eerste 15 minuten van de dag.
18. Sentiment 22 augustus 2019 13:08

    auteur info

    • Sentiment

      Lid sinds: 13 nov 2003

      Laatste bezoek: 08 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1191

      Gegeven: 631

    •    Aantal posts: 10.257

    quote:

    FluitendeVogels schreef op 22 augustus 2019 12:20:

    [...]
    
    Valt bovenstaande nog te rijmen met de huidige koersontwikkeling? Heb zelf nul verstand van sprinter...
    
    Is de situatie nog steeds idem qua koersverschil??
    

    momenteel weer 2 cent...., maar blijft vreemd
19. viool 22 augustus 2019 13:34

    auteur info

    • viool

      Lid sinds: 08 nov 2017

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 269

      Gegeven: 8

    •    Aantal posts: 524

    Galapagos heeft vaak stand gehouden tegen een dalende beurs, zo zag het vanmorgen ook na uit.
    Na wat weg gezakt te zijn , nemen meer mensen hun winst, het is maar mijn mening.
    Het wordt tijd voor weer een goed persbericht.
20. _Giulietta_ 22 augustus 2019 14:17

    auteur info

    • _Giulietta_

      Lid sinds: 18 sep 2008

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 760

      Gegeven: 845

    •    Aantal posts: 2.279

    quote:

    kampie schreef op 22 augustus 2019 12:56:

    [...]
    
    Misschien vandaag een record poging om het laagste volume ooit neer te zetten. :-) Er is echter een aantal "beleggers" die elke dag het zelfde trucje uithalen.
    

    Daar zijn we al voorbij hoor, ik heb dagen gezien dat we met minder dan de helft van het huidige volume de dag afsloten. :)
21. [verwijderd] 22 augustus 2019 15:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    USA weer open en Gala omlaag...niet in lijn met de AEX. Bepaalde partijen blijfen rotzooien met het fonds...traden is belangrijker dan beleggen geworden.
    
    idd beter om wat anders te doen, traden om een paar duppies met deze bedragen loont alleen voor speculanten die dat trucje miljoenen keren per jaar doen, maar voor de kleinere belegger niet interessant. Soms pak je wat, dan verlies je weer wat en je leven trekt als een tickerlijn aan je voorbij...
    
    Ik kijk elke dag even, lees de postings en ga dan mijn eigen ding weer doen...alleen bij bepaalde niveaus kom ik in actie. Mocht mijn portefeuille een bepaalde grens bereiken, dan trek ik de stekker eruit want dan ben ik blijkbaar de draad en het gevoel kwijt en dan wordt het eerder hopeloos dan hoopgevend.
    
    Uit de huidige handel lees ik (tenenkrommend) af dat de focus uiteindelijk omhoog ligt...maar pas als de HH het belieft. Ik check wel steeds of de -bedoelde- richting omhoog ligt.
    
    Thv 170euro kom ik in actie of thv 140.
    
    De Blackboxwarning mbt AbbVie is nu wel ingeprijsd toch? AbbVie heeft overigens nergens last van, dus waar zou Gala dan zo'n last van hebben?