Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor
Aandeel

Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur)

0,823

  • Verschil

    -0,004 -0,48%

  • Volume

    1.187.749 Gem. (3M) 5,5M

  • Bied

    0,822  

  • Laat

    0,824  
+ In watchlist

Pharming Augustus 2019

7.459 Posts
Pagina: «« 1 ... 201 202 203 204 205 ... 373 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 10 voda 16 augustus 2019 11:05

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92471

      Gegeven: 22725

    •    Aantal posts: 382.615

    quote:

    retro schreef op 16 augustus 2019 11:00:

    haphap :-)
    Gaat richting van mijn koersdoel vandaag. :-)

    Pharming Group 1,1295 0,0215 1,94 % 11:04:50
  4. retro 16 augustus 2019 11:13

    • retro

      Lid sinds: 05 okt 2017

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 387

      Gegeven: 1129

    •    Aantal posts: 2.094

    quote:

    voda schreef op 16 augustus 2019 11:05:

    [...]
    Gaat richting van mijn koersdoel vandaag. :-)

    Pharming Group 1,1295 0,0215 1,94 % 11:04:50

    vroeg of laat gaan we toch weer hoger
  6. forum rang 7 lucas D 16 augustus 2019 11:15

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10606

      Gegeven: 8167

    •    Aantal posts: 30.864

    quote:

    voda schreef op 16 augustus 2019 11:05:

    [...]
    Gaat richting van mijn koersdoel vandaag. :-)

    Pharming Group 1,1295 0,0215 1,94 % 11:04:50

    Vermoed dat je koersdoel wat te laag is. De punten gaan naar iemand anders.:~)
  8. [verwijderd] 16 augustus 2019 11:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Long Term schreef op 15 augustus 2019 20:06:

    [...]

    Totale netto shortpositie op 15 augustus 2019: 4,28%
    Er is zelfs met 0.58% afgebouwd :D
    Weer een mooie blijk dat sommigen helemaal niets snappen van het fenomeen 'short' gaan. Er is NIET met 0,58% afgebouwd, maar met 0,14%. Connor, Clark & Lunn zitten nu onder de meldingsgrens van 0,5% en verdwijnen vanaf vandaag dus uit de lijst. Daardoor is het totale percentage met 0,58% gezakt, omdat je niet weet wat hun positie vanaf dat moment is. Onder de radar kan er namelijk nog veel meer short zitten.
    Het feit dat 80% van de partijen boven meldingsgrens geen enkele beweging laten zien bevestigt mij dat de koers nog gaat terug zakken.

    Komen we tot de volgende lijst:

    Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
    PDT Partners 0,68%
    Great Point Partners 1,60%
    Connor, Clark & Lunn 0,44% Was 0,58% En verdwijnt uit de lijst.
    TT International 0,79%
    Pictet Asset Management 1,21%

    Totaal short percentage 4,72% (vorige stand 4,86%)
    Aantal partijen 5

    Grove schattingen uitgegaan van opbouw en afbouw datum (hoogste + laagste koers / 2):
    PDT Partners € 1,312
    Great Point Partners € 1,143
    Pictet Asset Management € 0,768
    TT International € 0,880
  10. [verwijderd] 16 augustus 2019 11:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Winst gevend schreef op 16 augustus 2019 10:18:

    NEWS: PHARMING GROUP GETS ANALYST UPGRADE

    Wil je bij deze stoppen met het plaatsen van niet onderbouwde berichten en berichten vol fouten?

    Gisteren is door meerdere forumleden een bericht van jou eruit gepikt dat bol stond van de fouten. Waarom doe je dat?

    De stelling dat er gezegd zou zijn dat Q3 hoger uit zou komen dan Q2 zullen we ook maar op de hoop gooien van waardeloze stellingen, ik heb namelijk geen bron gezien van jouw kant. Het zal wel uit de jokkebrok-krant komen.
  13. [verwijderd] 16 augustus 2019 11:31

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 16 augustus 2019 11:19:

    [...]

    Weer een mooie blijk dat sommigen helemaal niets snappen van het fenomeen 'short' gaan. Er is NIET met 0,58% afgebouwd, maar met 0,14%. Connor, Clark & Lunn zitten nu onder de meldingsgrens van 0,5% en verdwijnen vanaf vandaag dus uit de lijst. Daardoor is het totale percentage met 0,58% gezakt, omdat je niet weet wat hun positie vanaf dat moment is. Onder de radar kan er namelijk nog veel meer short zitten.
    Het feit dat 80% van de partijen boven meldingsgrens geen enkele beweging laten zien bevestigt mij dat de koers nog gaat terug zakken.

    Komen we tot de volgende lijst:

    Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
    PDT Partners 0,68%
    Great Point Partners 1,60%
    Connor, Clark & Lunn 0,44% Was 0,58% En verdwijnt uit de lijst.
    TT International 0,79%
    Pictet Asset Management 1,21%

    Totaal short percentage 4,72% (vorige stand 4,86%)
    Aantal partijen 5

    Grove schattingen uitgegaan van opbouw en afbouw datum (hoogste + laagste koers / 2):
    PDT Partners € 1,312
    Great Point Partners € 1,143
    Pictet Asset Management € 0,768
    TT International € 0,880
    Die PDT Partners hebben zo afschuwelijk veel geld verdiend aan Pharming... oioioi
  15. moaventtog 16 augustus 2019 11:32

    • moaventtog

      Lid sinds: 06 mrt 2015

      Laatste bezoek: 25 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 468

      Gegeven: 203

    •    Aantal posts: 1.383

    Zo te zien zijn degenen die hoog gekocht hadden en naderhand gemiddeld hebben stilaan hun stukken kwijt.Het is namelijk een normale reactie om aandelen waar je op een groot % verlies gestaan hebt te verkopen als je de aankoopprijs terug kunt krijgen.Deze fase lijkt me nu voorbij.
  16. [verwijderd] 16 augustus 2019 11:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Snorkle schreef op 15 augustus 2019 19:01:

    Een lastig te begrijpen post maar niet elke concurrent welke een HAE middel maakt is een concurrent van Pharming. Om dit goed te kunnen plaatsen zal je het complement cascade systeem moeten bekijken. Wat verzorgt nu de zwellingen en hoe kan ik dit tegengaan.

    Om het plat te slaan, ik hoop dat dit me lukt, maar stel ik ga naar een festival en ik heb honger. Mijn missie is mijn honger stillen. Ik kan kiezen uit kipsate , hamburger, popcorn en hotdog. Totaal verschillende producten maar ze heffen hetzelfde probleem op, ze zullen mijn honger stillen. Voor de verwerking hiervan zal mijn lichaam anders reageren echter. Voor het verhaal, ik heb ook nog een tekort An ijzer en weet dat die hamburger dat ook aanpakt, maar die popcorn helpt daar weer helemaal niets.

    Terug naar HAE , Ruconest en concurrenten. Ruconest is de hamburger, andere HAE producten de popcorn, etc. Ruconest werkt op basis van c1-inhibitor * zie cascade systeem, net als de bloedproducten. Dit zijn van oudsher de best werkende producten. Dan zijn er ook producten die werken op het bradykinin receptor, dit is wat Jerini in het verleden heeft gemaakt (Firazyr / Icatibant). Hiervan is de werking bekend. Jerini is verkocht, en uiteindelijk zijn een aantal oud Jerini mensen weer met grofweg dit middel aan de gang gegaan om dit in een orale vorm te ontwikkelen. Zelfde popcorn, maar nu in een makkelijkere toepassingsvorm.

    Is er nu een extra concurrent ? Ja en nee maar voornamelijk meer van Firazyr.

    Terug naar de hamburger, die was ook goed tegen ijzergebrek ( andere toepassingen) zoals Ruconest ook voor pre enclampsia) nou daar helpt die popcorn echt niet.

    Voor wie beter wil begrijpen hoe e.e.a. werkt raad ik aan in ieder geval het had complement cascade systeem eens te proberen te begrijpen. Dan wordt ook duidelijk waarom voor HAE de c1 inhibitors beter werken /superieur zijn

    Met vriendelijke groet,

    Snorkle
    "Hetzelfde popcorn maar nu in een makkelijker toedieningsvorm?"

    Mag ik het ietsjes anders en iets minder plastisch proberen te formuleren Snorkle?
    Waar het bij HAE in essentie om gaat is om de concentratie van bradykinine dat bij deze ziekte buitensporig op kan lopen onder controle te houden. Bradykinine zorgt in normale concentraties voor een goede doordringbaarheid van de bloedvaten maar in overmatige concentraties kan het uiteindelijk resulteren in zwellingen.
    Bradykinine wordt aangemaakt door een enzym en C1-INH is een remmer van dat enzym. HAE-patiënten hebben een erfelijk tekort aan C1-INH, wat dus een overmatige aanmaak van bradykinine tot gevolg kan hebben.

    Nou kan je het probleem op verschillende manieren proberen aan te pakken. Een voor de hand liggende is het erfelijk C1-INH-tekort proberen aan te vullen. Dat is wat Pharming met Ruc doet, Shire met Cinryze en CSL Behring met Berinert en HAEgarda.

    Firazyr grijpt in op een ander en wat later moment in het proces (de zogeheten cascade) en zorgt ervoor dat de ontvanger van de overmatige bradykinine (de B2 receptor) zo veel mogelijk geblokkeerd wordt.

    Nu is het zo dat de berichten die ons de laatste tijd bereiken over de ervaringen die patiënten hebben met Firazyr een wat minder gunstige klank lijken te hebben maar het gaat naar mijn mening te ver te veronderstellen dat de ene aanpak zonder meer beter is dan de andere. Het is heel goed mogelijk dat het voortborduren op het thema van blokkeren van de B2-receptor andere en verbeterde resultaten oplevert. Kijk bijvoorbeeld naar de groep medicijnen met exact hetzelfde werkingsprincipe waar ook verschillen in effectiviteit lijken te zitten: Ruc lijkt iets beter te werken dan Cinryze en HAEgarda weer wat beter dan Berinert.

    Wat Pharvaris nu gaat doen is voortborduren op het Firazyr-thema met een zeer patiëntvriendelijke toepassing. Men claimt een nieuwe kleine molecuul te hebben gevonden die het binden van bradykinine aan de B2-receptor blokt en als groot bijkomend voordeel heeft dat het uiteindelijke produkt niet geïnjecteerd hoeft te worden maar gewoon via de mond ingenomen kan worden. Het lijkt me een forse uitdaging te meer omdat toediening via de mond een tragere werking heeft dan direct ingespoten in de bloedbaan. Des te opvallender dat Pharvaris naast profylaxis ook voor de acute toepassing gaat. Hebben zij een bijzonder molecuul in handen?
  18. indianrider 16 augustus 2019 11:33

    • indianrider

      Lid sinds: 12 nov 2017

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 175

      Gegeven: 98

    •    Aantal posts: 721

    quote:

    De Monitor schreef op 16 augustus 2019 11:19:

    [...]

    Weer een mooie blijk dat sommigen helemaal niets snappen van het fenomeen 'short' gaan. Er is NIET met 0,58% afgebouwd, maar met 0,14%. Connor, Clark & Lunn zitten nu onder de meldingsgrens van 0,5% en verdwijnen vanaf vandaag dus uit de lijst. Daardoor is het totale percentage met 0,58% gezakt, omdat je niet weet wat hun positie vanaf dat moment is. Onder de radar kan er namelijk nog veel meer short zitten.
    Het feit dat 80% van de partijen boven meldingsgrens geen enkele beweging laten zien bevestigt mij dat de koers nog gaat terug zakken.

    Komen we tot de volgende lijst:

    Short partijen boven publicatiegrens van 0,5%
    PDT Partners 0,68%
    Great Point Partners 1,60%
    Connor, Clark & Lunn 0,44% Was 0,58% En verdwijnt uit de lijst.
    TT International 0,79%
    Pictet Asset Management 1,21%

    Totaal short percentage 4,72% (vorige stand 4,86%)
    Aantal partijen 5
    jongens toch jullie met de shorters
    bereken nu zelf is was de inpakt is van 4% op 660mil aandelen en daar dan nog een 0,5 of 1% dat gaat op dagen van 10/15mil aandelen op 1 dag niet zo veel maken
    er zijn aandelen waar short 20á30% inzitten die kunnen spreken van effect op verkoop

    Grove schattingen uitgegaan van opbouw en afbouw datum (hoogste + laagste koers / 2):
    PDT Partners € 1,312
    Great Point Partners € 1,143
    Pictet Asset Management € 0,768
    TT International € 0,880
    jongens toch is er dan niemand die eens uitrekent wat 4,50% op 660 mil aandelen is en dan daar nog eens 1 á 2 % dat zijn peanuts op de daghandel van 15 mil aandelen
  19. [verwijderd] 16 augustus 2019 11:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moaventtog schreef op 16 augustus 2019 11:32:

    Zo te zien zijn degenen die hoog gekocht hadden en naderhand gemiddeld hebben stilaan hun stukken kwijt.Het is namelijk een normale reactie om aandelen waar je op een groot % verlies gestaan hebt te verkopen als je de aankoopprijs terug kunt krijgen.Deze fase lijkt me nu voorbij.
    Ik nog niet hoor! Gekocht aan 1,40. Ik mag dus nog even blijven hangen!
  20. [verwijderd] 16 augustus 2019 11:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    moaventtog schreef op 16 augustus 2019 11:32:

    Zo te zien zijn degenen die hoog gekocht hadden en naderhand gemiddeld hebben stilaan hun stukken kwijt.Het is namelijk een normale reactie om aandelen waar je op een groot % verlies gestaan hebt te verkopen als je de aankoopprijs terug kunt krijgen.Deze fase lijkt me nu voorbij.
    Dat lijkt mij niet. Een grote groep van de gokparticulieren hebben aandelen tussen de 1.40 en 1.60 gekocht. Een groot deel van deze groepering staat nog steeds flink onder water.
    Ik zeg niet dat jouw stelling onjuist is, want dit is iets dat niet bewezen kan worden. Maar als ik enkel af ga op dit forum (wat mijn inziens meer beginnende beleggers betreft dan er werkelijk in Pharming zitten) lijkt mij dat er nog velen onder water staan.
  21. [verwijderd] 16 augustus 2019 11:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    indianrider schreef op 16 augustus 2019 11:33:

    [...]
    jongens toch is er dan niemand die eens uitrekent wat 4,50% op 660 mil aandelen is en dan daar nog eens 1 á 2 % dat zijn peanuts op de daghandel van 15 mil aandelen
    Opnieuw, niet rommelen IN mijn quote!
7.459 Posts
Pagina: «« 1 ... 201 202 203 204 205 ... 373 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in
Pharming Group

Van de redactie

  1. Dit aandeel is toegevoegd aan favorietenlijstje beleggers
  2. TA-column Nico Bakker: koopkansen bij Nvidia?
  3. Twee groeiaandelen met verdubbelpotentieel in vijf jaar
  4. Uit Big Tech en in opkomende markten? Kijk naar deze beleggingsfondsen
  5. Komt er een crash in 2025? Dit zijn 8 risicofactoren
  6. Geen steen, maar een rotsblok in de vijver
Meer artikelen