Pharming Augustus 2019

1. [verwijderd] 27 augustus 2019 12:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Rob1234 schreef op 27 augustus 2019 12:18:

   De deal met Novartis: leniolisib is een medicijn tegen aantasting van het immuunsysteem. Ligt redelijk op het zelfde terrein als Ruconest. Volgens mij koopt Pharming kennis. Lees nieuwe toepassing. leniolisib wordt oraal toegediend. Als hier ook maar fases voor onderzoek voor orale toediening Ruconest kan worden verkort is de aankoop een koopje. Niet?
   

   Voor we hier op in gaan wil ik even zeker zijn dat ik je bericht juist interpreteer;
   
   

   • Je verwacht dat Ruconest oraal toegediend gaat worden?

   • Je verwacht dat als Leniolisib oraal toegediend wordt en toevallig Pharming hier een licentie voor heeft dit het onderzoek naar een eventuele orale toediening van Ruconest verkort?
2. [verwijderd] 27 augustus 2019 12:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Waarsachuwing.]
3. [verwijderd] 27 augustus 2019 12:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   De Monitor schreef op 27 augustus 2019 12:23:

   [...]
   
   Ja, de doorlooptijd.
   

   Dat geloof je zelf toch niet ;)
   
4. NickieToTheT 27 augustus 2019 12:28

   auteur info

   • NickieToTheT

     Lid sinds: 09 okt 2018

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 216

     Gegeven: 255

   •    Aantal posts: 783

   quote:

   De Monitor schreef op 27 augustus 2019 11:43:

   [...]
   
   Wanneer je deze stelling doet kun jij natuurlijk ook antwoord geven op deze vragen:
   

   • Welke kwartaalomzet denk jij dat hiermee wordt toegevoegd?

   • Welke orde van afzet verwacht jij in de US? (Daar ligt immers het verkoopkanaal vooral)

   • Welke investering in het verkoopteam verwacht jij benodigd om de afzetmarkt uit te breiden?

   • Na hoeveel jaar verwacht jij het ROI?

   Beetje raar om mij vragen te stellen waar het management zelf inschattingen moet maken en waarschijnlijk ook nog niet veel concreets over kan zeggen. Je doet nou net overkomen of deze aankoop negatief is. Overduidelijk is er een probleem bij de eigen pijplijn, namelijk het tekort aan Ruconest, wat nog zeker tot eind 2019(eu)/begin 2020(vs) belemmering zal geven. Hiermee word het geld wat staat te verpieteren op Pharming haar bankrekening nu in kansen zoals deze gestopt.(30/06/2019: 64 miljoen) Mocht het medicijn ooit om welke reden dan ook afgekeurd worden(lees: niet doorkomen tot verkoop), dan zijn de gevolgen volgens mij ook nog wel te overzien.
5. De Allesweter 27 augustus 2019 12:28

   auteur info

   • De Allesweter

     Lid sinds: 06 okt 2006

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 390

     Gegeven: 572

   •    Aantal posts: 1.729

   Tsja, je hebt het ook niet makkelijk als klein bio bedrijf.
   
   2019:
   Deelname verpakker €. 4 milj. ( circa 33%, schatting)
   Licentieaankoop €. 18 milj. + aanloopkosten 2020 7 milj.
   Nieuwe farm(s) kosten €. ?
   Nieuwe trials kosten €. ?
   Extra personeel kosten €. ?
   
   Waarom doen ze dat allemaal, kunnen ze niet beter een beetje dividend geven? Allemaal weggegooid kapitaal.
   Dat is wat de shorter denkt.
   
   Ben je long, dan denk yes! Het bedrijf gelooft erin en investeert in de toekomst en ziet kansen met naar m.i. beperkte investering.
   
   Maak voor uzelf de keuze. Elke keuze is te verdedigen, mits je er achter staat. Achteraf kun je zeggen dat je een goede of verkeerde keuze hebt gemaakt op de info die beschikbaar was/is.
   
   De Allesweter.
6. BassieNL 27 augustus 2019 12:30

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9597

     Gegeven: 2513

   •    Aantal posts: 14.007

   quote:

   Beur schreef op 27 augustus 2019 12:24:

   [...]Pharming koopt geen kennis maar verkoopt een medicijn. En is verder trouwens ook niet bezig met een orale toedieningsmethode voor Ruc.
   

   Precies.. een weesgeneesmiddel in ontwikkeling.
   Pharming is mede verantwoordelijk voor de fase II/III en wordt eindverantwoordelijk voor de goedkeuringstrajecten.
   
7. [verwijderd] 27 augustus 2019 12:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @De Monitor. Yep
8. [verwijderd] 27 augustus 2019 12:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gallagher schreef op 27 augustus 2019 12:27:

   [...]
   Je weet ook alles in het negatieve te trekken, wie probeert er nu hier de boel te manipuleren.
   Het intrigeert me wie er achter deze persoon zit, moet een heel bijzonder iemand zijn.
   

   Ach, er lopen hier ook nogal wat mensen rond die alles zonder realistische onderbouwing Pavloviaans in het positieve willen trekken :)
   Gewoon een management kritisch blijven volgen en proberen in te schatten of het op de goede weg zit. Dat is goed voor je portemonnee.
9. BassieNL 27 augustus 2019 12:37

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9597

     Gegeven: 2513

   •    Aantal posts: 14.007

   quote:

   De Allesweter schreef op 27 augustus 2019 12:28:

   ...
   Waarom doen ze dat allemaal, kunnen ze niet beter een beetje dividend geven? Allemaal weggegooid kapitaal.
   Dat is wat de shorter denkt.
   ...
   

   Niemand heeft het hier over dividend.
10. [verwijderd] 27 augustus 2019 12:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rob1234 schreef op 27 augustus 2019 12:30:

    @De Monitor. Yep
    

    Dan vervalt je hele post al gelijk met het feit dat Pharming niet bezig is met een orale toediening.
    Bovendien zijn het twee totaal verschillende medicijnen, dat kan volgens mij nooit invloed hebben op de doorlooptijd van goedkeuringstrajecten van elkaar.
12. [verwijderd] 27 augustus 2019 12:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Allesweter schreef op 27 augustus 2019 12:28:

    Tsja, je hebt het ook niet makkelijk als klein bio bedrijf.
    
    2019:
    Deelname verpakker €. 4 milj. ( circa 33%, schatting)
    Licentieaankoop €. 18 milj. + aanloopkosten 2020 7 milj.
    Nieuwe farm(s) kosten €. ?
    Nieuwe trials kosten €. ?
    Extra personeel kosten €. ?
    
    Waarom doen ze dat allemaal, kunnen ze niet beter een beetje dividend geven? Allemaal weggegooid kapitaal.
    Dat is wat de shorter denkt.
    
    Ben je long, dan denk yes! Het bedrijf gelooft erin en investeert in de toekomst en ziet kansen met naar m.i. beperkte investering.
    
    Maak voor uzelf de keuze. Elke keuze is te verdedigen, mits je er achter staat. Achteraf kun je zeggen dat je een goede of verkeerde keuze hebt gemaakt op de info die beschikbaar was/is.
    
    De Allesweter.
    

    Rits1,
    Investeringen zijn goed, prima, niets mis mee. Maar dan liefst wel in de huidige pijplijn. Zijn ze misschien bang dat het gat tussen nu en de pijplijn van Pharming zelf te groot is?
    Ik richt mijn pijlen op pre-eclampsie, ook de reden dat ik teleurgesteld ben in de investering in Novartis en niet in de eigen pijplijn.
    
    Maar genoeg discussie, ieder denkt er het zijne of hare over. Maar het ophemelen van deze investering is niet op de plaats mijn inziens.
13. BassieNL 27 augustus 2019 12:44

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9597

      Gegeven: 2513

    •    Aantal posts: 14.007

    quote:

    De Monitor schreef op 27 augustus 2019 12:00:

    [...]
    
    Ik ben zeker teleurgesteld in deze deal.
    ...
    De deal is leuk...
    

14. [verwijderd] 27 augustus 2019 12:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 27 augustus 2019 12:44:

    [...]
    
    

    Als je een kind een fiets belooft, maar een Duplo poppetje geeft voor zijn verjaardag is het een leuk poppetje maar zal het kind alsnog teleurgesteld zijn.
15. [verwijderd] 27 augustus 2019 12:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @De Monitor. Ik heb het ook niet over goedkeuringstrajecten EMA en FDA, maar techniek. Hoe kun je medicijnen die het immuunsysteem kunnen beïnvloeden oraal met succes toedienen?
16. BassieNL 27 augustus 2019 12:49

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 18 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9597

      Gegeven: 2513

    •    Aantal posts: 14.007

    quote:

    De Monitor schreef op 27 augustus 2019 12:42:

    [...]
    
    Rits1,
    Investeringen zijn goed, prima, niets mis mee. Maar dan liefst wel in de huidige pijplijn. Zijn ze misschien bang dat het gat tussen nu en de pijplijn van Pharming zelf te groot is?
    Ik richt mijn pijlen op pre-eclampsie, ook de reden dat ik teleurgesteld ben in de investering in Novartis en niet in de eigen pijplijn.
    
    Maar genoeg discussie, ieder denkt er het zijne of hare over. Maar het ophemelen van deze investering is niet op de plaats mijn inziens.
    

    De uitgaven ten behoeve van eigen pijplijn nemen al toe (zie toename R&D).
    En jij zou er nog 20mio USD bovenop willen gooien?
    Versnellen heeft toch geen zin. De productiecapaciteit is ontoereikend.
17. sluiper 27 augustus 2019 12:49

    auteur info

    • sluiper

      Lid sinds: 27 nov 2018

      Laatste bezoek: 03 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 184

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.037

    Dacht al Bassie NL is plots heel negatief ingesteld wat betreft koersdoel.
    Het volume is over de gehele beurzen iets minder zolang China debacle niet opgelost raakt blijven een deel investeerders aan de zijlijn staan uit angst voor recessie door de vertraging economie.
    Vandaag hier terug een dagje dat je na een paar uren niet aanwezig op forum geen 10 blz moet doorsnuffelen soms onbegonnen werk.
18. [verwijderd] 27 augustus 2019 12:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 27 augustus 2019 12:48:

    [...]
    
    Als je een kind een fiets belooft, maar een Duplo poppetje geeft voor zijn verjaardag is het een leuk poppetje maar zal het kind alsnog teleurgesteld zijn.
    

    Kijk, dáár hou ik nou van, de zaken simplificeren, dan is het voor iedereen te volgen. Alleen heb ik niet kunnen constateren dat Pharming een "fiets" beloofd heeft.Wellicht dat anderen zich daar schuldig aan gemaakt hebben?
19. [verwijderd] 27 augustus 2019 12:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    De Monitor schreef op 27 augustus 2019 12:42:

    [...]
    
    Rits1,
    Investeringen zijn goed, prima, niets mis mee. Maar dan liefst wel in de huidige pijplijn. Zijn ze misschien bang dat het gat tussen nu en de pijplijn van Pharming zelf te groot is?
    Ik richt mijn pijlen op pre-eclampsie, ook de reden dat ik teleurgesteld ben in de investering in Novartis en niet in de eigen pijplijn.
    
    Maar genoeg discussie, ieder denkt er het zijne of hare over. Maar het ophemelen van deze investering is niet op de plaats mijn inziens.
    

    Voor mij idd iets om rekening mee te houden maar als ze bang zijn dat het gat tussen nu en realisatie van de pijplijn te groot is dan is het verder toch alleen maar goed dat dit gat opgevuld wordt met extra inkomsten zoals uit wederverkoop-activiteiten voor Novartis?
    Ik zie De Vries ook vooral als een slimme koopman die creatief en continu allerlei alternatieven zoekt om zijn bedrijf aan de gang te houden.
20. Bruich 27 augustus 2019 12:58

    auteur info

    • Bruich

      Lid sinds: 12 jan 2016

      Laatste bezoek: 06 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 72

      Gegeven: 72

    •    Aantal posts: 447

    Komt het ooit nog goed?
    Ingestapt aan 1.36 jaren geleden, sindsdien alleen maar kwakkelen.
    
21. [verwijderd] 27 augustus 2019 13:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Best een aardige discussie mensen. Succes met de koers en sterkte met de hitte (die ik nu even in ga.... (-: )